infernberg

Для меня "Убить Билла" - это пародия на второсортные (именно второсортные) фильмы всех жанров экшн, начиная с американских вестернов и заканчивая гонконгскими фильмами о кунг -фу и японских анимэ. И как пародия, фильм по-моему получился блестящим. Но это только пародия.

Аль Пачино актёр конечно великий и сыграл блестяще. Тем не менее кое-какие претензии к фильму всё же есть. А вообще-то весь смысл картины можно поместить в один анекдот. Дьявол предлагает адвокату продать душу, суля за это несметные золотые горы. Адвокат скептически отвечает "Я вообще-то согласен, но только не могу понять, в чём здесь Ваша выгода?":cool:

Да следует признать, так про вампиров до этого не снимал никто. Весело, разухабисто... прикольно. Оригинальный способ показа обретения веры. Клуни порадовал, Кейтель тоже... Ну а фраза "Эй, урод. Всё что ты хотел сказать этой девочке, можешь сначала выскажешь мне...", навечно осталось в моей памяти.

Бэтмэн - ниндзя! Это круто... Но обо всём по порядку в режиме спойлера А вот Бэйл честно говоря разочаровал. Нисому он проиграл.

Фильм оставил довольно двойственное впечатление. Снимал его безусловно человек талантливый и неординарный, но кое-что мне в фильме не понравилось... Но сначала о том, что меня позабавило... Бедная, очень бедная белая (на 100 процентов), "кавказская"(по американской терминологии), европейская (по нашей терминологии) семья.:lol: :lol: Браво!!! Восхитительно!!! Бертон в своём репертуаре... А теперь о грустном...

Именно с этого фильма Ван Дамм взял моду клонироваться на экране ("Максимальный риск", "Репликант"). Чтобы ни говорили, но именно этот фильм сделал Жан Клода звездой первой величины... Драк маловато Боло Юнг в "Кровавом спорте" был круче... Едиственно кто порадовал, так это Питер Малота (мужик со шпорами на сапогах, машется по моему круче чем Ван Дамм).

Почему бы и нет? Вспомните с чего начинается фильм? Героиня Карен Ломбард молится в церкви. О чём она может просить Бога? Скорее всего о помощи... Как вы полагаете, Бог откликнулся на её молитвы? Ну хорошо, фильм не о борьбе Добра и Зла. Но уж точно об карающем мече в руке Божьей. К прискорбию для негодяев в этой ипостаси очень часто выступает отнюдь не праведник. Кстати, ведь ад довольно часто представляют в виде безжизненной пустыни...

Да, я действительно считаю это одним из лучших фильмов Брюса Уиллиса. А потому и остановлюсь на нём поподробнее. Можно сказать, что фильм является римейком знаменитого "За пригоршню долларов" Серджио Леоне (кстати именно мой любимый Ричард Харрисон (главный ниндзя всех времён и народов) посоветовал Серджио пригласить на главную роль в этом фильме Клинта Иствуда (в 60-е Ричард был супер-звездой спагетти-вестернов и итальянские режиссёры к его мнению прислушивались. Эх может Ричард и прогадал, ведь вначале Леоне планировал задействовать в съёмках именно его). Но... слишком крут Уолтер Хилл, чтобы слепо подражать даже самым великим. Следите за руками... Во-первых, в фильме Леоне действие происходит в нормальном техасском городке, где действуют нормальные техасские контрабандисты, которые занимаются нормальным для этих мест делом. Герой Иствуда, тоже по всем параметрам свой в доску для этих мест и этого климата. Одним словом, всё и все выглядит естественным, натуральным и обыденным. Уолтер пошёл совсем другим путём. С самого начала подчёркивается обречённость Джерико (Иерихон!). Город умирает, неотвратимо и довольно быстро. Все активные его граждане бегут из него. Атмосфера упадка и гибели царит в нём на протяжении всей картины. Только банды, символ абсолютного зла, процветают в этом проклятом месте. Но кто эти гангстеры, чем они занимаются и как выглядят? Чикагцы, промышляющие бутлегерством, щеголяющие безупречными костюмами в запылённом, неасфальтированном городишке, Богом забытом уголке, находящимся в 1000 миль от их основных штаб-квартир. Чикаго находится недалеко от канадской границы и спиртное завозить оттуда было бы куда менее хлопотным делом. Нет, это не реальные злодеи, просто делающие свой бизнес. Это - зло, несущее страдания и смерть простым людям. Зло, убивающее саму мечту о счастье и процветании в этих краях. Они не созидание (не вкладывают деньги в местную экономику ), они - разрушение. Вампиры и паразиты. А значит, когда-нибудь им кто-то обязательно бросит вызов. Потому что так устроен мир. Пусть и против своей воли. Так и появляется герой... Кто он Джон Смит? Профессиональный стрелок самого высокого класса, возможно бывший военный, решающий переждать в безопасном месте неспокойное время. Но у Бога на него имеются немного другие планы. И Джону приходится задержаться в Джерико немного дольше чем он рассчитывал. Ибо ему поручено самим провидением выполнить возложенную на него миссию - послужить карающим мечом нет не в руках правосудия (человеческого), здесь речь идёт не о правосудии, здесь подразумевается нечто большее - Божественное воздаяние. За всё... И как бы не развивался сюжет, зритель понимает с первых же кадров - никуда Уиллису не деться и в финале ему предстоить лицом к лицу встретиться с демонами пустыни и высказать им всё, что он о ни х думает (Брюс оказался на редкость немногословен). В фильме удачно сыграли многие. И Брюс Дерн (шериф), и Крис Уокен (Хики), и Карен Ломбард и др. Да Уолтер решил разделить главного злодея "Пригоршни" (Жан Мария Волонте) между Уокеном и Келли (Дойл). Может это и удачное решение, как-то не представляю персонажа Уокена способного на любовь к кому-бы то ни было.

Фильм зацепил. Не пожалел, что посмотрел его, и что смотрел его ночью. Финальная развязка, объясняющая главный замысел "отрицательного"(а отрицательный ли он ?) персонажа и реакция на произошедшее героя картины действительно потрясает. Но в Европе или США это конечно бы не прошло. Не та ментальность... Опять восточная специфика. За что и люблю корейское и японское кино. А ведь в фильме ещё и дерутся

Фильм понравился. Юмор действительно чёрный. Но смешной. "Если я это смогу сделать, то пожалуй смогу и Господу Богу дать по физиономии". Больше всего понравилась история с Брюсом Уиллисом. Персонаж у него выигрышный, вызывающий симпатию. Как всякий, у кого есть совесть и кто в своих действиях руководствуется прежде всего именно её указаниями.

Как я когда-то говорил на этом форуме - немцы плохое кино не снимают. Этот фильм - не исключение. Что понравилось в фильме более всего? Серьёзное отношение к войне. Она - здесь не зрелище, призванное развлекать зрителя (как скажем в "Гладиаторе" , где зрителю всеми возможными способами предлагают почувствовать себя охочим до кровавах развлечений завсегдатаем Колизея), а кровь, страдание и смерть, то есть собственно то чем война и является в жизни. А сцена вызова Ахиллом Гектора на бой и их дальнейший поединок - более драматичных кадров, настолько полных высочайшего внутреннего напряжения и трагизма, мне трудно припомнить. Кстати мне очень понравилось как сыграла свою роль Сафрон Берроуз. Это вам не "Глубокое синее море". То что Эрик Бана сыграл отлично - с этим похоже согласны большинство из тех кто оставил свои сообщения по этой теме. Так что особо не буду об этом распространяться. Что касается Брэда Питта. Ну да трудно сохранить обаяние после того как так поступаешь с понравившимся похоже без исключения героем, впрочем затем Ахиллес немного исправился Но мне кажется у героя Питта в фильме особая миссия. Да их противостояние с Гектором носит не просто личностный, но принципиально идейный характер. Я имею их взгляд на войну. То что для одного - ужасное зло, не несущее этому миру ничего кроме страданий и разрушения, для второго - способ достичь бессмертной славы, источник самоутверждения и совершенства. Но подумайте, с чьими взглядами идеи Ахилла очень даже совпадают. Я же не зря начал своё сообщение с указания на национальность режиссёра. С чего это немцу делать самого воинственного героя голубоглазым блондином и похоже в натуре сверхчеловеком, бросающего вызов дряхлым богам (вспомните сцену в храме Аполлона). Чьи профессиональные военные более всего готовы были воевать из "любви к искусству" и хотя признавали своё дело всего лишь продолжением политики иными средствами, но к служителям последней относились более чем холодно (Ахиллес ведь тоже не жалует Агамемнона.) И чьим девизом служило "Да, наше руководство в моральном плане может быть не бог весь что, но ради великой Г. (Греция ведь тоже начинается на эту букву) надо, надо превратить в пепел этот в принципе очень даже прелестный городок и окончательно решить вопрос с его, что тут уж скрывать, по большому счёту такими же как мы жителями. Похоже режиссёр просто решил перенести комплексы своей нации на экран и доказать всем, что хоть тевтонский Ахиллес и во многом заблуждается, а в чём-то даже в корне не прав, но есть в нём и много светлых сторон, и он очень даже умеет любить, чувствовать и страдать. И полагаю Питт установку режиссёра выполнил. Да Ахиллес не Агамемнон. Ни в коем разе. Но благодаря и только благодаря Ахиллесу Агомемноны торжествуют. А теперь о некоторых несовпадениях фильма с литературным первоисточником. Вынужден использовать спойлеры.

Насчёт сцены попытки ареста Дарта Сидиуса. Предлагаю альтернативный вариант. Итак магистр Винду с пафосом и торжественностью произносит нечто в смысле "Канцлер, вы арестованы, пройдёмте с нами..." ну и всё такое. Дарт Сидиус хладнокровно, спокойно, даже с некоторым интересом смотрит на Джексона и в свою очередь с напускным дружелюбием даёт следущий ответ - Скажите, магистр Винду, вам не доводилось читать древнее Священное писание. Знаете, там можно встретить очень интересные изречения. Например книга Иезикиля, глава... стих... "Путь праведника лежит.... И СВЕРШУ Я НАД НИМИ ВЕЛИКОЕ МЩЕНИЕ..." Ну и дальше как в оригинале, головокружительное сальто, виртуозная работа мечом. По-моему в самую точку. Уверен все поклонники "Звёздных войн" аплодисментами стоя во всех кинотеатрах мирах встретили бы эту сцену. И фильму бы ради её простили бы все остальные нелепости, слюни, сопли, инфантилизм и т.д. Ну а Дарт Сидиус наверняка стал бы самым крутым злодеем всех времён и народов. Право слово, ради этого можно было заплатить Мирамаксу какую угодно сумму.

Сорвался контакт... Продолжаю... Почему? Потому... Но... сказка есть сказка и конечно серьёзно подходить к ней нельзя. И слава Богу. Интересно, снимет ли когда-нибудь Лукас историю превращения славного уроженца планеты Набу Палпатина в могущественного Дарта Сидиуса- наследника великого учения воинов Тьмы? Тема взаимоотношения учителя и ученика от начала их дружбы и любви (да-да, вспомнитес какой тревогой носился Сидиус вокруг умирающего Вейдера), до конечного, трагического и неизбежного финала - поединка, в котором ученик должен доказать, что превзошёл своего учителя, по-моему благодотна и захватывающа...

Сказка - это сказка. К ней нельзя подходить серьёзно... А то в своих критических замечаниях можно зайти очень далеко... Например... обвинить Лукаса... в банальном расизме. Почему? А потому...

А мне не нравятся когда в фильме нет счастливой концовки. Порок доложен быть наказан (если конечно его не исполняет Роберт Патрик, Ли Ван Клифф или кто-то ещё из моих любимых актёров). Но главный злодей этого фильма обаятельной харизмой явно не обладает...

Фильм понравился. Не шедевр конечно, но чувствуется собственный оригинальный стиль и крепкий профессионализм режиссуры и актёрской игры. Крепкий боевик значительно выше среднего уровня.

Самый бредовый вестерн который я когда-либо смотрел (если не считать конечно "Человека с бульвара капуцинов" :lol: ). По сравнению с ним "Пёс-призрак" прямо-таки образчик социалистического реализма. Таков уж стиль Джармуша. Буквально всё в фильме кажется плодом чей-то больной разбушевавшейся фантазии. И костюм главного героя, и промышленный городок, и контора, и её служащие, и ужасающе-гротескная троица охотников за головами (вспомните чем они занимаются перед свиданием со своим могущественным работодателем), и их наниматель (больщую часть времени предпочитающий общаться с чучелом медведя), и парочка лысых сужителей закона, и священник-расист, и наконец бесподобный, абсолютно безбашенный и непредсказуемый индеец в своём нелепом опереточном уборе из перьев.(кстати, о птичках, по индейским законам такой убор имеет право носить вождь племени, а вовсе не изгой по имени Никто). И тем не менее... Да всё это напоминает театр абсурда... Но в отличии от "Быстрого и мёртвого" - в хорошем смысле этого сравнения. Фильм безусловно стоит посмотреть. Даёт, даётпищу для размышлений... И не всё там так иррационально как кажется на первый взгляд. Есть в нём своя внутрення логика. Например, в самом начале своей деятельности каждый из троицы охотников за головами заявляет, что всегда работает в одиночку... И в фильме весьма убедительно показывается почему, и что выходит из их навязанного жёсткой волей нанимателя вынужденнного партнёрства. Финал фильма...

Когда смотрел этот фильм первый раз более всего впечатлил монолог Джулиуса в конце фильма ( о разных трактовках библейского текста). Затем после второго просмотра фильм показался блестящей демонстрацией иррациональности на экране . А сейчас... сейчас я скажу прямо и откровенно - это очень, очень мудрый, глубокий и сложный фильм, затрагивающий самые серьёзные вопросы человеческого бытия. И вот почему... Можете продолжить сами. А я просто ставлю оценку - 10 из 10.

Чем старше становишься тем всё более и более понимаешь всю жестокость и неправильность творящегося на экране. Запомнился персонаж под именем Кавада Сёго (вменяемый ветеран с повязкой). Как всегда блистательно сыграл Такеши Китано. А в принципе фильм о том, каков будет твой выбор в столкновении с жестокой политической системой - подчинишься ли ты её безжалостным правилам или бросишь вызов, по крайней мере одержав моральную победу, не позволив сделать из себя убийцу, обуяного страхом и подчиняющегося исключительно животному инстинкту самосохранения.

Сказ о том как два шведа японскую мафию уничтожили :lol: (для справки - мать Брендона, светлая ему память,- Линда Эмери- по национальности шведка.). Интересный режиссёрский ход - типичный представитель нордической расы Дольф предстаёт в фильме этаким великим знатоком и ценителем японской культуры. В то время как Брендон - в чьих жилах действительно течёт азиатская кровь, типичным представителем глобалистской культуры "святых Вуда и Макдональда". То что в фильме снялась несравненная Тиа Каррере добавляет положительные стороны в его характеристике. А в целом фильм неплох.

Неплохой фильмец. Ну первым кто оказал Сигалу достойное сопротивление был негр (тоже между прочим коррумпированный полицейский ) из "Сквозных ранений"( дуэль на резаках). А до этого ни у кого никаких шансов не было. Думаю динамичность действия скрашивает многочисленные оплошности сценария.

Всегда с особым удовольствием смотрю этот фильм. "Дружище, Христос", "Христос - клёвый чувак". Это действительно полный отпад. Весёлый, лёгкий, остроумный сценарий, хорошая игра актёров (особенно понравились Алан Риккет и Джейсон Ли) - что ещё надо для хорошего кино? И всё-таки, несмотря на всю безбашенность и бесшабашность картины я бы отнёс её к интеллектуальному кино. Слишком много очень умных мыслей, пусть и высказанных во внешне беззаботной форме. И очень серьёзные вопросы подняты в нём (потеря и обретение веры, религиозная нетерпимость, заигрывание церкви с паствой ради обретения дешёвой популярности - кардинал Глик - это один из самых удачных образов в фильме, наконец главная - считать ли Бога способным творить сознательное зло). Хотя ответы на них и даются в шутливой форме, но - в каждой шутке есть доля шутки, а всё остальное... Скажу одно - такие фильмы могут появиться лишь в очень и очень толерантном обществе. Или же согласно другой трактовке - в насквозь бездуховном. Ересь всегда остаётся ересью. И КАЖДЫЙ САМ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ДЛЯ СЕБЯ КАК ОТНОСИТЬСЯ К НЕЙ.

Возможно фильм и неплохой, не спорю. Но, какими же изуверами- фанатиками предстают в нём старейшины, отцы-основатели поселения. Особенно персонаж Уильяма Хёрта. Ну и очём фильм? Всегда существовали люди, которым было тесно в окружающем их мирке (такие между просим Америку открыли и заселили). И всегда были те, кому не хватало смелости по-настоящему драться со злом в этом мире, и кто предпочитал скрыться в глуши, уйдя в сторону. В общем фильм можно посмотреть, но только один раз.

"Чёрная дыра" понравился очень. Стильный, напряжённый, высокохудожественный фантастический, но очень реалистичный триллер. Присутствует как внешний( борьба с хищными обитателями планеты), так и внутренний (столкновение тёмных и светлых начал в душах главных героев) конфликты. А это - явный признак и показатель хорошего кино. Опять же мой любимый Кейт Дэвид. То что фильм снимался до 11 сентября 2001 года ощущается сильно. Ставлю 8 из 10. "Хроники Риддика" - как тут было уже сказано - форменное издевательство над фанатами "Чёрной дыры". Я не говорю о лубочно-опереточном сюжете, чья нелепость и беспомощность ещё более рельефно выделяется на фоне реализма первой части. Но в "Чёрной дыре" действовали, страдали, сражались и гибли живые люди . Во что превратили персонажей в "Хрониках Риддика" Набор штампов. В общем права старая истина - большие деньги портят хороших людей (сиречь фильмы в данном случае)

Мне нравятся фильмы с каратэ (пусть и с компьютерной хореографией). И нравятся когда главные отрицательные герои в них красивы и обаятельны. Поэтому этот фильм и понравился. И музыка к сцене сбора гангстеров на аукцион тоже прикольная.