Ситкомиус
-
Сообщений
94 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент Ситкомиус
-
Там тоже не поздравили. Хорошо. Я не нарочно.
-
Нравится с ним все, начиная с 2002 года и по сей день. Все что раньше - не воспринимаю.
-
Вчера у нее днюха была, почему не поздравлений в этой теме? Возьмем данные за 2013 год. В российском прокате Хлоя появилась в двух фильмах - Пипец 2 и Телекинез. Для сравнения: Эбигейл Бреслин - Тревожный вызов, Лимб, Игра Эндера. Сирша Ронан - Гостья, Византия, Виолет и Дэйзи. Так что не надо гнать на нее. Это вот так же некоторые на Николаса Кейджа гонят, мол с ним по сто фильмов в год. Пока им в лицо не ткнуть для сравнения количество вышедших за год фильмов с Кейджем и скажем с Брюсом Уиллисом, или хотя бы с Робертом де Ниро.. сразу замолкают. У кого-нибудь есть информация про фильм "Дьявол и глубокое синее море"? Как там продвигаются съемки?
-
Так это, рекомендую в первую очередь Мост в Терабитию, Есть мечты - будут и путешествия и Лунатизм заценить. Как бы три основных фильма с ней. А из совсем раннего Благодаря Вин Дикси. Работа может и достойна, но фильм явно категории Б и на широкий прокат не расчитывал. Еще Кевин Сорбо там засветился, Брэндскомб Ричмонд выплыл из небытия (Сикскиллер из Отступника), еще кто-то.. понабрали забытых сериальных звезд, каких можно.
-
Ну да, только Сирша снимается в большом кино, а Джодель застряла в категории Б или снятых для ТВ, кроме трех фильмов (два из которых стали общепризнанными шедеврами) ее на большом экране и не вспомнить, если только в эпизодах. Хотя сама она смотрится и играет шикарно, что в детстве, что сейчас. Она как Майкл Мэдсен стала для многих этаким проводником в би-муви. В большое кино ее не зовут, а у любого проходного шлака есть шанс засветиться у интернетовской публики, пригласив ее на какую-нибудь роль.
-
С Ван Даммом советую Близкие враги 2013 года. Вот там у него злодей зачетный получился.
-
Сюжет не лучше. Его здесь нет как такового. Плюсы фильма - потрясающе снятые бои и атмосфера олдскульных боевиков, достигаемая операторской работой итд. А сюжет здесь - штамп на штампе, все ясно с первых кадров чем кончится. Но кому нужен сюжет в таких фильмах? Вот чтоб расслабиться и вспомнить юность - самое то.
-
Дэнни Трэхо удивителен тем, что если про всяких там Эриков Робертсов, Стивенов Сигалов да Марков Дакаскосов говорят, что они скатились в категорию Б и погрязли там, то сабж чувствует себя в фильмах этой категории как рыба в воде, это его стихия изначально. И если он там снялся - фильму прощаешь всё, халтурный сценарий, постановку итд. Еще из такого типа актеров можно назвать Майкла Мэдсена, Дэвида Кэрандайна, Джодель Ферланд, Роуз Макгоун...
-
Есть же Универсальный солдат 4. Правда там из всего актерского состава лишь Ван Дамм, Лунгрен да Эдкинс, еще Орловский примкнул, но как кровавая жесткая альтернатива Неудержимым вполне прокатит.
-
Не думал, что когда-нибудь такое скажу.. Всю жизнь Сталлоне у меня ассоциировался с двумя образами - Рокки и Рэмбо. Все остальное - просто хорошие боевики, некоторые даже культовые, но две главных франшизы были именно две вышеназванные. Это как для Майкла Джей Фокса - Назад в будущее, для Шварцнеггера - Терминатор, а для Демьяненко - Шурик. Так вот теперь у меня Сталлоне ассоциируется с треми франшизами - Рокки, Рэмбо и Неудержимые. При упоминании его фамилии теперь Неудержимые сразу приходят на ум. Удивительно как он в 2010 году сумел создать такой шедевр.
-
Понравилось намного больше, чем первая часть. Хотя первую часть смотрел в далеком 2009 году. Тогда меня разочаровал и "Ниндзя" с Эдкинсом, и "Ниндзя-убийца" Вачовских. Первый - штамповка без души, второй - невнятное мельтешение и темно. Помню - тогда устроил себе недельный просмотр старых фильмов с Косуги и Дудикоффым, чтоб как-то заглушить осадок. Но вот второй "Ниндзя" неплох, чувствуется атмосфера тех видеосалонов восьмидесятых. Да, и бои здесь смотрятся очень кайфово. А сюжет здесь не нужен.
-
Жаль, что это лишь стеб. Ему кстати такой образ идет намного больше, чем то что он продемонстрировал в Доспехах бога 3. Насколько нелепо он там выглядел.
-
Гримм творит чудеса. А в бою его бы дублер заменил - главное же лицом блеснуть в кадре, в небольшом эпизоде. Показать знакомый образ
-
И Гибсон, смотрю, играет плохиша. Прямо как в Мачете убивает. И Бандерас будет. Прямо как в Мачете убивает. Так что жду с нетерпением. Даже не знаю, что больше жду - второй Город грехов или это. Жалко, что Николас Кейдж, Клинт Иствуд и Милка Йовович отказались. Еще бы Хлою Моретц туда с ролью наподобие Убивашки :lol: Ван Дамма не будет, это плохо - но зато с ним должен выйти Орлиный путь, если еще на 5 лет не перенесут в последнюю минуту. А вот Джеки Чан дурак, что отказался - его последние Доспехи бога отвратительны, и что-то теперь в Полицейскую историю тоже не верю. Так что фильм жду конечно, думаю получится качественный боевик, но лучшим в серии он точно не будет, потому что Сталлоне, Шварц и Стэтхем - это конечно плюс, но отсутствие того же Брюса Уиллиса и Рурка, если бы их Кейдж с Иствудом заменили, а так.. Так что уважаю всю трилогию в целом, надеюсь будет достойный фильм, но идеальный боевик всех видеосалонов не получится, т.к. мне не очень нравится актерский состав в целом. Почему они Синтию Ротрок не позову? Или того же Марка Дакаскоса? Плохого китайца из Кровавого спорта, Двойного удара итд? Если придумали такую идею - надо же выжимать ее до конца.
-
Я только одного не понял,
-
Вот именно, что нашел. И меня, как зрителя, росшего в 80-90ые, эта ниша вполне устраивает. И фильм выбил столько приятных ностальгических эмоций, сколько я давненько не ощущал. Все эти отсылки к Роки, и тренер вылитый Микки. А финальный бой Слая на ринге - я прямо в детство вернулся (линия с Де Ниро такой сильной ностальгии не вызывала, т.к. Бешеного быка я посмотрел уже в зрелом возрасте). А насчет отсутствия внятного сценария - вы же в Неудержимых 2 сценария не ищете? А это те же Неудержимые 2, только про боксеров. Отключи мозг, вспомни детство и наслаждайся.
-
Сразу оговорюсь. Книг не читал. Поэтому мои впечатления чисто киноманские. Первый фильм был этакой смесью "Бегущего человека" и "Королевской битвы". Вроде прост как три копейки, но чем-то он меня задел. Вся эта атмосфера будущего, фантастические города, птица эта сойка воспроизводящая мелодию - все это завораживало. И экшен был интересен, несмотря на трясущуюся камеру. Тот же эпизод с осиным гнездом. Второй фильм начался интересно, мне сразу понравилась идея с бунтами и тоталитарной властью, остро социально (я даже вспомнил Майдан и Украину). Вот если бы весь фильм шел в таком ключе.. Но снова начались Игры. Вот до начала самих ИГР все было шикарно. Только главная героиня оказалась на этом импровизированном острове (или что это там было - лес?) всё. Дальше тоска смертная, борьба со спецэффектами. Камера трястись перестала, но я все-таки ждал резни между участниками в духе первого фильма. Поэтому все что связанно с самими ИГРАМИ - для меня чудовищное провисание сюжета. Концовка хорошая. Но фильм это не спасло. Надеюсь третья часть будет целиком посвящена революциям и борьбой с режимом, или если вставят сами игры - сделают в духе первого фильма.
-
Мне он больше врача Купитмана весь фильм напоминал :lol: как внешним видом, так и озвучивавшим его русским голосом.
-
Nico, ясно. Спасибо за разъяснения.
-
Спойлерните мне кто-нибудь развязку. А то может я тупой, но что-то не сообразил. Буду благодарен, если разъясните. А так фильм шикарен.
-
У меня Сильвестр Сталлоне в чем-то ассоциируется с Робертом Родригесом. Оба человека противопоставляют современному Голивудскому конвейеру олдскульный экшен. И делают это охрененно круто! Разница в том, что Родригес вдохновляется грайндхаусом семидесятых, а Сталлоне - боевиками восьмидесятых. Причем неважно - режиссер ли Сталлоне или просто актер, это человек-жанр, если он на экране то это по-любому будет вышеупомянутый жанр. И конечно главный герой ЭТОГО фильма именно Сталлоне, к сожалению Шварцнеггер здесь вспомогательный персонаж, истиный бенефис Шварцнеггера был в "Возвращении героя". В целом фильм мне показался послабее "Воазвращения героя", я почему-то надеялся что Арни и Слая будет поровну. Но все-равно достойно. active69 По-моему Слай просто стебется над своим "противостоянием" Шварцнеггеру. Причем делает это всю жизнь. Достаточно вспомнить "Разрушителя" 1992 года (какую рожу Слай скорчил, когда узнал что Шварцнеггер стал-таки президентом США). Шварц ему всегда отвечал всем же ("Последний киногерой", сцена в видеосалоне, Слай на обложке "Терминатора"). Потом в первых "Неудержимых" весь их короткий разговор в церкви со взаимными подколками. Это их фишка.
-
В общем у меня такой вопрос. В далеком 2007 году я этот сериал смотрел и даже получал удовольствие. В 2008 году я его еще тоже смотрел. А вот потом на это дело забил. Недавно лазая по кинопоиску, случайно наткнулся на страничку сериала и с удивлением узнал, что этот сериал до сих пор снимают, и что в 2013 году вышли новые серии. Смотреть их не испытываю ни малейшего желания. Но вопрос такой: там что-нибудь поменялось? В смысле Гена по-прежнему лох и торговец обувью, Даша его троллит, Светка дура а Рома всюду таскает резиновых женщин? Или создатели привнесли в образы героев что-то новое? Просто недавно я наткнулся на описание новых серий Папиных дочек (которых к слову тоже смотрел в 2008, а потом забил), так вот там изменились все характеры и даже место действия (теперь они на даче какой-то). А как дела обстоят с Букиными? Простое любопытство. Заранее спасибо за ответ