Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

azerius

Киноман
  • Сообщений

    20 099
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    41

Весь контент azerius

  1. Из всего, что произошло на церемонии, отмечу для себя победу Юппер и Верховена. Очень приятно было за них. Изабель неподражаема!
  2. Когда будут результаты по Золотому глобусу?
  3. Я предложил бы продлить до утра прогнозы по Золотому глобусу, а по Бафте вообще на день перенести дедлайн, если это возможно. Тем более все раздельно оставляли прогнозы по двум данным премиям
  4. Я думаю, что это не играет никакой роли для Глобуса. У Иньярриту тоже в прошлом году до триумфа на ЗГ не было серьезных побед в режиссуре (как не было и хайпа особого, по которому он проигрывал Миллеру на тот момент), если мне не изменяет память.
  5. Какая статья и откуда она? Я так понимаю и "Hidden Figures" прошли? Ведь у них дата проката еще позже, чем у Мунлайта, если мне память не изменяет.
  6. Шансы хорошие. Лично я считаю его наиболее вероятным кандидатом на победу. Чтобы не повторятся - мы уже недавно обсуждали данный вопрос.
  7. У меня Гибсон тоже в режиссуре остается. Мунлайт решил убрать все-таки, буду надеяться, что правила БАФТы незыблемы. Но вот во второплановых актерских номинациях не вижу альтернативы нормальной для замены актеров из Мунлайт.
  8. Что думаете насчет шансов Скорсезе и "Молчания" на БАФТе? С одной стороны он слабо идет в сезоне наград, но с другой стороны БАФТа всегда отличалась своей благосклонностью к Скорсезе (имеется ввиду большое количество номинаций, в том числе за режиссуру). Хотя БАФТа в свое время проигнорировала полностью другую его картину на религиозную тематику "Последнее искушение Христа", но там шумиха и скандалы вокруг фильма сыграли свою роль, здесь другая ситуация.
  9. Спасибо за информацию. В принципе я выше уже писал про скрининги, наверняка были и другие для киноакадемиков, сомневаюсь, что только в Эдинбурге показывали фильм. Все равно здесь определяющую роль скринеры будут играть, кинопоказы в данном случае формальность. Это можно взять за аргумент, а статься Variety хоть и ноябрьская, но по ней очевидно, что дистрибьютор хотел успеть к БАФТе, вполне вероятно, что они нашли компромисс с киноакадемией. Все равно стопроцентной уверенности нет, но менять в прогнозе ничего не буду, слишком много слотов занимает Мунлайт, чтобы рисковать.
  10. Главное не забудь нам потом сообщить о его ответе
  11. Подними этот вопрос на awardswatch, может там кто-то в курсе.
  12. Нужно смотреть правила за прошлые года, временные рамки могут отличатся. Правила от года к году меняются. Например, в 2005 году 14 января, скорее всего, было не легитимной датой для БАФТы, поэтому "Малышка на миллион" и не получила номинаций. Проверять прецеденты и прошлые года лень, времени жалко. По идее не должны Мунлайт номинировать, если у них в правилах так написано, но кто разберет, что у них на уме. Выясним это 10 января.
  13. Если трейлер запустить, то там написано будет сверху. Вот еще один достоверный источник - http://www.launchingfilms.com/release-schedule, здесь тоже 17 февраля указано. Я не думаю, что с датой какая-та ошибка, слишком не серьезно это. Если не найду какую-нибудь информацию, которая подтвердит участие "Moonlight" в БАФТе, то придется убирать из прогноза.
  14. Дата правильная. На сайте дистрибьютора такая же стоит. Странно, В Variety писали в ноябре, что кинодистрибьютор хотел выпустить фильм в прокат в начале февраля, что бы как раз к БАФТе успеть. Может как-то договорились с киноакадемией, ограниченные показы были уже, но с другой стороны правила есть правила. Жаль, что БАФТа не публикует рекомендованные или отборочные списки фильмов. Тут остается только гадать или смотреть были ли прецеденты раньше.
  15. Аргумент с большим количеством номинаций без побед или "выслугой лет/возвратом долга" конечно имеет право на жизнь, но я уже пару раз обжигался на этом в прогнозах, чтобы серьезно относится к нему (принимать безоговорочно). К описанным выше примерам можно добавить еще несколько, но наиболее показателен в этом плане "необъяснимый игнор" глобуса по отношению к Кэтрин Хепберн (8 номинаций - ни одной победы). В свете всеобщего хайпа по Дедпулу и вклада Рейнольдса в успех картины, на мой взгляд, он смотрится более вероятным кандидатом на победу, но согласен, что у всех трех актеров есть свои козыри и шансы у них примерно равны.
  16. Просто в мужском лидинге в этом году всю "интригу похоронили раздачи критиков", где Аффлек главный гегемон и на его фоне не только Гослинг "затерялся". Здесь Гослингу должно быть по проще, так как их разнесли в разные номинации и конкуренция другая будет. Но думаю, что награду все-таки заберет Рейнольдс.
  17. Наибольшая интрига на Глобусе в номинации "Лучший актер комедия/мюзикл". Здесь, на мой взгляд, сразу у трех актеров равные шансы - Гослинг, Грант и Рейнольдс. Хотя есть еще Фаррелл, но я не думаю, что его второй раз отметят. Больше склоняюсь к победе Гослинга или Рейнольдса. Учитывая продолжающийся хайп по Дедпулу, второй вариант очень вероятен.
  18. Последний раз "Честь семьи Прицци" брала награды за режиссуру и за главную номинацию "комедия/мюзикл" в 1986 году. Еще была победа Р. Олтмена в режиссуре в 2002 году ("Госфорд-парк"), но в главной номинации он проиграл картине "Мулен Руж".
  19. По сути да, я именно из-за данной тенденции рассматриваю сейчас Гибсона как фаворита в режиссуре на Глобусе.
  20. Не знаю, по-моему, вполне реальный прогноз по многим номинациям. Единственное, где можно немного поспорить - это лучшая драма, но я не исключаю и подобный исход. У меня вот почему-то есть стойкое ощущение, что за режиссуру возьмет именно Гибсон (он у меня в альтернативе), но пока не решился его в прогнозе поменять на Дженкинса. Глобус легко может пойти в разрез с общим мнением гурусов и кинокритиков в ряде номинаций, не вижу ничего удивительного в этом. Не удивлюсь, если "Под покровом ночи" что-нибудь себе отхватит (сценарий, например).
  21. 1. Номинанты CAS Outstanding Achievement in Sound Mixing for a Feature Film (Лучший звук в художественном игровом фильме): 1. Arrival 2. La La Land 3. Hacksaw Ridge 4. Rogue One: A Star Wars Story 5. The Jungle Book 2. Номинанты СDG Excellence in Contemporary Film (Лучшие костюмы в современном фильме): 1. Nocturnal Animals 2. La La Land 3. Captain Fantastic 4. The Neon Demon 5. Manchester by the Sea Excellence in Period Film (Лучшие костюмы в историческом фильме): 1. Jackie 2. Florence Foster Jenkins 3. Love & Friendship 4. Hail, Ceasar 5. Live by Night Excellence in Fantasy Film (Лучшие костюмы в фантазийном фильме) 1. Alice Through the Looking Glass 2. Fantastic Beasts and Where to Find Them 3. Doctor Strange 4. Rogue One: A Star Wars Story 5. Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children
  22. 1993 Из номинантов не смотрел только Шесть степеней отчуждения (лучшая актриса), Бесстрашный (лучшая актриса второго плана), Выбор игры (лучший оператор) и Хэдд Вин (лучший иностранный фильм), но смотреть данные работы никакого желания нет. Остальное видел, так-что проголосую: Лучший фильм - Список Шиндлера Runner-up: Пианино Лучший режиссер - Стивен Спилберг — Список Шиндлера Runner-up: Роберт Олтмен — Короткий монтаж Лучший актер - Том Хэнкс — Филадельфия Runner-up: Дэниэл Дэй-Льюис — Во имя отца Лучшая актриса - Холли Хантер — Пианино Runner-up: Эмма Томпсон — На исходе дня Лучший актер второго плана - Рэйф Файнс — Список Шиндлера Runner-up: Леонардо ДиКаприо — Что гложет Гилберта Грейпа? Лучшая актриса второго плана - Вайнона Райдер — Эпоха невинности Лучший сценарий - Пианино Runner-up: Филадельфия Лучший адаптированный сценарий - Список Шиндлера Runner-up: Во имя отца Лучшая работа оператора - Прощай, моя наложница Runner-up: Список Шиндлера Лучший монтаж - Список Шиндлера Runner-up: Пианино Лучший саундтрек - Список Шиндлера Лучший фильм на иностранном языке - Прощай, моя наложница
×
×
  • Создать...