Bonifazio14

я сравниваю мастерство режиссера, а не тонкости конкретных жанров. а я вот это как раз не люблю и считаю халтурой когда режиссеры, сценаристы оставляют все на откуп воображению зрителей. А фраза "наш сюжет открыт для интерпретаций" по моему уже давно стала штампом и признаком нехватки таланта(и конечно главным девизом создателей сериала LOST) вот кстати за это фильм так не понравился. В книге у нас есть 200 страниц о жизненной драме Джека Торренса. Герою сочувствуешь. В фильм же у нас плоский тип с больной ухмылкой резко превращающийся в психа. add.: ты точно книгу читал? там нет никаких приведений. Привидения есть только на обложке российского издания атм(у них еще есть страшный демон в "кладбище домашних животных",ага)

разумеется. У некоторых это отлично получается(Дарабонт: Зеленая Миля, Шоушенк). У Кубрика же вышла неказистая отсебятина без логики в происходящем. он пошутил. сарказм

наглая ложь http://www.youtube.com/watch?v=MgP-aRJSJsw

Отвратительная экранизация. Куда подевался весь психологизм, драматизм,саспенс из книги? Атмосфера передана крайне слабо. Многие шикарные сцены из книги загублены. Даже если оценивать фильм исключительно как самостоятельное произведение не имеющее ничего общего с книгой, то фильм крайне слаб в плане сценария и наполнен нелепыми убогими сценами. Актерская Джека Николсона не впечатлила. Больше похоже на клоунские кривлияния. Такое впечатления, что Кубрик напаивал Николсона перед съемками чтоб последний корчил неадекватные рожи оценка:3/10. Отстой

его смерть нужна была не Картелю, а семье Саламка как кровная месть. Однако без разрешения Картеля они не могу мешать Фрингу, ибо последний зарабатывает для них деньги смотрел в переводе от лостфильм? Там 80% перевода - отсебятина. В сериале нет ляпов