Ulyana1713130312

а где у меня такое написано-то?... Экранизация - это взгляд режиссера, да. Но если экранизация - это именно экранизация, а не творчество "по мотивам", то взгляд режиссера близок ко взгляду писателя, и если что-то стало не понятно за два часа фильма, оно может стать понятным при прочтении. Режиссер из книги что-то выкинул, что-то добавил, где-то это было удачно, где-то нет, но суть он сохранил. Главное, что, я считаю, показано недостаточно понятно - люди находились там по своему собственному желанию, замкнутой системы как таковой там не было. Нормальные люди уехали оттуда и продолжали уезжать. Жене архитектора несколько раз предлагали уехать, но она отказывалась. Оставшиеся жильцы - маргинальные по своей сути, смертельно уставшие от бессмысленности своей жизни. Когда же они вдруг этот смысл обрели - в драках и хаосе - терять его опять они не захотели. Полиция коллективно убеждалась в том, что все в доме нормально, просто дом новый и системы то и дело выходят из строя. Раньше - бесконечный день сурка, серая, никому не нужная жизнь, теперь - битвы, выживание на грани, прожил день - уже счастье. Я уже писала - парад уродов. Кто-то более урод, кто-то менее, но извращены все. Поэтому бессмысленно там искать хороших, хорошие все разбежались.

Господа, ну лень мне дальше вас переубеждать. Если есть сомнения и хочется разобраться - читайте книгу, если сомнений нет и в своей правоте уверены - ну и ладно. Сливаюсь я, в общем.

Новый и не свой, именно два этих параметра в связке. С новым из верхних так бы не поступили, приди он даже без костюма. Согласна, в фильме может создаться впечатление, что там сплошь холостяки. Поэтому, например, почитайте книгу, если не верите на слово. правильно, в середине она с сыном и жила, а в верха была вхожа, потому что была помощницей архитектора. нет. Низы: Уайлдер+жена(локация - их квартира), средние: Лэнг + героиня Сиенны Миллер (локации - их квартиры), верхние: архитектор+товарищи (локации - последний этаж), вот такое разделение.

Я написала, что героя Эванса не пустили бы не на этаж, а на вечеринку. В общество верхов его не пустили бы. Героя Тома пустили, потому что он приглянулся лично архитектору. Но про то, что вечеринка костюмированная, сказать как-бы "забыли", так как Лэнг там не свой. Он явился в обычном костюме и с дешевым бухлом, и его оттуда довольно грубо вышвырнули, если вы не помните. На самых верхах тоже были семьи, и в низах - одинокие и бездетные, так что такое разделение не правильно. У героини Сиенны Миллер, кстати, был сын. В общем, средние там были, не знаю, чего вы так упорствуете) Это аллюзия на западное общество, традиционно разделенное на три основных слоя, и в Высотке, по сути, 3 главных героя, по одному представителю от каждого слоя.

В середине он жил, на 25м, если мне не изменяет память, этаже, а всего их 40. На вечеринке, с которой на него упала бутылка, тусовались не такие уж и богачи, просто средний класс, на вечеринку богачей Уайлдера (героя Эванса) не пустили бы. А богачи тусовались на костюмированной вечеринке, что проходила на самом верху. Если бы он согласился, это бы означало, что он встал на сторону верхов и готов бороться с низами, а это не соответствовало его тактике выживания. Он не делал никаких решительных действий ни в пользу одних, ни в пользу других, а просто наилучшим образом приспосабливался к сложившимся условиям. Не стоит вообще в этой истории искать положительных героев и высокопарных мотиваций, их здесь нет.

Если быть точнее, Лэнг не из верхов, а из серединки, он был и вашим и нашим - нормально общался с людьми из низов, но не прочь был затесаться в верха. Тогда как идейные борцы за что бы то ни было погибают в хаосе, такие приспособленцы успешно выживают в любой ситуации.

Снег и мне нравится больше, даже сильно больше, чем Высотка. Но я бы не назвала ни Снег шедевром, ни Высотку бредом.

Со мной поспорьте. Слабо без упоминания рейтингов, которые по сути являются просто числовым выражением чужих мнений, самостоятельно аргументировать свою точку зрения? Почему Высотка - бред, а "Сквозь снег" - шедевр?

А почему бы в этой теме не сделать опрос про лучшую песню-победителя Евровидения за последние лет 20, например? Моей любимой остается Эйфория от Лорин. Еще Молитва Марии Шерифович нравится. А непобедитель - сказочная Gravity Златы Огневич.

Кто пропустил стебный номер про абсолютного победителя Евровидения, можно смотреть (ссылка с привязкой ко времени, но на всякий случай уточню - смотреть после 2:35)

энивей, с победой Джамалу и Украину, и ни в коем случае не смотрите студию, не уснете потом.

убирать надо голосование жюри. Да и что там за жюри, у нас вон Стоцкая была, критик, блин..

Ну нет, ребят, не согласная я. Тьфу на них.

Завтра про парадоксальность Евровидения в Австралии не пошутит только ленивый.

Скажите, а линии для голосования закрыли до объявление оценок жюри?

"Плющенко" на роликах зажег))

Молодцы какие! Стебанулись))

Может, уже спрашивали, но подскажите, где посмотреть трансляцию без Губерниева со товарищи?

Так я и не утверждаю, что она вообще выглядит плохо для своего возраста, у меня претензии были именно к этому образу и именно к этим фоткам. Я не поклонница, но к Кирстен отношусь сугубо положительно, и листая каннские фотографии, была неприятно удивлена этими крупными планами, как было с той же Зелльвегер в свое время. Меня просто не перестает удивлять, что с их доступом к самым первоклассным специалистам разных мастей по деланию конфетки из любой какашки, раз за разом на этих красных дорожках все равно ты видишь чью-то очевидно плохую работу, начиная от пластических хирургов, и заканчивая фотографами.

а что, 50 - это прям старушка должна быть? Вон Дженнифер Энистон 47, про нее можно сказать "хорошо выглядит", но не про Кирстен на этих фотках точно. И критикуя данный конкретный образ, я никак не касалась и не умаляла ее актерских способностей. Стартовый пост фееричен, конечно))

Хоть и не люблю я излишнюю прозрачность и обтяжку неидеально стройных фигур, но очень понравилось, как она выглядела на красной дорожке Канн, сексапильна даже будучи немножко беременной)

Платье вполне в ее духе, но какие же неудачные фотки крупным планом (или макияж?), лет 50 можно дать

Спасибо! Moschino у меня был какое-то время назад, приятный, но быстро надоел. Mexx тоже был, я его уже не помню почему сестре отдала.. У Armani ооочень нравится мужской Acqia di Gio, а вот женский как-то не зашел. Versace Versense был у подруги, хороший, но я уже нанюхалась)) В общем, остался Funny, присмотрюсь. Спасибо!

Rote, GingerT, спасибо большое! Еще вопрос - кто-нибудь пробовал Montale "Mango Manga"? Не сильно он сладкий?