Plastid
-
Сообщений
573 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Plastid
-
Не остановился, а мимо прохожу... И, видимо, придется бежать, что бы преодолеть этот смердящий участок. Только вот куда бежать? В Тихоокеанский рубеж? Супермен есть, так почему бы и не быть гигантским роботам бьющимся с воплощением Ктулху? Духовная шмаль для школоты все больше напоминает героин. Но эти-то хоть деньги делают (здесь нет одобрения, но их мотив ясен), а данный пациент что? Ах да, пальмовая ветвь за порнографию под Генделя и все такое...
-
Лучше или хуже это тут вовсе неважно. Для зрителя здесь важен накал шизоидности и форма, т.е. реализация. Для ознакомления с современным "киноискусством". Тем более, что это не однодневный блокбастерчик, а Арт-хаус, кино не для тупых, при всем моем уважении к Бергману, но начисто шизонутых. Когда показывают психически нездоровых людей, из неврозов выстаивая сущность фильма, умностью-то это вообще не пахнет. Пахнет, а точнее воняет рвотой и потным телом. Никакой творческой свободы, идейности, разума тут нет. Обычный физиологическо-психологический произвол невротика, сделавшего проекцию (см. фрейдизм) невроза на киноленту. Аналогичное происходит со многими художниками сюрреалистами.
-
Предупреждаю: отражение отвратительного отвратительно! Негодовать или банить не стоит.
-
Прочел столько положительных отзывов, что мне только остается развести руками. Все-таки много среди зрителей, простите, лохов. Упс!... Пожалуй, мне сразу следовало сказать, что это оскорбление в данном случае не играет функцию унижения, а показывает очевидную необходимость употребления этого понятия. Никто же в действительности не будет оскорблять дурака, ибо это не имеет смысла, ибо оскорбляют людей "дураками" лишь тогда, когда те совершают несвойственный адекватности поступок, которые, тем не менее, более-менее осознают характеристики этой самой адекватности...хм, что-то я отвлекся. Ну так вот...
-
Фильм для черни. "Бомжа с дробовиком" нет на создателей этого выкидыша. Касаемо возгласов недальновидных личностей, вроде "Не нравится? - не смотри!", то с таким же успехом можно заявить "Тебе не нравится твоя жизнь? - не живи!", "Не нравится жизнь в России? - уезжай!", "Не нравится, что искусство, с целью получения прибыли, встало на колени перед чернью? - Игнорируй искусство!"... подобное могут говорить только слабоумные. Все жанры - формальность. На деле есть только 2 жанра: хороший и плохой, а между ними градации серого.
-
Расскажите об этом Галустяну)
-
Не-не-не, Я Дункан Маклауд из клана Маклаудов. Вот Эдриан Пол будь помоложе вполне мог оказаться в списке.
-
Не остроумно ставить Галустяна в кандидаты на самого сексуального актера.
-
Eternity, вообще-то о сексуальности речь идет...
-
Властелин колец. Вся трилогия.
-
Сказать, что все части матрицы равны, означает унизить первые две. Как можно в к фантастическую концепцию материального мира примешать бред субъективного идеализма?! Если в первых двух были лишь намеки, то в завершающей части авторы постарались на славу.
-
По шкале оценки тупости уже только название заслуживает 1Ки. Вся надежда только на Оливию Уайлд.
-
В действительности большинство женщин спасовали бы перед красотой Дженсена Эклса и Джонни Деппа, все остальные кандидаты, к сожалению, обречены.
-
По части сериалов жанра фэнтези это лучшее, что мне доводилось видеть. Потягаться с ним может лишь Десятое королевство.
-
Полностью с вами солидарен. Книга Иллая годится как мера степени "тупости" в любом голливудском фильме (1Ки (Книга-Иллай)). К примеру в третьей "Матрице" 1Ки, во всех частях "Трансформеров" где-то около 3Ки, а вот в новомодном "Первом мстителе" задействовано как минимум 5Ки
-
А еще в фильме показано как один клоун с размалеванным американским щитом проник без оружия в научный центр, убив при этом голыми руками несколько десятков человек с бластероподобным оружием. Кстати, когда увидел истинное лицо Черепа подумалось что-то вроде: "Маска жив!" -
И все было отлично пока Цезарь не заговорил. Я, конечно, понимаю, что это фантастика. Однако фантастика отличается от неправды возможностью к предположению. Увы, обезьяна не заговорит по обыкновенным физиологическим параметрам, совершенно невзирая на то, какой препарат вы ей будете вводить, если, конечно, он не будет обладать способностью к изменению строения тела у субъекта.
-
Ничто не заменит бумажные книги. Бесспорно читалка удобнее, но лишь для художественной литературы. Для методических пособий она к применению негодна, т.к. те изобилуют таблицами, схемами, различными чертежами... там частенько приходится прыгать с начала в конец. Всё это можно сделать и на электронной книге, да только это весьма неудобно.
-
Я, чуя ваши НЕподростковые, но все же страдающие дефицитом адекватности, повадки за три версты, всё выразил в в своем P.S. Плевать я хотел на годы создания комикса и в частности на всю американскую индустрию комиксов. И уж поверьте это никак не помешало мне поставить значительно более высокую оценку Темному рыцарю.
-
Совершенно неадекватный опрос! Трасформеры 3 безусловно лучшая серия. Но в любом случае это не исключает, что фильм не тянет на более чем "так себе".
-
Примитивная киношка. Как и для всякой примитивной киношки ей присущи манеры радикального деления добро/зло. Зачем спрашивается хорошим героям бластеры и прочие задействованные в фильме "штуки", ведь есть кулаки, щит и море пафоса. "Никогда не отступать в драке" невзирая на то, что тебе проломят голову. Но зачем хорошему герою голова? Зачем думать как обойти соперника если не силою так умом. Ведь по марвеловской нравственности хороший герой - тупой герой, ибо думают и замышляют лишь злодеи. Хорошие же герои берут щит размалеванный американским флагом и, до идиотичности бесстрашно, бегут в тыл к врагу. Бьют голыми руками сотню другую подлых немцев-нелюдей, освобождают из плена байкеров, и взрывают научный центр. Нужно отметить, что даже Джон Макклейн от наплыва тупого пафоса сморщился словно от зеленой хурмы... Однако... тупость не один из недостатков фильмы, скорее наоборот, сейчас в моде "Тупые, но красивые" ( как бэ намек на "Трансфермеров"), да вот только красоты в фильме вовсе и не сыщешь днем с огнем. Пожалуй даже сериал "Гарри Поттер" эпизод №6, переплюнул Мстителя по спецэффектам. По факту: не масштабно, тупо, без толковой графики, и все в совокупности приводит подобно "Книге Иллая" к бесконечному унынию. Даже марвеловский ширпотреб "Великолепная четверка" оставил больше нейтральных (о приятных говорить не приходится) впечатлений. P.S. Плевать я хотел насколько соответствует или не соответствует фильм комиксу.
-
Нормальный сюжет, если разобраться, в Хранителях...а здесь, увы... Тинки-Винки
-
Весь фильм и есть мычание глухонемого с набитым ртом. Карта, огонь, нож и ключ.... жаль что об этом не знал Рэндл МакМёрфи
-
В фильме ужасны: - Сюжет ( Бессвязность; тут и немцы зомби-киборги, и драконы, орки из Властелина, и роботы из "Я робот", и так же японские воины... такой нити идиотизма даже понятие "фэнтези" не выдерживает ) - Игра актеров ( Никому не сопереживалось, хотелось чтобы всех убили. Особенно лицемерку перебившую добрую сотню персонажей с таким смущенно наивным личиком) - Диалоги и смысловая нагрузка фильма (в сравнении здесь даже "300" высоко философский фильм) В фильме работа сделана на отлично: - Графика ( Сделано ШИКАРНО, красота для глаза. Наверное самый красочный фильм из тех, что приходилось видеть) - Музыка ( Отлично-не отлично...но, скажем, средненько) За просмотр было 2 рвотных позыва уйти их кинозала. пытаясь объективно оценивать, т.е. без злости, фильм скорее плохой, чем хороший.