Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Квадрат

Пользователи
  • Сообщений

    243
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Квадрат

  1. Спасибо за комплимент! Что касается персонажей, то это лишь инструмент, с помощью которого нам раскрывают природу и сущность Ганнибала. Не зря же сериал имеет одноименное название. Поскольку музыка играет в сериале большую роль, она не просто звучит фоном, она дополняет концерт событий, дирижером которого является Лектор и если рассматривать с этой точки зрения персонажей, то Уилл, как оргАн, состоящий из множества маленьких и больших трубочек и в зависимости от того, какое событие проходит сквозь них, он издает определенный звук. Эти события выдувает, конечно же , Лектор. Алана раскрывает ту часть Ганнибала, которая отвечает за отношения с женщинами. Кстати, я не согласен с теми, кто упрекает ее в том, что все вокруг видят опасность Лектора, а она ничего не замечает, не веря, что так может быть. Уверяю, что так бывает и часто происходит с людьми, которые влюблены. Алана - это скрипка в концерте Лектора. Она ищет умелого музыканта, которые бы смог раскрыть все грани ее звучания. Считает, что нашла такового в лице Ганнибала, но слишком поздно понимает, что вместо красивой романтичной музыки на ней играют похоронный марш. Джек задает ритм сериалу, эдакий ударник, считающий, что именно он всё держит под контролем, что именно благодаря его монотонным ударам сохраняется такт событий, но он наивен, есть еще дирижер Лектор и венцом его музыкального шедевра является финал последней серии второго сезона, в которой все партии сыграны так, как он и планировал и замышлял.
  2. Это анонс третьего сезона? Я его еще не смотрел.
  3. Так я и рассматриваю ситуацию с позиции Лектора, так сказать, постигаю его внутренний мир, его мотивы. Ганнибал умело переложил вину за смерть одного из самых важных персонажей для Уилла на его плечи.
  4. Посмотрел второй сезон. Приятно, что сериал продолжает держать марку и стиль. Убийство возведенное в искусство. Кулинария звучащая, как поэзия. Наслаждаясь сериалом, я не хочу задумываться о том, какими техническими возможностями должен обладать Лектор, чтобы без улик оставлять тела там, где их находят и в том виде, в котором их находят. Для меня сериал не об этом. Мне по-прежнему нравятся диалоги главных персонажей. Лектор не может не вызывать симпатию. Его спокойный нрав, стиль, вкус, образованность. Кто-то возразит: "Как можно сопереживать Ганнибалу? Он же людоед!" А я вот о чем думаю. Нас, людей, не ввергает в ужас свинина, говядина, шубы из натурального меха, сапоги из кожи крокодила, головы оленей на стенах и вешалки из рогов животных. Нас не воротит от этого, потому что мы считаем себя выше животных по статусу. Вот и Лектор считает себя выше, чем обычные люди. Именно поэтому он выбрал Уилла, он думает, что тот способен стать равным ему, но... Своим пациентам-убийцам Лектор хочет привить вкус охоты. Он не делает их такими, он лишь старается скорректировать и придать огранку, помогая им разобраться в природе их мотивов. Лектор убивает хищников, и лишь когда ему угрожает опасность, он наносит удар по "невинным", которые все же стреляют в него первыми, если вы заметили. Даже в финальной серии Ганнибал показывает Уиллу, что тот сам виноват во всех смертях, что только что произошли. Лектор сделал ему дар познания внутреннего мира высшего существа, но Уилл бросил этот дар ему в лицо, как человек, который кончает самоубийством, бросая в лицо Богу дар жизни. Что сказать, шикарный финал, начинаю качать третий сезон.
  5. Случайно наткнулся на первую серию сериала. Решил посмотреть и не смог оторваться. Дело даже не в экшене, которого здесь практически нет, дело в атмосфере, в стиле. Читая отзывы, обратил внимание, что пишут о медлительности сериала и даже затянутости. Не согласен. У меня создается ощущение, что погружаешься в кресло пациента и приглушенный голос Лектора начинает вводить тебя в транс. После просмотра 1-го сезона ловишь себя на мысли, что не хочешь, чтобы Ганнибала поймали, вдуматься только, переживаешь за людоеда! Макс Миккельсен великолепен. Стильный сериал. Конечно, далеко не для всех из-за очень откровенных сцен насилия.
  6. Я может навлеку на себя сейчас гнев сторонников актеров-каскадеров, но если актер не может достоверно сыграть холод не погружаясь в воду или голод не съедая сырую рыбу, то это плохой актер. Лео хороший актер, но он заигрался в натурализм, на мой взгляд, пытаясь поставить себя и свои возможности на грань человеческого ресурса. Он всё время что-то кому-то хочет доказать. А зачем? Все знают, что он один из лучших актеров мирового кино и для этого не надо лезть в ледяную воду.
  7. Столько смертей и всё потому, что кто-то вовремя не моргнул )
  8. Вот что интересно. Многие говорят о глубоком смысле этого фильма, но у каждого этот смысл свой. Т.е., фильм не выдал какой-то единой идеи, а заставляет зрителя самого задумываться. Это неплохо, но ход очень простенький, поскольку у людей очень богатая фантазия , а у большинства и очень сложный внутренний мир , и они могут напридумывать такого, о чем режиссер даже мечтать не мог, создавая кино. Пожалуй, единственное, что перекликается, так это сила духа, позволяющая творить чудеса. Так что в этом нового и откровенного? Я согласен с теми, кто высказался выше по поводу супергеройства, когда перестаешь сопереживать персонажу, обладающему сверхсилой.
  9. Если считать "Выживший" приквелом к "Крепкому орешку", то претензий к фильму нет, но ведь его позиционируют , как шедевр, и вот, как к "шедевру", к фильму появляется сразу же много вопросов. Для меня не было в этом фильме никаких открытий. Тот же Брюс выживал подобным образом не раз, из лошадей вылезали и раньше в вестернах, на елки прыгали, швы на себе зашивали и прижигали еще со времен Сильвестра. Ах, да, здесь же про Бога вспомнили, поэтому сразу появился "глубокий смысл". Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет. А Оскара медведь заслужил по праву, сыграл очень натурально
  10. С годами, а точнее с житейской мудростью отношение к ситуации Оля-Самохвалов у меня поменялось. Поменялось не в пользу Оли. Самохвалов сначала очень тактично давал ей понять, что излишнее внимание неуместно, затем уже даже раздраженно: "Оля, ты заставишь входить меня на работу через окно. Некрасиво!", но до нее не доходило. Что оставалось делать. Слов она не понимает. Каждый день начинается с писем, которые она зачем-то передает через секретаршу (это , кстати, ответ тем, кто говорит, что Самохвалову нужно было сначала обсудить ситуацию с Новосельцевым). У Самохвалова из-за этих пересудов семья могла разрушиться. Об этом почему-то никто не думает. Конечно, Рязанов мастерски подвел зрителя к сопереживанию Ольге. То, что Самохвалов карьерист - это одно, но в ситуации с Ольгой на нем вины меньше, чем на ней. Интересная картина, у женщины сносит голову, а виноват мужчина И письма Шуре он передал с просьбой очень тактично постараться решить данный вопрос, понимая, что уже идут пересуды и что только таким путем можно их остановить. Так что в данной ситуации Самохвалов сам жертва сексуального домогательства
  11. Мне лишь остается присоединиться к мнению большинства по поводу тупого выпила персонажей. Это уже стало сильно утомлять. Вот такие моменты и портят общее впечатление от серии и сериала в целом. Почитал отзывы и понял, что не зря перематывал диалоги шоколадки и апельсина.
  12. А мне серия с Морганом понравилась. Первый раз не перематывал ничего, даже диалоги.Скорее всего из-за колоритного персонажа учителя, хотя его , как обычно, глуп, но это не испортило общего впечатления от серии.
  13. Когда в первой серии раздался звук гудка, то последнее на что я бы подомал, так это на. Уж слишком звук был громким.
  14. Спасибо за ответ! Размывают трупы, повреждения от оружия и т.п. Т.е., лежит труп у ног персонажей и на пол экрана размытость чтобы его скрыть.
  15. Подскажите, а вы по какому каналу смотрите сериал или скачиваете? Смотрю по Фоксу и с этого сезона они цензуру ввели, в результате все интересные моменты проходят за пеленой размытости. Бесит. Где можно посмотреть некастрированные серии?
  16. Подскажите, это каким же мазохистом надо быть, чтобы смотреть сериал, когда первые 5!!! сезонов не понравились абсолютно? Подавляющее большинство, как раз, досматривает сериал из-за понравившихся персонажей, прощая многое.
  17. С этим полностью согласен. Андроид, на мой взгляд, самый раскрытый и хорошо прописанный персонаж из всех в этом фильме.
  18. С этим не согласен. Тогда бы всех верующих наука задевала, а фильм как раз позиционирует себя , как научно-фантастический. Так что религиозные фанатики вряд ли составляют хоть какую-то значимую часть аудитории, чтобы из=за этого снизилась оценка фильма.
  19. А мне показалось или Рик реально такую большую "будку" отъел? В этой серии напоминает офисного менеджера, который заснул прямо на столе, попав лицом в кучу белых клейких закладок
  20. На мой взгляд он делал всё так , как программировал его создатель. К тому же в первой же сцене вылазки на чужой планете взбесились как раз люди и поспешили вернуться на корабль. Из всех ответов, пожалуй только в ниже приведенной цитате кроется истина: В подобного рода фильмах очень важна мысль, идея, новый взгляд на какие-то вещи логично обоснованные, пусть и фантастичные. А это невозможно сделать, когда из фильма вылезают глупости поведения персонажей, отчего-то считающих себя учеными ( о них много написано выше, даже повторяться не хочется). От кого из героев фильма была реальная польза экспедиции? Пожалуй, только два персонажа сделали что-то хорошее, главная героиня и капитан корабля. Сейчас так мало снимается добротной фантастики, что зрители с удовольствием проглатывают любой фильм на эту тему, даже , если в нем куча черных космических дыр в логике. В данном случае в логике поведения персонажей. К атмосфере, графике и даже основной идее фильма у меня претензий нет.
  21. Только сейчас сподобился посмотреть данный фильм. Почти во все согласен с Антогонистом (читал последние страницы обсуждения, поскольку написали больше, чем "Война и мир" ). Все косяки тут многократно обсудили, но я не наткнулся в прочитанном на один из главных моментов, который вне логики. Может быть кто-то из вас просветит. Есть человекоподобные роботы. Почему было не отправить несколько подобных роботов под присмотром нескольких ученых, чтобы машины выполнили всю грязную и опасную работу, а ученые просто занимались бы исследованиями на борту корабля? В фильме кратко сказали, что , мол, души у робота нет. Но лучше без души, чем без мозгов, поскольку кроме капитана корабля и главной героини пользы от остальных не было никакой. Да и на счет души у робота я бы поспорил, уж у кого, а у него она точно была. То количество бреда поведения персонажей, которое показано в картине убивает всю идею фильма, словно искусный окулист, пытающийся открыть глаза зрителю, но использующий для этого отбойный молоток и плоскогубцы. Фильму я бы поставил 5 из 10.
×
×
  • Создать...