wasperin
-
Сообщений
520 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент wasperin
-
А если еще и на работе приходится задержаться в этот день, то уже никакое не "ура". Понятно, что не все. Так как их немало. Но это хоть какой-то гарантированный путь, чтобы сесть-таки пенсионеру в троллейбусе. По идее, такие места должны безоговорочно уступаться пенсионерам и т.д. Надо совмещать часы и запись. Тогда в эти часы будут только пенсионеры, а в остальные будут все. Но пенсионеров будет уже меньше.
-
"На самом деле" и "со слов пенсионеров" противоречат друг другу. Я имел в виду, что пенсионеры сами выбирают себе дела, по собственной воле. Дачники-пенсионеры тоже есть.
-
Так в том-то и дело, что они не работают, то есть занятости тотальной нет. Это тоже надо учитывать. Лучше всего, как с местами в троллейбусе: выделены определенные места для пенсионеров, инвалидов, беременных, которые только для них, а остальные, как получится. Так и с приемом в поликлинику - выделить часы только для приема пенсионеров и дать им понять, что в первую очередь они должны ориентироваться на это время. Разве это правильно? Какой участковый? Вы преувеличиваете. Прямо зомби-апокалипсис начнется, да?) Просто все будут злы и раздражены, как при троллейбусной давке.
-
Тут на форуме у многих еще есть живые бабушки и дедушки. Все примерно в курсе ситуации. Все же на пенсии и при отсутствии работы дел меньше (неотложных).
-
А дубляжисты понтуются что ли?) В таком случае, опрос составлен некорректно, так как понятие "западный фильм" не равно понятию "фильм на английском языке". -
То есть, те, кто на пенсии, продолжают работать и таких большинство? Или я не так понял?
-
Я тоже не очень понимаю, что мешает тем, кто на пенсии, приходить в поликлинику часа на два позже. Очередь к тому времени рассосется, и никто не будет ни на кого злиться. Прием по записи не решает проблему, так как прием одного человека часто длится дольше предусмотренного по расписанию. И в итоге все равно формируется очередь. Но тем, кто работает, можно и отгул на этот день взять, чтобы спокойно пойти в то время, когда им будет удобно. Не совсем так. Уважением пользовалась традиция, заложенная старшими, предками. Но старые намного сильнее оттеснялись раньше от активного участия во всех сферах жизни (и особенно от управления), чем сейчас.
-
А причем тут Оз, который Волшебник изумрудного города? Мы тут сравниваем Войну миров Z и Обитель зла. Какая философская идея в ОЗ (Обители зла)?
-
Чисто теоретически дубляж может быть лучше оригинала все же, я считаю.
-
То есть, неоднозначный?
-
Когда смотрю российские фильмы, то замечаю, что часто не могу понять, что сказал тот или иной актер, так как дикция оставляет желать лучшего. Так же и в зарубежных фильмах. Дубляж выравнивает эти недочеты и улучшает слышимость и разборчивость речи.
-
Открытый финал.
-
А чем вам так нравятся голоса актеров? Чем они лучше голосов профессиональных дубляжистов? Ведь получается (при многоголосом переводе), что идет разноголосица, так как голоса переводчиков накладываются на голоса актеров. Разве это не раздражает вас? А, да, и сколько вы языков западных знаете, что предпочитаете смотреть фильмы в оригинале?
-
Таким образом, вы признаете, что больше склоняетесь к сериалам. Вы считаете, что в будущем они заменят обычные фильмы. Еще есть сериалы, где каждая серия представляет собой отдельную историю. Это аналог цикла рассказов?
-
Скажи свою версию. Только не повторяй, что это пришельцы. Пришельцы должны быть разумными. Во-первых, разве есть такой жанр как энимал-муви? Монстр-муви точно есть. Во-вторых, в опросе внизу есть вариант "другое". В-третьих, как можно мутантов всерьез считать животными, известными науке? Это же тоже вымысел и фантастика. Разве что по признаку того, что они с этой планеты. Тогда и годзилла тоже подходит. Японский. Там это динозавр-мутант.
-
Инопланетные животные-убийцы.
-
Эээ, есть претензии? Или не согласен? Тогда обоснуй свое мнение. Мое мнение, что ОЗ не является фильмом первого класса. Так значит, ты не оцениваешь ОЗ с точки зрения экранизации? А ВМЗ оцениваешь? Это двойные стандарты. Книгу как я понял, ты читал. Расскажи, там раскрыта тема с поиском причин вируса сильнее, чем в фильме, или нет?
-
Меня, например, впечатлили, как минимум, две сцены. Поэтому уточнение не помешает.
-
По каким параметрам? В плане реализации? Или соответствия реальности?
-
Все равно кассовые сборы важны для окупаемости. Каким бы хорошим ни был режиссер, если он не окупается, то финансирование ему срезают. И он не сможет снять свой новый "хороший фильм с глубоким смыслом".
-
А если черная? Или сатирическая? По настроению?
-
А что там было про 3Д? Фильм на удивление приятный. Смотрится легко и ненапряжно, опять же юмор присутствует, запоминающиеся герои. От сиквела и я бы не отказался. В фильме смешаны несколько жанров - боевик, приключения, комедия.
-
То есть вам нравятся и фильмы, и сериалы? Или все же что-то перевешивает и чему-то вы отдаете предпочтение? И такие художественные факторы, как декорации, эффекты, операторская и актерская работа, музыка являются второстепенными? Я с трудом представляю себе бессюжетный фильм. Особенно чтобы он был интересным для многократного просмотра. По-моему, даже если фильм имеет ярко выраженный авторский почерк, то сюжетность должна быть в любом случае. Это же содержание.
-
Из всех российских "типа" фантастических "блокбастеров" последних лет это - единственный, который вообще можно смотреть без содрогания и отвращения. Но американцы сняли бы лучше.