Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Coldheart

Пользователи
  • Сообщений

    907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Coldheart

  1. Отличный боевик, один из лучших с Марком Дакаскасом. Сюжет отлично продуман, операторская работа тоже хороша, экшн снят в сдержанной манере, четко проработан каждый выстрел, каждое действие героя и выглядит все серьезно и реалистично. Уважаю это кино.
  2. Ползущие в ночи - жуткая любительщина, а в роли страшной твари вообще какая-то детская игрушка.
  3. Возможно это мини-сериал Кремень (2012 г.) с Епифанцевым. Он и является по сути римейком Рэмбо.
  4. Так себе фильмец. По сюжету отдаленно напоминает Самоволку, но до боевика с Ван Даммом этому фильму как пешком до Луны. Татум сыграл приятного человека, но для такой роли ему не хватает колоритности и в драках он откровенно слаб. Первые две драки вообще никакие, причем постановки там нет как класса, камера просто отворачивается и все. Две последующие драки поставлены посредственно, но на них хотя бы можно посмотреть. А больше в этом фильме ничего и нет.
  5. Первые минут 10, когда идет война, смотреть еще можно. Когда война заканчивается фильм становится тусклым и тягомотным. Это даже не Б-категория, это какой-то класс C, если не ниже.
  6. Плохой фильм, хотя чтобы правильнее его описать, надо использовать более грубые выражения. Такое смотреть невозможно.
  7. Смертельное оружие 1 - Классика и эталон полицейского боевика. Смотрю каждый раз с огромным удовольствием. Смертельное оружие 2 - здесь уже чуть больше юмора и фильм чуть хуже первой части, но боевик классный. Смертельное оружие 3 - гораздо хуже второй части. Здесь уже много навязчивого юмора, сюжет в середине фильма провисает и не хватает динамичности. Смертельное оружие 4 - вообще не нравится, эту часть можно было бы не снимать. Главные герои постарели и нет уже того задора, той искры, которая была в предыдущих частях. Не хватает динамичности, но самое главное, мне не понравилось то, что фильм скатился в откровенную клоунаду (особенно, сцену, где Гловер без одежды вытанцовывал смотреть было крайне неприятно, до какой же безвкусицы опустились создатели фильма).
  8. Ад каннибалов страшным фильмом я бы не назвал, он просто содержит несколько мерзких сцен, но полудокументальная съемка завораживает. Главным образом мне понравилось то, что в этом фильме есть смысл. На мой взгляд, любителям ужасов этот фильм заценить стоит, так как он выделяется из ряда других каннибальских фильмов.
  9. Нормальный актер, приятно смотрится на экране. Не сказал бы что у него были проблемы с карьерой, после ролей у Камерона он частенько играл хоть и в малоизвестных, но достойных картинах. Что мне особенно нравится: Разумеется, Терминатор - Классика и звездная роль Бина, замечательно им отыгранная. Чужие - неплохая у него там роль, но уже не такая яркая. Морские котики - хороший боевик, на который равнялись многие боевики про спецназ 90-х. Майкл Бин и Чарли Шин отлично зажгли в этом фильме. Крах - очень хороший боевик и главную роль Бин отлично сыграл. Американские драконы - нормальный боевик, Бин прилично выглядел в роли полицейского. Еще он отменно сыграл негодяя в интереснейшем триллере Вкус к убийству. А вот как раз в Тумстоуне и Скале роли у него маленькие, он там теряется на фоне главных героев. Недавно видел с ним относительно новый триллер Жертва, постарел уже Бин, да и фильм невысокого уровня, хотя и не самая плохая продукция.
  10. Подобная фабула подходит под немалое количество боевиков, если Вы утверждаете что это все мокбастеры, то Вы просто не разбираетесь в вопросе. Про остальное даже не хочу писать, надоело разъяснять очевидные вещи. Вообще, эту говорильню можно продолжать бесконечно, пора ставить точку. Я остаюсь при своем мнении, так как реальных аргументов приведено не было - Рэй снимал не мокбастеры, а просто разножанровое B-movie. Сопоставлять творчество Рэя с Asylum не правильно, потому что это разная манера съемки, разные уровни фильмов, разные жанры и в конце концов, разные направления в кинематографе.
  11. Вы написали очень невнятно и поверхностно, заметно что эти фильмы не смотрели. Кровавый полет это далеко не клон Приказано уничтожить, кроме темы захвата самолета ничего общего, кстати, в Полете почти всех террористов замочила стюардесса. Полководцы - это типичный постапокалипсис, занимающий свою нишу среди малобюджетных апокалипсисов 80-х, к Безумному Максу относится только жанром, в котором снят. Шлюшки это трэш, пародия, что угодно, но уж точно не мокбастер ТРБ. Смерть по телефону, тайники души - стандартные эротические триллеры, они не дорогие, но самостоятельные. Глубокий космос не проходит как мокбастер, по крайней мере по названию, а чудовище, напоминающее Чужих, в те годы можно было увидеть в каждом втором ужастике. И Вы не написали об остальных лентах, жаль что не видели их, а то бы поняли что подделками там и не пахнет. К примеру, Навязчивый страх - триллер с интересным самостоятельным сюжетом. Или например, Стрелок с Дудикоффом - слабый вестерн, оригинальности ноль, но это не мокбастер. Или еще, Рейд возмездия (Стелс в действии) - обычный боевик про спецназ, что называется категории Б, но вовсе не мокбастер и так далее. А какого анализа Вы ждете, я говорил что не знаток мокбастеров Asylum, а если Вы намекаете на то что приведенные Вами фильмы не мокбастеры, то, например, Собиратель голов (припоминаю, видел его раньше на ТВ3) можно сравнить с парочкой ранних Рэевских ужастиков, но это такой низкий уровень, что он не идет ни в какое сравнение с фильмами Фреда конца 80-х и 90-х годов. И как бы там ни было большинство фильмов Asylum - мокбастеры, студия на них специализируется, она прославилась ими, а Рэй на таком не специализировался никогда, он прославился (если можно так сказать) на простеньком малобюджетном кино, на обычном B-movie.
  12. Я согласен, Такач был классным в 90-х, а то что скатился очень жаль. Но я все равно уважаю и Такача и Баксли за их прежние фильмы, которые я очень люблю.
  13. Сайфер, на Ваш взгляд, под какие блокбастеры подделаны следующие фильмы Рэя - Пророк, Инферно, Рейд возмездия, Тайники души, Смерть по телефону, Кровавый полет, Высшая сила, Киберджек 2, Киберзона, Вооруженный отпор, Циклон, Полководцы, Глубокий космос, Стрелок, Ярость отчаяния, Навязчивый страх, Голливудские шлюхи с бензопилами? Хотя бы эти фильмы прокомментируйте с примерами - вот, мол, мокбастер, а вот его звездный аналог. Баксли классный был режиссер, один его крутейший боевик Невозмутимый Стоун чего стоит. И Ангел тьмы с Дольфом Лундгреном он вроде снял - крепкий фантастический боевик. Так что Баксли с Оленом Рэем рядом не стоял.
  14. Ничего не знаю на счет растущих ног, но Вы не привели ни одного аргумента, поэтому кажется именно Вам. И как-бы там ни было, объективно, Алиенатор не является мокбастером ни разу. На счет определения мокбастера: тему, идеи и сюжет (возможно частично) он же вроде бы берет из блокбастера, а снимает, адаптирует как я уже сказал, по-своему. Но здесь хотелось бы услышать мнение человека, сведущего в мокбастерах, а не просто - Бгг, тебе кажется! И еще, Сайфер, а Вы смотрели какие-нибудь фильмы Фреда Олена Рэя? Ну хотя бы те которые обсуждаем?
  15. В том то и дело, что у Фреда снаружи минимальная схожесть, не более чем у другой фантастики со словом alien в названии. Мокбастер - это именно подделка под конкретный блокбастер. Там нарочито почти идентичное название. Плюс сюжет там тот же самый что и в блокбастере, но адаптирован по-своему.
  16. У Фреда были не только драмы скромного характера, он специализировался на малобюджетной продукции разных жанров вплоть до эротики, был у него и откровенный трэш. У него есть немало нормальных фильмов, просто с маленьким бюджетом. И как Вы правильно заметили его фильмы не имеют ничего общего ни с мокбастерами ни с блокбастерами.
  17. Ну так это и не Фред Олен Рэй снимал, это как раз Asylum.
  18. Не согласен, названия имеют минимальную схожесть, если судить по такому принципу, то 50 процентов (а то и больше) вообще всех фильмов будут схожи между собой. Alien - означает чужеродный, инопланетный. Это слово использовалось во множестве фантастических фильмов в различных сочетаниях, потому что слово подходит для фант. тематики, а не потому что все кино с этим словом в названии является калькой с Чужого Ридли Скотта. Тоже самое про коммандос. С этим словом в названии в 80-х (и не только) наснимали массу боевиков про спецотряды и эти боевички занимали свою нишу, к фильму со Шварцем они не имели даже косвенного отношения. Собственно название фильма Лестера Коммандо заимствовано из этих самых коммандос. А Asylum стал знаменит именно мокбастерами, это совсем другое.
  19. Мне нужен.
  20. Анджелина снялась во второй части. А фильм с Ван Даммом приличный. Не сказал бы что из лучших у него, но сделано динамично и атмосферно.
  21. Отличный актер, который снимался в фильмах разных жанров, в том числе у режиссеров - классиков мирового кинематографа. Я, как любитель боевиков и полицейского кино, хочу отметить такие замечательные картины как Слово полицейского, Не будите спящего полицейского (особенно!), Борсалино и компания, Троих надо убрать, Полицейская история. Также врезались в память такие сильные фильмы как Прощай, друг! и Двое в городе. Ну и ни могу не отметить один из моих любимых фильмов - Зорро. Игра Делона в нем блестящая, такая же как и весь фильм. Великолепное французское кино и на мой взгляд, одно из самых лучших воплощений на экране истории о мстителе в маске.
  22. Классный актер-боец. Раньше просмотр его боевиков для меня был просто праздником, особенно тех, которые сняты на PM Entertaiment. Да и сейчас я с огромным удовольствием пересматриваю некоторые его фильмы, потому что они буквально изобилуют классно поставленными единоборствами, настоящими красивыми взрывами, эффектными перестрелками, а погони просто шедевральны и много еще плюсов можно перечислить. На мой взгляд, самые лучшие его фильмы - Отмщение, Гнев, Мятеж, Кровавая луна и Белый тигр. Это крутейшие представители жанра боевик. Но и кроме этих фильмов у Гэри немало достойных работ.
  23. Понятием этика можно вертеть как угодно. Я считаю, что режиссер имеет право снимать все что он хочет, вопрос лишь в том, выпускать это на большие экраны или нет. А насилие всегда было в цене, люди и на казни любили поглядеть и на гладиаторские бои.
  24. Ну это немного другое. К примеру, Алиенатор у меня есть и могу сказать что это типичный малобюджетный фантастический боевик со своим собственным сюжетом. Этот фильм не под что не косит. Или Взвод коммандос - стандартный низкобюджетный спецназовский боевичок но не подделка, подобные боевики со словом коммандос (не коммандо) в названии снимали очень часто и до эталона со Шварцем и после. Про остальные фильмы, которые Вы привели не скажу ибо не в курсе. Хочу заметить что у Фреда частенько были звучные названия, но подделками это его фильмы не делает. Например, фильм Инферно с Доном Драконом Уилсоном, название звучное, но это обычный кикбоксерский боевик, снятый на несколько лет раньше известного фильма с Ван Даммом, да и к одноименной классике итальянского хоррора он никакого отношения не имеет. Или боевик Пророк с тем же Уилсоном, снятый в 1998 или 1999 году. Он никакого отношения не имеет к разрекламированному Пророку с Кейджем, вышедшему гораздо позже. А Шлюшки с бензопилами это вообще как говорится трэш, причем забавный, а вот звездного аналога с похожим названием я, честное слово, не припомню. То есть у Фреда богатая фильмография и хоть сюжеты у него, в основном, стандартны, но они ни под что не подделаны. Это не мокбастеры. Поэтому на мой взгляд, Фреда неуместно ставить в один ряд с Asylum.
  25. А какие у него фильмы, подделанные под выходящие блокбастеры?
×
×
  • Создать...