Coldheart

Нормальный актер боевиков прошлых лет, в плане единоборств он в общем-то ничего не показывал, но на экране смотрелся приятно и органично. Кстати, играть он умеет (в рамках жанра), чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть ироничный боевик Охотники на людей. Конечно, проходняка в его фильмографии хватает, но есть и достойные боевики с ним. Вот, на мой взгляд, его лучшие фильмы: Карающая сила - прекрасный, динамичный боевик, снятый в очаровательном стиле 80-х; я его пересматривал раз пять с большим удовольствием. Командир взвода - опять же, очень динамичный боевик на военную тематику, правда здесь нет никакой серьезности или драматичности, но зато боевых действий хоть отбавляй, смотрится легко и приятно. Рядовые зоны (он же Бойцы) - несмотря на наивность, смотрится хорошо, так как от начала до конца практически сплошное действие, и снято все в живую, без комп. графики, хорошо под этот боевичок отдыхается. Живой щит - без изысков, конечно, но вполне захватывающе, динамично, местами даже сурово. Киберджек - по сюжету немного вторично, спецэффекты не идеальные (но их там немного), однако захватывает этот фильм, есть в нем какая-то притягательность и, опять же, динамично! Охотники на людей - боевик, наполненный иронией и экшеном; смотрится с большим удовольствием. А вот известные Американские ниндзя мне нравятся меньше, хотя боевички неплохие (особенно вторая часть).

Неплохой актер. С ним в главной роли больше всего мне нравятся два фильма: Американский якудза и Оправданная жестокость. В этих фильмах он очень прилично сыграл. Еще, пожалуй, Идальго более-менее нормальный фильм с ним.

Слабоватый боевик и дело не только в отсутствии Дизеля, но и в заметно худшем качестве постановки. После первых 15 минут становится скучно смотреть, а сами экшн-сцены здесь до отвращения вычурные и неестественные. Айс Кьюб - это мискастинг, совсем он не смотрится в этой роли. Неудачный сиквел, 2 из 5.

Раньше очень нравился, сейчас не очень нравится. Боевик, конечно, динамичный и ряд эффектных сцен в нем есть, но какой-то он слишком наигранный, вычурный и искусственный. В 2003 году я был в восторге от этого боевика, но сегодня могу поставить только 3 из 5.

Большой бюджет + Большой пиар = Блокбастер (Спецэффекты не обязательны).

Может быть Оправданная жестокость (2005 г.)

Классный, серьезный боевик высокого уровня с отменной игрой актеров, качественными диалогами, интересным сюжетом и профессионально поставленным экшеном, отточенным до мелочей. Погони во французском стиле просто обалденные! Здесь безоговорочно можно ставить 5 баллов из 5.

Не заметил никакого убийства искренности, в продолжениях также есть и чувства и патриотизм (финал третьего фильма по-настоящему пробирает), актеры играют ничуть не хуже (и не лучше), а вот поставлены продолжения качественнее и интереснее. Я не говорил, что фильм смешной, не надо мне это приписывать, а вот детская наивность там присутствует и это очевидно. А что значит - благородство, уходящее в прошлое? Благородство либо воспитано в человеке, либо нет, и от эпохи это не зависит.

Я вообще-то не люблю индийское кино, но вот фильм Зита и Гита всегда был мне симпатичен. Есть в этом фильме душевность, он оставляет светлые чувства, словно добрую сказку посмотрел. В общем, очень приятный и позитивный фильм!

Мне всегда больше нравились продолжения, потому что они более приключенческие. В данном 4-х серийном фильме и затянутостей хватает и песен много. (про явную наивность я не говорю, так как фильм рассчитан на юного зрителя, поэтому наивность здесь оправдана).

Первая половина фильма отличнейшая, а вторая половина как-то не очень. Слишком уж фантастической получилась у него месть.

Боевик, дешевый во всем, начиная с диалогов и заканчивая экшн-сценами. Конечно, он может понравиться неискушенному зрителю, но фильм неимоверно халтурный. К сожалению, Лундгрен с конца 90-х перестал сниматься в приличных боевиках, все его работы, начиная с Воздушного охотника (тот еще проходняк), либо средние, либо конкретно некачественные. Универсальному агенту можно поставить только 2 балла из 5.

Посредственный боевик. Сюжет предсказуем просто до неприличия, буквально сидишь и предсказываешь - вот сейчас героя подставят, потом на него нападут, потом он сбежит и т.д. Если бы еще экшн хорошо был поставлен, но и здесь мимо: во-первых, взрывы, стрелялки и проч. совершенно расхожие, будто ты их уже видел миллион раз; во-вторых, во всех этих сценах вообще нет драйва, если сильно устал, то эти экшн-сцены могут подействовать как колыбельная. В общем, Б-категория очень средненького качества, тянет лишь на слабую 3 по 5-балке.

Сомневаюсь, что прям всех их можно отнести к Б-классу, ну ладно. Тибор Такач - у него три отличных боевика: Гадюка, Саботаж, Красный след. Джозеф Мерхи - это вообще замечательный экшн-режиссер, его лучшие боевики: Последний оставшийся в живых, Нулевая терпимость, Гнев, Ликвидатор, Мятеж, Цель-президент. Арт Камачо - честно говоря, у него мне нравится только Отмщение, но это настолько прекрасный боевик, что я отдал за него голос. Ричард Пепин - режиссер из компании PM Entertainment, мне его режиссура нравится поменьше, чем у Джозефа Мерхи, но отличные боевики были и у него (особенно фантастические боевики, к примеру, Тайные пришельцы) Марк Лестер - Коммандо, Разборка в маленьком Токио (Образцовые боевики); также три его крепких боевика, которые я всегда смотрел с удовольствием: Элитный отряд, Ночной беглец, База (с Марком Дакаскасом). Сидни Фьюри - тоже профессиональный, классный режиссер; любимые боевики у него: Блуждающая пуля, Ярость, Погоня за смертью. Альберт Пьюн - снял приличное количество фантастических боевиков и просто боевиков, хороших фильмов среди них хватает, но я особо хочу выделить Крутые стволы (1997 г.) - стильный и оригинальный боевик. Ну, собственно, перечислять можно еще долго; тогда многие режиссеры сняли по одному, двум, трем... классным боевикам. В колонке Другой, опять же, можно назвать еще немало режиссеров: Стив Коэн, Курт Андерсон, Грег Яйтанс, Крэйг Баксли и другие режиссеры.

Очень симпатичный фантастический боевик. Мне нравится его мрачная стилистика, чувствуется здесь удушающая атмосфера беспросветного будущего. Сюжет раскручивается динамично, экшн-сцен много и они довольно жестоки, а некоторые сцены чересчур жестоки и даже циничны, но смотрятся хорошо, потому что вписываются в общую атмосферу. Есть ряд интересных примочек типа программы наказания, к которой подключают Хауэра и др. Рутгер Хауэр, кстати, ярко сыграл, это одна из его лучших ролей из тех лет. Марк Дакаскос сыграл нормально, но в положительных ролях он все-таки лучше смотрится. Итог: фильму смело можно поставить 4 из 5, но за классный антураж и депрессивную атмосферу, созданную Тибором Такачом, можно поставить даже 5 из 5.

Это фильм Русский киллер (1999 г.), в главной роли: Джефф Спикман.

это фильм Опасное трио (1997 г.)

Миротворец (1990 г.) Тайные пришельцы (1996 г.) Чужие среди нас (режиссер: Джон Карпентер) Скрытые 1,2 Чужая нация (1988 г.)

Раньше я считал что это последний достойный боевик с Сигалом, в принципе, так и есть, но сейчас он смотрится гораздо хуже, чем в начале 2000-х. Все-таки присутствует в нем какая-то неестественность, клиповость, временами жуткая наивность. Нет здесь жесткости и хлесткости прежних боевиков, и если смотреть по второму разу, то он совсем не захватывает. Сквозные ранения безусловно хуже Мерцающего (1996 г.), но конечно в тысячу раз лучше бездарного Патриота (1998 г.), и также лучше современных боевиков с Сигалом (хотя это низший уровень, упасть ниже которого еще надо постараться). В начале 2000-х, когда я смотрел Ранения в первый раз, моя оценка была бы высока, но сейчас, к сожалению, только 3+ из 5.

Отличный боевик, один из самых лучших с Оливье Грюнером. Здесь даже сюжет захватывает и развивается интересно. Отлично сыграл Джон Риттер - его живой и эмоциональный герой удачно оттенял сурового и немногословного профессионала Грюнера. А уж взрывы, перестрелки, драки здесь крепко поставлены, смотреть одно удовольствие. Кстати, сценарий качественно прописан: к примеру, когда Грюнер приходит платить выкуп и начинает разговор с бандюками, атмосфера в этот момент реально заряженная, и вот таких накаленных сцен в фильме хватает. Так что это не просто мочиловка, а хорошо прописанная и снятая мочиловка. В общем, приятный и грамотный боевик!

Этот фильм, можно сказать, переходный в карьере Гэри Дэниелса. Лучшие его боевики были сняты до этого фильма, а в откровенном проходняке он еще не начал сниматься. (Кстати, вторая часть Посланника под названием Алмаз режет алмаз уже является проходняком). Посланник королевы - боевик нормальный: сюжет развивается динамично и не дает заскучать, Гэри в отличной форме (хотя форму он никогда и не терял), боевые сцены выполнены на неплохом уровне. Конечно, взрывы и трюки здесь далеко не такие искусные и зрелищные, как в боевиках PM Entertainment, но выглядят более-менее неплохо. Наверное, это последний боевик Гэри Дэниелса, заслуживающий положительную оценку. 4- из 5.

Очень, очень слабый фильм. Драк почти нет, зато весь фильм идет заурядная тоскливая болтовня, болтовня, болтовня... Это не боевик, а дешевое и скучнейшее подобие триллера. 0 из 5, даже Сигал не спас, это его худший фильм из 90-х.

В опросе не голосовал, потому что смешанные чувства по этому фильму. Раньше мне очень нравился этот боевик, в те годы я поставил бы ему как минимум - хорошо, а теперь что-то совсем не впечатляет. Вроде и пару драк нормальных есть, но все-равно не смотрится. Может быть дело в явных провисаниях сюжета, или в недостаточно крутой постановке экшн-сцен, или в очень наивном сюжете, кто знает. Сейчас, с высоты лет становится понятно, что Смерти вопреки самый слабый боевик Сигала из начала 90-х.

Один из самых лучших боевиков Сигала. Техничная и жесткая драка в баре - это просто образец постановки, ее можно поместить в музей имени Сигала и смотреть бесконечно. Остальные драки тоже хороши. Полицейского Джино можно назвать братом Нико, уж очень они похожи в своих методах работы, правда у Джино нрав еще жестче и действует он даже покруче, чем Нико. Убедительный образ обезумевшего подонка создал Уильям Форсайт, он придал фильму жестокости и кровавости. Реалистично, жестко, и Сигал показывает свое мастерство на все 100%. Этому поистине серьезному, взрослому боевику можно поставить 5- из 5.

Средненький триллер, смотрится с равнодушием (хотя иногда было смешно). Из плюсов: пара зрелищных сцен и чернокожий повар, веселый персонаж получился. Все остальное минус (особенно не понравились сцены с пожираниями и кровью - очень плохо нарисованы). А концовка, это что-то: покусанный повар и заезды на акуле это... без комментариев, хотя, было очень смешно, поэтому концовку тоже можно в плюс заносить (еще чуть-чуть и получилась бы самая настоящая пародия). Да, видимо закат карьеры классного режиссера Ренни Харлина начался именно с этого фильма.