Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аnютка

Пользователи
  • Сообщений

    449
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Аnютка

  1. А они у него есть? Тейлор Свифт все же трудно считать половой девиацией.
  2. Его образ ему карьерных и пиар дивидендов что-то не приносит, так зачем он такой образ себе держит, раз это именно образ? Можно быть инфантилом и спокойно жить без родителей, благо современные гаджеты и условия позволяют. У Локи как бы несколько другой бэкграунд в семье по бэкстори был, чтоб обиженность корчить , да и Хиддлс не обиженность строит из себя, а фиалковость.
  3. Психический и психологический инфантилизм отличаются причинами возникновения , а не проявлениями, проявления как раз схожи вроде как. Так что возникает вопрос- у Хиддлса какой из них и может он самостоятельно изменить свое поведение али нет? Если не может вообще самостоятельно изменить, значит он того-этого психический инфантил. Если может, но не хочет, не дает себе труда, у него психологический инфантилизм. Типа того. Вообще он сам виноват - сам со своей инфантильностью и актерской одномерностью начал влезать в проекты, где не по Сеньке шапка и пиарно продавать себя топорными методами.
  4. Дык, так разве инфантилизм не является отсталостью в развитии, которая выражается в сохранении у взрослого психических черт детского возраста?
  5. Звучит так, как будто он ментально недоразвитый какой-то.
  6. Угу, флейту ему в следующем фильме дать побольше и подлиннее.
  7. Толсто Вот-вот. Проблема Хиддлса ни столько в его определенной артистической ограниченности, а в том, что он-то хочет как раз сам из себя изобразить актера-многостаночника, который может сыграть усё. А штука в том, что он не может сыграть усё, нету в нем многогранности.
  8. Я только слышала, что он пробовался на роль Тора, но самих проб не видела. Что, там все так плохо?
  9. Воу, какие сравнения пошли. Хорошо, хоть не на полк солдат.:lol: Это чтобы лучшее видеть мачизм - которого нет.
  10. В смысле Чужие эволюционируют и будут вылезать из.....? Oh my....
  11. Потому что Рипли абсолютно правильно действовала по регламенту и протоколам безопасности. В том случае помешал ей саботаж на борту. В Прометеях и т.д. персы же действуют чисто для того чтобы получить посмертно премию Дарвина в виду полнейшего кретинизма.
  12. Один с половиной землекопа-это понимание мужчинами? Бедный Хиддлс.
  13. Аааа, так вот о чем на самом деле эти фильмы, ну вот и разобрались.
  14. Скорее врачам-хирургам и ботексу. Статья-анализ, почему Мумия оказалась фигней: Why The Mummy Was A Disaster
  15. А, ок тогда. Вот ведь извращуги.
  16. Ой, а с какой стати у дамы Хищника такие буфера? Они что млекопетающие и молоком кормят своих детенышей? Я вроде читала, что они даже не совсем живородящие.
  17. Амплуа-то да, его. Роль слабых, нюнистых, подкаблучных персов ему явно годятся, он вписывается в них. Дело просто в том, что даже это он отыгрывает без особого искусства, незатейливо, без каких-либо интересных художественных средств, без какого-либо разнообразия в лепке образа. Отож. К слову у Кукумбера с кино карьерой сейчас получше вроде, чем у сабжа. Хотя они примерно в одно и тоже время выбились в люди.
  18. Не знаю у кого как, у меня не был. Тот же БП вышел в прокат ведь до истории со Свифт, если я не путаю, и я к примеру ужо тогда Хиддлса после БП костерила за его актерство.
  19. И кого бы он стал играть в Дракуле? Дракулу? Простите, но ему эта роль едва ли подходит - что он там будет, опять бровки домиком с глазами трепетной лани ходить и быть при этом слабеньким приторным мальчугано-дяденькой, а в некоторые моменты, где нужно быть страшным и злым, копипастить Локи? Какой из него Дракула? Ему разве подойдет роль кого-нибудь из ухажеров Люси - то есть роль второго плана в ансамбле. Вот-вот.
  20. Вроде у него был какой-то "роман века" с Тейлор Свифт или чета такое.
×
×
  • Создать...