Аnютка

Судя по остальным призракам в этом фильме -они многие являлись в образе в которым они умерли (ну или около него). Тутошние призраки не похоже, чтобы вообще контролировали или могли контролировать тот облик, в которым они являлись перед живыми. Просто являлись как получится и все.

Она умерла от черной холеры. Эта болезнь жутко уродовала.

Да, нет страшнее монстра, чем человек. Ок, стараюсь не спойлерить, наверное надо еще больше под кат убирать.

del

Цель фильма, если и напугать, то пугать не какими-то призраками-бабайками и прочим, а живыми, реальными людьми. Потому что такая вот живая, реальная мадама, , гораздо страшнее, чем какие-то завывающие призраки, которые, собственно, ничего дурного никому и не делали. Интересно, а какой тогда был герой, до того, как его переписали под Хиддлстона? Если его переписывали, то наверное, изначально он был менее эмоционально-зависимым и подчиненным от своей сестры и более самостоятельным, активным участником всех событий-злодеяний. А разве Камбербэтчу зазорно сверкать пятой точкой на экране? Вроде уже сверкал как-то.

Пытались относительно недавно что-то такое снять с "Вороном" про последние дни жизни Э.А.По, но там все было дешево и сердито на вид, ну и фильм уныл.

Потому что у этой черной жижи был непонятный набор свойств, который каждый раз действовал по-разному в зависимости от того, чего в этот момент сценаристу нужно было

Убрала про способ убийство главзлодея. Остальное вроде неспойлерное. Если только про собаку.Но про нее уже выше вроде как писали совершенно открыто. Печально, что в виду результатов фильма не стоит ожидать, что в ближайшем будущем будут еще фильмы с таким викторианским-готическим сеттингом-атмосферой. Скорее так и будут либо всякие ужастики в духе паранормального явления с дергающейся камерой или где из айфона призраки лезть будут, либо будут просто викторианские триллеры без какого-либо мистического антуража.

Да, но ведь можно было сделать и стилизацию, и чуток сюжет посложнее-форма все равно перевесила бы, но разрыв не был бы столь велик. Фильм бы вообще тогда вышел бы шедевральным, ну или около того.

Опять-таки ничего не имею против архетипов. В фильме очень хорошо передана эта готическая архетипическая атмосфера классических произведений вроде "Замка Отранто" какого-нибудь или там "Комнаты с гобеленами", не говоря о более поздней и/или известной классике жанра. Но тем не менее фильм все же для аудитории 21 века, почему нельзя было усложнить сюжет, оставив какие-то архетипы и такую замечательную атмосферу?

Я не против того, что фильм вышел готическо-викторианской мелодрамой с легкими элементами ужасов. Учитывая что в начале фильма главгероиня несколько раз, кажется, повторяла, что это не история о призраках, а история с призраком, а призраки это просто метафора прошлого или что-то в этом роде о своей рукописи тут моментально стало ясно, что это явно мессадж для всего фильма и никакого настоящего хоррора в нем не будет. Вся мистика будет чисто для антуража. Но как-то все равно, даже с учетом того, что это готическо-викторианская мелодрама с мистическим антуражем почему нельзя было сюжет посложнее написать? Загодя же все предсказуемо - про брата и сестру, и что брат к концу погеройствует во имя ГГ, потому что не зря же Хиддлстон сразу же начал делать бровки домиком, что главгероиня конечно же выживет, но с какой-нибудь травмой, и будет про пережитое романы пописывать, потому что она всегда хотела бы быть писательницей-вдовой как Мэри Шелли (мечты сбываются) и т.д. Декорации дома роскошные, костюмы тоже, атмосфера хорошая, особенно когда эти все скрипы, шорохи, поворачивающиеся дверные ручки и прочий саспенс происходил. Но конечный махач ГГ с главной злодейкой (которую очень колоритно сыграла Джессика Честейн) был какой-то очень простой. Жалко собаку. Хорошо, что Камбербэтч от фильма откосил.

В первый раз когда она принца спасала, ее отец тогда еще не знал вроде как об ее чувствах к только что прямо вот увиденному принцу и интересу к миру людей. А уже потом, когда отец узнал и ей все вещи поломал и назапрещал кучу всего, она принца спасала уже когда у них был финальный махач с морской ведьмой - да и там уже принц активную роль играл. Кстати ведьма вот в мультике классная как злодейка была насколько я ее помню. Вообще раньше у них в основном именно женщины-злодейки были в этих Дисней мультах. Мачеха у Белоснежки, та рогатая волшебница в Спящей Красавице, махеча у Золушки. Ведьма у Русалочки. Потом только у Рапунцели была злодеем именно женщина, кажется. Про русалку он действительно вряд ли понимал, кто его спас, он только ее верх видел вроде как, да и то был не кондиции. Это-то да, это во многих мультиках и не только у Диснея, и во многих сказках и вообще. Но не очень хорошо смотрится, когда получается что для того, чтобы завоевать любовь юноши (дабы она сотворила положенное чудо), девушке надо было менять весьма кардинально свою собственную внешность, навсегда скорее всего простится со своими родными (хотя они у нее вполне хорошие и переживали за нее искренне) и делала она это не ради их блага, и отказываться от средства самовыражения и общения (голоса). Не лучший месседж (правда мультик был в конце 80-х, так что скидку на время можно сделать). Забавно, но в детстве этого совсем не замечаешь, все идет на ура и океаны восторга. А когда становишься постарше, как-то уже задумываешься. Зато музыка совсем не меняется со временем, это хорошо. В этом плане у Диснея еще Король Лев по музыке очень даже. В сабже создатели таки сели на нехилый шпагат, они сразу попытались много разного запихать-и попытку чего-то там серьезного про интриги и политику, и при этом классически детского веселого снеговичика и местами совсем детский юмор, и всякие твисты, которые вроде и не совсем твисты и еще много всего. К тому же по музыке вцелом, кроме главной Let it Go, не так уж интересно получилось - в отличие от саундтреков той же Русалочки, КиЧ, Короля Льва, если брать классику - там было много ярких номеров, а тут много музыкальных филлеров скорее. Но Let it Go мне вполне зашла, к тому же я люблю Идину Мензел.

Ну да, расчетливые люди так и делают. Не роковая дама, а просто расчетливая, как тут правильно писали, прожженная по натуре девчушка, спокойно пользующаяся тем, что у нее было в арсенале (молодость+секс апил). А кто сказал, что расчетливые и прожженные девушки обязательно и непременно гениальны умом? Бывают и не слишком умные как раз, но при этом активные и амбициозные, все равно пытающиеся мутить, интриговать, использовать других (при этом считая, что они все делают очень даже хитро-умно и им за это ничего не прилетит). Поэтому как-то особенно и не удивительно, что ей прилетело.

Для неокрепшего ума юная девушка была уж больно расчетливой. А если юная девушка вполне сознательно и упорно играет в такие игры-ну, не слишком удивительно что она может закончить жизнь так как она закончила.

Именно, да и походка местами как у Железного Дровосека. По принципу-из двух зол выбираешь меньшее))) Они все в старом сериале более возрастные что ли, ну многие. Но раньше вроде часто снимали актеров постарше, даже и в молодых ролях, сейчас наоборот, на роль 30 летней женщины часто берут актрис которым 20 с небольшим. Не осилили, к сожалению. Да, мне они тоже нравились. Мать Майкла просто очарование. Еще мне дядя Адриан/Эдриан симпатичен. Но вообще "Конец главы" я меньше несколько перечитывала, чем Сагу. Кстати, ее один раз экранизировали вроде, но я не смотрела этот фильм.

50/50. Херцог хороший фильм снял. "Тень вампира" по следам этого фильма тоже прекрасная картина. Может и ремейк хорошим выйдет, хотелось бы, а то мало хороших фильмов о вампирах, с такими именно страшными-жуткими вампирами.

Да, все хороши там, все так или иначе отличились. Оленька частично в данной ситуации, можно сказать, напросилась на такой итог своей жизни.

Да, с Ирэн беда. Все верно, действительно трудно подобрать, почти нереально, актрису на эту роль - но если уж выбирать из того, что было и что имеем, то получше была актриса из старого сериала, а не из нового, где она темноволосая (!), костистая и весьма жуткенькая честно говоря.

Потому что они занимаются самообманом и искренне полагают, что молоденькая девушка, младше их лет на 25, действительно может их полюбить за "него самого", а не за деньги/положение.

Тоже обожаю Голсуорси, великолепные романы. Я их регулярно перечитываю. В каждой из экранизации были какие-то хорошие моменты или актеры, но ни одна полноценной, адекватной не является. Хотя в обоих ТВ сериалах Сомс достаточно сложно показан и вызывает симпатию.

Финальная песня, когда Белль танцует с Чудовищем (когда он еще в облике Чудовища) - это Beauty and the Beast, которая как раз получила Оскар как лучшая песня (в мультике ее в этот момент дама-чайник поет). В самом конце мульта, когда он уже Принцем опять стал и Белль с ним танцуют-эта та же самая песня, в исполнении закадрового хора. Напомнило фразу из Честных трейлеров про Фрозен: " мультик который научит всех девочек повсюду, что вам не нужен принц, чтобы спасти вас - потому что все мужчины отвратительные одиночки, жадные убийцы или лгущие манипулирующие жаждущие власти социопаты". Ну, в Русалочке вообще можно найти, что это про то как 16 летняя девушка влюбилась в первого встречного да так, что готова была бросить семью, дом, обменять голос по сомнительной сделке с сомнительной личностью на операцию на теле-в надежде, что принц в нее за это влюбится, а вернее в ее облик, потому что голоса у нее нет, она немая и поговорить с ним не может. Но там была прелестная веселая песенка у краба. Я ее хорошо помню.

А почему сразу хейтерство? Кто-то просто может потерять интерес к данному мулту и не смотреть его больше и весь сказ или даже смотреть, но без как-то обожания необычайного, может даже с иронией. Может без нее. Политику Диснея и кого бы то ни было публичного вполне тоже можно обсуждать, хвалить, осуждать и так далее. Кто как считает нужным . Интересно, а почему они такие неадекватные и бешеные.... Учитывая что до него уже Brave/Храбрая сердцем выходил(а), чего-то как-то он уже особо-то и не рвал по части обязательности любовной линии, честно говоря. А это все зависит от самой линии-если она хорошо сделана/прописана, почему бы и нет, а если - нет, то тогда действительно лучше и не надо. Но это не только Диснея, это всех касается.

Ё мазай. Нет, ну если Уидону так нравитя этот пейринг, ну и шипил бы его тихонько сам с собой в душЕ и в дУше, так нет еще в доп.сцены это все. Звучит как разновидность какой-то брюквы с ГМО Может Марвелы решили, что Локи больше не так популярен как когда-то? Ну и не стали его сцену добавлять.