_123x185.jpg.001ddb8a25a3349f901573b67443d968.jpg)
Аnютка
-
Сообщений
449 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Аnютка
-
Вот это вот "бровки домиком, я у мамы дурачок" действительно ото всюду у него лезет слишком часто. А та постельная сцена - эта когда Эдит внезапно преисполнилась феменизма, оседлала его и поскакала в прекрасное далеко?
-
Может не виденье, а просто ограниченный круг художественных средств и приемов для построения и лепки образа? Ну в смысле, чувак просто не широкий спектр может сыграть, вот фиалку может или что-то аля фиалку. Это легко. Там, где злодейство, без фиалкости, вот там уже проблемы начинаются.
-
А чего это вас так пугает, не понимаю, что вы яростно отрицаете даже возможность такого?
-
Да, сценарий там ахтунговый. Что печально, потому что атмосфера и визуал там хороши, и я вообще готику, готические романы и всяческую стилизацию люблю и уважаю, но вот сценарий увы и ах, зафейлился, а многие персы посыпались как те самые листья сквозь крышу. Эдит, хотя должна быть умницей, ведет себя совсем глупо, причем так часто, что диву даешься, умный Дохтур тупит в самые важные моменты не по-детски. Томас, да та еще фиалка, которая хотела в эротический шпагат сесть со всеми. Одна Люсиль там самый яркий, крепкий перс была. Мусолим то, что Хиддлстон не может сыграть злодея так, шоб этот злодей не был при этом рохлей и тряпкой. Хиддлстон не могет.
-
В том-то и дело, что все эти его последние романы громки (не смотря на то, что он прям любит свое прайвиси), краткосрочны и некультяписты, а никаких долгих и серьезных отношений с тетками у него чего-то нет и не было особо. В совокупности это, вместе с этими его ужимками, поведением и прочим, формируют у людей мнение, что он-светло синий товарищ. Так понятнее?
-
Типа во всем виновата походка, что он какие-то натужные постановочные романы клепает? :lol:
-
Изначально по роли требовалось другое, Шарп был брутальнее и сильнее как перс по ходу, но когда стали Хиддлстона сватать, потому что выбыл другой актер из проекта, переписали роль, а Хиддлстон еще окончательно это все оформил в тряпку-злодея. Интересно, получается Хиддлстон что-то даже брутальное и вытянуть не может. А казалось бы как актер должен уметь и такое играть.
-
Он в фильме активный соучастник-соисполнитель убийства трех своих жен, которых он в брак сознательно заманивал с целью умертвить, чтобы деньги ихние к рукам прибрать на пару со своей сестрой. Он самолично травил чай своей жены № 4, которая Эдит, но потом его торкнуло и он типа передумал, хотя все равно хотел совместно проживать с Эдит и со своей безумноватой сестрицей-мокрушницей, с которой годами состоял в инцесте. Так что он злодей-слабый, рыхлый, тряпка-злодей.
-
НастоящиеМужики ему не удаются совсем. А еще я посмотрела, окромя конкретно того же Локи, ему и злодеи-то не удаются. Вернее они тоже выходят такими вот тряпошными-тряпошными и слабенькими. Как его Томас Шарп из "Багрового пика". Три блондинки
-
Проспойлерила, кого играет Депп в ФТ и ГОО. Что это за лютый писец такой, они серьезно это сделали? В смысле это был не прикол, не для комедии?
-
Не знаю, чем он там и кого ест, но он реально выглядит и ведет себя очень женственно. И как-то слабенько....и дело даже не в наличии/отсутствии мышц, просто как-то на мужественного мужика он не тянет. Возможно это можно было бы отнести на то, что он метросексуал какой или просто тютя, такое тоже бывает, но как я понимаю в личной жизни норм подтверждений тому, что ему реально дамы нравятся маловато будет. Долгих отношений с женщинами он не имел, а какие-то громкие его романы типа вот этот вот его роман с Тейлор Свифт выглядят просто комично, неуклюже и очень топорно.
-
Мрак, а не дубляж
-
Будем надеяться. Надежда помирает последней. И очень постмодернистично. Не будем о совсем плохом и грустном.... А потом выяснится по фильму, что Принца Колдунья превратила в Чудовище, потому как он был мелким извращенцем-садистом и угрозой обществу
-
"Вот тебе цветы, вот тебе конфетка, а мой фургон припаркован за углом, пойдем покажу" Вообще кроме шуток Гастон весьма добротно в этих промо-материалах выглядит, как бы таким макаром на себе одеяло не перетянул.
-
Да, будет архиглупо запороть такую сцену в кино (тем более такие сцены кинематографичны же очень сами по себе). Насколько я помню в мультике после этого спасения Чудовище сознание практически потеряло и его пришлось на коне обратно в замок вести. Так что да, сцена сама по себе важна - для развития отношений персонажей: Чудовище, которое кинулось спасть Белль, хотя недавно на нее наорало и испугало, Белль, которая вроде хотела было ускакать сразу же после этой драки, но моментально опомнилась и вернулась с Чудовищем в замок и стала обрабатывать его раны. В принципе это был поворотный момент в их отношениях. Так что будем надеяться, что этот момент не испортят. Потому что сцена, где Чудовище просто рявкает на волков и те улепетывают и Чудовище и Белль просто в замок потом возвращаются - это как-то уныло и убивает сразу столько нюансов.
-
Билл Найи это прямо лучшее, наверное, что есть в фильме, такой смачный персонаж. А так фильм очень подходящий для праздников, такой милый и простой.
-
_123x185.thumb.jpg.0704d9c56347189183fd4b856fe74a4a.jpg)
Без Шора трудно представить себе уже музыкальное Средиземье. В ВК у него, конечно, бесподобная музыка. Теоретически так-то интересно представить было бы, что у Войцеха Киляра могло получится. Я, честно говоря, прежде всего помню его саундтрек к "Дракуле" - очень хороший был. -
Подростки - это подростки, а уже не дети и еще не взрослые. И речь шла о том, чтобы подростки играли в кино подростковые эмоции/чувства. А что фильмы о Гарри Поттере это уже не кино? Они в этих фильмах с детства играют-снимаются, то есть кино опыт экранный есть и они не первый раз на экран попали в фильмах ГП и ПП, в ГП и ДС (часть 1 и 2). Так именно вы же начали их оправдывать таким странным аргументом (ой, они не умеют, ой они не могут химию и чувства на экране отыграть, ой, онижэдети) на фразу почему ни у кого из каноных пар в фильмах не вышло ни химии, ни отыгранных нормально чувств - пост #2492. Собственно этим постом и дальнейшими своими постами в этом русле вы как бы подтвердили, что да, таки они зафейлили и химию и игру чувств на экране, но стали это извинять-объяснять тем, что актеры не способны это сделать (играть то бишь) Когда нет аргументов, также начинается попытки придумать прозвища и дразниться :lol: Возможно они вам нужны, чтобы обосновать вашу неправоту?
-
Нет, подростки это именно что подростки уже, а не просто детки и уж кому как ни актерам-подросткам играть подростковую романтику на экране. С них как-то вроде здесь никто не просил играть любовные перипетии на серьезном уровне "Саги о Форсайтах":lol: Эти актеры в кино с ранних лет снимаются, кроме того актерские курсы для того чтобы поднатаскаться в актерском ремесле и отточить что-то в игре никто не отменял, особо в Англии, где отличная актерская школа. Получается вы фактически говорите, что они как актеры зафейлили сыграть подростковую романтику в паре ГП фильмов, т.к. не наработали никакой актерской техники, навыков, приемов, не могли себе их подтянуть на крайний случай специально для фильмов, а собственных талантов у них врожденных нет, и компенсировать отсутствие достаточной актерской техники они талантом не смогли. Ну ок. Когда нет аргументов, начинается "а вот сам добейся".:lol:
-
Даже пародоксально, мультик выглядел ярче, при этом в декоре замка Чудовища были хорошие, мрачные, годные готические элементы - те же горгульи, и все было очень атмосферно. А на этих кадрах с одной стороны сделали в целом мрачнее, чем в мультике, с другой стороны декор представляет собой какое-то не слишком интересное блеклое сочетание барокко с рококо. Может конечно потом все раскроется и будет ну очень атмосферно, стильно и красиво, но пока что-то не заметно. Может это они так чисто в трейлере скомпоновали-нарезали? Потому что действительно сцена с волками совершенно проходной смотрится. С другой стороны в фильме с живыми актерами и компьютерными Чудовищем и волками возможно они просто не стали вкладываться в рисование сцены драки с волками, сэкономили и сделали, что Чудовище просто рявкает на волков и те дают деру. Так проще и дешевле.:lol: Ну они точно будут что-то добавлять. Например, уже показали портрет всей семьи Принца с родителями, который расцарапан - т.е. может покажут семейную жизнь и детство Принца и как он себя вел, когда его превратили в Чудовище (по фильму они явно его в Чудовище в 11 лет превращать будут), расширят про Колдунью, которая его и превратила (ей вроде дали имя Агата в фильме).
-
К тому моменту, когда в фильмах стали ромком делать и упор на ромэнсе актеры были далеко уже не дети, а подростки, причем более чем. Плюс они как бэ актеры, а актеры прежде всего должны уметь играть различные эмоции и ситуации - в том числе и подростоковую романтику. Вот что-что, но действительно, когда надо было отыгрывать сцены, где идут жалобы и т.д., это хорошо у ребят получалось в общем и целом. Как-как? Сыграть. Это их работа. Сыграть на экране различный спектр эмоций своих персонажей, показать как дружба превращается в романтические чувства. Раскованность тут даже и не причем, потому что убедительная романтика вовсе необязательно подразумевает непременную и внезапную раскованность. Что касается линий, наверное Роулинг таким макаром хотела показать жизнеутверждающий конец у всех самых главных персов - мол, у всех семьи, дети, жизнь продолжилась и вполне себе счастливо, типа воевали не зря и всякое такое.
-
Спасибо. Мда, когда оно вот бок о бок идет что-то как-то совсем выглядит не айс. Интересно, интерьеры замка Чудовища сделали что ли менее мрачными в фильме по сравнению с мультиком. Ну и как кто-то сказал тут ранее Чудовище в фильме выглядит просто как какой-то грустный козел. Посмотрим какая изобретательница из Белль в фильме выйдет и чего она наизобретает. А вообще по отрывкам лучше всего пока что выглядит Гастон - что конечно будет забавным, если в плане убедительности и интересности Гастон в фильме затмит и Красавицу, и Чудовище
-
Вот интересно, почему в фильмах у главных канонных пар настолько плохо с химией и с отыгрыванием чувств вышло. Гарри с Джинни два бревна в плане романтики, но ведь и Гермиона с Роном на экране нельзя сказать, чтобы как-то прям искрили.
-
В 1-3 эпизодах полно женщин-джедаев
-
А, ну вот художник-постановщик это другое дело Жаль, что на одном художнике-постановщике фильм не вытянешь.