Лунди

Ну, куда ты пишешь, я в курсе. Если бы все, кто там писали сюда, не факт, что я бы вообще в следующий тур попал, учитывая мое место нынешнее:biggrin:

А зачем доказывать? Пиши, да и все дела!) И вапще, мы были в связке, а ты меня бросила!

Ой, да, вы даже не представляете, как я расстроился - может, я даже сегодня не сразу засну. Может даже немного поплачу. Но, как сказала Пеппи Длинныйчулок: "В конце-концов я утешусь".

Здравствуй, солнце мое ненаглядное! Не представляешь, как мне тебя не хватало! Ну? Дадим жару этонерецензиями, а?

Ой Вспоминаю "Going under" на русского народного Тарковского... пора линять по добру по здорову.... А где грань-то, Андрюш? И кто судьи? Или ты думаешь, у Дитца не заслоняет? Ага, как же! А ссать кипятком-то от текста все равно хочется. Роман, почему вы всегда так бесцеремонно вмешиваетесь в конструктивный диалог?

Угу. На любителя себя.

Говоришь так, как будто это плохо) О, ты мне место забронировал?

За такое здесь Дитц постоянно огребает - один из сильнейших авторов, между прочим. Мне до него как до Луны ра.... простите, в позе Тренделенбурга, но и для меня "графомания" - любимый эпитет. Если слышу - понимаю, что текст удался.

Ничего, если это грамотно подано. Все, если это подано НЕграмотно.

Ой, люди уже места раздают суперфинальные.... чего я тут делаю?... Вопрос: кино, которое выбрал, надо где-то регистрировать, кроме Принстона, или нет? А то теперь с этой библиотекой возни будет...

Спасибо за оценку текста, достаточно неплохую, учитывая как я не люблю писать по заданию, что меня правда если и не удивило, то приятно порадовало. Надеюсь, я перестану разминаться и наконец-то начну работать... У меня тоже так было. И каждый второй текст читался как истина в последней инстанции. И гифки я постить не умел. И оценки ставил честно и зло. И вообще мне локти стали укреплять сразу... Он самый. Еще два года назад на "9 с половиной недель" я бы не написал ничего. Прямо набухаться захотелось. А ведь я не пью...

Кирк был снят? Роман, вы разрушаете мою веру в лучшее в вас. Я не хочу верить.

Ох, я прямо пропускаю болевые моменты...

Ну я потому и спрашиваю - облизать хочу О, изощренный мазохизм пошел. Ты не буди лихо-то. Это только Илья Александрович может - у него обереги сильные.

Падмини Так, ты не против, если я оргам напишу, да? Товарищи организаторы, я уже просмотрел этот текст давно, еще не зная что мне предстоит его оценить, рассказал все свои замечания Падмини, и сделал еще кучу полезных и не очень вещей. Так что я могу оставить вот эти два распространенных предложения, да? Алоэ Вера Честно? У меня дежавю... Нет, правда, такое ощущение, что это я написал - такие же обороты словесные, такая же игра с терминологией... то есть теперь получается, что я себя хвалю, да? Хах, ну задали задачку... Нет, мне правда нравится, вот очень, я думаю даже вы меня обогнали в простоте. Мне никак не хватает умения описывать все легкими и немногими линиями как японской каллиграфией, а вы можете. Как-то не напрягаясь вы все это делаете. Я не люблю Рене. Вот правда, абсолютно не мое творчество, но мне всегда нравятся тексты, после которых мне хочется все-таки посмотреть то, что мне не нравится, а ваш именно такой. Ну нравится, да) И очень отмечу легкость использования слов... такое ощущение, что вы как тот Попугай у Даррелла - словари и слова вас любят и вам доверяют. Амико Классно. Но неровно. Недотянуто. Сыроватый текст, как будто мыслей у вас было много, и они явно интересные, но вместить их структурированно было так сложно, что вы, конечно, пытались это сделать, но не закончили. Потому что явный контраст: очень и очень четкое и чистое начало уже буквально к второму абзацу начинает размываться, расплываться, проскальзывают среди перлов и не слишком удачные выражения, потом идут уже зарисовки по мотивам и сетования. "Порядку, порядку!" - кричали римские жители. Тут могу посоветовать учится у Пампкин..... у Фалафель, то есть - это идеально выстроенная система и, самое главное, - хороший, точный конец, а это сейчас такая редкость... Бастер "Обыденная явность".... ой, завис... даже не знаю, что сказать... ну пусть будет, ладно...Дальше все классно, до слов "Но обо всем по порядку"... вы себе представить не можете КАК я не люблю этот оборот... Просто такое ощущение всегда, что тебе сейчас впарят то, что ты уже видел и слышал, только гораздо скучнее и нудно-нудно... а тебе этого реально не хочется! У вас хорошее смысловое наполнение текста, но при этом смысл вы подаете какими-то устойчивыми, чуть ли не канцелярскими оборотами, что вся красота и легкость этих мыслей (а и красота и легкость в них, несомненно, есть) попросту теряется. Текст, знаете, как те слова из "Уроков французского" - не летит, он тяжелыми фундаментально-монументальными булыжниками катится на читателя и подавляет его собой. К концу правда устаешь. А самое главное - понимаешь, что будь вся конструкция легче, ажурнее. впечатление было бы кардинально иным. И становится обидно и больно за дни, проведенные под соломой... Риэл муви Я не знаю, зачем вы взяли этот фильм. Это, наверное, ваша основная ошибка, потому что когда берешь кино, на которое уже писано-переписано, про которое сказано-пересказано надо делать так, чтобы было не похоже. Причем здесь практически нет ограничений: пусть плюются, пусть скандалят, ставят низкие оценки, пусть делают все, что хотят. Но пусть зацепит. А здесь, к сожалению, не цепляет. Хириоли О, ну вот еще один смуглый и золотоглазый. А я его уже ненавижу. Вообще, ненавидеть тех, кто что-то делает лучше тебя - это моветон, я понимаю. И сказать, что вы правда намного лучше меня это делаете... нет, не так, сказать, что вы вообще лучше меня это делаете, я не могу, но... нет, не так... КОРОЧЕ! Это круто. Нереально просто. Именно так делают свой стиль, именно так выходят за рамки канонов, именно так... интересно, мне надо ненавидеть или бояться? Нет, я никого не боюсь... а ненавидеть стремно - это тоже как будто бояться. Дружить... все не о том... Мне нравится небрежность, нравится лексикон и, самое главное, - изящность его использования. Правда, средняя часть чуть-чуть провисает, но это скачок. Причем материал! Причем коралловый фон (или это "куропаткины глаза"?)! В общем, заставляет задуматься, да... И вообще, если я пройду в основной этап, то: Наблюдатели Меня в хорошем смысле удивило употребление местоимения Он с большой буквы. Это сразу отграничивает человека - очень классный прием, которым вы действительно разбавили жестковато-стереотипную стилистику первого абзаца. А вот дальше, к сожалению, фишки кончились. Сравнения с другими фильмами всегда проводить сложно, даже если они достаточно конвенциональны, тут тонкий момент. Рассуждения о правильном-неправильном подать хорошо еще сложнее и не могу сказать, что вы полностью с этим справились. Вообще, работа хороша своей эмоциональностью, но эта эмоциональность не совсем на пользу структуре, и этой же эмоциональности мешает жестковатое построение. Хотя в целом лайк. Клементина Кручински В общем, вы сами все раскрыли в комментарии, а повинную голову меч не сечет... в любом случае, я топтаться не буду. И все-таки в таком случае можно было бы сравнить с фильмом, можно было, ну правда. Пусть это и не особо комильфо, но так все-таки было бы интереснее... хотя обещал же не топтаться... извините, в общем...

Просмотрел тему. Еле-еле продрался через Романа и Илью Александровича. Кто-нибудь мне ответит где Вел?

Спасибо Ой, стоп, так это если я беру кино какое-то, на которое хочу писать, мне надо обязательно смотреть, нет ли его там, что ли?

Ой, вопрос: а что за библиотека и где про нее написано? тут периодически что-то про что-то пишут, а я не успеваю следить....

Ну почему, очень даже заслуженные.

Мне надо сказать, что при твоем решении дать крови я буду только за, или и так понятно? Ой, зарекался не отвечать, но пока писал в теме наткнулся... в целом, не за что. Эротизм - это не к эротике как таковой, а только к подаче. Все, ушел.

Кати Надеюсь. не придирка, но мне сложно ощущать Жана Вальжана романтическим героем. Трагическим — да, романтическим… может, у меня другая конвенция термина «романтика», не знаю… Героя Кафки все же не арестовали, а только обвинять начали, там особо тюрьмы не было, поэтому как-то потерялся образ лично для меня. Вообще, вы знаете, у вас легкая стилистика, хороший слог, вы ведь филолог, насколько я помню? Это очень заметно. Читается приятно. Но игры образами ой как не хватает, а начинается все, собственно, с той самой воды, которую бы подать как-то более… эротично, и пошло бы и пошло. Ну или если была параллель с Кафкой, то ее бы и добить. А вы как будто… боитесь, что ли — шаг вправо/влево — расстрел, прыжок на месте — провокация, ну и зачем? Третий абзац совершенно очевидно пытается снять эти ограничения, но попытка была единственной и задохнулась как птица в руках неопытного фехтовальщика. Я признаю, что это обычный сорт вкусовщины, но мне именно вот чего хотелось бы, так это намеков и недосказанностей, метафор и… в общем, это мне хотелось бы, но я же не эталон требований. Поэты осени Очень бойкое начало полдела, как и положено, откачало, и казалось, что дальше будет именно так — бойко, легко, метафорично и, не побоюсь этого слова, сильно. А вот нет. Может, потому, что я смотрел, а тут-то как раз и становится понятно, что довольно большая часть текста уходит в молоко, ведь сцены насилия в кино занимают совсем небольшую часть. Более того, фильм (может быть, в отличие от книги, тут уж, каюсь, не читал) строится на ярком контрасте чуть ли не любви…. ну хорошо, на безмерном восхищении харизмой странного чернокожего лидера и того, что говорят о нем официальные источники. До тех самых пор, пока на собственной шкуре не будут испытаны все прелести тоталитарного режима. А вы такую довольно-таки центральную на мой взгляд часть, начинаете развивать только к концу, заменяя преимущественно общими суждениями: «А в Африке, а в Африке, на черной Лимпопо…» Ну и при всем моем непочитании разных там премий, не отметить игру Уитакера как-то прямо вот некомильфо, ну правда. Да и МакЭвой старался, малыш, прямо из кожи лез, причем последнее почти случилось в итоге) Мемфис Ник у вас красивый. Если без цифр. Первые три абзаца прямо вот в топку хочется. Нет, ну первый ладно, ибо синопсис, а я, при всей моей любви к Добрыне, не уверен, что синопсис — это прямо вот такое вот вселенское зло. Но дальше куча общих рассуждений, которые занимают — вы подумайте! — треть текста, а если с синопсисом, то половину. Зачем? чтобы перейти к тому, что снимать было особо не о чем, что все придумано, но зато красиииво… А если совсем честно, последний абзац из двух предложений — вот это круто, вот это надо оставить, вот это то, ради чего вы затеяли вообще этот текст писать, это и останется, а все остальное — прах и тлен. Сережа Демин Но почти каждый раз кинематографисты находят способ обойти эти преграды и создать шедевр — ну это вы уж прямо совсем оптимистично, право слово. Кучу фигни умудрились наснимать байопиковой, зуб даю — сам эту кучу видел и разгребал. Вообще, знаете, при всем том, что текст не слишком глобально-то интересный, прямо скажу, уж извините за прямолинейность: и сюжет пересказали, и одни только общие слова, и извинения непонятно зачем, ведь хорошая же игра слов, и даже проспойлерить умудрились… в общем, наворотили, но! Но поймал себя на мысли, что приятно читать, вот приятно, хоть убейся — такая речь плавная, аккуратная, такой подбор слов вкусный, так хорошо Мцыри зашел, жаль только, что не развили мысль изначально, да с эпиграфом… честно, я вас, видимо, как-то упустил в начале, а теперь вы почти на грани вылета, а жаль. А еще жаль, что у нас работавший в прошлом году институт проводников распустили, а то я бы прямо вот взялся, честно, ибо если не обманывает чутье, то можно с вами работать, можно… досадно, в общем. Адельштайн Никогда не любил обращения типа «давайте посмотрим/проследим/сконцентрируемся/обсудим»… хей-ё, автор, я не обсуждать пришел, не концентрироваться и не следить уж тем более. Я пришел смотреть как вы это будете делать. Дайте мне линию, которую без вас я не увижу, а дальше я уж с ней как-нибудь разберусь, будьте уверены. Вы не гид. Вы первооткрыватель, запомните это и не грешите. И выбросьте первый абзац и последний, они не нужны. Второй — самое то, расширьте и сделайте круто, как название сделали. Локи А вот понравилось. Красииива, да. И еще у вас такая деталь получилась любопытная, я не знаю, специально вы это делали или нет: у вас каждый абзац наполовину технический, сообщающий какие-то механистические сведения, а вторая половина у него (причем правда почти у каждого) легкая, с поэтикой. И все это очень ненавязчиво, и все это привело меня к выводу, что я так вот не смог, когда пытался использовать подобную схему для «Игр разума». А вы смогли. И ниже чем «круто» поставить человеку, который меня превзошел я не могу (да, это скрытый намек на мою "оченьхорошесть":biggrin:)! Галина Гужвина Я не могу вас комментировать, это очень сложно. Я и оценку свою комментировать не могу, только если изображать буду хрипы своей бессильной зависти и стоны безграничного восхищения, и… давайте мы остановимся на этом, ладно? А чтобы не придрались организаторы, скажу, что прекрасно получилось (как всегда) сплавить воедино кино, навеянные образы и аналогии, и собственную вашу жизнь… которая едва ли не такая же, что и у героини, которой вы восхищались в этот раз. Котик Ксю Очень долгое вступление, ну очень. Его тогда надо подавать вкуснее, иначе чтение туговато идет. Но там, во вступлении хотя бы стилистика легкая, как в газетной статье, читается в целом если и не с интересом, то приятно, а вот про сам фильм дальше как в школьном сочинении. Хорошем сочинении, это я не пытаюсь отнять, пусть даже отличном, но это уже ярлык, так ведь? К концу стало правда интереснее, но грань логики, которая здесь могла бы стать такой призрачной и зыбкой, такой легкой и невесомой, совсем неземной, как вроде бы и должно быть в кино на такую тематику....… вы все-таки не перешли. А жаль. Пру Стивенс Ну, психопатия все-таки диагноз. Ой, простите, расстройство личности… ох уж мне эти новомодные политкорректные термины: не «умственно-отсталый», а «ментально-ретардированный», не «с ЗПР», а «альтернативно-одаренный»… убил бы этих комильфошников-эвфемизчиков, сжег бы — на геометрически-правильном костре… Вообще, думал, что хуже будет, но спасибо вам за аккуратный разговор о психбольнице, это дико подкупает. Да, только меня, да это опять вкусовщина, да текст я не скажу, что особо сильный — зарисовки по основным планам и любимым моментам/героиням… много работать еще, много. Но это уже мои проблемы — что захочу, то и поставлю!

То есть только их оценить и откомментировать? Окей. А комментарии тебе скинуть в ЛС?

Мне нужно взять всех, кто в биографии? Или только первый список? Или только второй?

Очень срочный вопрос: не факт, что у меня будет доступ в интернет в ближайшие два дня, когда будет играть моя группа. А можно мне откомментировать и оценить сейчас какую-(или какие, если надо)-то из нынешних и потом без штрафов и прочего отсутствовать?

Ром, ты мне нравишься, правда. Как у тебя сил хватает на всю эту байду, не знаю... ох, ё... По поводу комментариев повторюсь, что остался на прежних позициях, хотя заранее побглагодарю - труд есть труд. Спасибо. И, Добрынюшка, текст тебе, в подражание, в знак бесконечного уважения гению короткой формы, так что строго не суди