Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

AleNes

Пользователи
  • Сообщений

    136
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AleNes

  1. Закодировать легко, но я не буду тратить на это время по очевидным причинам. У Мерф было полно времени на дешифровку, а у Купа на отправку вообще целая вечность. Мне доказательства не нужны, они есть у Кипа. У меня нет желания цитировать сюда всю книгу. Вот почитайте ее на досуге, затем уже можно что-то обсуждать, иначе все ваши аргументы просто бессмысленны.
  2. Невозможно из-за убивающего всю еду патогена. Либо все сдохнут с голода, либо задохнутся, так как зараза дышит азотом и выделяет очень много углекислоты.
  3. На момент отлета Куперу было 35 лет. На станции "Купер" ему 124 года. Теперь считаем - 2 года до Сатурна, 23 года на планете Миллер, 51 год при гравитационном маневре у Гаргантюа. Остальные 48 лет он потерял при подлете к тессеракту, но не внутри. Математические символы можно записать буквами. Не самый эффективный способ, но что есть, то есть. Если у вас есть хоть одно научное опровержение чего-либо, показанного фильме (с доказательством), то мы вас слушаем. Кто знает, может вы положите на лопатки всех известных астрофизиков.
  4. Или приливные силы. Как раз эти силы, исходящие от ЧД и вытеснили воду в эти волны. А вообще, почитали бы книгу "Наука Интерстеллара", тогда таких вопросов бы не было. Проблема как раз в том, что они в чужой галактике, и у них там нет ни спутников, ни других измерительных приборов. Вообще, миссия Индьюрэнс, как и Лазарь - это отчаянный риск в попытке найти новый дом. Лучше уже рискнуть, чем сидеть сложа руки, вас так не кажется? Науки в этом фильме больше, чем во всех остальных НФ фильмах вместе взятых. Нет ни одного противоречащего науке элемента. Кое где есть спекуляции, но это не значит, что такого быть не может. А вам советую посмотреть хотя бы док. фильм "Наука Интерстеллара". Хотя в книге намного более полное разъяснение всех моментов.
  5. Я уже приводил пример парадокса с ЧД из фильма. Вполне физический парадокс. Вот тут примеры из реальной науки. http://srisks.ru/dm/Science.html
  6. Это ж откуда руки должны расти, чтобы допустить такие косяки? Видно, не на трезвую голову занимались они этим...
  7. Кто сказал, что наша физическая наука совершенна? Она неспособна все объяснить. Тот же парадокс обыгрывался в фильме, когда невозможно состыковать ОТО и квантовую механику. Парадокс решился сбором квантовых данных из ЧД.
  8. Например, доказанное равенство 4=5, когда из 2*2, не нарушая никаких правил можно вывести 5. А вообще, вот здесь целая вики по научным парадоксам. Парадоксы - это следствие несовершенства нашей науки, и только.
  9. Придираться к этому нельзя. Ладно, вам не понравилось, бывает... Но вот придираться, что такого быть не может - это слишком. Никто не может утверждать или отрицать. Это как о существовании бога. Кто-то верит, кто-то нет, но доказать его наличие или отсутствие нельзя. То же самое с ЧД. Я же сказал, это мое видение, можете не соглашаться с ним И потом, парадоксов в современной науке очень много. Это не значит, что так быть не может. Это просто значит то, что мы что-то упускаем. Как говорится "Парадоксально, но факт!"
  10. Ну-ка, поведайте нам о своем путешествии в ЧД. А то физики сидят тут, гадают что там, а у нас оказывается уже есть счастливчик, который побывал там А чем розовые пони хуже? Почему вы думаете, что ваши мысли не смогут материализоваться там? Тессеракт - это четырехмерный куб. Нам же показали его в трех измерениях. Потому что человек не может существовать в четырехмерном пространстве. По крайней мере пока. Именно так. Время в пяти измерениях - это пространство. Можно идти вперед, в будущее, можно идти назад, в прошлое. Но ничего изменить нельзя.
  11. Я это понимаю как замкнутую петлю. Как не старайся, прошлое не изменишь. Зная это, люди будущего просто сделали то, что и должно было случиться. В любом случае для нас это парадокс. Но просто мы еще не все понимаем. Вообще, люблю такие темы. Люблю когда мозг начинает кипеть от невозможности осознать что-то глобальное, непостижимое. Все равно что представить себе масштабы всей вселенной. Ну без этого момента фильм бы получился сухим. У нас же не документальный фильм все-таки. И это ключевой момент для всей драмы. Эмоционально один из сильнейших моментов фильма. Нам показали трехмерное пространство в пяти измерениях. Так оно и не изображено шкафами. Оно изображено тессерактом, который поместили на "границе" с этой комнатой, чтобы Куп смог общаться со своей дочерью. В любом случае спорить насчет того, что может быть внутри ЧД абсолютно бессмысленно.
  12. Парадоксы возникают от того, что мы не способны понять еще многие вещи. Наше человеческое восприятие очень ограниченное, поэтому нам это кажется немыслимым. Однако, фильм предполагает наличие 5-го измерения. Если исходить из этого, то никаких парадоксов может и не быть. Но так как никто еще не доказал этого, то нам пока что остается лишь фантазировать.
  13. Интересно, как же это можно понять по видео с ютуба, да еще снятом на мобильник
  14. Интерстеллар среди номинантов не очень то и вписывается. К тому же жанр немного другой.
  15. Не уверен, но скорее всего. Иначе им бы ничто не мешало снять весь фильм на АЙМАКС камеру. Возможно фактор подвижности тоже учитывался. Не все операторские приемы реализуемы на такой дуре.
  16. Превысили бы бюджет в два-три раза. Пока что у них рекорд - около часа аймакс сцен. Никто больше не снимал.
  17. Ну так на это все средства и ушли. На кой им крутой пилот без корабля? Хойтема специально переоборудовал камеру для ручной съемки.
  18. Графики в фильме минимум. Ракета - это модель, а Земля и остальные космические виды - обратные проекции. Это не просто дорого, это очень дорого. 65-мм негатив изготавливают всего на нескольких заводах. Тоже заметил. Видимо такой художественный эффект. Зеленый экран Нолан не использовал. Вообще. Как я уже сказал, вместо этого использовались обратные проекции. Таким образом, Нолан хотел, чтобы актеры сразу проникались атмосферой космоса. Ничего тупого. Замешкался, не успел. Бывает. _____________________
×
×
  • Создать...