Комментарии к текстам.
Сергей О // Начинается рецензия с типично неудачного момента - пересказа сюжетной затравки. Если бы мы хотели этого знать, мы бы почитали описание фильма. Нам же сразу хочется погрузиться во мнение рецензента, и с головой. К счастью, после автор с лихвой компенсирует свой начальный оступок, таки кидая читателя в страстный транс своего восприятия. Набросив контраст на восприятие зрителя - жаль, не слишком удачно.
oscar75 // Написано хорошо, хотя и опять-таки начинается с пересказа сюжетной основы. И, пожалуй, после первых двух абзацев - всё, абзац - можно и не читать. Но за активную грамотную критику творческой личности - хм, хм - Майер полный зачёт!
сисеро // Хороший комический текст, искренне-простой, без высоких истин и глубоких чувств глубокой натуры зрителя. Неплохой анекдот на тему "поговорим о кино". Поржал и забыл, хотя в памяти после завалялся факт о дизайнере обуви, снявшем фильм.
anvyder // Один из критически немногих, написавший действительно дельную - для меня лично - рецензию. Композиция абсолютно идеальна: зачин, задающий тон тексту, краткая обрисовка сути фильма, умопомрачительное расписывание плюсов-минусов по-существу, и хороший вывод, чёткий, как удар мечом. Текст отличается цветистым слогом, достойной иронией и индивидуальностью. В общем, чистый восторг для читателя. Самое главное - заинтересовал! Захотелось посмотреть фильм (а если бы я его видел - может быть, и пересмотреть)
Eriksh // Хотя и вновь начинается с пересказа начал сюжета, и далее скука всё нарастает - в литературном отношении написано хорошо. Но как рецензия не вдохновила лично меня. Может быть, потому что я смотрел фильм и он произвёл на меня другое впечатление и оставил совсем в других чувствах.
caory // очередной автор, заставивший рыдать своим введением в основы сюжета в первом абзаце. При всём при том, что написана рецензия весьма прилично, не поймёшь, как к фильму относиться. В конце концов тупо решаешь посмотреть при случае, вроде, боевик масштабный, если что, выключить на середине. А по максимуму - чтобы выразить не только мнение автора, а ещё и создать о фильме мнение у читателя - рецензия не справляется. Конечно же, я говорю лишь о своём восприятии.
cherocky // Люблю я ироничные рецензии. А эта по силе и красоте иронии поистине виртуозна! Да и композиционно рецензия идеальна. Ещё один редкий случай, когда чтение сопровождается ликованием читателя, а кончается неуёмным желанием посмотреть описываемый фильм, помимо прочего ещё и подтвердить/опровергнуть оценку рецензента. И почувствовать, что благодаря прочитанному удовольствие от просмотра магическим образом удваивается.
Vedun // Литературно, отвлечённо, красиво, ассоциативно. Непонятно, то ли автор читал фильм, то ли смотрел. После прочтения целостного ощущения не складывается. Как читателю мне очень даже, а как зрителю - что-то не то. Может, мне перед просмотром тоже перечитать Джека Лондона с плавным переходом к Фитцджеральду, и что-нибудь сверх? Слишком литературно, да. Впрочем, никто и не говорил, что отзывы пользователей обязаны быть образцами классической кинокритики.
Спасибо всем.
