Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

BadNite

Пользователи
  • Сообщений

    336
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BadNite

  1. +100 8 - первая смотрибельная серия за весь сезон. Хотел уже выключить, когда началось с нытья Рэйч, но потом сцена у входа в здание, диаложки - ну наконец-то. Еще 2 серии в августе.
  2. Это сделано потому что фильм - комедийный боевик, по сути. Это не "Прометей", где люди ищут ответы. Чтобы ввести иную культуру, ее надо объяснить и нормально показать, чтобы действия инопланетян не вызывали WTF в ходе просмотра - а все это + к хронометражу. Круто, когда фильм многогранен и демонстрирует самые разные аспекта мира/вселенной, но когда кино о тяжелой жизни в конц-лагере ругают за отсутствие крутой автомобильной погони (это я утрированно про вашу придирку) - это странно, как минимум. А вообще люди тут некоторые не поняли, "зачем тут пафос", а вы про иные культуры и их мотивацию. Современный зритель он такой.
  3. Дело не в них. В Кэпе просто ужасно все - сюжет, актеры, их персонажи, OST и далее по списку. А самое страшное, что подают это под серьезное рожей, отчаянно пытаясь шутить. В Стражах все совершенно иначе - над любой "серьезной" сценой уже заранее начинаешь ржать, потому что знешь, что герои все равно ее запорят. Не, ну серьезно, тут даже сравнивать нечего. Кино про Кларка Кента с щитом и веселое приключение с троллингом всего и вся.
  4. Отличное кино, лучшее, что сняли Marvel. Веселое доброе приключение с кучей стеба. Как можно сравнивать Стражей и, прости меня Боже, "Кэпа 2" - никогда не пойму. P.S. Ракета, конечно, классный, но для меня Грут украл весь фильм. Что ни сцена - то шедевр. Последний танец перед титрами смеялся просто нон-стоп.
  5. Посмотрел Кэпа 2. Меня Очень напрягают фразы, что "стражи даже лучше кэпа", потому что кэп - это самый тупой, несмешной и скучный фильм года. Я так понимаю, что СГ выезжают на том, что они не серьезны?
  6. Все линии раскрутили за один 7-ой эпизод, молодцы. Но количество соплей достигло максимума, худший сезон.
  7. Тут Холл шутит, что 8 сезон надо было сделать разными финалами - каждая серия это возможная концовка. Омг, это ведь лучшая идея сериальной индустрии, как они могли это упустить...
  8. Да и в Детективе тоже. Только там интересно наблюдать за наполнением сериала, типа бред Макконахи, неадекватные истории Ларса, рассуждения Декстера или очень изящные речи героя Californication. А тут два события на 12 серий, все остальное - пустая болтовня, которую можно увидеть еще в 100 сериалах.
  9. Окей, пасиб. Видимо, остается довольствоваться редкими True Detective и Фарго, выходящими раз в пятилетку.
  10. Отсмотрен 1 сезон с переодическими засыпаниями. Если я с точностью до последней серии предсказал все содержание стоит дальше смотреть, или там и дальше история для людей с 3 извилинами и попытками удержать у сериала типа крутым финалом?
  11. Ого, споры до сих пор идут. Не, киноха отличная. Сегодня пересмотрел - да, затянуто, но зато экшен можно рассмотреть, диалоги можно слушать, а сцена с Гвен это просто вообще эпик на все времена, я не знаю, можно ли это сцену сделать хоть капельку лучше. Вырезать бы левые линии - было бы супер. А так 8 из 10 свои честно заслуживает, здесь хотя бы взрывы не ради взрывов, что в наше время уже можно начинать ценить. P.S. И еще вопрос, для фанатов. Почему выпуски Ultimate (комиксы) хронологически - около 130, но их нумерация выпуска с 99 скачет сразу на 170-ые? Я перерыл все сайты, и везде обложки идут 96, 97, 142, или что-то около. Я нифига не понимаю.
  12. Вы из 2015? Не, первые два сезона были гораздо лучше. Уже треть прошла, а как-будто другой сериал. Вторичные линии уже просто мотаю - вся эта чушь с театром, акциями и прочим вгоняет в сон, а в развитие сюжета ничего не вносит.
  13. В общем, бюджетность губит даже самые отличные идеи. На самом деле фильм очень неплох, очень даже (на мое имхо), но как и "Превосходство" (которое мне вполне себе понравилось) - можно было лучше. Хочется сказать, что это смесь "Района 9" и "Хроники", но скорее это "Монстры" Эдвардса. Такое артхаусное путешествие с героями и их судьбы, но не скучно. Ни в коем случае не боевик, экшен сцен ровно столько же в трейлере (абсолютно). Такое созерцательное кино о человеках, по крайней мере, мне так показалось. В кино бы сходил, если настроение есть. P.S. Ох да - синопсис фильма на КП убивает весь сюжет. Если прочитали - можете спокойно пропускать, вам рассказали всю историю. Прискорбно.
  14. Рэдклиф норм так роли выбирает, не стесняется.
  15. Нудновато, даже для "артхауса". Идея неплоха, но динамика нулевая, видимо, от книги ничего не осталось.
  16. У меня вообще нет претензий к Деппу, я рад что он не разговаривал сам с собой и не фехтовал хотя бы
  17. Кстати, меня озарило - Депп играл как дерево, чтобы разница между ним-человеком и им-машиной была нулевая. Собсно, финал к чему.
  18. Видимо все-таки к вам, раз вы так лично приняли мое сообщение Я ко всем недовольным обращался. Читаю рецензии - люди словно не кино смотрели, а считали количество мимических выражений Деппа - сюжета никто не понял, "зомби" где-то увидели, любовный аспект не разглядели, и только "прочитав оригинальный сценарий" разобрались в фильме. Я не понимаю, в какой степени деградации должен быть мозг, чтобы . Пусть Бэй снимает Трансформеров, пусть лончат еще 10 Форсажей - неблагодарные зрители все равно это сожрут, а нормальное кино из-за мелочей заругают. Так нам и надо, современным зрителям, так и надо.
  19. Я так и думал, что фамилия Нолана, даже если она будет у восьмого статиста в массовке вызовет приступы Ожиданий и ярости, если кино не станет второй Матрицей. Во-первых, это дебют. И плевать, что был он у Нолана оператором. Это как ругать школьную рок-бэнд за то, что они посмотрели все концерты Linkin Park, но ими не стали. Во-вторых, на объяснение всего и вся, как тут многие хотят, ушло бы часа 3 экранного времени. Нафига? Вы не можете понять, как сделать много машинок? Или зачем "зомби"? Ну блин, это ваши проблемы, а еще просят "действительно умный сюжет". В-третьих, тут нормальная история. Я большой любитель мотать скучное кино, но тут первая мысль такая пришла только на финальных титрах. Все орут "Трансформеры! Трансформеры! Дайте нам нормальный сюжет без бабахов!", а потом кидаются на Пфистера и рвут его в клочья за глупые, досадные, но не смертельные промахи. Явно синдром "Не видел, но все говорят, что кино плохое, так что говно". Минусы - актеры лентяйничали и сценарные зацепки бестолковые. Ну, извините - не у Нолана играли, и не романтик стори делали.
  20. Посмотрел последний трейлер - так душевно сделано, вроде. Смотреть стоит или ничего нового в жизнь киномана не привнесет?
  21. Приблизительно половина фильмов, от которых "критики" и "илита" в восторге у меня лично вызывают кучу недоумения - век кино, которому приписывают тонны смысла при его отсутствии, квадраты Малевича. По-этому я бы не стал зрителей Т4 судить - роботы хотя бы не притворяются и дают то, чего обещали.
×
×
  • Создать...