Анри Дюкард

Логические цепочки умеешь выстраивать? Смотри, ты сказал что я только себя слышу. Буд-то сам чем-то отличаешься. Спасибо, я знаю. А ты писать умеешь? Тоесть если я приведу в пример фильм, где после "сформирования" отсутвует како-то из золотых правил, то этот фильм не будет считаться бондовским? Джу не дождусь. Напомню что весь наш диалог начался после твоего заявления что дно это идея делать приземленного(реалистичного) Бонда? Мастер переобувания. Тоесть в Казано он не мордоворот, и в Скайфол, Спектр и сабже? Приведи доказательства, а не твои субьективные взгляды. Что конкретно отличает Крейга в Кванте от оставльных его фильмов? Вот твоя цитата: Я привожу опровержения на твои слова, а ты говоришь это не те опровержения. При чем в нескольких фильмах Бонд вобще не носит смокинг. Если тебе сама актера не нравится то так и говори, а то описываешь с начала внешние признаки и соблазн женщин, а когда оказывается что все это там есть, ты начинаешь новое что-то выдумывать. Опять же если ты не видишь породу Крейга в Кванте, а видишь в других его бондовских фильмах, то вопрос не к нему а к тебе и твоему окулисту. Тем более что история кванта практически сразу же продолжает Казино, и если хочешь то можно воспринимать этот фильм как эпилог, с учетом уже состоявшихся в Казино событий. Поцелуй был? По твоему он должен спать со всеми? Если не перепал то не Бонд? :lol: Это и есть его ориджин. После кванта, где он разобрался со своими чувствами к Веспер, желанием отомстить, он изменился, но вдруг в Спектре вновь становится на те же грабли только без химии между ним и Сейду. Самоирония есть, но ты ее не видишь. Знаменитые однострочники есть, но тебе они попросту не нравятся, и если я их начну приводить ты скажешь "это не те однострочники, эти однострочники может сказать любой стейтем". А если Бонд не сказал «My name is Bond. James Bond.» то ты не поймешь кто это? Так вот в чем проблемма Все становится на свои места! Дето раскрыто! Стальной могзг Стального Детройта отказывается понимать что это за персонаж без фразы с его именем. Так, если ты говоришь, что после Голдфингера сформировались "Золотые правила фильмов про Джеймса Бонда", то получается и "Живешь только дважды" не бондоский фильм, раз там он не произносит эту фразу? А другие отсылки влияют:lol: И "аристократия" влияют, и однострочники, и самоирония:lol: Чем он лучший в сабже? Тоесть тут есть сжв раз ее поставили вместо него по цвету кожи. Круто, но это же просто цифры? Как это влияет на разность твоих сранений? Покажи где такой позор еще есть, что бы я нивкоем случае не смотрел. Ты же сам не можешь назвать что именно не так в Кванте с Бондом Крейга. Давай конкретно, что Крейг сделал в Казино чего не сделал в Кванте?

Кто бы говорил. Пруфы? А тоесть до этого фильма это тоже не бондовские фильмы?:lol: Где можно увидеть список всех золотых правил? И если хоть одного из них не будет в фильме, то фильм не бондоский? Или наоборот должно быть хотя бы что-то одно? Стоп. Ты вопрос не понял? ты считаешь Казино подходящим к бондиане? оно близко к книге снято? при этом являясь приземленной версией бонда? то как в твоей голове укладывается что бонд не может быть приземленным? Я то пересмотрел недавно, в отличии от некоторых. Окей. Держи: первый костюмвторой костюм: третий костюм: четвертый+коктейль: пятый: шестой: женщина соблазненная без проблем: остыслка для фанатов голдфингера: Пруфы давай. Что есть в казино такого? А если Казино снято по книге, значит и в книге все так? Канон? Остальные не канон? Ахх. лучший из лучших.:lol: Конкретно давай. А ей этот статус дали просто за цвет кожи? И вобще два ноля дают право на убийство, а 7 или 8 не важно. Тогда смысл возвращать ему именно 007? Убийство жены и возложение цветов сравнить с тем что в сабже:lol: Что это еще значит? Сам в шоке но, да. Итог: Сабж убогая говномелодрама с устаревшим персонажем начала шестидисятых. Потенциал КрейгоБонда спущен в сортир, а ведь про этого персонажа можно было снять как крутой экшен с высоким рейтингом так и напряженный шпионский триллер. 2 из 10.

В каждом фильме своя атмосфера. Для тебя да. Если это уже было в бондиане, то почему для тебя именно квант не бондовский? Флеминг не писал казино рояль? по которому очень близко к книге сняли одноименную экранизацию? с приземленным бондом? Хочешь сказать что в кванте бонд небыл в костюме? не соблазнял женщин без проблем, не быходил сухим из воды? Факты приводи. Я могу тебе скриншотами если надо стиль и лоск из кванта занести. Хочешь? Ну докажешь что в кванте нет тобою выше перечисленного тогда поговорим и об этом. Аналогичный вопрос. Если ты не видишь вышеперечисленные тобой вещи в первых двух фильмах крейга то о чем тут вобще разговор? Бонд в сабже чмошник еще тот. Используют по всякому, все кто хочет. Чем он таким заслужил возвращение статуса? Так это же всего лишь цифры?:lol: То что это уровень сериала мыльного, а не истории о "джентельмена в костюме, соблазнающим женщин без проблем". А мне какое дело до минувших злодеев? Делать такое сейчас это стыд и позор.

Квант это то что и Казино, но без нормального сценария и монтажера. Если Казино очень близко к книге, то что там есть такого из бондоского чего нет в Кванте? Перечисли, будь добр. Вот честно, я не вижу особых различий. Просто сюжет и злодей так себе. Ты немного запутался? Я и говорю: Расшифрую: он супергерой, но в серьезном окружении. С серьезными проблемами и ставками, без глупых злодеев и их прихвостней. А ты сам сказал: Тоесть ты сам обиделся, что Крейга сделали реалистичным, но потом говоришь: "то что он делает это не реалистично". Логично. И что он растерял? Гаджеты? Бондиана всю свою историю постоянно пытается быть в . А узнаваемые елементы это лишь дополнение. И они были в первых двух крейговских фильмах. И как тебе чернокожая замнена 007? Не сжвшно?

Лол, Бонд в первых двух фильмах Крейга реалистичный только с точки зрения характеров, психологии и приземленности. Чо там понимать. Ясно. Фильм значит ты не смотрел.

of course;) как и реалистичного бэтмена:lol: Для сжвшников и домохозяек.

Сходил сегодня. Тоже надеялся. Но это гвоздь в крышку гроба в прямом и переносном смысле слова. С каждым фильмом они скатывались все ниже. Сабж - дно. Семейные разборки, чернокожая 007, истеричка бонд, наноботы (это даже в броске кобры смотрелось тупо, а тут и подавно), скучный екшн, злодей, сюжет, диалоги буд-то пятикласник писал. Лучше бы я это не смотрел. Казино вал лав. Пойду лучше еще Квант с его корявым монтажем и бревнышком куриленко наверну:lol:

Поддержу вас обоих. Увы, но создатели побоялись продолжать из-за критики Кванта. Сходил сегодня. Тоже надеялся. Но это гвоздь в крышку гроба в прямом и переносном смысле слова. С каждым фильмом они скатывались все ниже. НВУ - дно. Семейные разборки, чернокожая 007, истеричка бонд, наноботы (это даже в броске кобры смотрелось тупо, а тут и подавно), скучный екшн, злодей, сюжет, диалоги буд-то пятикласник писал. Лучше бы я это не смотрел. Казино вал лав. Пойду лучше еще Квант с его корявым монтажем и бревнышком куриленко наверну:lol:

я зря цитаты вставляю? Одно дело намекнуть, а другое сделать. Я просто так расписывал элементарные действия которые можно было предприянть? Отключить считы это что из резетки вилку вытянуть? Такие важные вещи должны быть под усиленной охраной, а тут один лекарь все сам провернул. Комедия. Я в действиях Лета не увидел ничего такого, что бы за него переживать. Все просто. А вы впредь дважды подумайте что кушаете с лопаты, что вам в рот кладут.

Пускай. Мне от этого не холодно не жарко. Спасатель безликих статистов (которые, опять же, хотели помереть), такое. Не, наоборот. Все здешние актеры мне нравяться, а вот играть им здесь нечего. Я ж прямым текстом пишу, что для меня важны поступки персонажей, а не кто их играет. Именно обьясняет, а не просто говорит. Вот интересно чем это усугубит? Поятно чуваку дизмораль, он постарается получше обычного, но если он непрофрпигоден смысл его держать? Нормальный правитель бы пускай и поддержал (как и случилось), но взял ситуацию под свой контроль. Скоро на нас нападут и убьют, у нас был шпион, моего сына чуть не убили. Контролировать весь периметр города, усилить бдительность, провести чистку своего окружения (прислуги), повысить численность постов охраны, вести подготовку военных? Спасибо не надо. Пойду спать лягу. Очень интересный персонаж

Один хер. Тоеда этот Лето еще тупее, что после замурованного шпиона оставил в должности того увольня из охраны и не усилил оборону. Ладно там по всей планете не смог установить свою власть, но в одном замке так обкекаться, это просто дно. Больше коментариев недалеких юзеров читайте, может доростете до их уровня. Удачи

А он чего-то хотел? Что-то делал что бы за него переживать? Может после того как его "сослали" на (Арракис) усиленно прорабатывал стратегию обороны планеты, ожидая какой-то подлости от бывших владельцев? Он декларировал, что хочет принести мир на планету и подружиться с местными, и что? Что было сделано кроме одной встречи? Полетал посмотрел на сбор пряности, и что? Очень проработанный и глубокий персонаж. За что я должен переживать? Колкости оставьте при себе, я вам не насаждаю свою точку зрения. Если у вас подгорает от обоснованого (имхового) недовольства картиной, то мне нечем вам помочь. Огнетушитель в помощь. Между этими персонажами и конфликта та не было, чему я должен сопереживать? Умирающий мужик, который из-за своей недальновидности все просрал. Один чувак (лекарь) всю планету обезоружил, ну не смешно? Если бы в не криво косо читали, то заметили бы что я к картинке, декорациям не имею претезий. А к персонажам и их действиям. Если там такая невыносимая жара, что только ночью пряность добывают, то зачем это через пол часа делают днем+гг ходит без какой либо сложности под палящим солнцем (на пальмочки смотрит). А смысл тогда с фильма? Если из него вырезали все нужное? Не знаю, но для меня в персонажах важны их действия и желания(мотивы), а если Джессика состоит в каком-то ордене, который все контралирует уже тысячи лет, то почему я должен за нее переживать? То что персонаж понятен не делает его интересным. Мамоа "из отряда самоубийц" для меня тоже не интересен. Барон только внешним видом интересен. Короче, даже обсуждать не хочется. Думайте что хотите. Я свою мысль передал.

Посмотрел на прошлой неделе, и до сих пор недоумеваю от рейтингов и хвалебных рецензий. Обожаю фильмы Вильнева, но в этот раз он ступил на дорожку познего Нолона. Скупая емоциональность в купе с блеклым главным героем оставляет лишь наслаждаться картинкой и музыкой. Нет ничего за что можно было бы зацепиться, нет кому сопереживать. С одной стороны постановка и размах присутствует, но к примеру на планете нет ощущения невыносимой жары о которой зрителю рассказывают изначально. Финальное "испытание" вобще смех вызвало, битва против афрогопника сидящего на корточках это конечно сильно. При чем мы его видим в первый раз, и вообще не знаем о его уровне подготовки и "опасности"(только со слов "ЭмДжей"). Смерть (а точнее "роскромнадзор") акваМамоа тоже улыбнул. Зачем он открыл двери я хз. К остальным мелочам не хочеться и придираться. Фильм не плохой, но жутко пустой и проходной. Лично я такие фильмы не очень люблю. Это как на клип смотреть, вроде красивые картинки, но спустя несколько минут хочеться чегото большего, эмоций от поступков или неудач. Книгу не читал, Линча смотрел в прошлом столетии, и совершенно не помню что там было.

но в сабж по-моему лучше подойдет такой стиль музыки, так что я доволен.

И чо? где в этом личная драма гг? Да, бороться с преступностью. "Бэтмен начало" посмотри. Поймешь. Там показано, почему это важно для персонажа. Возвращение к нормальной жизни как раз то чего он хотел, сцена на балконе во время вечеринки. "Некий разлад" это ничто. Третья мировая никак не влияет на жизнь теперешнюю гг, он тупо делает потому что сценарий. он собрал 500+ потому что нолон. Критика и сборы не равно. Уясни Тенет вышел не вовремя если ты не заметил, плюс скучный негр гг. критика и есть сарафан? аххх. ясно. аналитик потому что они есть, но не в масштабах чего-то значимого. если первый отряд юыл интересен то на него шли, несмотря на разгромную критику. если на венома шли, несмотря на разгромную критику. Хуже потому, что не интересный. То что ты там указал, исходя из своих фантазий, ничего не значит. да, очень сложно просечь фишку. А то что фильм про тупых и скучных персонажей это ничего, да? Вот поставили бы нас на место героя Кренстона (а не убивавли его в середине) тогда может быть. А так, сори. Хоть сколько фишек есть в доводе, годзиле, сабже, но если персонажи не интересны то увы.

Чево? Альо, как бы весь фильм гг ищит убийцу жены. Иди пересматривай. Если ты не видишь мотивацию в том что бы вместе с Дентом закончить с преступностью и вернуться к нормальной жизни с Рейчел то окей. РАЗ тебе поводили перед носом фантиком и ты ослеп. Пч безликий. Мне он понравился. но сопереживать безликим статистам сложно. Чем докажешь? Тем что у суицыдников первых несмотря на критику стабильный сарафан у народа? Факты давай, а то тут есть один любитель вбросить и слиться. Противоборствующие аудитории в твоих фантазиях. Если фильм людям интересен, то на него пойдут несмотря на студию. Для тебя крутая. Многим не понравилось. Смирись.

Ноуп. Раньше в каждом фильме главный герой был с бэкграундом и личной мотивацией, за которым зрителю интересно наблюдать. Реакция на Дюнкерк уже должна была заставить задуматься нолона, но он не читает фкп. Ахх. Прикольно. Чо творится то. История пишется заново на наших глазах. Тоесть по-твоему годзилла Эдвардса не была заговнена за то что самой годзилы 10 минут? Вобще не было эфекта ожидание/реальность. По-твоему вторую годзилу не заговнили после шикарных трейлеров?

нолану помешал только нолан. довод как и сабж пыжытся изо всех сил что бы казаться чем-то интересным, но кроме концепта предложить этим картинам нечего. Одним словом скука

14 лет на форуме. 47,415 сообщений. Половина из них бред, остальные флуд, переход на личности)) слив очередной шоле по фактам чувак пошел

Зашквары? Ахх. Если для тебя наглядное доказательство того, что легион = клон скайнета - это зашквар, то ладно. Насколько же у тебя печет от той ситуации, когда тебя разводили как прыщавого школьника. Прям как с твоими любимыми фильмами твои любимые режиссеры. Детсадовский юмор. Сори, но правда. Так по делу есть, что сказать? Любишь тыкаться нос к носу с незнакомыми мальчиками, угрожать поиметь их в зад, а потом целовать их в щечку? Трогать стальные болты?

"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус". Чего ж ты мучаешься, натурал ты наш? П.С.: Ты так бесишься от "гейских замашек", потому что не уверен устоит ли твоя хрупкая гетеросексуальность?

Очень аргументированно. По взрослому. в твоей больной головке ветер. Просто сквозняк

А кто тебе сказал, что ты достаточно взрослый чтобы рассуждать за половые извращения и игры в постели? И "гейские замашки" это часом не половое извращение? По остальным моментам слив, как и всегда. ясно.

Ясно, значит ты в этом деле мастак? Так и запишем. Он как бы руку сломал уже когда Аякс сбежал. Иди пересматривай и не позорься. А про оченнь "тесный контакт" с доставщиком пиццы ты решил тактично умолчать?

Было бы чем восторгаться. Обычная рекламма. Ну и да, в твоем понимании круто наверное ходить "на лево"? Даже не удивлен. Ты хоть знаешь, что такое куколд? Давай по фактам. Первый дедпул: 1) сцена с доставщиком пиццы, на 16:40. "Шутка про отпердоливание" и чмок. 2) 23:55 все натуралы пробуют такое. Ты уже пробовал, Брэнд? 3) 30:00 троганье за стальной причендал. "нормальность" аж выпирает