Elat
-
Сообщений
51 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Elat
-
Круз не плохой актер, не спорю. Но вот в Обливионе он как-то ну не очень. И тем более он уже не бренд! Надо давать дорогу более молодым, либо более харизматичным актерам вроде Дауни мл.
-
Мне кажется Круз посредственно сыграл. В этом проблема.
-
Если бы потратили 250, то и результаты были бы другие. А кто сказал, что ответы будут?
-
Ну так если Круз звезда, че ж он кассу не делает? Может загнулся уже просто?
-
Ну так это франшиза. А вот про Круза на КП давненько была новость, что он не обеспечивает должной прибыли своим последним фильмам. И про Ричера там тоже сказали, что студия рассчитывала минимум на 250 млн, чего Круз не обеспечил.
-
Не, ну как сказано было.
-
Слушай парниша, ты явно нарываешься. Ничего плохого. Аудитория 10-16 кассу фильму точно обеспечит.
-
Поспешишь, людей насмешишь. Ха-ха, вот это уже интересно. Тут, оказывается, люди мелодраму ждут.
-
Круз уже не может делать фильмам кассу. Поэтому промах номер один - это каст. Надо было брать того же Хью Джэкмана или Дауни-мл.
-
Ну так это показатель неудобоваримости фильма. Круз уже не торт. Да и критики фильм не особо восхвалили.
-
Не медленный, а рассудительный. Я думаю развлекательному фильму ничто не мешает быть тупым.
-
Короче, фильм будет тупым блокбастером, верно?
-
В этом фильме вообще будет сюжет? А то я его, со всеми этими трансформерами и годзиллами, никак не улавливаю.
-
С чего такие выводы? Что значит "если бы не урезанный бюджет - вряд ли был бы сиквел?" Это требует объяснений. Потом, откуда ты можешь знать как будет воспринят сиквел, если он еще даже не зачат? Что за фан-бойские мотивы? Нет, не так и есть. Люди в последнее время уже научились различать, где потенциальное фуфло, а где стоящий проект.
-
Смысл об этом говорить? Бюджет урезали, сценарий покоцали, получились гуманойды. Ну и фильм тоже вышел говеным. Я не думаю, что в сиквеле что-то изменится.
-
Фильм немного напоминает пародию на Трансформеров, только с другим режиссером и вроде как другим сюжетом. Хотя, смотря на все это могу с уверенностью отметить: Тихоокеанский рубеж соберет немалую кассу во многом благодаря схожести с фильмом Бэя или той же Годзиллой. Вообщем совместили и то и то, но ничего нового не предложили. И так же ничего оригинального я в этом проекте не вижу.
-
Да сколько можно! Ты что, действительно думаешь, что за сборы фильма несут ответственность только маркетологи, собравшие всех этих актеров в одном фильме? То есть по твоей логике, в говеный фильм можно позвать известных актеров, и вуаля, хит готов? Наивный ты тогда человек. Потому что именно режиссер делает так, чтобы актеры хоть что-то, если они даже бездарные, показывали. И когда это удается, фильм работает. Да сколько случаев, когда именно режиссеры-новички (я тебе о них писал выше) снимали фильмы, которые стали успешными, а потом им предлагали новые проекты разные студии. Потом, если ты разнес Прометей в пух и прах, то что тогда тебя так зацепило мнение Уидона, если тебе он не авторитет? В чем проблема? Для человека, который обхаял и то, и то, по меньшей мере, все это странно.
-
Неплохая шутка, но анти-фанаты все-таки разумнее. Тем более, когда на фильм уже ополчились кинодеятели, то это серьезный повод задуматься, почему у фанов нет никаких привилегий.
-
Мне кажется, он не поймет. Фаны этого фильма, как я слышал и вижу сейчас, очень упертые и никаких доводов не признают.
-
Да епты, сколько повторять тебе - от режиссера зависит успех фильма. Если он плохо сделал фильм, то на него не будут ходить. Это тебе понятно или нет? Это значит качественная научная фантастика. Без зеленых человечков, бластеров, космических княжеств и прочего мусора.
-
Ты все никак не поймешь, что режиссерское ремесло это донести картинку до зрителя в наиболее интересном виде. Людям понравились Мстители, потому что они неплохо сделаны. И тут несомненно присутствует заслуга Уидона. Кэмерон умеет снимать, поэтому его имя работает на него. Так же и Джосс Уидон доказал, что может снять фильм по комиксам в той форме, какой ее требует публика. И поэтому фильм стал успешным. Истинной научной фантастики в разлекательном виде не может быть в принципе, не неси чушь. Ты просто прикрываешь говеность фильма удобным ярлыком "развлекательное кино", вот и все.
-
А ну-ка стоп. Как-то не по пацански стрелки переводить и вопросами на вопросы отвечать. Или это у тебя такой полемический прием, когда нет ответа? Тебя спросили, будь добр ответить нормально.
-
Ха-ха. Может "включать дурака" прокатит в твоем кругу или другом месте, но здесь свою писанину нужно как минимум излагать яснее. В данном случае, как ты себе представляешь смесь развлекательного фильма и НФ? Я об этом спрашиваю. Почему чушь? Если ты говоришь, что Спилберг и Кэмерон делают кассу своим фильмам, то почему Уидон не может? Взять того же Косински. Режиссер тоже новичок, а его дебютный Трон собрал неплохую кассу. Тоже благодаря "другим людям" что-ли? Или взять режиссера Белоснежки и охотника, который снимал до этого одни видеоклипы, он тоже к успеху фильма по-твоему не причастен?
-
Был задан конкретный вопрос. И то что ты на него не отвечаешь, говорит лишь об одном - ты в торбе!
-
А вот тут ты не прав. Все-таки режиссер отвечает за успех фильма в первую очеоедь, а потом все остальные. Чувак, это ржач! НФ и развлекалово в одном флаконе - ты это серьезно?
