Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Диванный Критик

Пользователи
  • Сообщений

    173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Диванный Критик

  1. Студия никому не позволяет капризы. Финансы стоят выше, к тому же с "Начала! подняли денег неплохо, так что...
  2. Ну не может фильм по комиксам выйти убогеньким дерьмецом - это масло масленное.
  3. Не вижу вобще смысла сравнивать их. Совершенно разные изначально, от них требуют совершенно разного. Я не разочарован в Мстителях, потому что получил именно то, чего и ожидал - претензий нет.
  4. После второго шедеврального сезона, сериал начал скатываться все глубже. Последний сезон просто высосан из пальца, из пальца Ранкла.
  5. Блин, в кинотеатре во время трейлера думал, что это крутая экранизация старой игры "Driver" - уж больно похоже было. На деле - даже не знаю, досмотреть так и не осилил.
  6. Помнится, у Кинга был небольшой рассказ о том, что такое ад - бесконечное повторение, только в нем авиакатастрофа вроде присутствовала.
  7. На сегодняшний день остается лучшей работой Райта, после Spaced, конечно.
  8. Да, харизматичный. Но, боюсь, Сандерленд это от вылета не спасет.
  9. Ну да, герой Аффлека то охренеть как соблюдал субординацию. Ни одного приказа не ослушался!
  10. И что? Это совершенно верный маркетинговый ход. Можно подумать для россиян "Стар Трек" до фильма Абрамса был чем то большим, чем "тот сериал про космос, ну по телеку показывали. Там еще лысый фейспалм, лол)))))"
  11. Ну потому что это слоган фильма и суть трейлера в нем. Ближе к премьере все покажут.
  12. Лол, а ты с кем сравниваешь? Откуда знаешь, как в будущем выглядят интеллектуальные злодеи? Я замечу, что не являюсь фанатом Камбербэтча, мне просто интересно отккуда мерило такое - подходит\не подходит. Да злодея (тем более из будущего) может сыграть кто угодно, абсолютно. Потому что это вобщем-то достаточно не привязанный к внешности персонаж. Вот для примера - первые два имевших место быть "интеллектуальных злодея" пришедшие на ум:
  13. Возможно мне кажется, но вы просто напичканы стереотипами. ЦРУ, как и ФСБ - просто одна огромная клиника, уж поверьте. Они там все поехавшие и это еще мягко сказано. Есть несколько знакомых из органов (в том числе УСБ), как вы думаете на какой нише с ними знакомы? Пьем вместе, причем они это делают куда беспощадней меня и крышку рвет им достаточно. Ну и, как сейчас помню, как стал свидетелем самоубийства ОМОНовца у Литейного моста три года назад.
  14. Неплохо, но предыдущий "В поисках Эрика" понравился гораздо больше.
  15. Вот не в той ты Англии был. Не сравнивай гопоту Нюкасла с гопотой, например, Манчестера. К тому же речь шла о провинциальности, а разница между провинциалом и столичным налицо, практически в любом государстве. Потому как бытие отпечаток оставляет серьезный с годами.
  16. Ну если ты не видишь разницы между трейлером сабжа и теми, которые ты привел, то дальше спорить бесполезно.
  17. Значит все же не видел. Фанатствующая гопота на стадионе зависит от стадиона, если мы говорим о провинциалах, то берем в рассчет стадионы вроде Сент-Джеймс Парк, на котором мне дважды довелось побывать и люди там далеко не так выглядят, как Камбербэтч - он все же столичный и видно, что из хорошего района. А интеллигентов в Англии нет, уж ты должен знать, раз с особами королевской семьи якшаешься.
  18. Конечно нормальный. Как и положено нормальному агенту, он не живет с семьей, бухает, ужинает гамбургером. Такого мощного клише, честно говоря, не ожидал.
  19. Ну это уже вранье, не признать, что "Эволюция" будет при любых вариантах хуже, чем первые три - невозможно. Как минимум потому, что отсутствует режиссер и главгерой, которые и сделали "Борна".
  20. Коллега выдала фильм, как "очень неожиданный конец". Фильм то нормальный, но ничего неожиданного, как по мне, то все становится ясно минут за 40 до финала.
×
×
  • Создать...