belvmaksimus

Дружище, а ты сам как-бы подобную историю снял?!

Я так понимаю в 82-м была мода на "трансов" - что ни номинация на Оскар, то либо мужик в бабу переодевается (Тутси), либо наоборот как в этом мюзикле Других идей что-ли не было?

Возможно Вы и правы по поводу зрелищности, но я считаю какая бы драма не была, фильм можно было снять и "по-живее", как-то уйти от этой вялой тягучести...

Фильм откровенно не удивил - какие-то средневековые "потрахушечки" даже, я сказал бы намек на них... Сюжет совсем неинтересный и предсказуемый, юмор вообще не заметил

Животрепещущий фильм, особенно сцены с детьми из Освенцима... Оскар получил (точнее получила) не зря! Единственное чего не хватает так это зрелищности! Появилась мысль прочитать книгу...

После просмотра пришел к выводу, что ничего не понимаю в танцах... (P.S. первый фильм немного, но лучше)

Актеры просто переиграли... Ну а такой тупой юмор мог выдумать только первоклассник... Оценку можно поставить только за эффекты, которые спец. все равно не назовешь

Вполне приличный фильм, даже не понятно, почему он был только номинирован на Оскар в пяти категориях и не взял хотя бы один...

Согласен с многими, что ужасного в этом фильме мало, однако при просмотре местами испытываешь это необъяснимое "неприятное" чувство

Фантастика, не драма... Даже Бьорндален в биатлоне уже давно не конкурирует с лидерами, хотя ему "только" за сорок, ну а за пятьдесят выйти на ринг с чемпионом и выжить - фантастика!!!:lol:

Да судя по сюжету логичнее перевести название фильма как "Милашка", однако второй вариант я бы перевел не "Шлюшка", а "Сучка", что характеризует и поведение главного героя в роли женщины, а так же отражает отношение к кличке "Тутси" собаки его матери в реальной жизни...

Слишком заполитизированный сюжет... Неужели в 1983 году давали "Оскары",тому, кто ярче блеснет политикой... Как и "Ганди" для меня крайне скучно

От таких фильмов (с внушительным бюджетом) всегда чего-то ждешь грандиозного... Всё включил: начало соответствует ожиданиям, дальше-скучнее, титры-ощущение что тебя обманули, что-то не показали, от просмотра удовлетворения нет...

Судя по сюжетам 3-х фильмов, снятых по роману Ричарда Мэтесона, наиболее с ним схож сценарий фильма "Последний человек на земле"! Режиссёры и сценаристы остальных двух фильмов "Я-легенда" и "Человек Омега" перевернули роман с ног на голову:lol:

Да что не говори-СПИЛБЕРГ на все времена!!! Спустя 35 лет фильм всё равно впечатляет...

С удовольствием посмотрел и хочу отметить, что для российского кино очень даже неплохо!!!

Уж слишком заполитизированный для художественного фильма сценарий... Вот для документального кино вполне бы подошел! Слишком затянуто на 3 часа, можно и уснуть...

Фильм слишком "сладкий"... Как и его герои...

Окончание у этого фильма было бы одним справедливым и понятным: если бы в конце фильма героиня Мироновой застрелилась бы прямо на этих качелях, которые согласно сюжету она все кино и раскачивала... Вот тогда я понимаю было бы СИМВОЛИЧНО!

Да уж одним именем фильм не вытянешь, что и подтверждает прокат (бюджет в минусе)...

Посмотрел без настроения...Заметил много недочетов, а особенно: главный герой мог лишиться жизни тогда, когда его собака заразилась (почему за мутантособаками не помчались сами мутанты их спустившие?!) Фильм стал бы короче... Но вообщем идея хороша

ДА УЖ! Книги о дозорах и фильмы как молоко и простокваша (вроде одно производное, а по вкусу далеки друг от друга)

Первоначальное впечатление: фильм "Годзилла" кто-то снимает ручной камерой, причем не в кинотеатре как пираты ("эффект встающих зрителей"), а непосредственно саму съёмочную площадку... Просто разные люди, разные актеры, разные судьбы... Потом понимаешь, что у чудовища структура тела отличается, а морда вообще "собачья", и не понятно откуда взявшиеся маленькие "чужие" (на потомство вообще не похожие)... Все равно внутри остается какое-то дежа-вю: Северная Америка-огромная тварь, разрушающая небоскребы, военные, танки, вертолеты, гранаты... Я считаю, что надо было ограничиться всё-таки одним фильмом с таким сценарием, а то как-то СКУЧНОВАТО

Так получилось, что в детстве посмотрел первой из трилогии "Рэмбо" вторую часть... Это были эмоции, детские, но всё-таки эмоции! Было, что вспомнить! Когда "очередь" дошла до первой части-сплошное разочарование, после просмотра такой (в те времена очень редкой) "мясорубки", смотреть на Робин Гуда в лесу, было в первую очередь крайне неожиданно ( первая часть в любом фильме всегда отличалась в выгодную сторону), а во-вторую в сравнении очень СКУЧНО Но на то оно и детство- понимать суть фильма было не важно. Сейчас совсем все по-другому-уже первая часть кажется самой самой! Я хочу сказать, что нельзя оценивать: какая часть фильма Рэмбо лучше или хуже...Каждому в различный промежуток времени СВОЁ... Это классика-и этим все сказано

Пересмотрел фильм... Прямо сказать впечатлений было больше,когда он только вышел... Не смотря на такой состав актеров, кино кажется отстоем Я поставил бы оценку 6 лишь только за один реальный вывод, который можно сделать из этого фильма: "Все бывшие бандиты-в настоящем депутаты,либо их ближайшее окружение":cool: