наполеон и я

тут про Юрского передачи всякие, вот он рассказывал, как в детстве увидев, что 29 января день когда умер Достоевский и родился Чапаев, говорит отцу - смотри какое совпадение, а отец - не думал что у меня сын дурак...

Мне больше понравился док.ф. Лес Бланк - Бремя мечты (1982) о съёмках. А сам фильм смог наверное раза с 3 осилить. У меня далеко не самый из Херцога.

Ну вот в этом - он гениален, с такой специфической внешностью и акцентом, сыграть стольких не_армян, наверное ещё один рекорд.

На самом деле не вижу эту новость такой уж прекрасной, в нынешнем состоянии форум прибывает лет пять и с каждым разом лучше не становится. Вот главное что, фоновый цвет не меняйте, а то тут многие на чёрный переходят, подобное будет неприятно. Ну и не понятно как переживут переезд оформленные темы, если вообще что сохранится. Так этого никогда не будет. И не надо. 1-2 комментария тем и ценны и уникальны, что это индивидуальное мнение, что отличает от того массового наполнения форума. Где бесконечное - я видел другой фильм режиссёра, а этот актёр снимался там то... вот наступи он в говно и опять шедевр, а если нет, то не пришло ещё его время, когда объявится условный Brand...

Когда то, сберечь зад, нужно было просто не быть геем, теперь желательно или необходимо. На примере фильма, и после смерти. Впервые даже рад за Фредди, что он предусмотрительно им был, ведь гомо-лобби достанут и мертвеца. В этом главный успех фильма, спихнуть всю вину на женщину и все довольны, а кто нет - гомофоб. По этому пути и все правовые претензии остальных участников. Да и вообще, это мог быть фильм о любой рок-группе, все они похожи; секс, наркотики и пирожки. Ну может что отличает Куин, замена толп услужливых фанаток на жопные дела. Из незначительных минусов, излишне много внимания уделено музыке. К 90-ым РнР умер, а эти хотя ещё нет, но когда другие искали новые стили что бы быть услышанными, Куин в итоге разменял даже это на развлекательный и коммерческий успех. Фильм нужно показать такому как Путин, с первых кадров и до последнего Меркьюри никоем образом не изменился, что в гомосексуалистах нет ничего плохого и им можно спокойно доверять наших детей.

История меня тоже не так чтоб впечатлила, но подачей нельзя не восхищаться, что в корне меняет настроение всего фильма. Если кто не знает, есть упрощённый ремейк (с известным актёром). Ну так на сравнение.

Недурная сатира на искусство; элитарное и массовое, одно из говна и палок продают за миллионы, другое производят за миллионы, но по сути те же - говно и палки. Это ещё и над теми, кто видит в этом социальную разницу. Ну а единственной жертвой сему - обычный потребитель, в этом мире лжи, неискренности, алчности, способный на проявление истинных эмоций лишь во время своей смерти. Кино видимо не для обиженных, кто заказал пиццу и готов был приобщится, получить свой пай. Оно выше, для отторгнувших стереотипы, смотрящих открытым взглядом на суету. Посмеялись и хватит.

-Не одобряю продажу алкоголя детям. -Реклама была уже для сильнопьющих малышей. (Симпсоны) Фильм начинается: пауки ползут, толи из головы нарика, может и во внутрь, завораживающее зрелище. Спустя 3 минуты - Какого чёрта? Зачем был нужен этот фильтр, уровень доступа: бабушка и VLC player. Когда в дальнейшем,.. а, чёрт с ним. Впрочем, всё психоделическое воздействие, исключительно от этого костюма-калейдоскопа, почему то воспроизводящего образы фрагментарно. А анимация, как упрощённое восприятие, я купил наркотики, заплатил за особые ощущения. В этом весь культ по Ф.Дику, как порнография и секс, несоответствие: ожидание и разочарование. В его время наркотики были признаком успеха, показного гедонизма, сейчас наркоманы отщепенцы общества. Обращайтесь.

Фильм не выдержал не то что проверку временем, а проверку поколением. Пришло понимание, что есть американское, штампующее например фильмы о рождестве и есть одна своя Ирония, вот она и ближе ста, тысячи Ёлок. А Итальянцы обычная подделка под западное, один из тысяч. Тогда сравнивать не было возможности, вот тут и обида за то поколение, не имевшее ориентиров. Наверно вы плохо представляете уровень сов.кино. Это сейчас захотел, устроил себе недельный марафон Гайдая, а тогда один фильм ждали 5 лет, а остальное типа Маяковский смеётся и ничего иного.

хреново с Монако, теперь Тилеманса не купим, а там и про Головина говорили, мож ещё кого (всяк лучше Ракицкого)

фильму прям не хватает, чтоб она их ещё переодела, мальчика в девочку и наоборот, запутать монстров, западные критики описались бы от восторга

Недождётесь. Здесь нет ни драматургии, ни характеров которые двигают сюжет. Он сплошь из визуальных образов сшитых экшен-сценами. Вся философия - присел на пенёк, съел пирожок... Этот фильм потворствует нынешнему времени, поэтому фильмы Антониони были шедеврами, а сейчас никому не нужны.

Поставь AdGuard. В самом браузере(в Яндексе например) есть вшитые антирекламеры, у Аваста есть тоже. Не знаю, лет 5 не видел в интернете ни одной рекламы)

Очередная гейская пропаганда. Нормальные мужики пьют, ругаются матом и портят воздух. При встрече сразу лезут в трусы, без желания найти там излишнее непотребство. Иного не дано. Сказочка для самых отчаявшихся дам, которые в итоге так ничего и не поймут.

Как равноудалённый от кинопроизводства и написания книг, но в полной уверенности как их экранизировать, в отличие например от этих двух, наивно полагающих, что кому то есть дело до их творчества, когда народ требует - иллюстрируй нам! Формат постановки, как никто другой, обречён напоминать: голубой огонёк или старые песни о главном. Взять кадры из расширенной версии - много булгаковского текста и ничего от режиссёра, обрезанная - мельтешение случайных персонажей. Где изголодавшиеся в 90-ых по ролям актёры больше цепляющиеся за этот редкий шанс, чем сыграть что то значимое. Зигующая мамзель выглядит глупо, ...и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет. Может Гафт дьявольски хорош в своей актёрской тусовке, но тут, уже на патриарших, со своим неуместным акцентом вызывает неприязнь. Если Бездомный списан с Маяковского, то насколько Гаркалин от этого далёк. Бегемот даже и не пытается выглядеть благородно, гримом такое не исправить. Остальное вкусовщина, мол Ульянов более похож на председателя колхоза, а не прокуратора иудеи. А в чём разница? То то и оно. Главная проблема постановки в вступительном титре, где нас категорично пытаются убедить, что ответственность за Страшный суд на Сатане (вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога?), а посмотреть на москвичей в массе и ежегодный Бал - только ради голых баб (но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует!). И безапелляционное Йешуа=Иисус, чего только стоит сцена избавления Пилата от боли, по дешевизне сравнимая с представлением из варьете. Это авторское: религия - это фокусы + нимб, Евангелие от Кары, прям. При этом, теряется как Йешуа только своим словом изменил дурной ход мыслей Пилата, что куда важней, был крещён и вознёся ли он. Формально дописанная уже после смерти Мих.Афан. книга, всё равно изобилует нестыковками и недомолвками. Так что, где то можно быть несколько снисходительным. И всёж, плюнули в массового зрителя, дёшево, убого и вульгарно. Как выпавшее из другого времени, что убрано с глаз, но выбрасывать жалко. Лично непонра.

каждый продаёт себя как может

не смог оторваться от полочки с образами, так и не понял о чём она

Принято ругать современные постановки за ляпы, но чего стоят старые, с неизменным английским или вот статуей, которую по логике должны были снести одной из первых.

Блокада не запретная, а больная тема в обществе, там копнёшь,.. ух. В остальном наверное нет ничего кощунственного в сюжете, напрочь выдуманном и всего лишь аллюзии на настоящее. Больше не нравится радикальная цензура, место где принимают решения противоречащие свободе самовыражения и ук.рф.

Скромность более ценное качество.

Сериал в такой стадии, когда ему уже не важно, когда конец и какой. Думаю вернутся покритиковать Трампа, сейчас без этого ну никак.

26 серий?

В рамки быть понятным(понятым) среднестатистическому зрителю. Авторское (арт-хаус) кино не ставит таких целей, это внутренний мир художника, пускай и скупой на образы. Просто считайте, что подобно древнеримским колизеям, где забивали животных на потеху публике, зритель фильма получил свою порцию зрелища. Постигать мир режиссёра, в данном случае, вовсе не обязательно.

А почему соглашательство, потеря идентичности не может быть польской чертой, вполне, даже очень. Так что эти Полански, Кислевски, Жулавски ни чем не хуже Куросавы, с которым ассоциируют японское кино здесь, но там критикуют за оглядку на западного зрителя.

О боже! Зачем столько воды? Нам безразличен размер вашей пиписьки, чтоб писать в таких объёмах. Просто массовое изобилие тавтологий и боязненная неуверенность по главному вопросу. [ATTACH]579336[/ATTACH]