semi-conductor

Оно направлено весьма однозначно, что явно прояляется в усложнении структур и жизни, от простейшего к сложнейшему. разумное создание подразумевает задумку, которая в нашем случае реализуется в миссии, ты просто слишком упорот и видишь только удобное себе, как в случае с детерминизмом, где нет случайностей, ибо причинно-следственные связи есть у всего вокруг.

Ты явно недостаточно умен, в противном случае не задавал бы вопросов, ответы на которые лежат на поверхности. Мы видим другое, мы видим, как упоротый атеист не понимает, что наличие миссии является неизбежным следствием того, что мир создан разумно и имеет вектор развития. Эволюционное развитие жизни та же самая миссия, просто название другое. На лицо отсутствие логики у тебя, даже минимальной, либо нежелание вдумываться.

Тебе следует быть немного умнее, раз уж ты делаешь на это ставку и понимать, что, учитывая то, как я объяснял поведение и взгляды людей тебе подобных в самом первом сообщении, было бы наивно с моей стороны пытаться именно тебе разъяснять по твоему первому вопросу. По второму даже твоя логика легко здесь разбирается. Как и с естественным отбором, в котором побеждает сильнейший, в вопросе веры сильнейшим оказывается тот, кто верит, ему и плюшки. А упоротому атеисту уготована судьба слабого звена, которое отбрасывается, т.к. идет против глобального тренда. Таким образом он может выть и бить себя кулаком в грудь, но судьба его незавидна.

Если рассуждать придирчиво, то заметных миссий, аналогичным каким-нибудь Докинзам или Гейтсам у каждого нет. В миниатюре же, каждый вносит своей микромиссией относительно себя в глобальную, и это, между прочим, отлично соприкасается с твоим детерминизмом и эволюционизмом.

Да нет. Вот, кстати свежий материал, только сегодня наткнулся http://interfax.ru/business/txt.asp?id=319934 Постепенно автоматизируются все производства и людя просто негде будет работать. Это перспективы очень отдаленного будущего, но тенденции явно указывают на них. Имплантанты в виде микрочипов, которые осуществляют контроль и диагностику уже реальность, продвинутое протезирование поможет усовершенствовать тело, успехи медицины позволят излечивать все болезни и продлевать жизнь, а так до сращивания био и техники недалеко, а это означает, по крайней мере на уровне всех внутренних органов вечную жизнь, поскольку фактор изнашивания, а значит и старости будет сведен на нет. Вот вам и киборги.

Дело в том что ты не понимаешь, и рискуешь так и не понять. Это не медитация. Человек, даже неверующий истинно может быть успешен (с точки зрения всех внешних атрибутов этого термина), поскольку он несет определенную миссию. Это его роль такая. То есть он марионетка. Вот этот из таких. Это ответ на вопрос.

Это пример марионетки. Человек нужен на земле для определенной цели. Меня это не заботит, потому как истинная вера в бога вне религии. Те люди, которые шли у нее на поводу, реальной веры не имели и являются не более чем сектантами. Таких и сейчас полно. Они, как следствие, на одном уровне с атеистами из-за своего неправильного мировосприятия.

Здесь такой взаимосвязи нет. Суть такова, что естественно не каждый верующий успешен, но каждый упоротый атеист обязательно неуспешен. Это просто следует из того, что субъективная картина мира атеиста, основанная на науке, не соответствует действительности в прикладном значении. Такой человек подобен идеальному теоретику - он может все и вся объяснить и обосновать, но при том ничего не может реализовать. Ему мир ясен, понятен и логичен, но жить он в нем не умеет

Как раз сейчас можно.В 60-х только начиналось дело и не было представления ни о сроках ни о том, какими темпами и как технологии могут развиваться. Сейчас тенденции очевидны: 1) роботы будут выживать людей из производства и приведет это не к тому, что люди будут праздно жировать возле механической обслуги, а к тому, что все ресурсы окончательно перейдут в пользу сильных мира сего. Люди же, не имеющие возможности к работе будут как следствие лишены заработка и полностью зависимы от господ. 2) живое общение все больше будет заменятся виртуальным. Как написано в стартпосте про подружку, у людей снизится стимул к реальной жизни. Все будет заменять техника. Вопрос в том, что настанет быстрее - доступная для обывателя виртуальная реальность или первый пункт. В любом случае реализуется глобальный эволюционный сценарий - человечество перейдет в более высокую расу, и человек постепенно вымрет, трансформировавшись в кибернетический организм.

Самое смешное, что все люди, которые люто орут, что бога нет, глубоко несчастны. euro-banan один их, типичный представитель, так сказать. Они не признают бога, упорно стоят на своем научном подходе и при том бедны/неуспешы в жизни, однако свою реальную несостоятельность в своих глазах вполне компенсируют собственным эго, свысока своих заблуждений насчет их интеллекта поглядывая на миллионеров-дурачков с крестиком на шее.

Ты слабо знаком с Фульчи. Смешного у него раз-два

Угу, и как вы собираетесь познавать себя? Для большинство это просто расхожее выражение, за которым они не видят и не понимают сути. Поэтому люди, собирающиеся познать себя на самом деле не знают как это сделать. Познание себя ведется через познание мира, потому что мир - это отражение тебя, какой вокруг тебя мир - такой и ты. Каждый сам создает свой рай и ад, как известно.

Вот здесь мы и расходимся. Потому что, я так думаю, ваша вера, она привнесенная извне, воспитанная. Поэтому внешние атрибуты для вас важны. Вам так рассказали и вы так считаете. Для того же, кто познал все через себя, важна только сама вера и знание бога, а ритуалы и предметы просто не более чем вещи.

Вы слишком агрессивны для верующего, может веры то в вас нет? Для вас предметы культа и ритуалы важнее веры? Для меня посмешищем выглядит тот, кто не зная и не понимая бога, лобызается с фетишами, думая, что это что-то ему даст. Вот здесь ваша ошибка и есть. Вы полагаете что прийти в храм, поставить свечку и постоять у иконы это есть побыть рядом с богом? Это не так. Нужно понять и принять его, познать мир.

Нет никакого противоречия. Для связи с Богом лишние предметы не нужны, но они могут облегчить связь для тех, кто без них не может, потому что глупый человек сам Бога не нащупает, а вот, глядя на икону, включается плацебо и он может настроится на нужную волну. Только в этом смысле фетиши имеют силу -> когда человек сам их ею наделяет, веря в них. Без этого это просто деревяшки.

Нет. Т.к. Бог рядом всегда, для того чтобы быть с ним не нужны ни кресты ни иконы. Поэтому целовать их лезет тот, кто бога не знает, думая, что через эти фетиши он к нему как-то приобщится или обратится.

Не надо ничего целовать, это все пустое. Бог, он внутри, а все эти кресты и фетиши не несут ничего, их можно смело в костер кидать на растопку. Даже икона сама по себе ничто пока ты наделишь ее через себя энергией, вот тогда она станет проводником. Для этого они, собственно и служат. Но сама по себе вещь пустышка и никакой поцелуй ничего не даст. Так что тупые бабуси могут дальше ходить по храмам и ныть про свою маленькую пенсию. Все равно в них бога нет.

К чему эта неуместная пикировка? Мое сознание, по крайней мере, не участвует в насаждении истинного верного виденья мироустройства. Для вас прекрасно, для меня - уровень зазубренных эпитетов пятиклассника. В литературе ценю поиск новых форм, а не пускание благоухающих сложноподчиненных заезженных пластинок каждый абзац.

фонетическая красота сугубо индивидуально воспринимается.

Сложно и утомительно не равно общефизической изможденности. Присяда как раз дают второй, т.к задействуют весь организм, заставляя тебя лежать с высунутым языком. Убойная прога на биц просто доканает тебе руки и это для них будет сложно и утомительно настолько, что не сможет поднять и килограмма. Думаю, вполне это имеется в виду.

Бог не на облачке, он в каждом из нас.

Вот за это и не люблю чтиво, что приходится зевать на подобных обязательных пассажах каждую страницу, а ведь чьему-то незамутненному сознанию кажется это таким прелестным.

Ищу фильмы где девушки в кровате с плюшевыми игрушками, спят, лежат в обнимку. Она может спать с ней или, например просто сцена, где она поругалась с кем-нибудь и легла обняв медведя.

Просто не люблю молодых игроков поколения Бибера, которым вынь да положь. Место в составе такого клуба как Барселона нужно заработать, особенно на самых конкурентных позициях. А паренек думает, достаточно блеснуть на молодежном чемпике, чтобы все ему в ноги падали.

Алькантара переоцененный игрочишко. Играть может нормально только против Осасун, зато гонору полные штаны. Непонятно с чего он всю эту вонь развел, реально чтоли думает, что способен Хави из состава потеснить. Ему пока даже с Фабрегасом тягаться рано. И в Баварии сгниет на лавке точно также. Даже хуже, т.к. там рядом окромя Пепа ничего родного не будет.