Shinedown

Просто в основной массе эта обязанность касается мужчин. Если бы женщин и мужчин поменяли местами (и дети оставались бы с мужчинами после развода), то женщины тоже с радостью бегали бы от алиментов, будь у них такая возможность.

Да, это неожиданно. Если так, то более половины населения нам доверят.

Не путайте туризм с эмиграцией) Небольшая группа подготовленных людей с припасами может прожить почти в любых природных условиях какое-то время. Но если какое-то время превращается во "всю жизнь", то это резко меняет перспективу и приспосабливаться ко всему надо уже совсем иначе. Ну и да (про вахтовый метод), я пока говорю о дороге в один конец, взлетать с планеты подобной Земле (гравитация и атмосфера) без огромной, обслуживающей каждый запуск инфраструктуры мы ещё не умеем. То есть речь не о сесть и улететь, а только о сесть и всё. Чтобы открыть первую опцию человечеству надо очень мощно продвинуть технологии. Зачем вулкан? Эпидемия намного вероятнее, например. Риск полной гибели небольшой группы, выживающей охотой и собирательством, весьма высок. Заболели - умерли, или заболели - не смогли добыть еду - ослабели - умерли. Ни одна современная деревня не живёт в полном отрыве от современной цивилизации. Даже в самых бедных странах этой ситуации не найти. Да и в гораздо более старые эпохи деревня уже не жила сама по себе и что-то да получала от города. Те, кто был изолирован обычно деградировали и дохли, а не показывали развитие. Именно за эти ресурсы. Много же их не добыть (см.выше). Того, что растёт рядом, может в какой-то момент оказаться недостаточно. И так мы подошли к использованию дубины)) В экстремальных условиях, где к тому же совсем некуда уйти - да. Не говоря о том, кто добровольно даст согласие туда "спуститься" (если смотрим безвозвратный вариант).

Полностью зависимы от поставок с "большой земли" и без них не выживут. Тогда теряется смысл колонии как "запасной корзины" для человека на случай ЧП с Землёй и это становится просто небольшой станцией для исследований, как та же МКС. Как бы)) Это и есть "каменный век") Ок, пусть даже средние века. Для современного человека в любом случае чудовищный проигрыш в качестве жизни. Добровольцы-идеалисты быстро сольются, увидев такую реальность. Остаётся диктатура и рабы) См.выше. Смысл колонии как можно скорее стать способной к автономному выживанию без помощи Земли-1. Иначе зачем она, зачем тратить на это силы и средства? А с малой численностью шансы выжить при любом катаклизме ниже. Да и какое развитие, если вас одна деревня. ..и сюда же МКС. Их объединяет 1) ограничение во времени. И те, и другие точно знают, что скоро вернутся на большую землю/просто на Землю. 2) Отсутствие конкуренции за ресурсы. Всё необходимое поставляет Земля. У гипотетических колонистов в другие миры конкуренция может быть очень жёсткой, вплоть до вопроса о физическом выживании человека (в случае того же голода, например). И дабы минимизировать риски всяких эксцессов, хаоса и борьбы за власть, логичнее начать сразу с диктатуры. Отправлять условные 10% силовиков и 90% рабов. Отличный первый шаг, ага)) Но разве будет выбор?

Так полноценное использование, как на Земле, требует огромной инфраструктуры же. Транспорта, дорог, перерабатывающих заводов, большого количества энергии и вот это всё, не говоря уже о миллионах рабочих рук и самых разных специалистов. Сколько лет пришлось бы всё это строить, если бы мы смогли доставлять туда (ну условно) пусть даже 100 человек и 100 тонн груза в год? Чтобы создать условия для нормальной жизни и развития мало одного наличия ресурсов где-то там. Одна только продовольственная проблема на ранних этапах могла бы стать очень тяжёлой. Ведь для развитого с/х нужно иметь очень много чего на месте, а если грубо вручную... ну вот он и каменный век почти. Даже если бы первые же поколения колонистов не столкнулись с очень высокой детской смертностью (плохая медицина, плохие условия), то для расширения скорее всего всё равно пришлось бы много-много рожать, вот и мгновенное падение "земных" прав и свобод с соответствующим огрубением нравов. Тут скорее подойдёт грубая диктатура с использованием рабов, чем что-то высокоинтеллектуальное и возвышенное Имхо, конечно, я могу заблуждаться. И наверное если бы удалось снизить стоимость и сложность доставки грузов хотя бы раз в 100, то всё пошло бы куда быстрее, но даже такой прорыв технологий пока лишь гипотетический. Ну и в любом случае Земли-2 рядом нет, увы

Это не просто дорого, это невозможно на данном этапе развития, даже если потратить на это вообще все деньги мира. Пора уже принять, что пока за пределами околоземной орбиты нам доступны лишь наблюдения и исследования.

Имхо, даже если бы на месте Марса была "вторая Земля" с такой же атмосферой, гравитацией, своей биосферой и т.д. (только без людей), ни о какой колонизации при нынешнем уровне технологий и стоимости/сложности доставки грузов не шло бы и речи. Только автоматические станции для исследований. Ну просто никто не захочет лететь обратно в "каменный век" без инфраструктуры, без больничек, без тысяч вещей, которые на Земле само собой разумеющееся, а там этого не будет и пришлось бы начинать всё заново (слабого ручейка поставок с Земли явно не хватило бы для создания норм условий для сколько-нибудь значимого числа людей). Надо ли говорить, что реальный Марс это далеко не Земля?)

Это для всех нормальных людей другое. Потому что тоже самое выглядело бы так - американец снимает кино про русского, который успешно выкашивает плохих американцев. Видишь разницу? А боевик хороший, на самом деле, порадовал.

Нынешний Запад ухудшенная версия сталинского СССР. Там свободы у людей было больше, да и жестокие методы применялись во имя прогресса в целом, а тут тотальная деградация.

Как будто с левачками "вчера-сегодня" будет другое)

Но по-прежнему значительно беднее белых. По остальному, во-первых, не понимаю, о каких возмущениях речь, во-вторых, об американском паспорте сегодня уже только инфантилы-фантазеры какие-то мечтают. За очень редким исключением.

А что не так?) Как бы русские/украинцы, переезжающие в США, становятся такой же частью белого населения страны. Да, пусть далеко не всегда в первом поколении эмигрантов (где ещё остаются свои проблемы, экономические, языковые и т.д.), но во втором-третьем уж точно. Ничего общего с чёрными, которые в большинстве своём живут там уже многие поколения, но...

Потом привезут сюда какой-нибудь древний марсианский вирус и мы все сдохнем. К счастью, это не ранее 2031 вроде, время пожить ещё есть.

Не хочу читать статьи наших о потерянном Западе, всё это слишком больно. Ездить конечно ещё буду (надеюсь), всякие там Йеллоустоуны-Гавайи пока на месте, но того восприятия, что было - уже не вернуть. Ах, Запад, лучше бы ты сдох от нападения пришельцев, будь ты проклят.

Самое печальное, что даже если случится чудо и власть там захватят (мирный вариант исключён однозначно) адекватные люди, то проблемы нынешнего Запада решаемы уже только хирургическим путём. Всё зашло уже слишком далеко для медикаментозного лечения.

Кто тут писал о смертях родных и близких? Это единичные случаи. В основном умирали знакомые знакомых.

Решение не локдаунить второй раз было правильным, спасибо нашим властям за это.

Потому что человек может это изменить в настройках?

Ну так, за исключением момента "не пытайтесь это лечить" (и то, может медицина ещё научится), какая разница как называть? "Отклонение" подойдёт?)

Чайлдфри это выбор человека. Не думаю, что хоть кто-то в этом мире сознательно выбрал быть геем)

А какая принципиальная разница, болезнь это или отклонение? В любом случае, это очевидная патология, которая аж блокирует создание потомства (если на них не давит общество с целью заставить "быть как все").

Антинаучное.

Рожать детей в современном мире с целью "чтоб было на чьей шее сидеть в старости" - дело и безмерно отвратительное, и до смешного глупое одновременно.

Здесь то вряд ли собрались те слои СНГ, кому не хватает на еду) Ну и вообще, не всё этим измеряется Вот серьёзно, что толку от средней зп в 3-4 штуки, если ты как современные США? Разве это жизнь?

Делайте вазэктомию/стерилизацию, пока ещё не стало слишком поздно.