LaLatynia

Рыцарь-командор еЯ Величества. http://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/tom-hardi-stal-komandorom-britanskoy-imperii-i-eto-ne-ocherednaya-rol-/

Так Лобода же, вроде, по женщинам? Писали, что живет со своей директрисой. Ну, алименты рамовские - конечно весомый аргумент, что бы чутка метнуться). Чудны дела твои, господи....

Как раз, это говорит о том, что Милдрет была таки права. Уиллоуби осознавал, что сделал не всё, что мог, и билборды висящие после его смерти, это послание тому, кто придет после него. Хотя - да, это предает положительности) ему, как человеку, но умаляет его способности, как профессионала.

:lol: И не надо. Аминь.

Абсолютно согласна. Маленькое лирическое отступление. Дебатирующие в данном треде, как я понимаю, пришел к согласию по одному единственному пункту - у Макдоны нет случайных кадров и сцен, так? Если так, то далее. Милдрет в видении реж-а, изначально определена, как гуманный персонаж. Первые кадры фильма. Рекламное агенство. Беспомощно барахтающийся на спине жук, которого Милдрет переворачивает "на ноги". Это что, не акцент? Ее билборды, это ненасильственная акция протеста, повлекшая за собой волну ненависти, шантажа и запугиваний от добрых самаритян, которые вынудили ее на ответные действия. (Это если не обращать внимания на те интервью, где Макдона предлагает героиню Фрэнсис в качестве иконы для подражания, и говорит, что она бьется за правое дело.) О моменте прозрении Диксона, еще нескольких символичных моментах в фильме, завтра. У меня со временем туго. ______________ И если, Муви, после наделения Пенелопы добродетельностью исключительно ( а другого просто не показали ), из-за любви к коняшкам, спасение жука вы сочтете не существенной деталью, это будет моветон.

А первая часть высказывания Макдоны вам не интересна, потому что не укладывается в вашу концепцию?))) Так никто и не возражает то))). А то, что вы к посылу реж-а приплели необходимость вселенского всепрощения, пассивного милосердия и необходимость заламывания рук перед неумолимым мирозданием, это чисто ваше видение. Я конечно слегка передергиваю, но вы чесслово, достали в своем безапелляционной манере отстаивать, чисто свое ( МЫ, НАМ, НАМ с Макдоной!!!)))))) - из вежливости опустим ) мнение. И я , кстати, в ваших постах ни одной ссылки на интервью или цитаты Макдоны не встречала ( но может просмотрела? ). Будьте любезны, укажите на тот ваш пост. А я пока, еще одну цитату из интервью реж-а добавлю. Забавно, да, что автор хочет предложить в качестве иконы для подражания тетку. И вы уж определитесь, нужно прислушиваться к словам создателя фильма, или не нужно. А то вы, как в том анекдоте - тут вижу, а тут не вижу.

Уже даже не хочется, что то писать от себя. Если в треде появляются персоны, определившие себя, как истину в последней инстанции, то тут - тушите свет, гасите лампы, пытаться дискутировать. Тут часто апеллируют к интервью Макдонаха ( я их, кстати, тоже не мало перечитала ), и могу навскидку кинуть цитату. Но в основном хотела бы обратить внимание вменяемой аудитории на две цитаты из интервью МакДорманд А-да! Там выше переживали по поводу моего поверхностного видения персонажа Рокуэлла. Спешу вас успокоить. Слово - гомофоб, использовано мною в том смысле, что Диксон определенно боится своего естества, подавляет свою гомосексуальность, что порождает внутренний конфликт, добавляющий агрессивности.

Поднаторели вы в подмене понятий). А может и вправду так видите реальность. Бунтовать и протестовать, видимо можно только белым пальто? Как вариант, белым воронам. А тем же дальнобойщикам нельзя бастовать против Платона, потому что они левачат с бензином. Работникам Макдональдсов нельзя требовать увеличения почасовой оплаты, потому что они, нет -нет, да и уменьшат порцию бекона клиенту. И уж заключенным , против условий содержания, вообще бастовать нонсенс. А разве цель протеста, это научить, а не изменить?

А я и не писала о перерождении главной героини. Только об окончании бунта, что совершенно точно не означает прощения убийцы. Что вы, право, по диагонали читаете?

Да, замечательные слова сказал гениальный актер Евгений Павлович Леонов :" «В конце жизни я понял, что Милость выше Справедливости, а Прощение выше Правды» . Вот только далеко не в каждом контексте, они уместны. Тут вопрос не в том, нужно ли проявлять милосердие, а в том, нуждаются ли в нем объекты предполагаемого приложения. Чтоб не получилось как в библейской притче о царе, который милосердно простил огромный долг своему рабу, и об этом же рабе, который облегченно вздохнув по выходу от царя, засадил за решетку своего должника за пару не отданных грошей. ( Царь кстати, узнав об это жестко вдрючил объект милосердия ) . Но не отданный долг, не верный муж итп ( любая бытовая несправедливость ) не равно потере ребенка. Это твоя часть, твоя кровь, а инстинкт самосохранения, один из сильнейших. Вас иногда читаешь, диву даешься. У вас дети то, вообще есть? Шанс на изменения, в 99% процентов случаев, человек получает через Искупление. Каких шансов для изменений в лучшую сторону не хватало Диксону, а? Однако переродил его Макдонах, только после полученного воздаяние в виде сожженного фейса. Сожженного, на минуточку, руками Милдрет. Тут не в руках, справедливость раздающих дело. Будь Милдред милосердна ( в вашем понимании равно - пассивно принимающая удары судьбы и занимающаяся разрушительным самоанализом в поисках собственных ошибок, приведших трагедии), Диксон бы так и закоснел в своих расистских, гомофобных вывертах. Диксон в данном случае, символизирует перерождение системы. И Милдред прекращает бунт не после поимки убийцы, а именно после Перерождения.

Она конечно, как обыватель, далекий от тонкостей полицейской специфики, требовала абсурд. Но ответ шефа полиции показателен. Свидетелей нет, сделали ДНК, всё - я пас, больше делать нечего.

А вы разве не уловили иронии, в словах Диксона? Милдрет же, как женщина с прямолинейным характером и к тому же убитая горем, называет вещи своими именами, не заморачиваясь напускной толерантностью. Вы циклитесь на частностях, не охватывая "картинку" в целом. Агрессия , ниггеры, это только один из пазлов. Чет вы сами себя опровергаете. Раз Уиллоби пишет Диксону такое, значит прекрасно осознает, ЧТО в данный момент и сейчас, есть по факту. Это только глупая девочка может любить подонка ( я кстати, не говорю, что Диксон подонок ), за то прекрасное, что скрыто у него внутри, где то очень глубоко и ждать, когда это прекрасноедалеко надумает показаться на поверхности. А шеф полиции ( как любой руководитель ) , обязан из потенциально хорошего копа сделать такового. А коли не выходит, то либо шеф не компетентен, либо шеф ошибся и гнать сотрудника надо было давно. И что символично, как только Диксону, скажем так, "помогли" стать хорошим, копом, он и увидел и услышал о преступлении. Да, не о том преступлении, но это так. И вспомните еще, после каких событий Диксон обрел себя? К какому такому мирозданию??? Вы вообще о чем? Агрессия ( как вы выразились ) Милдред, встряхнула загнивающее болото этого городка, помогла Диксону обрести себя, умирающему шерифу открыла на многое глаза и ....можно и еще и еще продолжить перечисление. Такие Милдрет, протестующие , а не уповающее на мироздание, вот не побоюсь громких слов, поворачивают колеса истории и делают революции, пусть даже в местном масштабе. Они могут быть неоднозначными личностями, но они обладают достаточной силой духа, чтобы хотя бы пытаться гнилую систему.

На мой взгляд, в фильме как раз достаточно емко обрисована система работы этого провинциального полицейского участка. "Кумовство" , панибратство и покрывательство шефом полиции анти профессиональных наклонностей ( расизм, неуправляемая агрессия ) сотрудников. И разумеется не зря, Билла Уиллоуби зовут именно так, как черную звезду баскетбола, и не зря новоиспеченный шериф по сабжу, именно афроамериканец. Уиллоуби по своему не плохой человек, но более чем вероятно, именно его "расслабленная" постановка работы в участке и привела к тому, что ОРМ ни к чему не привели и дело зависло. Так что, ИМХО, Милдред протестует против системы, приведшей к невозможности раскрыть преступление.

Если меня не подводит склероз, то на свадьбе Бена, присутствовало всего 40 гостей. Есть основание предположить, что это родственники и близкие друзья. И из актеров, там были Хиддлстон, Фриман, Джуди Денч, и Эндрю Скотт.

Фигасе, мстюн-затейник). a-vega, я б вам посоветовала в окопчик то присесть))).

Болею) за Гари. Он, уже минимум 3-и золотых болвана заслужил.

Да, ладно...ни одной роли... Я к внешности Фасса индифферентна, но Стыд, Макбет, Голод, 12 лет рабства , и даже практически камео в Бесславных ублюдках шикарны. Даже в провальных Снеговике и Джобсе, Майкл великолепен. А Михина недотроечка, ну....зато у Невского всё пучком, хоспади прости.

Разводится. Нажились.

У мужика сзади, на лице выражения такого горестного сожаления и сочувствия, в плане - и что это халливуд проклятый с людьми делает... ПС. Лапсердак, как и весь look - за гранью

Тогда упоминание Викандер, тут вообще не уместно. Не няшка и не femme fatale, но актерское дарование определенно присутствует. К вышеперечисленному, могу предложить еще Королевский роман. Даже не из-за Викандер, хотя там она очень органично вошла в роль. Сам фильм - шедевр.

ЧислоПи, а с чего вы, вдруг, решили сравнивать записных красавиц старого Голливуда с Викандер ??? Ни перманентно ТОПовых красоток Марго Робби, Альбу, Найтли, Фокс итп ( из младшего поколения ), ни Бекинсейл, Хайек, Зету-Джонс, Джоли итд ( из поколения по-старше)? Это хоть как то, понятно было бы. А что до Викандер, то у нее нетривиальая внешность. Лично мне, она, ее внешность, импонирует как раз своей нестандартностью, нешаблонностью. И сравнение со Стоун тоже странное. Коль вы там выше старый Голливуд вспоминали, то ответьте пожалуйста, желательно аргументированно : кто талантливее , Аль Пачино или Де Ниро?)

Канешна. Голос учитывается только после трехкратного прочтения "Отче наш." А это, Томас поселился у мадам Тюссо. И еще одна дама с плохим вкусом.

Это не сравнение, а противопоставление). Вот тут вообще не поняла. Вы в моем посте, где то усмотрели возмущение благополучием, да еще и упрек???

Какие у вас, далеко идущие умозаключения))). И откуда вам известно, ЧТО именно, в приоритетах у человека? Имея состоятельных предков в энном поколении ( то бишь все блага цивилизации с рождения , на постоянной основе ), а вдруг ему именно личного признания в избранной профессии и не хватает?) И еще. По вашему, амплуа актера определяется его внутренним душевным состоянием? А как же, например вот эти люди? http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/club-of-fun-and-tearful/

Ну раз мимокрокодилам, считающим своим долгом открыть глаза неразумным поклонникам Харди добавить нечего, я добавлю. 45 любимых актеров по версии ИМДБ. Вчера обновилось. Харди на 4-ом месте. http://www.imdb.com/list/ls064051165/?ref_=nm_rls_1 Ну и как всегда, по IMDb Top Star Meter, Том в 20-ке ( 11-ый ). Амбивалентность с приапизмом. Тяжелая штука, да.