Eu

Уважаемый, я сбился со счёту - сколько сообщений вы оставили в этой теме. Но в каждом новом что-то ничего нового никак прочесть не могу. Вы с таким понятием как "тавтология" не сталкивались? От вас вроде уже попросили конкретики, а кроме воды из пустого в порожнее ни на что не расщедритесь.

To Dogma Непремину последовать вашей рекомендации. А что касается жанров - не в них дело, просто у меня некоторые предубеждения (довольно обоснованные на мой взгляд) к большинству "художеств" выпускаемых через Атлантику. To Di Не без удовольствия покидался бы с вами грязью.

To VasekVVV Называется она "Chi Mai", под авторством Ennio Maricone. Стыдно нынче таких вещей не знать..

Жаль меня демагогии в школе не учили

Ничё против этих "других" не имею. И не исключаю, что очень даже может быть, что больше. А те числа никому в качестве последней инстанции не навязываю, благо что жизнь коротка и на всё не поспеешь. А вообще, иногда даже завидую слегка людям, которые непривередливы и всеядны - не надо особо заморачиваться с поиском достойных экземпляров..

To Gordy & To Serg Я стараюсь смотреть КИНО, а не вышеупомянутые проценты. Учитывая, что ежегодно безотходное производство выкидывает тысячи фильмов, то того самого 0.01 % мне вполне хватает. Да и, слава богу, раньше кино тоже выпускалось. Так что смотреть-непересмотреть.. To AlexTV Если говорить только о той массе псевдоразвлекательного кино, то да - я ненавистник...

Для особо.. внимательных - сообщение было адресовано конкретному субъекту. Чё за "Мертвецы" - понятия не имею. Но, само название "ко многому обязывает" - даже начинать смотреть фильмы с подобными названиями с детства избегал. Тот случай, когда название говорит само за себя... И никому не хочется - посмотрели, порадовались как бывает - и Бог с ними..

To Dogma К сожалению никого из вышеупомянутых актёров я по объективным причинам на "Культуре" не видел, да и увидеть не мог... Сейчас решил ознакомится с тем самым "знаком качества", включив Edward Scissorhands с "непрерикаемым авторитетом" Дж.Деппом. Если кто-то в здравом рассудке сможет мне разъяснить в чём достоинство этого дерьма - буду искренне признателен...

Не стоит так все фильмы относить к одному жанру - ведь есть хорошие фильмы, а есть дерьмовые.. И криминальные тоже не одинаковы.. Про русские лучше не упоминать - пока только жалкое пародие западного хламья.. На мой вкус подойдёт только no censore, но, думаю, модерам не угодит...

Мы, слава Богу. не нищие - и все современные средства кинопросмотра мне доступны, включая DVD, VHS, BRD и тп. Чем я всецело и пользусь для удовлетворения своих насущных культуропотребных изысканий.

Простите, но я руководствуюсь только своим мнением. И на "Культуре" никого из Ваших любимцев увидеть, к сожалению, до сих пор не довелось (о чем мы все скорбим...у меня есть субъективная версия, что эти актёры как раз засветились в том самом вышеупомянутом ширпотребе..)). А руководство никогда не обосновывалось наличием того или иного актёра/режиссёра. Я вообще пытался избегать связи кино с отдельными лицами (да и никогда не связывал). Разговор был о том, что среди нынешнего обилия высокобюджетных картин для массового зрителя (для людей, которые воспринимают кинематограф как сопроводительную акцию для свиданий и лишний раз не отстать от "прогресса"). Хотя, между нами, и у меня есть среди современноых фильмов некие пристрастия (например, "Достучаться до небес"). Но, это - тот случай, когда исключение подтверждает правило. 99.99% нынешнего кино - откровенный мусор. Мне, не претендуя на какие бы то ни было лавры, достаточно посмотреть минут 10-15 фильм для того, чтобы понять - стоит ли продолжать.. А в последнее время, глядя на широкмй экран остаётся осадок, что голливудский режиссёры играют со свими фильмами и нерадивыми зрителями в игру - найди три отличия...

Забавно.. Вот мы похоже наконец и услышали глас пресловутой молодёжи. И стоило нам такую кутерьму разводить по поводу "качества" нынешнего синематогрофа. Какие ещё к чертям каналы "Культура"?!?.. Неужели там можно увидеть кого-то напоминающего К. Бланшетт или Д.Деппа? До сей поры никогда бы не решил, что подобные имена могут столь красноречиво говорить о качестве фильма. Как говорится - век живи - век учись...

А такие вещи надо знать, чтоб в другой раз на грабли не соваться! И, соб-сно, если я правильно понял - тема затрагивала вопрос касательно нынешних пристрастий у молодого поколения. Тут мы по-моему опредилились.. При чём тут "идеальное кино" и что это вообще за понятие такое?! Кино есть хорошее и есть посредственное. Кому что нравится, и кто какому фильму подобные определения припишет - личное дело каждого. Я же продолжу настаивать на том, что нынешние лидеры проката - в большинстве своём обывательская дешёвка, ежели хотите - шведский стол кинематогрофа и не более того. Бетховен - и Та-ту, Достоевский - и Донцова, Гойя - и Малевич и тд. и тд. и тп. Я бы назвал это "стадным искусством" - "хлеба и зрелищ"..

Уж не хотите ли Вы сказать, любезный, что вышеназваный фильм для Всех? Я жену свою и под дулом пистолета не смог уговорить посмотреть этот, несомненно актуальный, но не более того, фильм. Да и у меня он оставил некий неприятный осадок (хотя на общем фоне и это неплохо) того, что всё это я уже где-то видел.. причём неоднократно. Слишком уж отдаёт фильмами новой совковой волны конца 80х.