Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Malfried

Пользователи
  • Сообщений

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Malfried

  1. мне кажется, не слишком он воспитательный. Напоминает протестантский рок - такой же суррогат. Зачем снимать гламурноватые якобы поучительные фильмы, если все лучшее уже снято? Или молодежи не понять Шукшина и Быкова, что им требуется этот разводной бульончик про то, как однажды случается то, чего в жизни не бывает? А почему бы им не пойти в СИЗО или в больницу, или на вокзал - чтобы увидеть реальную жизнь? Я была на мероприятии, где выступал директор канала Россия и рассказывал об этом проекте, когда он еще и в прокат не был запущен. По его восторженному тону уже стало ясно - нечего ожидать. Это вообще болезнь нашего времени - с одной стороны, практически всеобщая малограмотность и недостаток эрудиции, с другой - горячее эмоциональное восприятие любой самодеятельности. Этот фильм - действительно самодеятельность, не обижайтесь, это мое личное мнение.Просто правительство дало приказ - запустить патриотическую программу. В рамках подготовки ко Всенародному Собору молодежные организации, СМИ, телеканалы представляли свои проекты. И этот в том числе. Но это же не значит, что он может претендовать на произведение киноискусства! Это фильм для золотой молодежи, которую волновать нельзя, они же такие чувствительные, да и армии не нюхали. Но тем не менее и этим гламурненьким не чужда своего рода любовь к Родине - давайте ее в них растить, так сказать.Давайте им расскажем про то, что война - это рэп под баян, блудливая медсестра в миниюбке, веселые прибауточки и проч. А та молодежь, которая росла не в элитных ночных клубах, сразу чувствует фальшь в этой картине. Как Стиляги, которые не про стиляг, так и здесь - война не о войне.
  2. Моим младшим братьям и сестре никаких прививок не делали. Проблем мы не испытывали, если не считать раздражения врачей, которым сбивали статистику. Болели не чаще других. Но скажу вам такую вещь: сами врачи своим детям прививок не делают. Интересно, почему? Несознательные, да? А ведь не так давно стало известно, что некоторые зарубежные компании платят нашим врачам деньги и испытывают на детях вовсе не вакцины и вовсе не от гриппа... Какой смысл делать прививку от гриппа, если каждый сезон - новый штамм? Я вам говорю, никаких особых проблем не возникает с детьми, кроме ругни с врачами. Ну будете писать отказы - и все! Поверьте, не будут ваши дети чаще болеть. Если бы все это было безвредно, врачи своих детей прививали бы...
  3. Так вот почему так отвратно и тягомотно!! Ну понятно, а то я смотрю и думаю - неужели Филатов так и писал? А они еще и текст переврали?!:lol: Тогда 1 из 10.
  4. Не понравилось. Было скучно, честно. Графика - примитив, голоса - невыразительные, тягомотина. Раньше Союзмультфильм делал реальные вещи ( Бременские музыканты, Летучий корабль ) и без особой рекламы. а сейчас растрезвонили на всю Россию, какой крутой мультик и какие знаменитости ( Хаматова, Безруков - и швец и жнец, до оскомы уже, Дюжев, Сухоруков, Ревва ...) Ну и что? Да ничего - пшик, и лопнул. Мне лично без разницы, будет Безруков озвучивать или другой талантливый актер ( как в Бременских) . Но это же элементарно скучная вещь!! Пусть лучше крутят больше старых мультиков, сделанных качественно ( и графика, и сюжет, и музыка и озвучка). Из современных творений ничего даже и не вспомнишь - кроме ужасных Новых Бременских, с Киркоровым и прочими. Тоже разрекламировали - а в результате провал. Или Незнайка на Луне - ну кому там интересен голос Орбакайте? Мультик сделан отвратно - и все, никакие звезды не спасут. Учитесь же наконец работать, господа мультипликаторы!!! Вы за это, в конце концов, зарплату получаете! 2 из 10 - красная цена этому изделию.
  5. Ролевик со стажем. Минимум лет 5 играла. Мне кажется, сейчас время ролевок уходит. Все меряется деньгами, крутостью прикида, статусом клуба.. А ведь как все начиналось - сплошная романтика. У нас были даже времена, когда народ приходил в клуб играть, а не пить водку и курить невесть что. Сейчас на играх не получаю того, что раньше. Отыгрыш хуже, мне кажется, не стал, просто он теперь не нужен людям. Не за этим едут. Едут напиться в лесу и забыть про офис, где нужно торчать по 12 часов в сутки и зарабатывать бабки. Молодые мне возразят, может быть. Что ж, им решать. Пока обеспечивают родители, вся жизнь - игра. А вот потом - совсем другая история... Я бы вернулась к старым ролевкам - добрым, трезвым, где тебя готовы напоить чаем у любого костра, но это вряд ли возможно...
  6. Бывала в Сиднее, Италии, Германии, Сингапуре. Жить классно в Сиднее, до сих пор снится мне. не так уж там тихо, но природа потрясающая. Хотя с Сибирью и Уралом никакого сравнения, поверьте.
  7. А вот как было на самом деле. Накипело... Эта ,связанная с братьями Стругацкими лишь названием, непростая история любви простого физрука Васи и официантки Юли тронула сердца и умы ( а отчасти и башни) миллионов россиян. За незамысловатым сюжетом режиссер Федя Б. скрыл сложные перипетии бытия российского шоу-бизнеса. Начинается история с того, что на кальмарообразной жестянке Васю заносит в далекий и чужой мир. Проветрив кудри и поиграв мускулами, Вася начинает осознавать, что он не в Бирюлево и даже не за МКАД – злая судьба зашвыривает его в ужасное место, где нужно отшагать сотни километров в поисках приличной майки; укрепляющего мусса для окрашенных и мелированных волос, равно как и шарикового дезодоранта, не достанешь ни за какие деньги, а о джинсах от Кельвин Кляйн и плавках от Кавалли лучше вообще не вспоминать – в забытый всеми Муходрюпинск. Но Вася не теряется – он знакомится с Данилой, которого кризис заставил уволиться из клуба и поступить на контрактную службу в армии. Данила сманивает юного физрука на контрактную службу и знакомит его со своей сестрой Юлей. Юля учится на первом курсе Щуки в свободное от работы официанткой время. Между молодыми людьми вспыхивает сильное чувство, о котором они, впрочем, не догадываются – частично из-за убогой работы мимических мышц, частично из-за уровня ай-кью, не позволяющего им строить хоть сколько – нибудь связные высказывания. Однако неожиданный сюжетный поворот разбивает начавшуюся было идиллию. Васей заинтересовывается местная бандитская группировка – так называемая Семья во главе с Крестным Папой. Мафиози разрабатывают план захвата сфер влияния в Москве. Им просто необходим не вызывающий подозрений подсадной паренек с олигофренической улыбкой. Васю пытаются завербовать, но как раз в это время он понимает, что служить Родине – не его призвание и сбегает. В бегах его ждет новое знакомство – Вася встречает дочь Никиты Михалкова, которая ужасно выглядит ( впрочем, она так всегда выглядит), периодически корчится в ломке и несет нечто бессвязное о психических атаках и сорванных башнях. Василий решает, что попал в наркоманский притон и снова сбегает. Однако его подводит малый объем головного мозга – он не находит ничего лучшего, кроме как явиться на квартиру к Юле, где их и накрывают бандюки. Крестный Папа поручает известному в бандитских кругах Феде Прокурору избавиться от незадачливого свидетеля. Тот пришивает Васе сфабрикованное дело и отправляет на зону. Но и тут Василий не теряет присутствия мускулов и широкой физовской улыбки. Проболтавшись о своем знакомстве с дочерью Михалкова, он выходит на мелкую наркомафию в лице матерых паханов Гоши Траволты по кличке Однорукий Бандит и его друга Таксиста, которые помогают ему совершить побег. На фоне восходящего солнца Вася, жующий три корочки хлеба, на старом УАЗике отправляется на поиски атомного коллайдера, поскольку это единственное, что может остановить адскую машину киношедевров гениального режиссера – самородка Феди Б.
  8. Согласна с тем, что актуальность не потерялась. Добавлю еще, что АБС уже тогда шли впереди своей эпохи, и сами начали терять веру в Полдень. Был у них, например, неоконченный Белый ферзь - единственная вещь о Максиме Каммерере не много лет спустя после Саракша, а буквально сразу же и на этой же самой планете. Так вот, в этой книге авторы предлагают концентрическую систему построения общества, фактически кастового. Внешний круг - подонки, зеки, убийцы. Средний - рядовые обыватели. Внутренний - гении, управляющие всем, интеллигенция. Внутренний круг по уровню развития равнялся миру Полудня! На вопросы Максима абориген отвечает: " А у вас, что, не так? Но такого мира не может существовать, ваш мир кем-то придуман..." А тот Максим, которого блистательно и улыбчиво откалывает нам Вася Степанов, до внутреннего круга не добрался бы... Мысля бы не пошла...
  9. Да! это отличный фильм - будто сидишь и комикс читаешь... И глубина раскрытия персонажей - как в комиксе... Эй, детка, давай повеселимся, дыбыдыщ, ха-ха-ха, а уа-ха - и прочие содержательныйе монологи. Вспоминаю дивные строки рыцарского романа, написанного моей подругой в глубоком детстве: " Королева Гиневра вышла погулять в сад ранним утром. Пять человек убито, девять ранено."
  10. А мне кажется, что как раз Лабиринт - придуманная история. Мы все почему-то априори считаем, что если есть хоть капля оптимизма - все, вранье, а вот если темно, страшно, безысходно - здравствуй, реальность! На самом деле подобное наше стремление отражает лишь то, что в реальной жизни у нас все слишком легко, скучно, хочется нервы щекотать. В реальной жизни не бывает все плохо, хоть что-то да утешает - это правильно, я считаю. А Фавн тем и радует, что, слава Богу, это всего лишь жестокая сказка. В смысловом наполнении довольно неглубокая, кстати, базируется на нескольких мифах и паре других сказок. Кроме того, в Фавне нет внутреннего конфликта у главной героини - ее отец такой зверь, что она нимало не колеблется и делает, что ей подсказывает странное существо, лишь очень отдаленно напоминающее Фавна. Вот у Джесса есть внутренний конфликт, поэтому его история мне лично более интересна. А еще скажу как человек, немножко знакомый с удивительными существами, которых мы называем детьми. Мы о них слишком примитивно думаем, понимаете? Мал ты ростом - значит, интересны тебе в кино лишь спецэффекты. Неправда. Дети, кстати, чаще выбирают именно более глубокие вещи. А вот мы, так называемые взрослые, можем этот вкус испортить, привить им то, в чем потом и ибвиняем благополучно.
  11. С детства фанатка АБС.Фильм посредственный. Можно посмотреть и забыть о нем. спокойно. Максим превратился в красивую куклу, их отношения с Радой - откуда взято? Уж не гениальнейший ли наш Прокурор - Бондарчук дописал? Один мой друг спросил меня - как, говорит, там показаны технологии Саракша, мир как таковой? Не нашлась что ответить... Ну, похоже на прогулку по Охотному ряду в выходной - супермаркет, толпы народа, то да се.. И старые авторазвалюшки, обшитые чем попало. Старые добрые ролевые игры, вот они, Вархаммеры родные!:-)
  12. Восприятие американское, не экранизация. Надо было яснее выразиться, запутала вас. Но все равно - ну не Британия это!
  13. Еще хочу поблагодарить Херат и Растяпу за хорошую критику по делу, а не на основе личностных предпочтений. Анализ костюмов - просто реконструкторский уровень. Я наслаждалась чтением Растяпиных постов, поскольку столь же грамотно по этой эпохе объяснить не смогла бы, а ляпы порядком раздражали.
  14. Мне тоже последний шедевр не понравился. Это англичане, но глазами американцев, понимаете? Точно такая же история: викинги глазами американцев ( Следопыт), та же петрушка - 13-й воин, Беовульф. Ничего общего с сюжетом, а в остальном нормально.:-) Американцы никогда в жизни не поймут, почему для дочери джентльмена позорно ходить с растрепанными волосами и в грязном платье. Они не вспомнят, что джентльмен не должен был заниматься физическим трудом, даже в бедности - так что и свиней долой. Им и в голову не придет что Лиззи в исполнении Киры кричит, как базарная торговка - для американки такой тон - единственно возможный и похвальный. Сцена с ужином у леди Кэтрин ужасна. Мой совет тем, кому понравилось: посмотрите старую экранизацию, чтобы хоть сравнить. В новом фильме нет того британского духа, той блистательной выдержки и безупречного умения вести себя в обществе, благодаря которому английская культура и прославилась, понимаете?
  15. А вы не читайте одни лишь хвалебные - это иногда злит. Попробуйте ругательные почитать - только грамотно ругательные. Иногда хорошая критика или даже разнос лучше, чем ода.
  16. Попробуйте. Иметь свое мнение никогда не помешает. Я вот отношусь к детскому кино ( зарубежному тем паче) более чем критично - в идейном отношении, конечно. Но не жалею,что посмотрела. Это лучший детский (если его можно детским назвать) фильм, что я видела за последние года 2, точно.
  17. Да, запоздалое спасибо Onda Sky - насчет перевода все верно. А то все не могла понять - что там изуродовано, Терабития хуже ведь гораздо звучит, и библейская традиция действительно видна - просто же все.. И заимствование у Клайва Стейплза очевидно - так что Теревифия. Спасибо за выложенные интервью, очень рада была узнать, что автор книги хорошо относится к Нарнии.
  18. Фильм этот сложно назвать сказкой. Если и сказка, то не для маленьких детишек. И фэнтезийного в нем совсем немного - думаю, специально его так позиционировали, чтобы вызвать интерес. Кино получилось не для всех. Для детей - слишком глубокое, для многих взрослых - слишком простенькое. Однако простота эта кажущаяся. При некотором сходстве сюжета с Нарнией уклон совсем другой здесь дается. Льюис вообще как-то больше щадил детей - и своих героев, и читателей. Но,может, и не надо сравнивать? Мне кажется, смысл фильма не в волшебстве и даже не в понятии истинной дружбы. Здесь все гораздо глубже. Показано духовное становление человека(Джесса), выходящего из детства, но еще не ставшего взрослым. Джесс одинок. Его преследуют, над ним смеются. Это зло явное. Оно перестает быть страшным, как только он встречает Лесли - все меняется, с этого момента он не одинок, насмешки и нахальство сверстников перестают быть важными для него. Казалось бы - тут и успокоиться! Но не так-то все просто. Есть и зло скрытое - зло-соблазн, которое приходит в образе симпатичной и милой мисс Эдмондс. Вначале она кажется открытой,заводной, популярной среди детей (особенно на фоне миссис Майерс) - это-то и подкупает! Но ближе к развязке все поворачивается по-иному, миссис Майерс оказывается другой, равно как и симпатичная мисс Эдмондс. Интересно, что Джесс привлек ее внимание именно тогда, когда начал общаться с Лесли - случайно ли это? В фильме есть некоторый акцент (детям он будет незаметен) на физическую привлекательность мисс Эдмондс. В глазах Джесса она - некий идеал женщины, сказочной принцессы, внимание которой ему хочется завоевать. Лишь в конце он осознает, что принцесса на деле - злая и бессердечная колдунья. То, что она предлагает, так просто, так невинно - и так желанно для него! Все, что нужно сделать - забыть про Лесли. Даже не навсегда - на один-единственный выходной, ведь ты так давно мечтал, чтобы на тебя обратила внимание Она... Но одно маленькое предательство приносит большую беду, которая навсегда изменит жизнь Джесса... Обратите внимание на то, как мисс Эдмондс себя ведет на уроке в финале фильма - какой разительный контраст с ее образом в начале! Она осознает, чувствует свою вину.И,что интересно, Джесса к ней больше не тянет, очарование разрушено. Ее игривость, непосредственность на самом деле - эгоизм, нежелание думать о своих поступках. Легкость в отношении ко всему - лишь отсутствие любви к чему бы то ни было, внутренняя пустота. И эта внутренняя пустота отталкивает. Образы сказочных зверушек и созданий, кстати - это, мне кажется, страхи Джесса. Темный Властелин - образ отца, не дающего мальчику любви и тепла. Страшный тролль, оказывающийся доброй великаншей - верзила Дженнис, также переживающая значительную душевную перемену. Недаром эти персонажи и похожи - не верите, приглядитесь! Лесли приходит, чтобы помочь. Всем - Джессу, Дженнис, Мэй Бэл. Кто-то должен научиться жить без своих страхов ( Джесс), кому-то не хватает сострадания к другим ( Дженнис), кто-то страдает от непринятой, хотя и преданной любви ( Мэй). Она похожа на сказочную фею, которую нельзя напугать или унизить,но можно убить одним жестоким словом, одним бесчестным поступком. Джесс осознает ( и это огромный плюс фильма!), как именно надо интерпретировать то, что произошло - с этого момента он и становится взрослым. Он учится думать о других, причинять им меньше боли, любить их такими, как есть. Он осознает и мерзость своего предательства - пусть урок кажется жестоким, но ведь и так бывает. Если двое живут общим внутренним миром, ошибка одного из них ударит и по другому . Сколько полезных уроков можно извлечь для себя не только ребенку,но и взрослому! - сделанное зло вернется к тому,кто его сделал ( Дженнис); - не все то золото, что блестит ( Джесс и мисс Эдмондс); - нельзя быть предателем "только чуть-чуть" ( Джесс и Лесли); - нашел друга - береги его ( Джесс и Лесли). Фильм надо непременно смотреть вместе с детьми, чтобы дать им и себе самим возможность прочувствовать его наполненность, духовную подоплеку. 10 из 10.
×
×
  • Создать...