После просмотра захотелось (в который раз) вернуться к "Пролетая над гнездом кукушки". В обоих показано кук. гнездо (на жаргоне штатников - сум. дом). Почему зрители проникаются симпатией к пациентам? Мне пришлось однажды навестить в таком "гнезде" девушку - далеко не идиллия. Может быть по той причине, что нам в фильмах показывают пациентов, ничем особенно не отличающихся от нас? Но это не правдиво - их пичкают такой химией, что их поведение, реакции не адекватны нашим. В "Планете" доктор Марк удивлен несоответствием принимаемой дозы сильнодействующих препаратов и состоянием пациента Прота, выдающего себя за инопланетянина. Прочитав хвалебные отзывы, ожидал большего - недостижимо далеко ему до своего предшественника, как от Земли до Ка-Пэкс.
В фильме прослеживаются две линии:
1. Проф. деятельность врача-психиатра Марка Пауэлла.
2. Выдающего себя за инопланетянина Прота.
1. Образ Врача в фильме показан превосходно. Конечно, не дай Бог, если что, я хотел бы, чтобы моим врачом был Марк - он, по крайней мере, не станет торопиться отправить меня к буйным. Правда, для этого мне нужно будет выдавать себя за инопланетянина, к тому же обладающего знаниями в какой-либо отрасли науки, превосходящими знания самых крупных ученых, с тем, чтобы привлечь пристальное внимание Врача.
В этой сюжетной линии есть крупная дыра: после посрамления передовых ученых-астрономов и, таким образом, безусловного доказательства внеземного происхождения своего разума, статус Прота нисколько не изменился - он, как и прежде, пациент "гнезда кукушки", а ученые вдруг потеряли к нему всякий интерес, что само по себе невероятно. Забавно выглядели кадры, когда Прост, не сходя с места, доказывал ученым, что он в это мгновенье стартовал в космос и вернулся назад. Вспомнились строчки Пушкина (пересказ анекдота):
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить....
Так Диоген возразил Зенону на его апорию "Ахилл и черепаха". Тот молча убедил движением, а Прост пошел еще дальше - также молча доказал (ли?) неподвижностью. Очень смешно!
2. Линия Прота неубедительна. На первый взгляд, он очень умно говорит, этакий резонер. Но только на первый. Что он там ввернул про скорость выше Vсвета? "Эйнштейн не говорил об объектах, УЖЕ путешествующих со скоростью тахионов". Тахионами нас не запугаешь, они пока еще призрачны, а вот в самой фразе логика отсутствует напрочь.
"Любое существо во Вселенной отличит добро от зла". Не будем так категоричны: даже на отдельно взятой планете, скажем, Земле, такое утверждение, мягко говоря, ложно.
"На Ка-Пэкс никто не работает. Работа - это понятие, принятое у людей". Интересно, а тот, кто писал этот сценарий, эти диалоги, - работал? Какая гадость, эта ваша работа! Постепенно у меня стало возникать неприятие жизни на Ка-Пэкс: никто не работает, никто никого не ждет, нет семейных отношений (нет любви?), секс вызывает отвращение, нет бандитов (скучно!)...
Выдает, как откровение, одно из возможных состояний Вселенной: циклическое расширение-сжатие, и дальше бессвязное, мол, на следующих витках вы будете совершать те же ошибки, что и сейчас, ПОЭТОМУ "...в этой жизни поступайте правильно, так как другого шанса у вас уже не будет". Это почему же не будет? Ведь будут другие витки, будет другая возможность. Нет, я не против поступать правильно уже на этом витке (когда там другой будет, не дождешься), но все же хотелось бы, чтобы и инопланетяне, посещающие нас, советовали нам внятно, исчерпывающе и логично. С его то, Проста, возможностями!
Я вот хотел сыну свое мнение об этом фильме высказать, он меня перебил: "Этот фильм нельзя смотреть, что-то выискивая в нем. Его нужно смотреть с душой". Хорошо ему, с душой. А я вот не могу смотреть только с душой, а разум на это время пнуть ногой под зад: "Брысь под лавку!"
