EMoushen
-
Сообщений
50 486 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
А, ну это да. Вообще я понимаю почему первоисточник изменили.
-
А вот и нет. Финальный самый финальный твист в том, что (жирный спойлер)
-
Ну, я шел к тому, что нельзя. Написал в третьем пункте. Просто хотел раскрыть весь абсурд вопроса) Он говорит, что его не посылали, чтобы менять. Но поскольку мы имеем парадокс предопределения, то ,имхо, он бы ничего не смог изменить
-
1) Он попал туда не для того, чтобы менять прошлое - слова Купера 2) Это не совсем путешествие в прошлое в прямом смысле слова. Купер может посылать лишь гравитационные волны. Предлагаете убить Гитлера, сбросив на голову кирпич? 3) Ну, и самое главное -
-
Ридли Скотт не будет режиссировать сиквел Бегущего по лезвию (обмолвился в интервью Variety). Съемки все же планируются в 2015 году. Харрисон Форд получит второстепенную роль в истории. А столько шумихи было... Так же стал известен бюджет Исхода: 140 млн (около 200 млн до налоговых льгот)
-
У Интерстеллара сборы упали всего на 20% по сравнению с прошлым понедельником (неделю назад падение было 59%). С другой стороны Город героев вырос на 66% (2.2 млн сегодня против 1.3 на прошлой недели.) Праздники надвигаются и у людей праздничное настроение?
-
"She'll kill...." Значит наш злой динозавр - самка. Посмею сделать предположение, что
-
Ничего. Трейлер показали раньше, чтобы не утонуть в ажиотаже вокруг трейлера Звездных войн. Так говорят.
-
Читаю я отрицательные отзывы и все больше убеждаюсь, что студийные боссы поступили бы мудрее, если б выпустили тизер на полторы минуты. Показали бы несколько ярких кадров и запоминающихся сцен, немножко интриги, немножко ностальгии и все было бы хорошо. Вместо этого имеем трейлер, в котором выложили (не исключено, что весь) сюжет, но вместе с тем ничего особо не показали.
-
Копия? Вы про внешность?) Где вы здесь увидели дураковалание, или намеки на шутки? Да и взгляды на фото совсем разные.
-
Про охоту с вертолетов - ну не смешите. Если он такой умный, то разве будет выбегать на открытой местности под прицел? Или вертолеты это особые, бесшумные? Да и вообще мы о нем почти ничего не знаем. Размеры, уровень интеллекта, способности, цели - глупо о чем-то рассуждать сейчас.
-
Если генетики смогли сделать очень умного фрика, то что мешало им поколдовать с рапторами немного?
-
Так все говорят на форумах разных. Тренированные рапторы. Вот я и поддакиваю
-
Ну, не знаю, допустим сделают такую же сцену, только на мелководье. Я, правда, не извращенный сценарист. Оторванной руки на плече точно не будет (первый фильм). Я такое имел ввиду.
-
Я думаю, не тот случай. В фильме где зверушки помогают главному герою стоит ожидать диснеевскую сказку, где если кого-то будут есть, то строго за кадром
-
Та ну, это ж не какой нибудь артхаус фестивальный. Да, трейлер обманчив, первую половину фильма зритель может заскучать, но в целом обычный сай фай про путешествия во времени. Австралийский, правда
-
Водная планета - не черная дыра. С нее сообщение повторялось, а когда Купер нырял в ЧД, то интервалы сначала увеличивались, а потом и вовсе исчезли, потому что изнутри сигналы уже вырваться не могли. Я специально переведу вам размышления Торна по этому поводу, если английский для вас сложный (перевод не идеальный, простите): "Когда Брэнд наблюдает за приближением Рейнджера к горизонту событий, она должна увидеть замедление времени и полную его остановку относительно своего времени. Так гласят законы Эйнштейна. Из из этого получаем следующее: она видит замедление рейнджера и остановку прямо над горизонтом, а свет, который от него отражается имеет все меньшую длину волны ( частота уменьшается, свет становится красным),пока рейджер не становится полностью черным и недоступным для наблюдения. Информация, которую Купер передает Брэнд приходит к ней с все большим интервалом относительно него самого.Через несколько часов Брэнд получит последний сигнал от Купера, котрый он успел оправить до пересечения горизонта. Купер, напротив, продолжает получать сигналы от Брэнд даже после пересечения горизонта, ведь для них нет никаких препятствий для вхождения в Гаргантюа и приема Купером." Итого следует, что в конечном результате вас обманул монтаж, который был необходим для динамики драматичной сцены. Тем более, что ни в скрипте, ни в новелизации нет фразы Купера про "правый борт". В фильме это субъективное наблюдение, которое просто добавили для зрителя. Торн: "Более того,как гласят законы Эйнштейна, Купер не видит ничего особенного, пересекая горизонт событий.Он не может сказать, оглядываясь по сторонам, где именно находится горизонт. Эта черта для него так же не различима, как и земной экватор, который вы пересекаете на корабле."
-
Вы же понимаете, что существует такая вещь как монтаж? Повествование ведется параллельно. Мы же не можем ждать полчаса, пока Брэнд получит сообщение Купера?
-
Да, новелизация круче, потому, что содержит все диалоги скрипта/фильма и все события , а также раскрывает подробности, которые остались за кадром. (мысли/наблюдения персонажей)
-
Забавно, конечно, но уже есть книга американского фантаста Грегори Киза (Gregory Keyes) - официальная новелизация. Интересно, что шутки Тарса про обратный отсчет в конце фильма нету ни в скрипте, ни в книге.
-
Оскар Айзек вроде сыграет Апокалипсиса в Людях икс
-
божественно. Правда, на Эдриэна Броуди смахивает
-
Извините, но никак я не могу понять этот парадокс. 7-8/10, если принять все как есть и не пытаться анализировать. Сара Снук очень приятно удивила. Она была неплоха в Джезабель, но здесь просто бесподобна! Снято хорошо, оператор выжал из материала все, что было возможно. Начало может отпугнуть некоторых зрителей - затянутый первый акт занимает чуть ли не половину хронометража. И еще: автор темы, поменяйте, пожалуйста синопсис
-
-
