EMoushen
-
Сообщений
50 613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Некрасиво смеяться над опечаткой. Если я написал "забавная" это не значит, что я ее поддерживаю. Просто привел пример. Смеющийся смайлик как-бы намекает. Так что половина вашого поста, увы, бесполезна. Стереть для того, чтобы Сара не узнала, что является пешкой в чужой игре. Правильно. Как я уже писал он наблюдала за развитием событий в разных таймлайнах много-много раз и в конце коцов придумал свой план. Т5000 придумал план и почти не стрался. За него все сделали Сара и Кайл. Не без участия Джона-Т
-
Зашел на Reddit - вот где обсуждения)) Забавная теория про того, кто оправил попса и Т1000 в 1973: первого отправил Джон-Т, чтобы обезопасить свое рождение, а Т1000 отправили остатки сопротивления, чтобы убить Сару и злой Джон не родился Большинство же склоняется к версии, что и попса и Т1000 отправил Джон-Т или Т5000, чтобы получить то, что получилось:
-
Анимация движений режет глаза - еще более мультяшный вариант Хоббита получился. В игру не играл)
-
Гильермо Дель Торо поведал, что в Тихоокеанском рубеже 2 планируется мексикансий егерь с кличкой Black Maria (/məˈraɪ.ə/) - в честь киностудии Томаса Эдисона. Также будут присутствовать два корейских егеря. Еще он, оказывается, до сих пор не смотрел Хоббита) http://collider.com/guillermo-del-toro-on-pacific-rim-2-the-hobbit-crimson-peak/
-
Визуально - беспощадная эксплуатация Evil dead. Тут и голоса, и грим, и черная блевотина. Впечатление сильно испортила музыка (
-
Час 40, если быть точным. Не знаю, мне не было скучно ни разу, а первая часть имхо равноценная второй - очень уж живописно там показана асоциальность Кумико: то никак не реагирует на знакомую на улице, то просто убегает из кафе, не дожидаясь ее возвращения из уборной. Большинство поступков героини многим покажутся глупыми и нелогичными, а сопереживать подобным личностям может быть затруднительно. Стоит также добавить, что фильм снят на основе реальных событий, а точнее городской легенды про Takako Konishi, которая якобы хотела отыскать деньги из фильма Фарго. Историю реальной девушки из Токио переврали СМИ из-за недоразумения (или намеренно). Про Takako Konishi можно почитать здесь (после просмотра, конечно, ибо присутствуют жирные спойлеры): https://en.wikipedia.org/wiki/Takako_Konishi_(office_worker) Документалка про нее "This Is a True Story" (2003) - как все было на самом деле: Spoilers! https://vimeo.com/66512803 Некоторые люди считают, что неэтично было снимать фильм про миф вместо экранизации реальной истории. . . -
Тильда Суинтон как всегда - мастер перевоплощений
-
Смешной Арни в гостях у Феллона https://www.youtube.com/watch?t=365&v=T44_tQcGe78
-
Я всерьез обсуждаю! Уже кандидатскую пишу на основе дискуссии Путшествия во времен такая же глупость как и параллельные вселенные. Но концепция для сай фая интересная
-
Чем этот сюжетный поворт хуже замкнутой петли оригинального фильма? Теория мультивселенной хотя бы может разрешить известный всем парадокс: человек садится в машину времени, оправляется в прошлое и убывает себя, что делает невозможным его оправление в будущем для своего убийства. Способ решения этого парадокса заключается в обращении к теории множественных миров квантовой физики: мир прошлого, в который вы совершаете свое путешествие, не относится к той же самой реальности, которую вы покидаете. В таком случае, в ходе упомянутого эксперимента, вы застрелите всего лишь одну из почти идентичных версий самого себя, но не того, который стал убийцей. Единственный маршрут, который невозможен согласно законам физики параллельных вселенных, - это путешествие в прошлое или будущее вашей собственной реальности. При путешествии в альтернативные версии этой вселенной подобный парадокс не возникнет.
-
Кто-то путает Т3000 и Т5000. Не я. Бывает Молодец. Так просто все объяснить. Позор мне за мою писанину
-
Главный фейл статьи в твердом убеждении, что фильм не вяжется с дилогией, а любые события Генезиса - невозможны. Ибо у Камерона замкнутая петля была, в которой что бы ты не делал все равно получишь прошлое, которое определяет будущее, которое определяет прошлое и тд. Сценаристы понимали, что снимать в очередной раз одно и то же будет равно признанию в творческой импотенции. Как же разорвать петлю? Сделать это можно только вставив в уравнение новый фактор, но появится он должен извне, иначе ничего не получится (в петле любые кажущиеся изменения на самом деле ведут к этой петле). В итоге появился гость из мультивселенной - Т5000, который "Проделал очень долгий путь" (его цитата) и все меняет. Patrick Lussier: It is the understanding that for Skynet, finally realizing that “I cannot just wipe out the humans, I can never defeat the humans unless I have the best weapon that humans have, and that is him.” Laeta Kalogridis: Or, more simply put, if you have a Skynet that has witnessed multiple iterations of the rise of the machines, which Skynet has… Patrick Lussier: And being wiped out over and over… Laeta Kalogridis: "This Skynet has been to this universe, and this universe, and this universe. That’s why he says, “I came a very long way to stop you.” He’s not from here. So he’s watched it. He’s watched it happen a bunch of different times, and each time he’s seen it there is a different result but the same result." Далее идут чуточку наркоманские предположения:
-
А мне наоборот - очень не нравится. В любом случае вы не сможете обосновать бредовость, ведь как минимум про "левого дядю" вы ничего не знаете. Хороший отправил: Сара убила злого Т-800, построила машину, убила Скайнет. Ура Плохой отправил: герои танцуют под дудочку, думают, что все контролируют, но забывают зачать Джона. Ой. И Скайнет жив остался. Тоже Ой Ссылочки и не нужно. Я дал исчерпывающий ответ по поводу стертых воспоминаний, но вам как горохом об стенку Фейл статьи как минимум в том, что человек даже не понял, что в 1973-м году был Т1000.
-
Ну вы же игнорируете мои ответы? "Стер отправитель, чтобы Скайнет не узнал" -предположение Гардиана. Могу в третий раз написать. У меня есть версия, но я вам не скажу. Вам это и неинтересно, судя по всему. Со статьей не все ок. В ней почти все не ок. Автор не понимает вселенную фильма, строит глупые предположения и сам же над ними смеется. На то они и глупые.
-
Видит. Но наши герои то не знают этого, правда? Гардиан, говорит, что информацию о том, кто его послал стерли. То кто послал, тот и стер, очевидно. Я не над сценаристами смеюсь ибо данное предположение принадлежит вам, а не им)
-
Видит. Но наши герои то не знают этого, правда? Гардиан, говорит, что информацию о том, кто его послал стерли. То кто послал, тот и стер, очевидно. Я не над сценаристами смеюсь ибо данное предположение принадлежит вам, а не им)
-
Ну просил же не комментировать Стертая информация не является ляпом и свидетельством ущербности фильма. Тем более это обосновали - чтоб Скайнет не узнал. Какую ценность она имеет для развития и завершения истории Генезиса? Никакой. Зато имеем интригу. Зачем ему посылать защитника и Т1000, чтоб убить защитника? Хи-хи
-
Нет, я в шоке. Честно. Первая цитата, которая затрагивает эту тему. Вот: "Какого х..ра Джон отправляет Т-800 на воспитание маленькой Сары Коннор? Джон Коннор прекрасно знает, что ничего нельзя менять. Какого х...ра?" Вы понимаете разницу между размышлениями и утверждениями? Человек пишет про вещь, а потом сам же смеется над ее идиотизмом. В фильме это не говорится, но автору все равно, он просто высмеивает фильм за утверждение, которое он сам придумал. Сначала он убеждает читателя, что сценаристы идиоты, и только через 10 абзацов начинает перебирать варианты: Джон или Скайнет. Третьего не дано. При чем здесь знаки вопроса? Если вы этого не понимаете, то прошу вас больше ни комментируйте мои посты.
-
Вы купили бы на это билет? Может миллион терминаторов в каждый год, чего уж мелочиться?
-
Еще раз, для не внимательных. Он не спрашивает КТО оправил. Он спрашивает ПОЧЕМУ ДЖОН отправил. В фильме про это не говорится. Автор же начинает не с размышлений кто отправил, а "почему-джон". И лишь потом потом предполагает, что это мог быть Скайнет. В чем он тупил?
-
Он принимает это как факт и спрашивает зачем это делать ибо это тупо Далее опять: "Если Коннор отправил Риза на защиту Сары, то зачем он потом отправил Т-800 в 1973 год для воспитания Сары? (или наоборот)". "Когда Коннор отправлял в прошлое своих преданных дегенератов, в толпе среди солдат находился НАНО-пацан! НАНО-пацан, получается, всё знал! Он мог отправить в 1973 год Т-1000 и уничтожить Папаню-Терминатора, а заодно и Сару" ....Чувак даже не понял, что Т1000 оправили в 1973 г, о чем тут еще можно говорить? Это прекрасно хотя бы потому, что так установили сценаристы. А его бред про нано-пацана-диверсанта - его выдумки, котрые не имеют никакого отношения к фильму Откуда знал? Неужели до сих не понятно, что он знал весь оригинальный таймлайн? Т5000 подбирает идеальный рецепт своей победы. Это не проговаривается в самом фильме? Многие были недовольны болтливым Джоном, которые все свои планы рассказывает, но при этом хотите, чтобы Т5000, у которого 2 минуты экранного времени поведал о всех своих знаниях и планах? По мне гораздо лучше сразу продумать трилогию и оставить крошки-подсказки (что и было сделано), чем придумывать продолжения на голом месте, которые потом не вяжутся с Генезисом.
-
Вот яркий пример того, как свою же глупость выдают за глупости фильма. - "Какого х..ра Джон отправляет Т-800 на воспитание маленькой Сары Коннор? Джон Коннор прекрасно знает, что ничего нельзя менять." ............Неизвестно КТО послал Гардиана. В "Т1" и "Т2" Скайнет ничего не знал о том, что люди захватят машину времени и отправят защитников в 1984 и 1995 гг. В "Генезисе" Скайнет узнаёт об этом из-за диверсанта среди солдат. Это идёт вразрез с оригинальной версией первых двух фильмов." ............Это был не диверсант, это было физическое воплощение Скайнета, то есть сам Скайнет "Скайнет отправил Т-1000 на убийство Риза?" ......Это тот же Т1000, что прибыл в 1973. Лень расписывать каждый пункт
-
Странно - в киевском Imax до сих пор нет расписания. Вечерние TG раскуплены на 2/3
-
Для подростков есть вполне себе отдельное слово teen[ager]s
-
Как-то внезапно дети стали подростками