EMoushen
-
Сообщений
50 612 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Возле текста "на английском" не было указано, что это Камерон говорил. Как все таки странно, когда человек оправдывает свою невнимательность. Листаем, странички, листаем! А в видео Камерон говорит: "да, это работает - идея, что ты можешь изменить будущее. Но если его можно изменить, то борьба должна и дальше продолжаться, ведь недостаточно что-то поменять один раз. Речь идет про дуализм, вечную динамику между добром и злом". Прошу пощения за не совсем литературный дословный перевод) И вот именно в этом контексте альтернативная концовка была лишней из-за своей однозначности. Ну та я и не пытаюсь оправдать все фейлы фильма своим маленьким постом про Сару. Я все таки не всесильный. Просто отметил одну параллель между Сарами. Да и развивать то нечего, вроде уж пришли к выводу, что Кам все сказал. Поэтому сценаристы и пошли своим путем, взяв пролог Т1 как отправную точку, а дальше начали плавить зрителю мозги мультивселенными, толком не объяснив правила игры. Я понимаю почему это вызвало такое отторжение, но лично меня это не напрягает.
-
На все необоснованные претензии я постарался написать ответы, хотя задача была не из легких - отвечать на посты, которые искажают/перевирают мои слова. Я понимаю, что листать странички и внимательно читать лень, но сделай усилие
-
Т5 стартует в Китае в конце августа. Прекрасная новость!
-
Терминатор Генезис стартует в Китае 23-го августа, в воскресенье Еще: А зори здесь тихие - - August 25th (Tuesday) Mission Impossible 5 - September 8th (Tuesday) Minions - September 13th (Sunday) Pixels - 3D/IMAX September 15th Пиксели R.I.P.
-
Я бы ничего этого не писал, если б не встретил этих людей в этой теме) Но они есть У кого-то еще проблемы с пониманием разницы между "определено" и "изменено". Если уж цитируешь, но вырывай плиз из контекста: Могу только посоветовать обратиться к толковому словарю. По поводу "двух вариантов почему так сделано" - это не мои слова, а информация доступная всем: "Cameron did shoot an alternative ending almost 40 years in the future, where Judgment Day did not happen and the Earth was safe, but he deleted it because it was too cheerful compared to the rest of the movie, and not in line with the powerful message of the movie: that the future is not set. He chose a more ambiguous ending instead." И взял я его из FAQa по фильму. Вот видео (начиная с 7.10), в котором слова Камерона никак не противоречит тому, что я написал. А главное там ничего не говорится про грим, ура.
-
Если у кого-то проблемы с восприятием причинно-следственных связей - разжевываю свой пост: Я хотел показать, что движущая сила поступков Сары-Кларк (нет судьбы) ничем не отличается от оной Сары-Гамильтон. А если Т2 у нас канон, то нечего тогда пинать Генезис. Но многие фаны считают, что второй фильм закончился явно в пользу триумфа Скайнета, чему свидетельствует удаление концовки со старой Сарой и будущим без злых машин. То есть изменить ничего нельзя. И мой пост был адресован именно этим фанам. Но идея "будущее не определено" значит только то, что оно может быть каким угодно. Я не писал, что альтернативная концовка идет в разрез с идеей изменения будущего. Я имел ввиду, что она слишком однозначна. Цитату Камерона я привел потому, что в ней он рассуждает про возможность разрыва временной линии, в результате чего мрачное будущее будет существовать лишь в форме воспоминаний. P. S. Многие также вспоминают руку Т800, которую зажевали шестеренки. В новелизации ее выковыряли и бросили вслед за Арни в бурлящую жижу.
-
Ты хоть сам понял что написал?
-
Забавно все таки как много людей считает, что Судный день в любом случае должен наступить, и что Т2 является такой же замкнутой петлей как и Т1. Так рассказал нам Т3, но Камерон не имеет к нему отношения. Вот его слова: Basically, what I wanted to say in Terminator 2 was that everything is meant to be a certain way, everything has already been written. You can call it karma or destiny, whatever. So I asked myself a hypothetical question: what if you could you grab a line of history like it's a rope stretched between two points, and just pull it out of the way? If you can pull it just a little bit out of the way then cut it at that moment, maybe you could change it and history could go in a slightly different direction. Like the catastrophe theory. If you could actually do that you would get a future that no longer exists except in the memories of the people who are here now. They have a memory of a future that will never happen, which is curious, because it defies our Newtonian view of the world. But couldn't it be possible? That became my point of departure. It's like the Terminator is an anomaly of our time because he's the only one who has memories of a time that will never exist. His particular future does not exist anymore. - James Cameron А счастливая концовка Т2 была удалена по двум причинам: 1)она была слишком оптимистичной по сранению с настроением всего фильма 2) Она шла в разрез с основной идеей фильма - "Будущее не определено" Исходя из этого поведение Сары из Генезиса не глупее ее поступков из Т2. Зациклившись на идее "нет судьбы" героиня Линды Гамильтон любой ценой пытается уничтожить Скайнет не задумываясь о том, что не будь Судного дня - не будет и ее сына, который является следствией злосчастного будущего. Героиня Кларк также ведома идеей, что она сама строит свое будущее и никакие петли ей не указ
-
Хорошо все с рейтингами. Нетфликс говорит такое: "Orange Is The New Black and the Wachowskis’ Sense8 “have enjoyed great success all over the world.” Пользователи канала оценили на 4.2 (951,584 человек)
-
Мда...Тут еще авторов обвиняют в глупости. Да, именно - Скайденс потратила 100 млн + Парамаунты 50 (и это только производственный бюджет) на то, чтобы фильм не окупился. Гениальная логика! История продуманна на 3 фильма, но некоторые зрители как мантру повторяют себе, что неотвеченные вопросы - просто сюжетные дыры, без которых фильм бы вообще не состоялся. Писали себе, писали, а потом махнули на все рукой, да? Слитый твист результат многих причин: сценарий, утекший в сеть в прошлом году, отсутствие должного интереса со стороны зрителя, которого нужно хоть как-то заинтриговать, желание подготовить фанов серии к довольно спорному повороту. Ну и главаня причина - просто провальный отвратительный маркетинг, за который нужно наказывать. Надеются на продолжение под Камероном? Так к нему права перейдут в 2019, каким боком тогда к продолжениям Парамаунт и Скайдэнс будут? Надеюсь весь твой пост просто шутка
-
Это есть даже на вики-странице фильма: The name Malkina comes from Grimalkin meaning "an evil looking female cat."
-
А вопрос не должен быть аргументирован? Ну тогда это вброс, не иначе. Априори я не прав? Очень смелое утверждение. И очень объективное, ага. Боже упаси кого-то задевать. Я здесь наоборот сею доброе и вечное среди сплошного потока негатива и злобы. В то время, как люди, влепившые фильму единички не вылазят с темы и все время пишут какой фильм тупой и отстойный. Конечно же вешать ярлыки гораздо проще, чем говорить по существу. И главное: если не видишь смысла оспаривать/аргументировать, то зачем было вообще реагировать на мой "вброс"?
-
Да-да, конечно. Мои слова гораздо менее аргументированы, чем это:
-
Нет, это Генезис мнигим на больное наступил. Но они продолжают возвращаться в тему, чтобы снова и снова воскрешать в памяти свои кошмарные впечатления от просмотра. Такой милый трогательный стадный мазохизм.
-
Терминатора в собачку превратил Камерон еще в Т2. Провели бы они больше времени вместе, то он бы и фрисбы им приносил в зубах.
-
А как Саре называть его 11 лет? Т800, принеси мней тот стульчик, Т800, передвинь тот шкаф. Как твои ржавые шестеренки, Ти ейт хаундрид? Что касается вежливости, то он больше 40 лет прожил здесь и это - необходимый навык для социальных контактов во избежания подозрений. Все что мы видим - заложенная Сарой модель поведения за годы общения, зачем вообще приплетать сюда дикого Т800 из второго фильма.
-
При чем здесь страсти, если с монитора лезут мыло и блюр( Ужасное CG. Потому и мазня -
Позитивная рецензия - 7/10 http://www.thehollywoodoutsider.com/pixels-2015-movie-review/
-
А почему в оригинальном фильме все мужики? Это нормально? А 4 женщины сразу бред. Вот теперь получите компенсацию за несправедливость. А феминизм за равноправие, то есть 2+2, если кто не в курсе. 3+1 убогая политкорректность. А тут собрались 4 девушки, 2 из которых старые подруги, ну и ок
-
Ну и мазня. 2015 год вроде бы наступил, а тут такое
-
В таком случае любой сериал с несколькими главными героями из разных стран можно плагиатом назвать. При чем здесь вообще перекликание судеб? Одной из главной идей Атласа было то, что во все времена человеческая природа одинакова и что мы обречены повторять свои же ошибки. В Sense8 же несмотря на все наши отличия все мы - люди, и вместе мы сильнее, чем порознь, несмотря на различные кльтурные, рассовые, языковые и прочие барьеры. В Атласа была фича с реинкарнацией, а здесь - возможность проживать жизнь других людей, чувствовать, видеть и слышать то же, что и они. Здесь показано то, чего мы часто не можем сделать из-за эгоизма, а именно: поставить себя на место другого человека и попытаться его понять. В чем самоплагиат?
-
Ок, ну может целостность не совсем подходящее слово) Я например первые 30 мин Т1 вообще не помнил, потому заранее пересмотрел фильм перед Т5. Для понимания откуда у той или иной сцены ноги растут.
-
Я здесь как-то ляпнул, что это ребут, но это не так. События Т1-2 никто не отменял здесь. Могу потом короткий перевод подкинуть, если кому надо: "This is an alternate timeline story," Kalogridis says. "The idea is to be able to say, okay, that's what happened over there, here's what happens when you go [a different direction]." When putting the sequel together, Kalogridis and her cowrtier Patrick Lussier had one goal: bring the franchise back to the characters they knew and loved from Cameron's original movie and stay faithful to the accomplished world-building. That meant throwing a time-travel curveball. "The big change that happens here creates a branching timeline that is the same characters at their core, experiencing very different pressures and very different environments. What happens to them? What do they do?" Just because Clarke took over Sarah Connor from Linda Hamilton and Jai Courtney replaces Michael Biehn as time-traveling solider Kyle Reese doesn't mean Genisys overhauls Cameron's movies (or as Kalogridis puts it, "nothing that happened has not happened, it's just not happening here"). Think of it like J.J. Abrams' 2009 Star Trek film, in which a classic Spock slips back in time and reunites with fresh-faced versions of the Enterprise crew. When older John Connor (Jason Clarke) sends Kyle back in time, the events of Terminator and Terminator 2: Judgement Day still exist. Genisys splinters the Terminator story into a parallel "what if?"
-
Но отправной точкой является все таки первый фильм, некоторые сцены пересняты под копирку, а другие просто являются отсылками ибо перекликаются с Т1-2. Так что в этом смысле пересмотр очень желателен
-
Здесь делается сильный акцент на реализм + естественное освещение. Думаю ничего не поменяется в итоге.