Фэн
-
Сообщений
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Фэн
-
А интрига про пересечение двух конкурсов Паба и Expendables будет раскрыта?))
-
viktory_0209:plus:
-
Сократи автор объем текста на 70процнтов, поменяй некоторые абзацы местами и получилась бы неплохая рецензия. Отвлекают и мешают выдержки из фильма. Судя по работе в целом, автору и без кино-цитат удалось бы воссоздать ту атмосферу, которая задумывалась. Текст, скорее напоминает очерк, а не рецензию. Понравилась искренняя проникновенность, которой пронизана вся работа. Предпоследний абзац – мощный. Пожалуй, из-за него и стоило прочесть до конца.
-
Amateur44, Когда по условиям задачи черной кошки в темной комнате нет, то странно ее там искать.))
-
И, все же, меня не покидает дух несогласия: вот зачем простому людЮ изыски рецензирования?)) Не знаю...
-
А если ругать не хочется, тогда что делать?))
-
Хорошее начало, располагающее к медленному, можно даже сказать, медиативному чтению. Заинтересовали эссеистические рассуждения автора о природе и сущности любви. Нет истерических, конвульсивных движений кулаком о собственную грудь с претензией на истину. Отсутствует назидательный тон, что не может не располагать. Возникает ощущение, что автор просто и честно делится своей картиной мира. Далее нам расширяют рамки, и вот уже на полотне прорисовывается мир фауны, красивый и многогранный, который может создать лишь природа. Фишка в том, что в рамках формата А4, удалось стать соавтором природы, выводя из параллелей симбиоз двух миров. Вот так абстракции становятся даже не постулатами, а аксиомами. Хочется, чтобы было больше таких фильмов, таких рецензий, после которых вспоминается: «Мы с тобой одной крови, ты и я!»
-
Не правда Ваша.)) Смысл комментов один. Начало впечатлило именно странными стравнениями. Текст посчитала несколько перегруженным, остюда и мысль про "перемудрил". Но в целом работа оставила хорошее впечатление, отсюда "...рецензия заслуживает внимание".)) Так шта, суть одна. ))
-
Cherocky Первое впечатление, говорят, обманчиво, но именно в первые несколько минут формируется мнение. Мое мнение сформировалось еще раньше, этак с первого предложения. И не случайно коммент заезжен словом «первый», ибо работа хороша. Ни к чему не подкопаешься. Легко, иронично, уверенно. Финал отличный, что сделал текст «в два раза интереснее». В итоге получаем именно тот случай, когда рецензия на фильм лучше самого фильма.
-
iRonMen77 Улыбнул синопсис. Видимо, посчитав фильм крайне незамысловатым, автор решил сделать замысловатым вступление. Удалось. Своеобразное начало понравилось. Хорошо раскрыт замысел киношников, где на поверку выходит отсутствие такового. Вот такая оказия. Мне показалось, что автор попытался выжать из материала фильма все, чтобы хоть что-то написать дельное. И, главное, этот процесс откровенно понравился самому автору, поэтому имеем симпатичную, динамичную, слегка ироничную работу. Правда, для меня осталось загадкой выделение капсом «изумительность» фильма. Это выбило из общего настроя восприятия, но впечатления не испортило. Хотя, я б поинтересовалась, что считать изумительным в незамысловатом кино.
-
Все так, посыпаю голову...Два коммента на Параноика, сори.)) Так бывает, когда хочется все успеть и хватаешься за кучу дел одномоментно.))
-
cherocky, я кого-то ник явно перепутала, это ж по тексту видно, мнения-то различаются))
-
Paranoik Странные, на мой взгляд, сравнения на старте смутили, отчего начало так же показалось странным . Абсолютная субъективность, но вот так. Однако, дальше мои ощущения выровняла хорошая, обстоятельная структура работы. Со многими выводами и размышлениями я не согласна, но от этого добросовестный труд, что столь очевиден, не теряет своих позиций. Отметила так же перегруженность текста понятийными словами, от которых можно было с лёгкостью отказаться без ущерба для смысловых нагрузок. В целом, считаю, что рецензия заслуживает внимания.
-
ArmiturA Легко читаемая и правильная рецензия-первое, что хочется сказать после прочтения. Взяв хороший старт, автор выдержал темп и тон, ни разу не сбившись и не сойдя с дистанции. Понравился слог и манера изложения с налётом качественной пародийности. Поэтому, рецензия мне понравилась. Хорошая, достойная работа.
-
VELOCIRAPTOR Фильм смотрела, поэтому было интересно, сойдёмся ли мы с автором во мнениях. Сошлись не во всем. И тем не менее. Рецензия понравилась, в том числе умело созданной атмосферой, меткой образностью в деталях. Импонирует то, что автор не загружает прорисовкой героев, а легкими штрихами обозначает символы, затем уместно раскидывает эти символы по тексту, именно в нужных местах, и вот уже наброски приобретают очертание цельной композиции. Не согласна лишь с финалом повествования, мне он показался неоправданно обрубленным, и вместе с тем несколько перегруженным.
-
Caory Прочитав рецензию, почему то провела аналогию с японским стихосложением, где посредством выстраивания ассоциациативных конструкций воспевается чувство, явление. Где ничего не говорится напрямую, отдавая дань недосказанности. Работа Caory показалась мне одновременно простой и сложной, ибо хоть она и имеет своеобразную форму, смысл понятен каждому. Ведь, выйдя за рамки обыденного, автор заставляет читателя самостоятельно разгадывать суть, таящуюся в образах. Когда читатель раскрывает смысл самостоятельно, ничто уже не мешает испытать всю гамму ярких и сочных эмоций. Техническая сторона - достаточно сильна. Единственное, я пару раз «споткнулась» об «яркая шелками, белолилейная кожей» , поскольку , на мой взгляд, выбилась стилистика из общей концепции.
-
И мы поздравляем heavenly и Фэн с прямым попаданием в Лигу!!! Спасибо большое. Новичкам везет.))
-
От всей души.))
-
THREE:
-
TWO THREE
-
Наверное, да.))
-
КОТ В некоторых профессиональных сообществах, хорошую работу сравнивают со швейной сточкой. Рецензию этого автора тоже хочется сравнить с идеальной швейной строчкой, где все стежки одного размера образуют безупречную линию, без зацепок и изломов. Не часто читаешь столь стройный и правильный текст. Такие работы, на мой взгляд, можно включить в обучающий материал: «Как правильно написать рецензию». Но, поскольку, мне больше нравятся концепты, то, пожалуй, мне не хватило здоровой доли чертовщинки , но соглашусь, что здесь ее быть и не может. Paranoik Начало впечатляет неординарными аналогиями и сравнениями. Смело. Чувство меры позволило удержать баланс между эксцентричностью и пошлостью. До пятого абзаца текст читался и усваивался легко, но этот абзац «свернул» мозг. Подумалось, что автору показалось в один момент, что его работа слишком проста, и он принял решение «закрутить гайки». Отсюда и впечатление, что перемудрил. Вывод неплохой, но мне показался он немного скомканным. Общее же впечатление работа оставила хорошее, фильм посмотреть захотелось.
-
Ну, как-то объективность презюмируется.)) А что, бывает иначе?))
-
Енто хорошая девочка, которая шла-шла и дошла.))
-
THREE:plus: FIVE:plus:
