Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

rossovich

Пользователи
  • Сообщений

    1 995
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент rossovich

  1. Лол, ну это одна из самых больших глупостей, что я слышал. Дай угадаю, комиксы про паучка ты читал примерно никогда? Я никогда не любил фэнтези и магию. Просто не интересно. Однако Вайтити смог найти подход ко мне. Да и не только ко мне судя по рейтингам и сборам.
  2. Ну неправда. Финал, несмотря на крики хейтеров тоже великолепный, просто его надо рассматривать не как самостоятельный фильм, а именно как финал сериала. Те, кто посмотрел 2-3 фильма франшизы естественно не могут оценить его по достоинтсву. Также первый жч это эталонный ориджин, задавший формулу для клепания прочих ориджинов их франшизы. 3й тор, который буквально вывел Тора в топ персонажей (до этого фильмы с ним максимум на середнячки тянули) Халк с Нортоном тоже был замечательным, в основном благодаря самому Нортону и Роту. И это при том, что я вообще не знал кто этот Тим Рот, хотя и видел его в каких то фильмах, но не обращал на него внимания. А в Халке я просто офигел с того как круто он играет и вообще выглядит в фильме. И если раньше Халк был единственным провалившимся фильмом Марвел, то теперь по крайней мере у нас есть еще вдова и вечные, которые показали, что Халк не так уж и плох был как его малевали.
  3. Это тот фильм, где бородатый мужик на кухне дерется, типа им кто-то управляет? Не, не лучше. Апргрейд вообще лучше было короткометражным мультом в антологию ЛСР на 20 минут делать, а они его на целый фильм растянули.
  4. Но зачем то влез в дискуссию. Шедевр или нет, но факт устаревания реально есть. И выражается он именно в падении популярности. Будь ты хоть сто раз шедевром, но если тебя не помнят и не смотрят массы - ты устарел В принципе не устаревает только "артхаус"
  5. Но зачем то влез в дискуссию. Шедевр или нет, но факт устаревания реально есть. И выражается он именно в падении популярности. Будь ты хоть сто раз шедевром, но если тебя не помнят и не смотрят массы - ты устарел В принципе не устаревает только "артхаус"
  6. И конечно ты без гугла с ходу выдашь список шедевров, скажем, бронзового века или ассирийской империи? Или все таки эти вещи популярные в узких кругах археологов?
  7. И конечно ты без гугла с ходу выдашь список шедевров, скажем, бронзового века или ассирийской империи? Или все таки эти вещи популярные в узких кругах археологов?
  8. Мистерио все таки вернется. Отлично
  9. Мистерио все таки вернется. Отлично
  10. При этом пишут про пантеру. Видимо, чтоб академия была довольна марвел будут добавлять больше инклюзивности, тогда точно оскары попрут. А то, понимашь, три белых мужика три фазы на себе тащили.
  11. Вот как раз образ персонажа Паскаля гораздо лучше вписывается в фильм, чем образ Ареса Первая часть у меня вызывает следующие ассоциации: скука, пафос, скука, убогий экшен, скука, плохо подобранные мискастные актеры, скука, хреновый графон, скука, серость, скука, еще больше пафоса, скука, стопятисотые злые немцы...блин, я не забыл написать. что фильм очень скучный? Второй: весело, убогий экшен, прикольные актеры, хреновый графон, яркая картинка
  12. Очевидно, что таких сейчас в разы больше, чем тех, что я описал, если они вообще существуют еще где-то. Так что Вит прав
  13. В очень узких кругах почитаталей подобного. А то можно подумать, что люди целыми днями только и слушают моцарта глядя на мону лизу https://vk.com/video1487898_456239032
  14. Не лучше. Первая часть скучная, вся серая, с кринжовыми злодеями и осточертевшими уже немцами, а этот нелепый экшен...писец. Ради чего вообще смотреть первую часть второй раз не представляю. Можно подумать Арес в первом фильме не был ужасен. Самый мискастный выбор из возможных. При том, что в плане экшена вторая часть ни на йоту ни ушла от первой, она хотя бы веселее и намного красивее.
  15. Лол, это еще ничего. У меня родственники есть, я им значит ашдевидеобокс показывал. Мол так и так, можно что хочешь бесплатно...На следующий день пишут мне - фу, тут нет русских новинок. Эти, как помягче их назвать?...родственники, смотрят только русское и только свсежевышедшее. То есть им надо, чтоб русские актеры и чтоб прям то, что сейчас в кинотеатре крутят. Помню они меня пытались склонить всяких супербобровых и бабушек легкого поведения посмотреть. И еще у жены спрашивают: а че он ниче нормального то не смотрит?
  16. Не все увлекаются кино, играми, музыкой и т.п. Просто мы привыкли всех судить по себе. А потом удивляемся сборам кахи, например. У меня есть знакомый, который имея ПС5 ничего кроме фифы и не знает.
  17. А разве не наоборот...буквально всегда?
  18. Еще как уступает. Во первых сюжет стал в разы тупее: какие то континентали, миллионы киллеров повсюду, тогда как первая часть была более приземленой. Во-вторых логика: злодей нападет на героя, зная кто он, не имея никакой веской причины этого делать. В третьих постановка драк: битва с Кириллом (Бернхард) в клубе все еще лучшая во всей трилогии. В четвертых именно с этой части началось падение франшизы на дно, потому что третья совсем в цирк с конями превратилась.
  19. Брок знает кто под маской
  20. Я б тебе посоветовал вот такую книжку. Камильфо недавно издали. Как раз характер персонажа поизучать Хотя я вот сейчас подумал и Тофер скорее всего играл версию из алтимейт-вселенной Видимо на нее Рэйми и ориентировался, ведь вселенной он походу все же интересовался (в руках именно алтимейт, а не классика)
  21. Ну типа такой, если мы о внешности говорим Если о характере, то Брок точно не маньяк. Он в комиксах вообще антигероем выступает. Типа Карателя
  22. Да, финальная постановка боя хромает, но я думаю, битвы с читаури и подбоссами уже все видели в прошлых фильмах и потому тут концентрируются именно на противостоянии святой троицы Таносу. И в целом делают это удачно. Такой толпе героев внимание поровну поделить было бы сложно очень
  23. Очень зря. Это как срать, что сралена сыграл бы фифтицент. Какая разница че там в оригинале было, да?
×
×
  • Создать...