Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Apparition

Пользователи
  • Сообщений

    862
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Apparition

  1. Бегущий в Лабиринте в кинотеатрах России с 18 сентября
  2. Очень внезапно в кинотеатрах России с 12 декабря
  3. Помню, на днях забил и не пошел на премьеру халявную, тогда и обнаружил, что темы у фильма нет..) Что-то днищем отдает, место этому чудному проекту на канале Россия (он как раз в спонсорах) где-нибудь в субботу утром..
  4. Ну, как сказать, как сказать... Таких мультов, кстати, много. И как раз такие фильмы нормальны. Этот же адовый шлачище какое-то. Еще и анимация убоговата.
  5. Хороший мульт понравится и детям, и взрослым. Если он нравится только детям - это посредственный продукт. Напомню, что дети ходят в кино с родителями, которые как бы тоже зрители.
  6. Если судить массово - детям нравится все. Абсолютно. Кто-то и от "Кукарачи" в неистовом восторге был, мб.
  7. Детей по себе судишь что ли? Можно и так, наверное, да. Я с двоюродной сестрой мелкой ходил - та сказала, что хуже из мультов ничего не видела..
  8. Пусть будет "Гравити". "Мачете Убивает" тоже порадовал, кстати.
  9. Плюсую, реально очень-очень слабый. Пусть будут "Страсти Дон Жуана" / "Тайное Влечение" Оба фильма на 7, но так как за второй вообще никто не голосует, то в опросе я за него..
  10. Перед фильмом, кстати, крутили трейлер Капитана Америка нового, вот туда бы я сходил, если Йоханссон побольше будет. Вроде бы, интересно даже, первая часть совсем унылая была даже в трейлерах, а тут бодренько весьма..
  11. У всех разные запросы, кого-то, вон, и ходячие безликие сиськи вполне устраивают
  12. Помню, в одной какой-то убогой теме очень-очень долго спорили, что такое харизма и почему одна бездарность лучше другой. Тут другое - обе девушки красивы и талантливы (сравниваю сейчас исключительно Портман и Кэт), и даже харизматичны, но это все еще вкусовщина, следовательно вопросы "Что вы в ней нашли?", ну, бессмысленны.. Те, кому она нравится, найдут тысячу, пусть иногда откровенно натянутых, плюсов, те, кому не нравится - минусов. Обе хороши же, просто для кому-то одна нравится больше. Обычное дело. Мне больше нравится Деннингс, кто-то в упор в ней ничего не видит, спорить тут не о чем, трата времени и только. Мисс Доместос тож ничего была, кстати. Так образ же, совсем к нему платьица не вяжутся..
  13. Ну, естественно. Кто же не любит мимимими Локичку, только злостные хейтеры-сексисты.. :lol: Пфф.. У Портман контракт со студией, чего ей ее убивать и громкое имя из титров убирать, это уже ее проблемы, увы. Люблю Кэт, персонаж, да, пустой, но веселила же, и впоследствии больше всех мне запомнилась. От нее другого и не требовалось, если учесть никакой сценарий, опять же..
  14. Совершенно случайно забрел на сеанс, благо, в 2D, ибо 3D здесь вообще никак нет и не надо. Очередной типичный Марвеловский проект, ничего особенного. Тонны пафоса, нуль смысла, глупый сценарий, никакие диалоги, пара шуток, много VFX. Со спецэффектами здесь как-то не очень, кстати, пара сцен чуть-чуть "Мачете Убивает" по кач-ву напомнила, только там это работало. Прекрасно видно, как не хочет в этом сниматься Портман, и ее по-человечески жаль, но ничего не поделаешь - контракт, сама подписывала. Правда, зная продюсеров Марвел, могли и заставить. Как знать, как знать..) Короче, юморок периодически ничего был, все же остальное дико скучно, вторично и вообще мимо. Локи все еще донельзя убогий, пора бы уже действительно попрощаться, но нет яиц у создателей. Сколько ж еще бабла они на педовочках срубить хотят, наверное, эх! И порадовали два камео, а вот эти бесконечные концовки - нет. Не могли определиться что ли? Фильму - 4 из 10, за юмор и шикарную Деннигс полтора балла от себя накину. Кино как-то получше последнего убогого "Железного Человека", ну, и лучше днищеватого "Человека из Стали" порой. 5,5 из 10
  15. Ну да, действительно. Куда уж нам, простонародью, до вас, настоящих ценителей. Нашей илите и единственному свету в тьме дурновкусия.. :lol: Не, ну это реально уже больше сходит на желание выпендриться, выделиться из толпы. Даже критики топовые признают, что сценарий ну уж точно не отличный, но они-то тоже ничего не понимают, им просто не заплатили, вот и злятся сидят..
  16. Херней сделал, да. Ужасный сценарий, я считаю. Причем, как выяснилось, не я один. Вот фильм и пролетел во всех престижных наградах авансом, теперь ему хоть что-то давать как-то странно будет. Да и по большому счету не за что... Фассбендер свое за другой фильм получит, а Диаз тут разве что Малину наработала.
  17. С этим полностью согласен, уже писал примерно то же самое. Фильм как раз сценарий и загубил (ну, Диаз еще постаралась), не будь этого всего, можно было бы и на Оскар отправлять, наверное, а так у него заслуженный провал по всем фронтам. Маникюр ужасный, это атас какой-то просто. Я не ценитель, конечно, но это отпугивает, нежели притягивает.. А тот момент был типа предысторией, его и не должно быть в самом фильме. Хотя тут столько ненужного, что и этот бы поместился..)
  18. Спасибо. Я-то совершенно другое подразумевал, вы прямо-таки открыли мне глаза на положение вещей и качество фильмов Марвел в целом. :lol: Бывает Да, тут соглашусь полностью.
  19. Сообщение-то прочитай, что фильмы про Джексона, что этот мне не понравились.. Именно поэтому я считаю глупым на своем месте еще и книги осиливать.
  20. Автор, может быть, отличный, но фильмы шлак. И как бы после этого еще и себя заставлять зачем-то читать книги, как минимум, глупо. А ваша дочь явное меньшинство, судя по сборам и посещаемости.. Все как раз на Тора прутся.
  21. Разумеется, вдумываться во что-то явно не для тебя, да и никто не заставляет, но то, что писалось про Малкину адресовывалось не тебе, соответственно что-то оттуда вырывать и приплюсовывать себе не следовало.. Какие-то вопросы еще без ответов нарисовались, мда..
  22. А про уверенность в безопасности себя и Питта чего? Внутренние инстинкты, как у ее любимых зверушек? --- У Питта и Фассбендера, кстати, разные суммы могут быть.
  23. А заканчивается все сакраменталым "Я хочу есть". То, про Малкину, было для других.
  24. Неразжеванный-то да, но не такой уж и сложный. То есть подумать придется, да, но жести и выноса мозга нет. Минут 20-30 действительно надо, чтобы въехать, но если потом не отвлекаться на мобилки разные и попкорн, а послушать хоть немного кретинические диалоги, да поразмыслить, что на экране творится - все сложится хотя бы немного в общую картину, а посыл уже и так ясен. Тут был случай непонимания полного. Вопрос, что за деньги у Питта в чемодане - шик :lol: Занятно. Такая теория тоже имеет право на существование.
×
×
  • Создать...