Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

dilya r

Пользователи
  • Сообщений

    203
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dilya r

  1. К сожалению, Майкл не мог выходить со своими детьми в публичные места вроде ресторанов или парков, поэтому иногда он отпускал их с няней и телохранителями, чтобы они могли погулять, как нормальные дети. Однако в таких случаях он беспрерывно был на связи с сопровождающими. Майкл очень боялся, что с детьми что-то случится. «Майк Гарсия описывает случай, когда взял Принса, Пэрис и Бланкета в "Цирк, цирк", чтобы они могли покататься на детских каруселях и аттракционах. Отец остался дома, желая дать детям возможность повеселиться неузнанными. Гарсия вспоминает, что мистер Джексон звонил снова и снова. "Что они делают сейчас? Им весело?" - спрашивал он охранника то и дело. Он желал слышать подробные отчеты об их улыбках и смехе». «Майкл Джексон любил баловать себя едой из фаст-фуда "KFC", "Макдональдс" или "Данкин Донатс", особенно когда дети достаточно выросли, чтобы составить ему в этом компанию. Когда машина подъезжала к колонке, автоматически принимающей заказы, все четверо соревновались за право сделать заказ. "Ты заказывал в прошлый раз! - восклицал кто-нибудь со всей горячностью. – Теперь моя очередь!" И они начинали спорить, кто заказывал в прошлый раз. Майкл Джексон с удовольствием общался так со своими детьми - поддразнивая их, участвуя в их спорах с подлинной или притворной серьезностью». «Время от времени импульсивные решения Майкла Джексона разделить забавы его детей заканчивались плачевно. В один из таких случаев Принс, Пэрис и Бланкет развлекались с другими детьми в ресторане Chuck-E-Cheese. Отец некоторое время терпеливо ждал их в машине, а потом объявил, что хочет видеть, как они веселятся. В сопровождении охранников, державшихся поодаль в попытке не привлекать внимание, мистер Джексон зашел в ресторан и встал в уголке, прикрыв лицо, чтобы посмотреть, как его дети играют с другими детьми. Когда Пэрис несколькими словами выдала присутствие отца, один из чужих детей воскликнул: "Это Майкл Джексон?! Он твой папа?" - "Если бы..." - поспешно ответила Пэрис. Она была обучена уходить от таких вопросов в публичных местах. Но на этот раз маневр не сработал. "Это Майкл Джексон!" - закричал кто-то. Толпа людей бросилась к неприметной фигуре, и мистеру Джексону пришлось удирать на улицу в сопровождении охраны. "Выводим его отсюда!" – кричали телохранители друг другу. Преследуемый толпой, Майкл Джексон промчался через парковку к своему внедорожнику. Попытавшись открыть дверь и обнаружив, что она заблокирована, он бросился через улицу в соседний магазин. Тут подоспели охранники: они подъехали к выходу из магазина на машине, босс запрыгнул внутрь и вместе с детьми укатил прочь». «Майк Гарсия рассказывает историю о том, как его отправили на "миссию" покупки iPhone для босса. "Я ждал в очереди три часа", - вспоминает он. Майкл Джексон был в восторге от новейшего гаджета и послал Гарсию купить ему один, чтобы сфотографировать детей и отправить фотографии маме. "Он сам был ребенком, - говорит Гарсия с явной теплотой. - Но он оставался прекрасным отцом и имел золотое сердце"». «Однажды в отпуске в Вирджинии маленькая группа, состоявшая из мистера Джексона, его троих детей, няни и команды охраны, ехала на машине по сельской местности. К общему ужасу они внезапно обнаружили, что заблудились в глуши. Медленно пробираясь по дороге, они заметили на обочине четырех мужчин грубоватого вида, недобро глядящих в направлении их одинокого автомобиля. Один из детей, напуганный необычной ситуацией пролепетал: "А вдруг они попробуют на нас напасть?" - "Я уж надеюсь! - отозвался мистер Джексон храбрым тоном. – Уж я с ними разберусь!" Охранники молча улыбнулись. Они понимали, что этой бравадой мистер Джексон хотел показать детям, что он не даст их в обиду. Он искал их одобрения как отец, способный защитить. Конечно, все присутствующие понимали, что если до этого дойдет, защищать группу будут охранники. Однако дети знали, что их отец владеет приемами каратэ, которые изучал в молодости. Он не только любил каратэ, но считал, что оно идет на пользу его ловкости, балансу и танцевальным навыкам. К счастью, все ограничилось неловким смехом среди пассажиров - машина проехала группу незнакомцев без приключений». «Пэрис, Принс и Бланкет были центром жизни Майкла Джексона. Все в конечном итоге было для них и ради них. Они были его якорем, его ежедневной дозой искренней взаимной любви, его семьей во всем. В каком-то смысле Майкл Джексон рос со своими детьми, проживал свое потерянное детство через них, с любовью сопровождая их в этом путешествии - как проводник и компаньон»
  2. «Уложив детей спать и удостоверившись, что они в безопасности с охранниками и няней, мистер Джексон часто отправлялся в своем внедорожнике на знаменитый Лас-Вегас Стрип. Его охранники любили эти поездки, потому что знали: босс изнывает от жизни взаперти и это его возможность заглянуть в мир, столь отличный от его собственного... Виртуальное море огней освещало здания всю ночь напролет. Вдоль Стрипа выстроились казино и отели мирового класса. Улицы заполняли лимузины, такси и автомобили всех сортов, толпящиеся и снующие вокруг. Азартные игры, шоу, рестораны и богатые витрины, блеск и гламур окружали со всех сторон. Два черных внедорожника - автомобили, на которых мистер Джексон совершал эти экскурсии, - двигались неспешно, чтобы он мог рассмотреть сквозь тонированные стекла жизнь вокруг. Никто не мог заглянуть внутрь: снаружи стекла были зеркальными, но мистеру Джексону было видно все. Второй автомобиль с вооруженным водителем и техникой неизменно следовал позади на случай опасного инцидента. Некоторые мужчины и женщины шли по улицам лениво, держать за руки; некоторые - скорым шагом. Порой попадались молодожены - невеста в традиционном белом платье и жених в официальном черном костюме. Были там и подростки в джинсах, и люди среднего возраста в ярких нарядах, и пожилые в своей выходной одежде. Пары всех видов, возрастов и полов наводняли тротуары. Иной раз можно было увидеть родителей с ребенком, которому давно пора спать, спешащих в свой отель. Люди, чьи жизненные пути сошлись в этом городе, люди, которые могли гулять, где им нравится, и никто к ним не приставал и не досаждал. Иногда мистер Джексон опускал стекло - совсем чуть-чуть, чтобы лучше видеть, оставаясь незамеченным. Его машину окружали туристы, проходящие пешком и едущие в транспорте, и никто из них не подозревал, что совсем рядом находится Майкл Джексон. В эти мгновения он смаковал анонимность, но в конечном итоге он был один... не считая телохранителей. Охранники знали, что по вечерам мистер Джексон ездит смотреть, как разыгрывается жизнь обычных, нормальных людей. Сквозь свое темное стекло он видел их улыбки и смех, их близость друг к другу и личную свободу. В то время как Майкл Джексон наблюдал за настоящей нестесненной жизнью из-за защитного стекла, миллионы людей в уютных домах смотрели во ТВ фантастику и фэнтези, потому что они уже пресытились "нормальный жизнью" с ее суетой и принимали ее как должное. Майклу Джексону никогда не суждено было оказаться среди этих людей – не без маски или отвлекающего грима, не будучи самим собой. От этой мысли охранники чувствовали уколы грусти. Их босс был бессильным заложником собственной славы. Его телохранители понимали это как никто другой». «Бойд вспоминает, как однажды он получил факсом статью для мистера Джексона от его тогдашней ассистентки Раймоны. Когда Бойд, протягивая мистеру Джексону бумагу, сообщил, что это недавно напечатанная о нем статья, босс отпрянул от нее "как от ядовитой змеи". Он отдернул руку и посмотрел в глаза охраннику. "Мне можно ее читать, Бойд?" - спросил он неуверенно. "Да, сэр, - ответил охранник. - Ваш менеджер говорит, что о вас отзываются очень хорошо". Только тогда мистер Джексон принял статью». «Однажды, когда Майкла везли на машине по Лас-Вегасу, охранник включил радио. Передачу прервали сообщением о том, что "Майкл Джексон умер". "Давайте помолчим минуту...", - предложил ведущий. "Что там случилось?" - спросил босс, наклоняясь вперед с заднего сидения. "Вы умерли, сэр", - ответил телохранитель. Босс только рассмеялся. "Со мной такое постоянно происходит", - сказал он. Мистер Джексон умел даже к возмутительным новостям о себе относиться с улыбкой». «Майкл Джексон-Король поп-музыки регулярно получал приглашения на мероприятия, где собирались знаменитости. Однако он не испытывал желания их посещать, а в тех редких случаях, когда появлялся там, чувствовал себя некомфортно. Проводя с мистером Джексоном каждый день, охранники научились понимать такие вещи по его выражениям лица, тону голоса и языку тела. Причина, по которой он отклонял большинство приглашений, была понятна. Многие из тех, кто хотел появления «Короля поп-музыки» на том или ином мероприятии, при этом не отвечали на личные звонки Майкла и не перезванивали ему. Охранники с досадой и грустью наблюдали эту ситуацию. Мистера Джексона, без сомнения, задело отношение многих, кого он считал друзьями, и кто перестал общаться с ним после ужасного суда». Но были и другие примеры. Нельсон Мандела, бывший президент ЮАР, звонил Майклу в последние годы. Мико Брандо оставался другом Майкла и поддерживал с ним контакт. «На протяжении многих месяцев, что Уильямс, Джеймс и Гарсия работали на мистера Джексона, он поддерживал отношения с двумя женщинами. В 2010 году охранники рассказывали по ТВ о том, как эти женщины навещали Майкла и как он, бывало, целовался и хихикал с девушкой на заднем сидении автомобиля. Охрана знала женщин под именами "Friend" ("Друг") и "Flower" ("Цветок"). Время от времени то одна, то другая навещала босса. Майк Гарсия рассказывает, как отвозил их на встречи с мистером Джексоном, когда они приезжали в Лас-Вегас, чтобы провести время с ним наедине. Телохранители полагают, что мистер Джексон звал женщин по прозвищам, чтобы не раскрывать их личности. Мистер Джексон никогда не развлекал своих подруг в присутствии детей, и они никогда не бывали у него дома. Благополучие семьи было для мистера Джексона превыше всего, и он не хотел выставлять незамужнюю женщину как свою "девушку" перед маленькими впечатлительными детьми. Вполне в духе человека, который называл сам себя "старомодным" и "джентльменом". Можно утверждать, что на этом жизненном этапе Майкл Джексон не мог позволить себе полностью открыться какой-либо женщине или влюбиться. Он не хотел привлекать к своим подругам внимание всего мира и провоцировать гонку за ними в СМИ. К счастью, кажется, те немногие, помимо охраны, кто видел мистера Джексона с одной из подруг, не узнали его. Никто их никогда не фотографировал. В этом, безусловно, была заслуга его охраны, которая организовывала все очень старательно и умно, чтобы мистер Джексон и его особые "подруги" остались незамеченными для публики. Когда мистера Джексона навещала одна из подруг, все держалось в строжайшей тайне. Охранники сопровождали его в зарезервированный номер отеля без ведома или помощи менеджмента гостиницы. Разглашать работникам личность босса было слишком рискованно: рандеву с леди могли легко и быстро разрушить напавшие папарацци. "Майкл Джексон с Загадочной Женщиной!" Охранникам приятно было знать, что они могут на время обеспечить мистеру Джексону душевное спокойствие, к которому он так стремился и которое заслужил. Он мог провести время с кем-то, кому искренне симпатизировал и кто отвечал ему взаимностью. Майкл и девушка вели себя как "влюбленные школьники": смеялись, хихикали, подшучивали друг над другом. Мистер Джексон часто беседовал со своими подругами по телефону - настолько часто, что у него накапливались огромные ежемесячные междугородние счета. Появление Майкла Джексона с дамами не было шоком и для жителей Лос-Оливоса - ближайшего к Неверленду городка, находящегося в пяти милях от ранчо. Среди горожан было известно, что их сосед-суперзвезда встречается с женщинами. Майкл и его подруги обычно избегали публичных мест, но иногда его замечали в сопровождении дамы, очевидно пассии, и новость об этом передавалась из уст в уста. Вскоре в маленьком городке в 1100 жителей уже все об этом знали. Интересно отметить, что по данным американского бюро переписи населения в Лос-Оливосе проживало на 92,7% белое население, один (0,1%) афроамериканец и 7,2% людей других рас. Майкл Джексон был во всех смыслах уникален в своем коммьюнити: самая большая знаменитость, самый богатый житель и единственный чернокожий мужчина. Когда его видели в районе Лос-Оливоса, а в особенности с дамой, это не проходило незамеченным».
  3. Это книга, написанная на основе рассказов телохранителей Майкла и некоторых других его знакомых и приближенных; в основном фокусируется на последних годах. Доктор Карен Мориарти работала учителем, консультантом, администратором, и консультантом в государственных школах, и как лицензированный клинический психолог в частной практике. Она получила ученые степени, в том числе докторскую, из Университета Северного Иллинойса. Отрывки и цитаты. О том, как Майкл передвигался, когда вернулся в Лас-Вегас в 2006: "Барон был водителем мистера Джексона и вторым человеком, к которому тот обращался за поручениями. Майкл ("Майк") был водителем второй запасной машины, которая обычно ехала за машиной босса и везла "достаточно оружия и устройств, чтобы обеспечить маленькую войну". Машина с оружием перевозила огнестрельное оружие, переносные пулеметы, тысячи патрон, "Тазеры", устройства против слежения и бронежилеты для охраны". Охрана всегда была вооружена. Все маршруты, которыми будут провозить Майкла, предварительно проверялись, все номера отелей тщательно обследовались на предмет жучков и скрытых камер. Зеркала завешивались. У дверей устанавливались камеры наблюдения. "Мистер Джексон дошел до того, что телохранители стали для него как мебель - всегда под рукой, рядом на случай, если понадобятся. Он научился игнорировать их присутствие ради своего внутреннего комфорта и свободы передвижения, даже если свобода эта ограничивалась маленьким помещением вроде номера отеля. Отсутствие взаимодействия с охраной было для него просто адаптивным поведением, а вовсе не снобизмом или признаком пренебрежения". Майкл почти не пользовался парадными входами, заходил обычно через кухни и черные ходы, чтобы не собирать толпу. Общественный транспорт исключался, хотя Майклу хотелось прокатиться в метро. "Когда мистер Джексон порой говорил что-нибудь в духе того, что однажды он просто заявится в бар и закажет напиток, телохранители молча переглядывались, как если бы их босс был ребенком, который говорит, что однажды станет астронавтом и полетит на луну". "Мистер Джексон был явно озабочен вопросом безопасности и часто удивлял охранников собственным участием. Они замечали, как он обходит дом в 3-4 часа утра. Мистер Джексон лично проверял, что двери заперты, даже хотя знал, что вооруженная охрана контролирует территорию круглосуточно. Охранники, бывало, вздрагивали, стоя в темноте у бокового выхода, когда ручка двери вдруг поворачивалась. "Это наш босс", - говорил один охранник другому. Они улыбались, как если бы проверяющий дверь был любимым напуганным ребенком". "В Лас-Вегасе мистер Джексон требовал от своих телохранителей, чтобы те приносили ему большие цели со своих регулярных тренировок по стрельбе - для демонстрации навыков и прогресса. Это поведение босса было похоже на то, как он отрабатывал движения с танцорами во время подготовок к концертам, тактично побуждая каждого танцора улучшать навыки и стремиться к идеалу. Каждый из охранников приносил босу свою цель для инспекции - как школьник приносит папе дневник. Майкл хотел чувствовать, что он и дети в безопасности в их руках. Когда стрельба у них проходила удачно, они бывали очень горды. Босс с энтузиазмом хвалил их". "Однажды вечером, когда они ехали по шоссе, мистер Джексон велел Джеймсу остановиться у обочины. Водитель остановил машину, как было приказано. Тогда мистер Джексон объяснил своим телохранителям, как много для него значат его дети. Он взял с охраны слово, что они будут защищать его детей любой ценой". "По прошествии первых недель после того, как Уильямс, Джеймс и Гарсия были наняты, мистер Джексон в основном общался с ними в свободной дружелюбной манере, обмениваясь шутками и историями, как будто они были приятелями. Но временами он становился тихим и отстраненным. Поначалу охранники думали, что отчужденность - это заносчивость вследствие славы, но со временем они поняли, что мистер Джексон страдает от приступов тревоги, одиночества и горы проблем, связанных с его непростой финансовой ситуацией и запятнанным имиджем. Иногда он по нескольку дней не покидал своей комнаты. Возможно, в это время он общался с детьми, так как телохранители наблюдали, что для них его доступность и любовь не зависела от обстоятельств, но от всех остальных он закрывался". "Охрана ценила внимательность своего босса. Поскольку мистер Джексон понимал, что люди работают на него ежедневно по много часов, он часто сам выносил им тарелки с едой и бутылки воды. Охранники знали, что такое поведение необычно для клиента, и очень ценили чуткость и доброту своего босса. Мистер Джексон часто спрашивал Уильямса, Джеймса и Гарсию об их семьях и слушал их рассказы с неподдельным интересом. Он всегда желал им всего наилучшего и говорил теплые слова. "Храни вас Бог", - часто повторял он. Мистер Джексон даже купил для дочки главы охраны ее первый сотовый телефон - незабываемый подарок для благодарной девочки". У дома, арендованного Майклом в Вегасе, всегда собирались фанаты. Часто соседи, недовольные наличием посторонних, вызывали полицию. "Иногда, замечая из окна, как полицейские общаются с его фанатами, мистер Джексон наблюдал за развитием ситуации с явным участием. Несколько раз он велел охранникам отправиться на место разборки и убедиться, что с фанатами все в порядке. Он всегда очень опекал и защищал своих поклонников, и охрана, следуя его указаниям, всегда следила, чтобы его почитателям не угрожала потенциальная опасность". "Каждый день в доме играла классическая музыка... Мистер Джексон, не раз заявлявший о своей любви к книгам и знаниям, читал при каждой возможности. Охранники видели, как их босс читает Библию почти ежедневно; также его интересовала история, искусство, научная фантастика и биографии". "Охранники Уильямс и Джеймс соорудили для мистера Джексона большую танцевальную студию в комнате рядом с гаражом. Все его телохранители были поклонниками его музыки, и даже слышать его пение и танцы через стену было "счастьем и почестью". Они так и не привыкли к удивительности происходящего, даже хотя мистер Джексон практиковался почти каждый вечер. Только заслышав музыку, охранники уже знали, что вскоре последуют звуки его танцевальных шагов. Они часто переглядывались с понимающей улыбкой, которая означала: "Это наш босс, Король поп-музыки!" "Однажды, когда мистера Джексона везли домой, он заметил на углу улицы молодую девушку. Машина проезжала неблагополучный район Вегаса. "Интересно, все ли у нее в порядке, - произнес мистер Джексон с заднего сидения. - Почему она одна здесь так поздно ночью?" - "Она проститутка, сэр", - объяснил Уильямс через плечо. Мистер Джексон, казалось, сначала был шокирован, а затем ответил с нотой удивления в голосе, что она выглядела достаточно хорошо, чтобы взять ее домой. Охранники были уверены, что босс "знает, что такое проститутка, просто в Вегасе они не похожи на обычных проституток". Но первое, о чем подумал мистер Джексон, была безопасность женщины". "Однажды Майкл с детьми выходили с шоу через заднюю дверь, где поджидал папарацци. Он успел сделать несколько фото. Мистеру Джексону, понятное дело, это не понравилось. Фотограф бросился бежать, телохранитель погнался за ним, догнал и отобрал камеру. Мистер Джексон вздохнул с облегчением, но для телохранителя приключение только началось. Вскоре после этого случая к нему домой пришли пять полицейских. Оказывается, папарацци подал в суд и заявил об увечьях в результате инцидента. Подумав, что раз дело дошло до властей, правильно будет уведомить мистера Джексона, охранник робко доложил боссу состояние дел. Полиция грозилась получить ордер на обыск дома Майкла Джексона. "Чего он хочет?! Чего он хочет?! - стал спрашивать Майкл с паникой в голосе. (По понятным причинам обыск вызвал болезненные ассоциации). - Узнайте, чего он хочет, пожалуйста. Что потребуется, чтобы прекратить дело?" Через адвоката папарацци узнали, что тот запросил 50 000$. Понимая всю наглость и абсурдность требования, охранник, тем не менее, доложил о нем мистеру Джексону. "Заплатите ему!" - велел босс. Так дело было разрешено". - Это как пример исков, в которых был замешан Майкл, и того как и почему они разрешались. Еще пример неоправданных, но вынужденных расходов: Для сопровождения Майкла с детьми из аэропорта наняли машину. При инспекции охрана заметила камеры, встроенные в зеркала, которые водителю не разрешено было отключать. Чтобы не задерживать Майкла, его с детьми отвезли в этой машине, но потом ее пришлось оставить у дома на несколько дней, пока не прибыл работник компании, который имел доступ к камерам и мог стереть запись. В итоге вместо нескольких часов аренды компания выставила счет за несколько дней. Хотя оплата шла со счетов Майкла, он о таких вещах даже не знал, его не беспокоили "по мелочам".
  4. Один из продюсеров трибьюта Michael Forever в Кардиффе, Энди Пичеты написал увлекательнейшую книгу, о том, как этот Франкенштейн родился и ожил. Вся правда, со всеми подробностями - чья идея была, кто деньги делил, как артистов подписывали, как с фанатами боролись. С цитатами, выдержками из переписок, и все это приправлено хорошим сарказмом в адрес самих себя. Книга начинается со слов "Фанатам Майкла Джексона: вы были правы". http://www.amazon.co.uk/Paid-Tribute-Michael-Jackson-ebook/dp/B008WC8SNO/ref=cm_rdp_product (к сожалению полного перевода пока нет) А вот что автор пишет о своей мимолетной встрече с Майклом: «Я встречал Майкла Джексона однажды. Я говорю "встречал", но на самом деле имею в виду, что однажды находился в присутствии Майкла Джексона. Это было в 90-е годы - я был в Лос-Анджелесе по делу и пытался встретиться заодно с другом, режиссером Уэйном Ишэмом. График у нас обоих был плотный, поэтому я поехал в студию Culver City, где Уэйн снимал видео Майкла "You Are Not Alone"... Я прибыл рано вечером и застал Уэйна постоянно глядящим на часы. Съемки уже сильно отставали от плана, а Майкл был в своем трейлере, где ему последние четыре часа накладывали макияж. Мы с Уэйном взяли себе по кофе и поболтали немного, и вот, наконец, появляется Майкл, окруженный свитой и под черным зонтиком. Он должен исполнить основной вокал, вживую, либо в декорациях храма, либо на фоне зеленого экрана - не помню. Уэйн переживает, сколько дублей на это уйдет, и говорит мне, что обычно ему перепадает примерно полтора, после чего Майкл снова идет на макияж. У него на площадке три камеры: за одной - фоторежиссер Дэниел Перл, за второй его оператор и третья стоит свободная - Уэйн пока не нашел для нее подходящего оператора. Он просит меня исполнить эту роль. Я польщен и, невзирая на протесты Дэниела, хватаюсь за камеру. Мне назначают помощника, ответственного за фокус, и я расширяю зум, как могу, и максимально приближаю кадр, чтобы получить крупный план, о котором просил Уэйн... Майкл встает на отведенное ему место, смотрит вниз и в некотором смысле весь уходит внутрь себя. Кто-то кричит "начали!", съемка начинается, и я снимаю Майкла Джексона в павильоне в Culver City. О, боже мой! Превращение (Майкла, конечно, - не мое) из худенького робкого артиста в изумительного исполнителя происходит мгновенно. Он начинает экспрессивно петь, его движения отточены, его исполнение - невероятно по своей мощи. Наполовину я загипнотизирован, другая половина моего сознания пытается удержать камеру ровно. Внезапно Майкл - истинный исполнитель - находит мою камеру. Он резким порывом поворачивается ко мне и поет одну из строк, глядя прямо в объектив, сфокусированно, как лазер. Я едва не падаю на пол - настолько сильно напряжение в его взгляде, - но мой профессионализм мне не позволяет, и я держусь за стойку камеры, пока Майкл сверлит глазами объектив - прямо через окуляр и мне в самую душу. Вот это да! Все происходит будто в замедленном темпе, пока строка не заканчивается и Майкл не отворачивается обратно к основной камере, которая перед ним. Я видел подобную силу раньше - когда любовь певца к выступлению возвращается камерой, которая любит артиста. Бон Джови обладает этой магией, и Майкл Флэтли. У Майкла Хатченса она была - но я никогда не видел ее такой сильной, как тем теплым июльским вечером в Лос-Анджелесе... Майкл, конечно, старательно пытается казаться сексуальным рядом с изящной сияющей почти нагой Лизой Мари. Но в сценах не хватает интимности, и они просто не воспринимаются, как задумано. Майкл Джексон - выше сексуальности. Его сила исполнителя была настолько велика, настолько чиста, что определять ее в терминах половых отношений - значит принизить ее, спустить до земного уровня, когда на самом деле она находится в плоскости гораздо более высокой, чем простое виляние попой. Его милая девственная подружка в “Thriller” подходила ему куда лучше, поскольку их взаимодействие - дружеское, а не сексуальное. Это черта, делающая Майкла универсально привлекательным, для фанатов-мужчин и женщин. Он по отношению к сексу - как нектар по отношению к гамбургеру - на расстоянии вселенной и на вселенную выше».
  5. На Радио России в 2011г была замечательная передача, приуроченная ко дню рождения Майкла Джексона, где ведущий Олег Трояновский и гости - телеведущий Михаил Зеленский, муз. критик Дмитрий Ухов, директор школы им. Гнесиных Михаил Хохлов и телеведущий Дмитрий Дибров - обсуждали его феномен и творчество. запись Спасибо akor_mj за запись!
  6. Спонтанная сцена из длиннющего репортажа с автограф-сессии Invincible. - Майкл...- А? - Ты женишься на мне?- А? Что? - Я люблю тебя!- Что она спросила?- Женитесь ли вы на ней.- Ой... надевает подаренное кольцо - Пока, Майкл!- Увидимся на свадьбе...
  7. Майкл Джексон возвращается в Вегас - в виде голограммы http://www.forbes.com/sites/zackomalleygre...as-vegas-arena/ Для Майкла Джексона, артиста, который принес миру «Thriller», состоявшееся в Лас-Вегасе воскрешение в виде голограммы кажется вполне закономерным. Момент настал ближе к концу первого публичного представления Michael Jackson ONE, совместного проекта между Цирком дю Солей и Фондом наследия Джексона. Призрак певца материализовался из облака золотой пыльцы и исполнил впечатляющий номер «Man In the Mirror». Во время песни голографический Джексон шагает по сцене в окружении группы танцоров, движущихся в унисон за своим иллюзорным лидером. Джексон-фантом даже выполняет падение на колено, затем кратковременно превращается в образ самого себя времен Jackson 5, после чего испаряется в конце песни. Когда Джексон появился на сцене, по заполненному театру Mandalay Bay пробежала ощутимая волна энергии. Зрители не шумели так, как на других ярких номерах шоу, - публика будто разом затаила дыхание, стараясь не разрушить мимолетный луч надежды на то, что это не иллюзия, а сам Король поп-музыки. Подобной же реакцией была встречена голограмма Тупака Шакура, которую представили публике в прошлом году. Для ее производства была использована схожая технология (строго говоря, это оптические иллюзии, а не голограммы). Но если Шакур просто начитывал рэп, обращаясь к стоявшему поодаль Снуп-Доггу, то Джексон танцевал на сцене, среди других людей. После призрачного явления Шакура было много разговоров о возможности устраивать туры таких голограмм, но дальше слухов дело не пошло. Вскоре после этого Джефф Джампол (консультант Фонда наследия Джексона) принял на себя управление Фондом наследия Шакура и опроверг слухи о вероятности голографического тура. Иллюзия Джексона же – лишь один из механизмов в огромной посмертной машине представлений. The Michael Jackson Immortal World Tour собрал 160 миллионов долларов в одной только Северной Америке, и новому шоу в Лас-Вегасе нелегко будет конкурировать с этим результатом (ведь театр, в котором проходит шоу, включает всего 1800 мест). Но если судить по первому вечеру, шоу ONE ждет успех: организаторы сообщают, что все представления до конца мая распроданы в среднем по 125$ за билет. Король поп-музыки заработал 145 миллионов долларов в 2012 году, и с новым шоу Цирка результаты этого года должны стать поистине выдающимися. Зак О'Малли, Forbes -------------------------------------------------------------------------------------------- «Даже в детстве Майкл всегда знал, кто он, с самого начала. Когда в четвертом классе у него были сложности с арифметикой, он сказал учительнице: "Мне не нужно учить цифры, мои деньги будет считать мой менеджер". Одна из наших учительниц выиграла в колледже награду за пение. Она записала школьный гимн, и мы включали его для учеников каждое утро. Майкл просто обязан был узнать, кто поет песню, и, узнав, сказал учительнице: "Я на вас женюсь"». -- Глэдис Джонсон, директор начальной школы Garnett http://morinen-mj-blog.livejournal.com/
  8. И заметьте, что Британия, отличавшаяся отдельным "гостеприимством" по отношению к черному сословию граждан, а также будучи первой пустив невежественную кликуху "Уако Джакоу", сейчас колбасится не меньше... Вот только мирных ни в чем не повинных людей жаль, уж лучше тех же самых таблоишников из газетки The Sun "помидорами закидывали"...а обижают как всегда тупо благотворителей... ------------------------------------------------------------------------ Кто нить заметил как ловко в Гугле(после событий с Робсоном) на запрос "Майкл Джексон" поменялось фото с на ?
  9. Спасибо за перевод. Песня мощная. Для сегодняшних новостей по теме. -------------------------------------------------------------------------------------------------- петиция для Майка (кто подписал, не обращайте внимания)
  10. Интересные видео-факты о недорассказанном в СМИ От себя добавлю: Зачем королю поп-музыки 20в, гениально-манипулирующему человеческими разумами и сознаньями миллионов было так нужно просчитаться на двух мальчишках? Он бы мог заполучить целые автобусы мальцов, если б захотел и никто бы об этом не узнал до поры до времени... однако почему-то всплывают лишь единицы, которых он, как не странно, опять-таки вниманием тем-же не уделил...денешек на покемонов не додал, от родителей увел, ревновать заставил(зависть, зависть, зависть)...в жены не взял мамашу Арвизо, а ее сынулю обзывать стали на улице за "дружбу" с эксцентричным Джексоном, в дружбаны так скаать не принимать. Став аутсайдером, пацан, который и так был еще тем быдлой, решил расквитаться с мешком с деньгами-обидчиком... и пошли суды, суды... Поверьте на добрых людей часто обижаются, порой даже чаще, чем на злых. Почему? Потому что к добрячкам можно на шею сесть и так и не слезть... но человеки не железные, они тоже ломаются. Я опубликовала здесь факты, а не цитаты. У вас нет таких же доказательств, как и у меня, кроме выше перечисленных и многочисленных доказательств и опровержений-таки со стороны самих пацанят, уже взрослых мужиков, которые стоят за него стеной. Единственное, что говорят пацаны: он целовал нас на ночь и читал сказки, укрывая покрывалом и отправляясь спать в другое место комнаты, или дома. Если для вас это ненормально, увы, вам не к нам... Пусть подают иски, гражданские дела... все это только сыграет на руку имени артиста, ибо люди начнут наконец-таки шевелить мозгами и осознавать, что в деле были замешаны не только дети... Больше отвечать не буду, а только направлять на эти страницы, надеюсь понимающие и умные люди будут поступать так же...
  11. 13. Кто такая Дайана Даймонд? Дайана Даймонд бывшая ведущая программы «Hard copy», которая объявила себя экспертом по делу Майкла Джексона. Вполне очевидно, что она очень тесно связана с Томом Снеддоном, но в ее репортажах очень часто наблюдаются несоответствия. Вот небольшой экскурс в историю Дайаны Даймонд: В 1993 году ДД сделала репортаж с двумя бывшими телохранителями Майкла. Они утверждали, что были уволены из-за того, что знали слишком много об отношениях Майкла с мальчиками. Дайана клялась, что им не было заплачено за их рассказ. Но позже выяснилось, что им дали 100 тысяч долларов, чтобы они появились в передаче. В суде эти телохранители признались, что все выдумали. В том же году бывшая горничная Бланка Франсия появилась в программе ДД, утверждая, что она видела Майкла обнаженного в джакузи с мальчиками. Копия показания Бланки показала, что программа “Hard Copy” заплатила ей 20 тысяч долларов, чтобы она придумала эту историю. И опять, под присягой бывшая горница призналась, что она все придумала. Человек по имени Виктор Гитерез появился в передаче, утверждая, что он видел видеокассету, на которой Майкл занимался сексом с мальчиками. Дайана позже повторила его рассказ на другом канале. Когда было доказано, что Гитерез все сочинил, Майкл подал в суд на него и программу ДД. И хотя потом ДД была вычеркнута из списка ответчиков в связи с какими-то понятиями журналисткой целостности, Гитерезу решением суда было приказано заплатить Майклу 2,7 миллионов долларов (после этого он сбежал в другую страну, чтобы не платить). В 1995 году ДД нашла какого-то мальчишку из Торонто, который сказал ей, что Майкл Джексон растлил его. Дайна проводила мальчика в полицию, где полицейские допрашивали его несколько часов. Дайна уже готовилась сообщить эту радостную новость в своей программе, но мальчик сознался, что все придумал. А так как Дайане было уже поручено сообщить об этом случае, ей пришлось сообщить, чем все это закончилось. Она пыталась представить это так, как будто она сама пала жертвой лжи, но было совершенно очевидно, что это именно она нашла его. С какой стати мальчик из всех людей обратился к ней и выдвинул обвинения против Джексона? Разве обращение в полицию не было бы более логичным решением? ДД признала, что она задолго знала о новых обвинениях. Она также присутствовала в Нэверленде во время его обыска. В ноябре 2003 ДД сообщила, что полиция нашла в доме Майкла любовные письма, адресованные мальчику. Позднее было выяснено, что никаких писем не существует. Возможно, Том Снеддон решил, что эта история нелогична (зачем Майклу хранить у себя дома инкриминирующие его улики, тем более он знал еще с февраля о возможных обвинениях) и поэтому поспешил опровергнуть ее. Не будьте одурачены внезапным появлением ДД в роли заслуживающего уважение журналиста. Единственная причина, по которой ТС открывает ей конфиденциальную информацию, это то, что они оба имеют зуб против М.Джексона из-за событий 1993 года. 14. Разве можно позволять 45-летнему мужчине оставлять у себя на ночь чужих детей? Майкл Джексон был сильно раскритикован общественностью за его заявления о ночевках детей у него в спальне. Это не является противозаконным и не делает его виновным ни в чем. Если он и виновен, то в том, что идет против общественного мнения. Сексуальное насилие не обязательно должно происходить в спальне ночью. Если вы говорите, что ночевки -– это неправильно из-за того, что они предоставляют возможность для растления, то, полагаю, вы также должны говорить, что ни один взрослый не должен оставаться наедине с ребенком. Родственники они или нет, в данном случае не важно, так как существуют такие вещи, как инцест, о чем люди, похоже, забывают. Почему же ночевки вызывают такое неприятие? Это личное мнение Майкла, что нет ничего плохого в том, чтобы отдать свою кровать ребенку, и нет никого логического объяснения, которое бы доказало обратное. Если вы не согласны с этим высказыванием, это ваше личное мнение, но спросите себя, почему вы так думаете? Потому, что у вас есть логическая причина верить, что это морально неправильно, или потому, что общество говорит, что это неправильно? Если у вас есть свои причины, я буду рада их услышать. Если нет, то позвольте напомнить, что общество было неправо во многих вещах за историю человечества. Также хотелось бы отметить то, что если бы в спальне происходило что-то неподходящее, то стал бы Майкл так привлекать к этому внимание, открыто рассказывая об этом по национальному телевидению? Как мне кажется, это признак невиновности. К тому же, если бы он хотел совращать детей, разве не было более логичным делать это в другом, менее привлекающем внимание, месте? Зачем делать это во время ночевок, где люди скорее обвинят вас в каких-то действиях? Задайте себе эти вопросы перед тем, как оборачивать искренность Майкла против него. 15. Правда ли, что Джордан Чендлер правильно описал гениталии Джексона? Нет. В январе 1994 года газета USA today разместила статью, подтверждающую, что «фотографии гениталий Майкла Джексона не совпали с описанием, данным Чендлером». В некоторых источниках сейчас утверждают обратное, но вы должны помнить, что окружной прокурор предоставил свои «доказательства» перед двумя жюри присяжных, но обвинения так и не были вынесены. Если бы описание совпало, скорее всего, дело направили на предварительные слушания и, далее, в суд. 16. Пытался ли Эвен Чендлер подать на Майкла в суд после 1993 года? Да. Евен Чендлер пытался судиться с Майклом в 1996 году, заявив, что Майкл нарушил соглашение о конфиденциальности, когда в интервью рьяно отрицал растление Д.Чендлера. В своем иске он также упоминал альбом «HIStory» (во многих песнях которого Майкл пел о событиях того дела). В добавление к 60 миллионам, которые он просил в иске, он также просил разрешение суда спродюссировать и распространять его собственный альбом, под названием «EVANstory». Совершенно верно. Вместо того, чтобы искать правосудия для своего сына, который предположительно был совращен, Евен Чендлер хочет петь об этом. Иск был отклонен. 17. И хотя отец мальчика хотел денег, разве не существуют вероятности того, что М. Джексон все равно был виновен? Нет. Помните, что до того, как Евен Чендлер приступил к выполнению своего плана, он сначала пришел к Майклу и попросил у него денег. У Чендлера было письмо от доктора Абрамса, в котором говорилось, что совращение могло произойти, и если мальчик признает это, то он вынужден будет сообщить в полицию. Чендлер пытался шантажировать Майкла этим письмом, но ему отказали. Если предположить, что Майкл на самом деле совратил мальчика, почему он не использовал эту возможность, чтобы его не поймали? Он мог бы заплатить сразу и избежать всего этого. Но вместо этого, он отказал Чендлеру. Если он был виновен, то объясните мне, пожалуйста, почему он так поступил? Неоспорим тот факт, что Евен Чендлер хотел только денег. Зная это, почему Майкл не купил его молчание в самом начале? Представьте себе, что бы было, если бы обвинения никогда не появились на свет? Его карьере бы ничего не угрожало, его имидж не был бы очернен, и опять же, предполагаю, что он педофил, он смог бы продолжать свою преступную деятельность безо всяких подозрений. Единственным логическим объяснением того, почему он не заплатил Чендлеру, является то, что он был НЕВИНОВЕН и наивно полагал, что правосудие будет на его стороне. Также примите во внимание, что педофилы имеют сотни жертв. И вы думаете, я поверю, что из тысяч детей, которые оставались в Нэверленде, Майкл совратит именно тех, чьи родители бесчестные и жадные до денег? Наверняка, были бы еще другие жертвы, помимо этих двух, за десять лет. Почему они не появились? Ведь их столько раз об этом просили, даже линию телефонную организовали. Дайте подумать, он от них откупился, да? И никто из родителей этих детей не оказался нормальным, любящим своего ребенка человеком? Никто из них не захотел справедливого наказания за своего бедного совращенного ребеночка? Херня! 18. Подходит ли Майкл Джексон под описание педофила? Нет. Согласно Майклу Бореку, судебному психиатру, который обследовал многих педофилов, эксцентричное поведение Майкла «не типично для большинства правонарушителей. Многие из них «обычные» люди, которые могут быть вашими соседями». В ответ на то, что многие люди думают, что имидж Майкла типичен для педофилов, другой психиатр, Ральф Андервейджер, который обследовал педофилов и их жертв с 1953 года, говорит «Не существует такой вещи, как классический педофил. Люди, утверждающие обратное, делают глупую ошибку».
  12. 10. Кто такой Ларри Фельдман и какое он имеет значение в обоих случаях? Ларри Фельдман – гражданский адвокат, который представлял интересы Чендлеров в 1993 году и получил для них около 20 миллионов (точная цифра не известна). После того, как нынешний обвинитель Майкла несколько раз отрицал растление, он внезапно изменил свою историю, когда встретился с адвокатом. Поразмышлять о причинах внезапной смены истории остается вторым домашним заданием. 11. Знал ли Майкл заранее, что против него опять выдвинут обвинения? Да. Его адвокат Марк Герагос (который в апреле 2004 прекратил представлять М. Джексона в этом деле в связи со своей занятостью в другом крупном процессе, по которому уже начинался суд) был нанят в начале февраля, потому что кто-то из людей Джексона начал подозревать, что-то неладное с семьей (по словам очевидцев, мать мальчика начала угрожать Джексону, что если он не купит ей дом, она придумает истории для таблоидов). 12. Кто такой Том Снеддон, и что он имеет против Майкла Джексона? Том Снеддон был обвинителем в деле 1993 года, и сейчас он также обвинитель в этом деле. После того, как он потратил миллионы долларов на расследование М.Джексона в 1993 году, дело окончилось ничем. Он преподнес свои доказательства (или их отсутствие) двум большим жюри присяжных, и не смог получить обвинения. После этого, как он утверждает, он совершенно забыл об этом деле. Однако, его действия говорят о другом. За эти десять лет он давал интервью около десятка газетам по поводу дела 1993 года. В 1995 году, Майкл Джексон написал песню о Томе Снеддоне под названием «D.S.». Для того, чтобы на него невозможно было подать в суд, в тексте песни упоминается некий Дом Шелдон, но по тому, как фактически было произнесено это имя в песне и по тексту песни, было совершенно ясно, о ком она (но юридически доказать было нельзя). Вражда между ними усилилась, когда Снеддон изменил закон из-за результатов дела 1993 года. Закон был изменен так, что если гражданский иск был подан, то Снеддон имел возможность его приостановить до окончания уголовного процесса. В течение декады Снеддон делал несколько заявлений, в которых говорил, что дело Джексона «неактивно, но открыто». Согласно его словам, все, что им было нужно для возобновления дела – это сотрудничающая «жертва». Перенесемся в февраль 2003 года. После показа фильма «Живя с Майклом Джексоном», Снеддон был завален запросами со стороны СМИ о деле Майкла Джексона. В пресс-релизе Снеддон сказал «После совещания с шерифом Андерсоном, мы пришли к выводу, что трансляция фильма будет записана на пленку департаментом шерифа. Предполагается, что ее будут пересматривать». Касательно комментария Джексона о том, что он спал с детьми в одной комнате, Снеддон ответил, сказав «это крайне необычно. По этой причине, все местные департаменты, имеющие необходимую ответственность, принимают это дело всерьез». Потом, в типичной манере Снеддона, он призвал жертв для (взаимовыгодного) сотрудничества. Спустя несколько дней, кто-то из офиса окружной прокуратуры выпустил в Интернет письменный показания Джорди Чендлера. 13 февраля Том Снеддон дал интервью «журналисту» желтой прессы Дайане Даймонд, в котором еще раз подчеркнул факт, что если появится еще одна жертва, то дело откроют. Грубо говоря, после того, как его прокатили в 1993 году, Снеддон изменил закон так, чтобы если будут новые жертвы, то они будут более склонны помогать в уголовном процессе. Такое поведение само по себе показывает, что Снеддон мечтал упрятать Джексона за решетку. Не кажется ли подозрительным, что новая жертва оказалась именно тем мальчиком из фильма, который, по его же словам, Снеддон смотрел и записал на пленку? И что как только мальчика показали по телевизору, старые обвинения и старые игроки из 1993 года внезапно всплыли на поверхность? Независимо от того, имел ли Снеддон какое-то отношение к тому, что этот мальчик выдвинул обвинения, но было отчетливо видно, что он счастлив снова открыть дело Джексона. Это стало ясно на пресс-конференции, которую департамент полиции Санта-Барбары дал 19 ноября 2003 года, на которой Снеддон смеялся и отпускал шутки. С самого ареста Майкла Джексона, действия Снеддона вызывали вопросы. Вот хронологический список глупостей, которые Снеддон говорил и делал: Во время пресс-конференции, Снеддон признал, что Майкл расследовали в Феврале, но сказал «не думайте, что это одна и та же семья». Он знал, что это была та же семья, почему он так сказал? Во время пресс-конференции он призвал новых жертв к сотрудничеству. Для этого даже был объявлен номер телефона, по которому все жертвы могли звонить бесплатно. Он сказал, что обыск в Нэверленде и арест Майкла они были готовы провести еще в конце октября, но перенесли в связи с Хэллоуином. Конечно, мы не хотели нарушать праздника, и поэтому позволили предполагаемому педофилу гулять на свободе несколько недель и, в конце концов, арестовали его в день выхода его нового диска. Снеддон сказал, что закон был изменен таким образом, чтобы жертву сексуального насилия можно было заставить давать показания. Это было ложью - закон был изменен так, чтобы гражданский иск, если он был подан, оставался неактивным, пока не разрешится уголовный процесс. Снеддон клялся, что семья хочет правосудия, а не денег, хотя всем уже известно, что вначале семья обратилась к гражданскому адвокату (а даже не к полиции!). Он дал еще одно интервью Дайане Даймонд, в котором назвал Майкла «Вако Джэко» (оскорбительная кличка, которую желтая пресса использует, когда пишет своих скрабезные истории про него). Даймонд призналась, что знала об обвинениях за несколько месяцев. С какой стати окружной прокурор открыл эту информацию таблоидному репортеру? Он тянул вынесение официальных обвинений до декабря в связи с тем, что департамент полиции Санта-Барбары делал веб-сайт для связи с прессой. Он нанял ПР-фирму для связей с прессой. Он преуменьшил расследование Лос-Анджелеского департамента охраны семьи и детства, назвав его «собеседованием», и обвинил этот департамент в некомпетентности. Позже выяснилось, что его собственный департамент также расследовал Майкла, и пришел к таким же результатам. Он сказал, что если жалобы Майкла по поводу жесткого обращения с ним со стороны полиции во время его пребывания в полицейском участке, окажутся ложными, то ему вынесут обвинения в ложных претензиях, хотя Майкл не делал официально оформленной претензии, а поэтому в рамках закона его жалобы не имеют силу, и поэтому, даже если эти жалобы окажутся ложными, ему не могут предъявить обвинения по этому поводу. Родители предполагаемой жертвы в данный момент ведут судебный процесс по поводу опеки над детьми. Снеддон написал письмо судье этого процесса, с требованием запретить мальчику видеться с отцом. С какой стати окружному прокурору заботиться о том, видится ли мальчик с отцом? Какая здесь связь с делом о растлении? Может, Снеддон не хотел, чтобы мальчик изменил свою историю, после того как избавится от влияния матери? Снеддон потребовал большое жюри присяжных вместо предварительных слушаний. Необходимо понимать, что большое жюри обычно созывается до вынесения обвинений. Похоже, Снеддон очень беспокоился по поводу того, что могло произойти, если бы у Марка Герагоса был шанс допросить мальчика на предварительных слушаниях. Возможно, он не хотел, чтобы доказательства, указывающие на невиновность Майкла, стали достоянием общественности, что объясняет, почему он пошел путем Большого Жюри (детали заседания которого остались бы под секретом, если бы обвинительный акт не был вынесен). В апреле 2004 выяснилось, что Снеддон, будучи окружным прокурором, проводил работу по этому делу, которую обычно выполняют полицейские – слежка за частным сыщиком, который работал на Джексона, обыск,и даже встречался два раза с матерью предполагаемой жертвы наедине. Многие юристы сходятся во мнение, что такое поведение крайне необычно для окружного прокурора и показывает его крайнюю заинтересованность в этом деле. За такие действия его могут отстранить от дела, а также он может стать свидетелем. И это только начало…
  13. 6. А разве эти заявления не были признаны необоснованными в феврале 2003? Да. Взволнованный тем, что он увидел в этом документальном фильме, школьный представитель связался с лос-анджелеским департаментом по охране семьи и детства в феврале. С 14 по 27 февраля, этот департамент расследовал претензии по поводу возможного сексуального насилия со стороны М.Джексона, и жалобы на небрежное отношение к ребенку со стороны матери. Эти заявления были признаны необоснованными. Сотрудники департамента проводили беседы с матерью и ее тремя детьми, включая мальчика, который позднее сделал заявления против Джексона. Они все утверждали, что ничего плохого не происходило. Мать также сказала, что дети никогда не оставались наедине с Джексоном. Напомним, что сейчас М.Джексон обвиняется в растлении в период с 20 февраля по 12 марта (а до вынесения обвинительного акта Большим жюри присяжных, этот период был с 7 февраля по 10 марта), то есть, предполагается, что когда его расследовал департамент, Джексон как раз и совершил растление. На пресс-конференции 18 декабря 2003 года, окружной прокурор Том Снеддон забраковал выводы департамента, сказав «Лос-Анджелес большое место. И у них там много проблем. А этот департамент, в частности, имеет много проблем. И все живущие в Л.А знают об этом». Корреспондент NBC News Майк Таибби, однако, обнаружил, что две недели спустя после показа «Живя с Майклом Джексоном», департамент шерифа округа Санта-Барбары начали свое собственное расследование предполагаемых действий Майкла Джексона. Это расследование длилось с февраля по 16 апреля, и было закрыто с формулировкой «дальнейшее расследование не нужно». На данный момент, Снеддон не делал никаких заявлений о некомпетентности своего собственного департамента. Заключение департамента полиции Санта-Барбары содержит запись бесед семьи с тремя социальными работниками Лос-Анджелеса. Согласно словам предполагаемой жертвы «Майкл мне как отец, он никогда не приставал ко мне». Он добавил, что «никогда не спал к одной кровати с М.Джексоном» и то, что его мать «всегда была в курсе того, что происходит в Нэверленде». Мать сказала «Майкл как отец для моих детей, он любит их, и я доверяю ему со своими детьми» Она добавила, что ее дети никогда не оставались с Майклом наедине и что они никогда не спали на одной кровати с ним. Про Майкла она сказала, что «всегда был замечательным. Мои дети никогда не чувствовали себя неуютно рядом с ним. Майкл просто благословение для нас» Сестра со слезами на глазах защищала Майкла, говоря «Майкл такой добрый и любящий». В июне, когда добавился еще один игрок – адвокат по гражданским делам Ларри Фельдман (адвокат Джорди Чендлера, который «заработал» для него некоторое количество миллионов долларов (около 20)), семья резко изменила свою историю. Мальчик рассказал психиатру Катцу, что когда он был в Нэверленде, он «пил алкоголь каждый вечер и был пьян». Когда он сказал Майклу, что у него болит голова, Майкл предположительно ответил «пей дальше, и тебе станет лучше» (и 13-летний мальчик поверил в это?). Младший брат мальчика сказал, что «он и его брат «постоянно спали в комнате вместе с Майклом и братом в одной кровати». Он утверждал, что видел, по крайней мере, два инцидента неподходящего поведения со стороны Майкла (Да, значит, Майкл растлевал мальчика в присутствии другого человека?). Сестра также утверждала, что наблюдала сомнительное поведение со стороны Майкла. Необходимо помнить, что все три ребенка рассказывали совершенно другую историю социальным работникам несколько месяцев до этого. И только когда в игру вступил гражданский адвокат из дела 1993 года, семья выдвинула заявления о сексуальном растлении. 7. Даты предполагаемого насилия имеют логический смысл? Нет. В обвинительных документах, поданных 18 декабря 2003 года, утверждалось, что предполагаемое растление состоялось в период 7 февраля –10 марта. Вернемся в тот период. Документальный фильм «Живя с Майклом Джексоном» был показан 6 февраля. После этого было много дискуссий по поводу заявления Майкла о том, что он позволял детям спать в его спальне. Дело 1993 постоянно упоминалось в прессе и 8-9 февраля сценарий Джордана Чендлера, в смысле, его письменные показания, проникли в Интернет. Многие люди обсуждали возможные отношения Майкла с мальчиком, которого показали в этом фильме. Мы должны теперь поверить, что Майкл знал мальчика два года и только тогда, когда вся общественность была взбудоражена фильмом и заявлениями Майкла, он решил растлить мальчика? Либо эти новые обвинения ложные, либо Майкл самый тупой преступник всех времен и народов. И даже если вы предположите последнее, все равно указанный период не выдерживает никакой критики. В течение 2 недель из 5 недель этого периода, департамент по защите семьи и детства расследовали жалобы на возможное сексуальное насилие. Школьный представитель после просмотра документального фильма позвонил в департамент и высказал свои опасения о том, что было там показано. Департамент шерифа округа Санта-Барбары проводили свое расследование в период с 18 февраля по 16 апреля, и закрыли дело. Как вы думаете, насколько велика вероятность того, что Майкл растлил ребенка в то время, когда его одновременно расследовали два независимых агентства? Более того, Майкл Джексон нанял адвоката Марка Герагоса в начале февраля. Почему он нанял адвоката, а только потом совершил преступление? Это не имеет никакого смысла. После вынесения обвинительно акта Большим Жюри присяжных 21 апреля 2004 года, период и количество предполагаемых актов растления изменились, что само по себе очень странно. Раньше утверждалось, что было 7 актов растления в период с 7 февраля по 10 марта. Теперь новые обвинения содержат только 4 акта растления в период с 20 февраля по 12 марта. Придумывание разумного объяснения этому изменению остается в качестве домашнего задания. 8. Мать мальчика имеет сомнительное прошлое? Да. В 2001 служба охраны детства навестили дом матери после произошедшего семейного скандала. Матери не было дома, поэтому беседу с детьми провели без ее участия. Дети никоим образом не упоминали возможное физическое насилие со стороны отца. Мать вернулась домой после того, как социальные работники покинули дом, и была очень разозлена, что с детьми беседовали без нее. Она попросила работников снова побеседовать с детьми, и внезапно, дети начали рассказывать другую историю. Они сказали, что были свидетелями, как отец применял силу к матери, а дочь также сказала, что сама стала жертвой отцовских побоев. Их истории резко изменились в присутствии матери. В том же самом отчете, мать призналась, что у нее в прошлом имелись психологические проблемы. Она рассказывала о своих отношениях с такими знаменитостями, как Клуб Брайан и Майкл Джексон, говоря, что встретила их на улице. Она сказала, что нашла способ доставать всякие вещи своим детям. В 1998 мать также подала в суд на магазин JC Penny, утверждая, что ее сына избили, и что к ней сексуально приставали охранники, когда она покидала супермаркет. Этот инцидент случился после того, как охрана задержала их за похищенные вещи. Семья урегулировала иск вне суда, и рассказывают, что детям были даны сценарии того, что говорить при даче показаний. 9. Как это может быть попыткой вымогательства, если семья не подала гражданский иск? Все много раз говорили, что если семья не подала гражданский иск, то значит ее целью не являются деньги. Конечно же, никто не упоминал того факта, что если бы семья подала гражданский иск, то по этому иску ничего не было бы решено, пока не закончится уголовный процесс. Закон был изменен после 1993 года, и поэтому если одновременно будут идти гражданский и уголовный процесс по одному и тому же вопросу, гражданский иск остается нерассмотренным пока не закончится криминальный процесс. Семье не было никакого смысла подавать гражданский иск сейчас. Но они явно рассматривали эту возможность, так как вначале они обратились к гражданскому адвокату Ларри Фельдману (тот самый адвокат из дела 1993 года). Надо помнить, что ничто не сможет остановить семью от подачи гражданского иска позже. Также они смогут неплохо заработать на появлениях на ТВ, интервью, книги и т.д. В добавлении к этому, если Майкла признают виновным в уголовном процессе, семья имеет право требовать реституции - возмещении, выплачиваемому жертвам физического или сексуального насилия, изнасилования, инцеста и т.п.
  14. Для начала, раз уж Вы открыли тяжелую артиллерию В вашем распоряжении страницы:85,посты №2121, 2124, 2125;99,пост №2456, 2457;100,пост №2489, 2491, 2492, 2495, 2496/7/8 да и всю страницу не поленитесь прочесть, ибо там враги, которых у него было много... Если и это Вас не удовлетворило Правда о деле Майкла Джексона. 18 ноября 2003 года разразился скандал - ранчо Майкла Джексона Нэверленд обыскивается полицией Санта-Барбары. Как оказалось, 12-летний мальчик обвинил певца в совращении. Для многих показалось, что Майкл Джексон виновен, – в конце концов, его же обвиняют в этом второй раз! Также широко известно, что в первый раз Майкл Джексон урегулировал гражданский иск вне суда, выплатив большую сумму денег. Однако существует множество фактов, которые СМИ охотно игнорировали. Здесь вы можете узнать правду о деле Майкла Джексона. Часто задаваемые вопросы: 1. А разве это не случалось ранее? Да. В 1993 году, подросток уже выдвигал подобные обвинения против Майкла Джексона, но это была очевидная попытка вымогательства денег. Вот короткое описание того, что на самом деле произошло в 1993 году: Существует аудиозапись телефонного разговора между Эвеном Чендлером (отцом мальчика) и Дэйвом Шварцем (отчимом ребенка), в котором Чендлер говорит: «Все идет в точности по плану, в котором участвую не только я… и если я дойду до конца, я крупно выиграю. И проиграть мне будет невозможно. Я все проверил. Я получу все, что я хочу, а они будут уничтожены навсегда. Джун (мать мальчика) потеряет права на ребенка… а карьера Майкла будет закончена». Эта пленка была проиграна многими новостными каналами. Хотя, как оказалось, СМИ для своего удобства довольно быстро забыли об этой пленке.(не удивительно, верно?) Эвен нанял адвоката Барри Ротмана, который незадолго до этого принимал участие в бракоразводном процессе, в котором были замешаны обвинения в сексуальном домогательстве. Он узнал от Ротмана, как сообщить полиции о насилии ребенка так, чтобы родителю не была вменена ответственность за происшедшее. Не забывайте, что все это происходило во время тяжелого процесса за право опеки над ребенком между Чендлером и его бывшей женой Джун Чендлер Шварц. Следуя совету Ротмана, Чендлер позвонил терапевту Абрамсу и описал ему гипотетическую ситуацию. Доктор Абрамс в обратном письме написал, что при определенных обстоятельствах «могут возникнуть достаточные основания для подозрения, что было совершено сексуальное насилие». При этом Абрамс не встречался ни с Джексоном, ни с мальчиком, он всего лишь отвечал на описанную Чендлером гипотетическую ситуацию (предположительно, имелись в виду ночевки мальчика в доме Майкла). Используя это письмо, Чендлер пытался шантажировать Джексона. Он потребовал 20 миллионов долларов, но команда Джексона отказала ему. Необходимо понимать, что если бы Джексон заплатил ему в этот момент, то он мог бы избежать последовавшее далее полицейское расследование.(лучше бы уж заплатил..) К этому моменту сам мальчик не выдвигал никаких обвинений. Однако все изменилось, когда отец дал сыну сильнодействующее медицинское средство под названием «Содиум Амитал (sodium amytal)» Под влиянием этого средства память людей становится чрезвычайно «впечатлительной», т.е. люди начинают «вспоминать» вещи, которые с ними на самом деле не происходили. Также под влиянием этого средства людям можно внушить ложные воспоминания. Специалисты утверждают, что после этого человек может быть до конца жизни уверен в своих ложных воспоминаниях. На суде свидетельства, данные под влиянием этого препарата, не имеют силы и не принимаются. Чендлер утверждал, что он использовал это средство только для стоматологического лечения в качестве анестезии, и только будучи под его влиянием, мальчик рассказал о противоправных действиях со стороны М. Джексона. Большинство стоматологов говорят, что данное средство давно не используется в качестве анестезии. В августе мама мальчика подала в суд требование к Чендлеру вернуть отца, который в это время находился на попечении отца. Странное совпадение, но именно в тот день, когда по решению судьи Чендлер должен был вернуть сына матери, он повел сына на прием к Д. Абрамсу., где мальчик и рассказал о «насилии», и Абрамс сообщил в полицию. Дело против Джексона развалилось после того, как мальчик отказался давать показания в суде. 2. Если Майкл был невиновен, то почему он тогда «откупился»? Прежде всего, давайте расставим все точки над «и». В 1993 году было два дела против Майкла Джексона – уголовный и гражданский процесс. Майкл урегулировал гражданское дело. Многие люди говорят, что он откупился, но это предположение не выдерживает никакой критики в свете следующих фактов: Урегулирование гражданского дела ни в коей мере не препятствовало мальчику давать показания в уголовном процессе. Вот почему не имеет смысла говорить, что Майкл купил его молчание. Это было собственное решение мальчика – отказ от показаний. 2. Если бы Майкл хотел откупиться, то почему он не сделал это с самого начала? Эвен Чендлер требовал 20 миллионов до того, как власти узнали о предполагаемом насилии. Если Майкл хотел купить его молчание, как это утверждают многие люди, почему он не сделал это сразу? До того, как полиция перевернула вверх дном его дом, до того, как он был публично унижен, до того, как его подвергли унизительному осмотру интимных частей тела? Он мог бы купить их молчание с самого начала и избежать всего этого кошмара. А вместо этого он отказал Чендлеру. Зачем виновному человеку делать это? 3. Если мы все же, против всей логики, отбросим первые два пункта, все равно нет смысла говорить, что М. Джексон купил молчание Джорди Чендлера. Если план Майкла был урегулировать гражданский иск с целью предотвратить дачу мальчиком показаний на уголовном процессе, не было ли для него более выгодным, чтобы гражданский суд шел до уголовного? Тогда для чего Майкл Джексон подал петицию в суд с просьбой начать сначала уголовный суд, и только после этого гражданский, если его план был откупиться от мальчика? Если бы уголовный суд шел первым, то у Джексона не было бы возможности купить молчание мальчика. Его действия (просьба начать уголовный суд до гражданского) идут вразрез с его предполагаемыми мотивами (урегулировать гражданский иск с целью предотвратить дачу показаний против него). Итак, почему же он заплатил, спрашиваете вы? Оказалось, что юридическая система была не на его стороне. Если гражданское и уголовное дело возбуждаются по одному и тому же вопросу, то ответчик имеет право на приостановку гражданского процесса до тех пор, пока не закончится уголовный. В случае с М. Джексоном, гражданский суд был запланирован до уголовного, что являлось нарушением конституционных прав Джексона на отказ давать показания против себя. Адвокаты Джексона пытались задержать гражданский суд до окончания уголовного процесса, но им было отказано в этом. Также они подали петиции с требованием запретить Окружной прокуратуре получить доказательства, использованные в гражданском процессе. И опять, им было отказано. Если бы гражданский суд состоялся, что обвинение имело бы полное представление о линии защиты. Это бы дало им шанс в промежутке между гражданским и уголовным процессом найти способы противоборства с доказательствами защиты. Урегулировав гражданский иск за деньги, Майклу не пришлось проходить через гражданский суд и, тем самым, не пришлось выдавать линию защиты обвинению. Другой причиной являлось то, что гражданский суд длился бы 8-9 месяцев, и это бы стоило Майклу многие миллионы долларов на оплату юридических издержек. Добавьте к этому возможность проигрыша гражданского дела, и вы поймете, почему выплата Чендлеру требуемой им суммы денег было более дешевой альтернативой. Вы должны учесть, однако, что гражданский суды отличаются от уголовных тем, что вердикт жюри присяжных в гражданском суде не должен быть единодушным. Только 51% присяжных должны были выступить против Майкла, и Майкл бы проиграл дело. А это могло быть потом использовано против него в уголовном суде. Если смотреть на это дело с юридической точки зрения, то решение Майкла урегулировать дело вне суда, имеет большой смысл. А как только гражданский иск был урегулирован, начался уголовный процесс, и там не нашлось достаточный доказательств, чтобы даже предъявить обвинения. Возможно, более разумным будет вопрос, почему кто-то принял деньги от человека, который предположительно развратил вашего ребенка, вместо того, чтобы взять и засадить его в тюрьму на долгие годы? 3. Почему Джордан Чендлер обвинил Майкла? Джордан сделал свои заявления о предполагаемом насилии только после того, как отец дал ему препарат Содиум Амитал. Согласно доктору Резнику, психиатру из Кливленда, «Это психиатрический препарат, который не может произвести достоверные сведения. Под его воздействием люди очень легко поддаются внушению. После его принятия люди будут говорить вещи, которые совершенно неверные. Вполне возможно внушить человек какую-то идею, просто задав ему наводящие вопросы. Эта идея может стать их памятью, и исследования показали, что даже если вы открываете им истину, они поклянутся вам на куче библий, что это происходило на самом деле». Содиум Амитал уже фигурировал в других делах по растлению малолетних, одно из которых произошло в Округе Напа, Калифорния. После многочисленных сессий терапии и принятия препарата Содиум Амитал, 20-летняя девушка выдвинула обвинения против своего отца, что он ее растлевал, когда она была ребенком. Ее отец отрицал обвинения, и подал в суд на терапевта и психиатра. Присяжные вынесли вердикт в пользу отца, решив, что память о растлении была «имплантирована» в голову девушки как результат принятия препарата. Грустно, но, похоже, что Джордан стал просто пешкой в больном плане отца вытряхивания денег из Джексона. 4. Были ли предъявлены Майклу обвинения в 1993 году? Нет. После того, как Джордан отказался свидетельствовать, дело Окружной Прокуратуры развалилось. Власти пытались сделать буквально все возможное, чтобы найти доказательства, подтверждающие историю Джорди. Они связались с сотней детей, которые проводили время в Нэверленде и не смогли найти ни одну «жертву». Власти даже применяли весьма агрессивную методику допроса, но ни один ребенок не сказал ничего плохого против М.Джексона. Они даже обыскали весь дом Майкла и сделали фотографии его обнаженного тела. Дело было представлено ДВУМ большим судам присяжным, но ни в одном случае не было вынесено официальных обвинений из-за недостатка улик. В желтой прессе гуляют несколько странных слухов о том, что нашли сыщики, но давайте использовать логику – если бы существовало доказательство, хоть отдаленно подтверждающее теорию о том, что М. Джексон педофил, обвинения были бы предъявлены. Ведь это не суд, это большое жюри присяжных, которое в данном случае использовалось только для того, чтобы решить, хватает ли улик, чтобы вынести обвинения. Если у присяжных есть хоть малейшее подозрение, что М.Джексон совершил то, в чем его подозревали, они бы не стали рисковать и вынесли обвинение с тем, чтобы дальнейшую судьбу Джексона решали предварительные слушания и, далее, суд. Как Майкл Джексон сказал в своем интервью с Дайаной Сойер «Они не нашли ничего, ничего, что могло указать на то, что Майкл Джексон сделал это. Ничего! И на сегодняшний день, ничего! Все еще ничего. Ничего, ничего, ничего» Аминь. 5. Кто сделал новое заявление о растлении? Из сотен детей, которые оставались в Нэверленде, новая «жертва» совершенно случайно оказалось тем мальчиком, который так замечательно выступил в скандально известном документальном фильме «Живя с Майклом Джексоном». 12-летний мальчик признался, что ночевал в одной комнате с Джексоном, что привело к невероятному всплеску активности со стороны прессы и огромной критики Джексона за его действия. В этой же передаче мальчик рассказал, что Майкл помог ему вылечиться от рака.
  15. На передаче "60 минут" от 19 мая 2013г Карен Фэй показала записку Майкла, написанную самому себе в далеком 1979г!: «Мое новое имя будет M.J. Больше не будет никакого Майкла Джексона. Я хочу создать полностью новую личность, новый образ. Я буду совершенно другим человеком. Люди никогда не должны думать обо мне как о ребенке, который пел "ABC" и "I Want You Back." Я должен стать новым невероятным актером/певцом/танцором, который шокирует мир. Я не буду давать интервью. Я буду волшебным. Я буду перфекционистом, исследователем, учеником, стремящимся постичь мастерство. Я стану лучше, чем все великие актеры вместе взятые. У меня должна быть самая потрясающая в мире система тренировки. Я буду копать, и копать, и копать, пока не найду. Я буду рассматривать и изучать весь прошлый мир шоу-бизнеса и доведу его до совершенства. Выведу его на шаг вперед по сравнению с тем, чего добились великие люди прошлого». Продюсер передачи Джон Хамлин сказал, что для молодых музыкантов и актеров вполне естественно мечтать о том, какими великими они однажды станут. Но то, что человек написал эту установку себе в возрасте 21 года и выполнил ее практически дословно - это поразительно. Он установил себе цели и добился всего, о чем написал в этом манифесте.
  16. Все для Вас) Вам тоже спасибо за все) Ух, как я люблю фанатов Майка)))
  17. Майкл Джексон, безусловно, был ходячим противоречием, и это снова видно в его последнем творении. Его сдержанность, четкость, непритязательность и совершенно неэгоистичный характер сильно контрастирует со страстностью выступления. Его застенчивость противоречит статусу суперзвезды. В “This Is It” Майкл Джексон предстает перед нами просто Майклом – во всем своем противоречии. И во всем великолепии. Может быть, этот Майкл и сам не знал природу темной энергии, излучаемой умами, неспособными постичь невинность и искреннее простодушие? Может быть, и ему был неведом источник творческого импульса? Какой потрясающий подарок миру: волк и ягненок в одном теле – и мир совершенно не оценил его! Да, человечество умертвило еще одного ягненка, который был (да-да, был!) светом в этом мире. Но опять же, вероятно, Майкл и это понимал. Ведь пел же он про «человеческую природу». Наверное, мы никогда не знали его до этого момента. До его смерти. До “This Is It”. Будь он все еще здесь, я бы не узнала настоящего Майкла. Я бы не увидела его гений, творческий потенциал, четкость руководства. Не увидела бы человека, имеющего в руках потрясающую власть и осознающего огромную ответственность. Не узнала бы Майкла в Музыке и музыку в Майкле. Я содрогаюсь от мысли о том, сколько раз этот человек заставлял себя выходить к людям, не зная, что получит в ответ: отвращение или любовь. И тем не менее он готовил возвращение – ему хотелось дать миру, нам еще один шанс. И это вернуло бы его нам, а нас – ему, в этом я уверена. Но смог бы мир оценить, чего стоил Майклу такой риск, такой подарок нам? Мы уже не узнаем. Во всяком случае, он никогда не терял веру в этот мир. Веру в нас. Интересно, кому теперь перейдет его роль – не «короля поп-музыки», но мирового пропагандиста и филантропа? На каком языке будет говорить этот человек? Как он завоюет внимание мира? Майкл говорил на языке музыки. И именно благодаря этому языку он смог дотянуться до широких масс. Добившись мирового признания, Майкл смог мобилизовать силы, свести людей вместе и создать историю столь необычную и впечатляющую. Благодаря своей известности он смог командовать аудиторией в миллионы человек. И он использовал музыку – доступный и универсальный язык – чтобы возвестить о своей миссии. Музыкой он обратиться к самой правильной аудитории – к молодежи. Майкл понимал, что молодые люди несут надежду на будущее. Им он адресовал слова об исцелении мира, заботе о детях, о том, что мы – одно целое. Он смог распространить свое послание повсюду, среди нескольких поколений и людей по всему земному шару. Кто теперь способен на такое? Втайне мы знаем, что другого Майкла не будет никогда. Мы, мир, не достаточно берегли его. Прямо скажем, мы совсем не хорошо к нему относились. И теперь его больше нет. Во время просмотра фильма, который Майкл никогда не собирался выпускать, я чувствовала себя немного вуайеристом, подсматривающим за человеком, который готовится представить душу на всеобщий суд. Я чувствовала себя так, будто посягнула на священное личное пространство. Но я благодарна за эту возможность. Теперь мне кажется, что я знаю душу этого человека по имени Майкл Джексон. Я всегда любила его талант, но я не любила Майкла-человека. А этого было недостаточно. Последний подарок, доставшийся мне от Майкла, – это осознание того, что моя любимая песня “Человек в Зеркале” несет более глубокий смысл, чем изречение Ганди: «Стань переменой, которую хочешь увидеть в мире». На этой планете есть люди, которые чувствовали свет Майкла раньше, дольше, которые никогда не сомневались – должно быть, потому, что видели в Майкле отражение своего собственного света. Равно как и те, кто видел в нем отражение своей самой мрачной тени. Как жаль, что Майклу Джексону потребовалось умереть для того, чтобы подвести меня к зеркалу и донести до меня яркий свет, которым он был. Я просто не любила его так сильно, как любил меня он." Барбара Кауфманн One Wordsmith
  18. Барбара Кауфман. "Майкл, спасибо за зеркало." Статья американской писательницы Барбары Кауфманн, написанная под впечатлением от фильма "This Is It". "И снова я виновата в том, что не ценила человека достаточно, пока он не ушел навсегда. Так случилось и с Майклом. Я называю его по имени, потому что знаю его лично – но только теперь, после его смерти, только после просмотра фильма “This Is It”. Я наконец-то понимаю Майкла-человека и Майкла-гения, вижу удивительно глубокую любовь к людям и планете, исходившую от его уникальной личности. Один взгляд на тексты его песен скажет вам, что это был за человек: “Heal the World Make it a better place For you and for me and the entire human race. There are people dying If you care enough for the living Make a little space Make a better place.” “When they say why, why? Tell ‘em that it’s human nature. Why, why do you do me this way?” “I'm starting with the man in the mirror I'm asking him to change his ways And no message could have been any clearer If you wanna make the world a better place Take a look at yourself and then make a change.” Выйдя из кинотеатра, я проплакала почти час, сидя в машине на парковке. Я не могла объяснить, почему. Слезы пришли против воли. В кинотеатре мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался. Мне не хотелось уходить. Не хотелось выпускать из зала волшебство. Не хотелось думать, что он ушел. Я вдруг почувствовала окончательность этого последнего поклона и осознала, что у меня больше не будет шанса – шанса раскаяться в своих сомнениях. Мне хотелось просить прощения за то, что они были. Меня парализовала печаль – оттого, что я предала его, просмотрела, не обратила внимания. Оттого что сомневалась, не была уверена. Я плакала потому, что… не давалось второй попытки. Потому что с его смертью мир потерял нечто несказанное и невыразимое. Нечто яркое. Потому что Майкл был полон любви. Потому что я почувствовала его одиночество. Его незащищенность. Но больше всего я горевала о том, что в мире погас свет. И горюю до сих пор. Я всегда задавалась вопросом, был ли Майкл виновен в том, в чем его обвиняли люди. Я мучилась своими собственными чувствами, во мне поднималось отвращение от мысли, что обвинения могут быть правдивы. Я перебирала в уме всякие «что если». Понимаете, я выросла на Jackson 5, а дети мои выросли ни музыке Майкла. Я чувствовала, что если Майкл виновен, это станет личным предательством для меня и моих детей. Когда его признали невиновным, я обрадовалась, но не все приняли его невинность, и, каюсь, в глубине души, у меня всегда оставалось маленькое зерно сомнения. Таково свойство обвинений – они сеют сомнение. Теперь, посмотрев “This Is It”, я знаю правду. Майкл Джексон никогда никому умышленно не причинил вреда. Никогда. Я заметила его исключительную доброжелательность по отношению к музыкантам и слова поддержки «У нас все получится», обращенные к музыкальному директору, которому хотелось сделать работу безупречно – ведь это Майклу Джексону он пытался угодить. Я видела, с каким неиссякаемым терпением Майкл занимался с вокалистами, музыкантами и танцорами, отрабатывая выступление. Слышала покровительственные нотки в голосах людей, обращавшихся к нему, и его вежливые и терпеливые ответы. Я слышала Майкла-руководителя, учителя и мастера, использующего метафоры, чтобы лучше донести до людей свое видение. Слышала Майкла-гуру, который побуждал окружающих разделить с ним луч славы и проявить их собственные таланты. Я видела, как его руки говорят то, что не могут выразить слова, и в тех жестах и тех руках я наблюдала хрупкого, и в то же время очень сильного гения. Майкл был любим и обожаем миллионами – поклонниками и друзьями. Эта любовь, это восхищение артиста артистом видны в глазах малочисленной публики, состоящей из команды танцоров “This Is It”. Майкл не только репетирует, но и учит их. Его умение доносить идею потрясающе. Его понимание мистерии, творческого напряжения, использование иллюзий и метафор для того, чтобы перенести людей через тоннель эмоции в необыкновенную, совершенно новую и непривычную обстановку – гениальны. Все мы в чем-то талантливы, но обычаи, традиции, обстоятельства и культурные рамки не позволяют нам эти таланты реализовать. Его же четкое видение и творческая свобода – это, говоря просто, совершенство. Из-за раннего признания и успеха едва ли Майкла коснулись те ограничения и реалии повседневной жизни, что связывают нас и выжимают соки из нашего воображения, любопытства и творческих позывов. Слава пришла к Майклу в раннем возрасте – его детство по любым меркам не было обычным. Благодаря таланту перед ним был открыт весь мир и доступ к творческой сфере чудес и вымысла. Жизнь без естественных границ позволила Майклу иметь великие стремления и амбиции, но эта же жизнь принесла ему сильную боль, предательства и страдание от постоянного непонимания окружающих. Майкл расширял границы возможного – расширял упорно и беспрестанно. Он был шоуменом, бизнесменом, гением. Его грандиозные работы, в особенности концерты, – это трансцендентные впечатления. Трансцендентные впечатления переносят нас куда-то в иное место, за границы нашей личности, туда, где собственное «я» и окружающий мир предстают в ином свете. Майкл был любим за то, какие возможности открыл для нас. Он был человеком в зеркале и тем, кто держал это зеркало перед нами. Мне всегда нравилось, как он танцевал, но я не понимала до конца, что означают явные сексуальные намеки в некоторых его танцах. Понаблюдав за ним в процессе творения, я теперь понимаю – его движения происходят из страсти человека, который танцует не потому, что хочет или должен, но потому, что танец приходит через его тело. Зажигательный ритм в музыке Майкла несет в себе силу и заставляет тело двигаться, вращаться, извергать энергию и выкладываться до изнеможения. Это язык эмоций, чистой страсти. У индусов есть имя для этой страстной первобытной силы: кундалини, сок жизни. Она централизуется в так называемых «очагах эмоций» - точках в человеческом теле, где духовное встречается с материальным, где плоть связана с душой. Эти точки находятся паху и солнечном сплетении. Оттуда эта взрывная сила посылает по телу волны сотрясений, подобные оргазму, порождает энергию, которая стремительным приливом возносится вверх по позвоночнику и превращается в творение. Очевидно, Майкл чувствовал эту силу в своей музыке – она взрывалась в нем и изливалась через него, через его тело. “This Is It” заставил меня задаться вопросами. Как жить с парадоксом того, что тебя любят миллионы людей по всему миру, но при этом ты не можешь выйти из дома? Как можно не иметь возможности прокатить тележку по рядам супермаркета? Зайти в музыкальный магазин, где продаются твои альбомы? Сходить на бейсбольный матч, на парад, в зоопарк или на пикник в парке с детьми? Как можно быть всю жизнь окруженным людьми и при этом таким одиноким? Как можно так точно писать об одиночестве? А когда ты с людьми, как понимать, кто из них искренен с тобой, а кому интересна лишь твоя публичная персона? Как можно быть таким болезненно застенчивым и иметь столь огромный, невместимый талант? Каково это – никогда не иметь отпусков, потому что музыка преследует тебя, и ты не знаешь покоя, пока не впустишь ее через себя в этот мир? Каково это – репетировать часами, до изнеможения, потому что твой гений настолько огромен, что ты не можешь НЕ делиться им с миром? Каково это – быть суперзвездой в мире, где так много мрака? Как тебе удается продолжать писать строки, которые освещают и атакуют этот мрак? Как ты выживаешь, когда мрак восстает против тебя? Теперь я понимаю, что это было призвание, – такое, к которому невозможно повернуться спиной, потому что ты – его раб. О да, Майкл был призван. Посмотрите на тексты его песен: большинство из них – молитвы. И как жить полностью обнаженным перед публичным взором, зная, что для некоторых ты – всё, а для других – никогда не будешь достаточно хорош? Как выстоять в лучах прожектора под названием «общественное внимание», являясь гигантской мишенью для оппортунистов? Как ты выносишь непрекращающееся поношение от беспринципных эксплуататоров, когда столь немыслимое обвинение даже не живет в твоем сознании, в твоем мире? Как ты приходишь в суд изо дня в день, чтобы снова и снова выслушивать, как они сдирают с тебя кожу, рвут на клочки твою индивидуальность, уничтожают твое существо? Как ты встаешь с постели по утрам? Как заставляешь себя одеться? И даже если ты признан невиновным, как ты примиряешься с самим фактом обвинения в невыразимых деяниях по отношению к детям, если ты всегда любил детей за их искренность, их невинность? Как снова доверять после того, как кто-то завоевал твое доверие и оставил лучшую часть твоей души на полу в монтажной, а оставшийся низкопробный фильм назвал документальной лентой о твоей жизни? Как ты выдерживаешь атаку бешеного пса законодательной системы, старающегося уничтожить тебя? От имени той самой законодательной системы, которая призвана защищать тебя. Как ты собираешь бесцеремонно расшвырянные осколки своей жизни? И в процессе этого, и после, как ты вообще смотришь жизни в лицо? Может быть, ты становишься затворником и ищешь средство притупить боль, забыть жестокость, снять усталость. Может быть, ты хочешь забыть про мир на какое-то время. Может быть, ты даже находишь одного-двух докторов, которые помогут облегчить боль, пока ты пытаешься залечить раны. Можно ли возместить недостающие куски плоти, прожеванные теми, кто хотел урвать кусок? Как глубока рана? Задела ли она твою душу? Как ты всю жизнь выносишь мучительные оскорбления, грязь и ложь, которых слишком много, чтобы на все реагировать, и которым ты не позволяешь проникнуть в душу, потому что тогда они парализуют тебя? Как ты не позволяешь им очерствить твое сердце? Как ты выносишь комментарии о своем лице? Господи, о лице! О главном, что представляет тебя миру, позволяет выражать свое «я», сообщать свои эмоции. Как ты живешь с волчанкой – болезнью, которая разрушает твое тело, и витилиго – болезнью, которая навсегда метит твое лицо? Лицо, которым ты зарабатываешь на жизнь. Как ты проводишь всю жизнь под зонтами, если солнце губительно для твоей кожи? И как делаешь выбор в пользу необходимой лазерной терапии, если от нее выглядишь еще светлее? И потом, когда болезнь лишает твою кожу природного цвета, как ты переносишь обвинения в том, что предал свою расу? Как ты двигаешься по жизни, будучи объектом тысяч шуток и жестоких насмешек? Как ты выживаешь без единого дня на солнце, без шумных игр на пляже? Если бы только мы могли принять и полюбить тебя таким, каким ты был! Если бы только мы могли обнять тебя и бережно коснуться твоего лица своими мыслями. Но мир нетерпим к недостаткам и несовершенству. И ты ведь знал это, правда, Майкл? Ты всегда сопереживал угнетенным, неполноценным, обезображенным – ты был к ним ближе, чем казалось всем нам. Ты так хорошо скрывал это от нас. Как объяснить миру, который слишком далек от невинности, что мальчишкам нравилось быть с тобой, потому что ты – легенда? Легенда необъятной величины, дающая им надежду в обуревающей их безысходности детства и юности, дающая им нечто неопределенное, к чему можно стремиться. Да, они видят в тебе Питера Пена и поэтому любят тебя и хотят быть с тобой рядом. Ты олицетворяешь собой ту незамутненную радость и изумление перед миром, которые, как они чувствуют, уже начинают ускользать от них. Ту радость, которую мир с взрослением теряет, когда теряет наивность и умение просто верить. Как объяснить, что мальчишки общаются с тобой, потому что держатся за нечто эфемерное, невыразимое словами? Но ты тоже знаешь, что это, и тебе хотелось бы, чтобы это осталось с ними немного дольше. Как объяснить, что они боятся отпускать тебя – вернее то, что ты олицетворяешь, – потому что если отпустят, им придется столкнуться с безысходной реальностью, в которой им тоже не будет дела до этого будничного мира? Неужели мы так давно вышли из детства, что не помним этого? Как ты платишь за протезы и трансплантаты для детей – без огласки, в неизвестном госпитале в неизвестной стране – под бременем обвинений в умышленном причинении вреда детям? Как ты продираешься сквозь ядовитые проклятия тех, кто не слышал, что тебя признали невиновным? Или не услышал из-за своей собственной тени. Как ты справляешься с этим, когда тебе и в голову не пришло бы причинить боль маленькому ребенку, ведь ты сам дал зарок воплощать волшебство и чудо для «мальчишки» в каждом из них? Всем нам в жизни приходится пережить эту болезненную рану – потерю невинности. Была ли твоя невинность столь глубока, что ее пришлось искоренять такой ценой? Что понадобилось столько мрака, чтобы заглушить свет, которым ты был? Как ты вообще возвращаешься в Неверлэнд? Наверное, никак. О да, ты был эксцентричным, Майкл. Оторванным от мира. Как и большинство творческих гениев. Да, ты шел по жизни под свой собственный марш – только потому, что тебе не нравился ритм и настроение этой планеты, на которую ты приземлился при рождении. Да, ты был Питером Пеном во плоти, потому что этот мир оказался не тем местом, где ты мог жить, где твой хрупкий дух мог благодатно цвести. Питер Пен для тебя был нормальнее, чем реальный мир. И все равно до самого конца ты пытался сделать этот мир лучше! Ведь насколько проще было повернуться спиной к миру, который тебя не принимает! И это было бы понятно. Даже ожидаемо. Но с другой стороны, ты ведь всегда был мастером неожиданностей. Как это удалось тебе, Майкл, как получилось, что тебе так и не стало все равно?
  19. Каково это? "......Как жить с парадоксом того, что тебя любят миллионы людей по всему миру, но при этом ты не можешь выйти из дома? ....Как можно быть всю жизнь окруженным людьми и при этом таким одиноким? Как можно так точно писать об одиночестве? А когда ты с людьми, как понимать, кто из них искренен с тобой, а кому интересна лишь твоя публичная персона? Как можно быть таким болезненно застенчивым и иметь столь огромный, невместимый талант? Каково это – никогда не иметь отпусков, потому что музыка преследует тебя, и ты не знаешь покоя, пока не впустишь ее через себя в этот мир? Каково это – репетировать часами, до изнеможения, потому что твой гений настолько огромен, что ты не можешь НЕ делиться им с миром? Каково это – быть суперзвездой в мире, где так много мрака? Как тебе удается продолжать писать строки, которые освещают и атакуют этот мрак? Как ты выживаешь, когда мрак восстает против тебя? Теперь я понимаю, что это было призвание, – такое, к которому невозможно повернуться спиной, потому что ты – его раб. О да, Майкл был призван. И как жить полностью обнаженным перед публичным взором, зная, что для некоторых ты – всё, а для других – никогда не будешь достаточно хорош? Как выстоять в лучах прожектора под названием «общественное внимание», являясь гигантской мишенью для оппортунистов? Как ты выносишь непрекращающееся поношение от беспринципных эксплуататоров, когда столь немыслимое обвинение даже не живет в твоем сознании, в твоем мире? Как ты приходишь в суд изо дня в день, чтобы снова и снова выслушивать, как они сдирают с тебя кожу, рвут на клочки твою индивидуальность, уничтожают твое существо? Как ты встаешь с постели по утрам? Как заставляешь себя одеться? И даже если ты признан невиновным, как ты примиряешься с самим фактом обвинения в невыразимых деяниях по отношению к детям, если ты всегда любил детей за их искренность, их невинность? Как снова доверять после того, как кто-то завоевал твое доверие и оставил лучшую часть твоей души на полу в монтажной, а оставшийся низкопробный фильм назвал документальной лентой о твоей жизни? Как ты выдерживаешь атаку бешеного пса законодательной системы, старающегося уничтожить тебя? От имени той самой законодательной системы, которая призвана защищать тебя. Как ты собираешь бесцеремонно расшвырянные осколки своей жизни? И в процессе этого, и после, как ты вообще смотришь жизни в лицо? Может быть, ты становишься затворником и ищешь средство притупить боль, забыть жестокость, снять усталость. Может быть, ты хочешь забыть про мир на какое-то время. Может быть, ты даже находишь одного-двух докторов, которые помогут облегчить боль, пока ты пытаешься залечить раны. Можно ли возместить недостающие куски плоти, прожеванные теми, кто хотел урвать кусок? Как глубока рана? Задела ли она твою душу? Как ты всю жизнь выносишь мучительные оскорбления, грязь и ложь, которых слишком много, чтобы на все реагировать, и которым ты не позволяешь проникнуть в душу, потому что тогда они парализуют тебя? Как ты не позволяешь им очерствить твое сердце? Как ты выносишь комментарии о своем лице? Господи, о лице! О главном, что представляет тебя миру, позволяет выражать свое «я», сообщать свои эмоции. Как ты живешь с волчанкой – болезнью, которая разрушает твое тело, и витилиго – болезнью, которая навсегда метит твое лицо? Лицо, которым ты зарабатываешь на жизнь. Как ты проводишь всю жизнь под зонтами, если солнце губительно для твоей кожи? И как делаешь выбор в пользу необходимой лазерной терапии, если от нее выглядишь еще светлее? И потом, когда болезнь лишает твою кожу природного цвета, как ты переносишь обвинения в том, что предал свою расу? Как ты двигаешься по жизни, будучи объектом тысяч шуток и жестоких насмешек? Как ты выживаешь без единого дня на солнце, без шумных игр на пляже? Если бы только мы могли принять и полюбить тебя таким, каким ты был! Если бы только мы могли обнять тебя и бережно коснуться твоего лица своими мыслями. Но мир нетерпим к недостаткам и несовершенству. И ты ведь знал это, правда, Майкл? Ты всегда сопереживал угнетенным, неполноценным, обезображенным – ты был к ним ближе, чем казалось всем нам. Ты так хорошо скрывал это от нас. Как объяснить миру, который слишком далек от невинности, что мальчишкам нравилось быть с тобой, потому что ты – легенда? Легенда необъятной величины, дающая им надежду в обуревающей их безысходности детства и юности, дающая им нечто неопределенное, к чему можно стремиться. Да, они видят в тебе Питера Пена и поэтому любят тебя и хотят быть с тобой рядом. Ты олицетворяешь собой ту незамутненную радость и изумление перед миром, которые, как они чувствуют, уже начинают ускользать от них. Ту радость, которую мир с взрослением теряет, когда теряет наивность и умение просто верить. Как объяснить, что мальчишки общаются с тобой, потому что держатся за нечто эфемерное, невыразимое словами? Но ты тоже знаешь, что это, и тебе хотелось бы, чтобы это осталось с ними немного дольше. Как объяснить, что они боятся отпускать тебя – вернее то, что ты олицетворяешь, – потому что если отпустят, им придется столкнуться с безысходной реальностью, в которой им тоже не будет дела до этого будничного мира? Неужели мы так давно вышли из детства, что не помним этого? Как ты платишь за протезы и трансплантаты для детей – без огласки, в неизвестном госпитале в неизвестной стране – под бременем обвинений в умышленном причинении вреда детям? Как ты продираешься сквозь ядовитые проклятия тех, кто не слышал, что тебя признали невиновным? Или не услышал из-за своей собственной тени. Как ты справляешься с этим, когда тебе и в голову не пришло бы причинить боль маленькому ребенку, ведь ты сам дал зарок воплощать волшебство и чудо для «мальчишки» в каждом из них? Всем нам в жизни приходится пережить эту болезненную рану – потерю невинности. Была ли твоя невинность столь глубока, что ее пришлось искоренять такой ценой? Что понадобилось столько мрака, чтобы заглушить свет, которым ты был? Как ты вообще возвращаешься в Неверлэнд? Наверное, никак. О да, ты был эксцентричным, Майкл. Оторванным от мира. Как и большинство творческих гениев. Да, ты шел по жизни под свой собственный марш – только потому, что тебе не нравился ритм и настроение этой планеты, на которую ты приземлился при рождении. Да, ты был Питером Пеном во плоти, потому что этот мир оказался не тем местом, где ты мог жить, где твой хрупкий дух мог благодатно цвести. Питер Пен для тебя был нормальнее, чем реальный мир. И все равно до самого конца ты пытался сделать этот мир лучше! Ведь насколько проще было повернуться спиной к миру, который тебя не принимает! И это было бы понятно. Даже ожидаемо. Но с другой стороны, ты ведь всегда был мастером неожиданностей. Как это удалось тебе, Майкл, как получилось, что тебе так и не стало все равно? Барбара Кауфман
  20. k a t y a, спасибо (оказывается мы с Галей не одни такие) АЕГ Live, АЕГ Лайф Продакшнз, Рэнди Филлипс, Пол Конгрейв АЕГ конкурирует с корпорацией Live Nation (крупная компания в бизнесе развлечений (Entertainment company – прим. пер.), им наплевать, если кто-то болеет (обижен), умер или в долгах. У них есть свой план и все остальные, кроме них самих, не важны и являются “расходным материалом”. Адвокаты Джексонов просят суд обратить внимание на слова АЕГ, их штат, их юристов, прислушаться к словам, которые содержатся в их сообщениях по электронной почте. Та жестокость, с которой они обращались с величайшими звёздами, и, прежде всего, с людьми. Пэниш хочет, чтобы суд увидел, как безжалостны эти бизнесмены. Наследие Майкла Джексона являлось своего рода топливом в их конкурентной борьбе за контроль над бизнесом по промоушену концертов, и таким образом по устранению Live Nation из этого бизнеса. Майкл побил многие рекорды (в книге рекордов) Гиннеса, альбом Майкла “Триллер” является самым продаваемым альбомом в истории музыкальной звукозаписи, Майкл был той причиной, по которой люди смотрели шоу во время перерыва в матче Национальной футбольной лиги (NFL) (имеется в виду 1992 г. – прим. пер.), и его выступление собрало самую большую телеаудиторию с момента начала показов, Майкл дважды включён в Зал Славы Рок-энд-Ролла и заработал самое большое количество денег на подписях, чем кто-либо ещё в истории (тут не очень поняла, о чём речь – вероятно, на продаже подписанных вещей на аукционах, в т.ч. и для целей благотворительности – прим. пер.)… вполне естественно, что звезда такого калибра принесла бы АЕГ такую власть, которая была им необходима, и они были полны решимости подписать с ним контракт любой ценой и средствами. Если бы что-то пошло не так/что бы ни случилось – Майкл был бы у них на крючке, объяснили адвокаты Джексонов. Каталог Сони/АТВ, принадлежащий Майклу, был одним из многих пунктов, который содержится в контракте с Майклом и касается его активов. Адвокаты Джексонов покажут суду сообщения по электронной почте, посланные АЕГ до смерти Майкла, до вовлечения адвокатов и до судебного процесса, и адвокаты также планируют показать электронные сообщения после смерти Майкла и разницу в подходах, когда АЕГ пытались “заманить” Майкла, и как они рассматривали/относились к Майклу после того, как он подписал контракт и обращение с ним до самых последних его дней, и как эти электронные письма руководителей АЕГ “заблистали” после его смерти. 26 января 2009 г. Майкл подписал контракт с АЕГ. АЕГ согласились выплатить долги Майкла, закрыть/выплатить все его судебные процессы, связанные с бизнесом и дать ему аванс 2 млн. долларов США (из которых 200 тыс. – наличными), 1 млн. на сделку с его собственным фильмом, так как у АЕГ есть подразделение, занимающееся фильмами. АЕГ должны были заплатить за подготовку “This Is It”, включая всевозможные выплаты и зарплаты, а также помочь Майклу с покупкой недвижимости/дома в Лас-Вегасе, и АЕГ должны были получить 10% чистой прибыли, а Майкл – 90%. Однако, пусть это всё не вводит вас в заблуждение – АЕГ не является “заботливой мамочкой”, и как было позже выяснено после смерти Майкла, в контракте с АЕГ есть четкая формулировка, по которой все активы Майкла были заложены под концертный тур “This Is It”, и конечно, это шоу не состоялось, АЕГ забрали бы всё, чем владел Майкл, а эта собственность имела гораздо бóльшую стоимость, чем стоимость контракта, подписанного с АЕГ (прим. пер.:: я так понимаю, хотя текст прямо об этом и не говорит, но надо учитывать, что это стенограмма, и некоторые слова и мысли могут быть сокращены/слегка недоговорены, что имеется ввиду, что “шоу и не должно было состояться” - меня смущает слово “of course” (конечно) – то ли “конечно”, как о факте по причине смерти, то ли “конечно” по причине того, что тур и не очень планировался, или было всё равно, состоится он вообще или нет – АЕГ оказывались в выигрыше). Брайан Пэниш признает в суде, что у Майкла были некоторые долги, но у него были активы, и его активы имели бóльшую стоимость, чем любой долг, который мог у него быть. Суд узнаёт, что Рэнди Филипс заявил в газете вскоре после подписания Майклом контракта с АЕГ, что Майкл “протанцует своё *** ” (в оригинальном тесте стенограммы те же три звёздочки – полагаю, какое-то грубое идиоматическое выражение), и что наконец-то гора пошла к Магомеду, после того, как Майкл дважды (!!!) отклонял их предложения. Теперь они в курсе того, что мы постепенно узнавали на протяжении последних 4-х лет, г-н Пэниш представил им миллиардера Тома Баррака из Colony Capital, который заплатил долг за Неверлэнд, чтобы заманить Майкла, после чего он позвонил другому миллиардеру, Филу Аншутцу, который был в Африке, когда получил звонок от своего друга Тома Баррака о Майкле. Фил Аншутц – магнат медиа-бизнеса и индустрии развлечений, который владеет группой (компаний) в сфере индустрии развлечений “AEG-Anschutz Entertainment Group”. Майкл не подписывал никакие соглашения/бумаги с АЕГ, пока не приехал Аншутц и не поговорил бы с ним, и он (Аншутц) действительно приехал в Лас-Вегас поговорить с Майклом. Адвокат Джексонов говорит, что они в нетерпении от ожидания прихода Аншутца в суд и от того, что он скажет об этой встрече и о том, как они разговаривали/справились с Майклом Джексоном, он большой человек, и он всё знает. Как только сделка была подписана, было продано 750 000 билетов в течение 5-ти часов. Г-н Пэниш говорит, что это неправда и саботаж, и он объяснит позднее, почему. Возвращая внимание суда снова к личности Ренди Филлипса, он говорит суду о том, что Рэнди Филлипс сказал, что “если Майкл будет нервничать перед выходом на сцену – я перекину его через плечо и вынесу на сцену сам – он достаточно лёгкий для этого”. Два ключевых руководителя АЕГ, которые сейчас выступают в роли обвиняемых, - это Генеральный директор/Президент АЕГ Лив Ренди Филлипс и Пол Конгрейв, Генеральный директор “Concert West”, подразделения АЕГ Лив, и эти двое состоят в сговоре/являются соумышленниками, так как Конгрейв отчитывается перед Филлипсом. Адвокат говорит, что не важно, что говорит АЕГ о Майкле, и что говорит АЕГ о Мюррее – не будьте дураками, эти двое стоят за всем этим. Как менеджеры-промоутеры и продюсеры”This Is It”. АЕГ Лив должны были действовать в соответствии с контрактом, заключённым с Майклом; они делают закупки и нанимают людей в сфере дизайна, продюсеров в связи с шоу, они занимаются продакшеном и привлекают для оказания услуг третьих лиц (д-р Конрад Мюррей) и эти услуги/сервис не были бесплатными… менеджмент, продюсирование, привлечение услуг третьих лиц (д-р Конрад Мюррей) – за всё это АЕГ получало 5% чистой прибыли в добавление к указанным выше 10%. Таким образом, мы уже имеем 15% общей прибыли, которая причитается АЕГ. Единственное, что должен был делать Майкл в соответствии со своим контрактом – это репетировать и исполнять. АЕГ, однако, должно было привлечь хореографов, танцоров, команду осветителей, докторов (д-р Конрад Мюррей), так же как и других независимых субподрядчиков на различные позиции в рамках шоу… *кашель доктора Мюррея*… АЕГ не волновались, так как если бы всё развалилось, они бы получили всё это (свои вложения) обратно, забрав всё у Майкла. Не забывая о написанном выше, АЕГ знали о прошлых историях Майкла с прописанными препаратами для управления стрессами и болью. АЕГ заявляют, что ни они, ни их адвокаты ничего об этом не знали. Пол Конгрейв работал над туром History в 1993 г. (?? – видимо, опечатка, - либо в названии тура - скорее всего, Dangerous, либо в дате). И Кенни Ортега тоже был там, таким образом, он знал. Адвокат Джексонов после этого показывает жюри клип/отрывок из показаний Пола Конгрейва, в которых он лжёт и говорит, что не имел понятия, но у Майкла была ситуация с лекарственными препаратами в период тура Dangerous, он (Конгрейв) не признает, что его друг д-р Финкельштайн, который был прекрасно обо всём осведомлён и сказал Конгрейву… все они знали, включая Кенни Ортегу. Пэниш говорит о том, как Майклу стало плохо во время репетиций к спец. программе HBO в 1995 г. и Ортега был там. Во время тура History рядом всё время был доктор Ратнер, который обеспечивал специальное лечение и препараты, чтобы пройти через тур с наименьшими болями. Пэниш очень мудро выстраивает линию, говоря о том, что все эти акулы индустрии, все эти люди, стоящие “за сценой”, знали, что Майклу была необходима помощь при болях, и что он годами работал на грани смерти/рискуя здоровьем (в тексте – “до смерти”), но шоу должно продолжаться, и они должны были заработать много денег. И всё же АЕГ настаивали, подталкивали и принуждали Майкла к заключению с ними контракта, и они всё ещё заявляют, что не имели понятия о том, что это большой стресс для Майкла. Г-н Пэниш читает отрывок из сообщения по электронной почте, которое Ренди Филипс написал до подписания контракта в январе 2009 г. и отрывок из сообщения от 2008 г., в нём говорится “этот репортер (?) провёл много исследовательской работы, и у Майкла Джексона есть проблемы с нижней частью спины, и есть проблемы с алкоголем и болеутоляющими на протяжении многих лет”. myjackson.ru
  21. Друг, да я и не охочусь за этими парнями особо) Все что я хочу, так чтоб петицию подписали как можно больше людей. Потому что это действительно единственное доброе дело, которое я могу донести до фанов и ост. людей для Майкла и его фанатов. Таблоиды и прочая фигня до моего города не доходит, поэтому я так сказать и грешить-то не могу, если б даже хотела. У нас никогда о Майке плохого не говорили, ибо вообще не говорили. Я просто привлекаю людей к петиции.)
  22. Ребят, давайте не будем обижать друг друга, ибо правда когда нибудь все равно всплывет, как сказал однажды сам Майкл. "Monkey busines goin down" Лучше о хорошем. Это пирожное)) ---------------------------------------------------------------------------------- Это важно! Петиция против Тома Снеддона ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ, ПОЖАЛУЙСТА
  23. Как бы там ни было жилье Майку предоставили ИМЕННО, хоть и ненарочно Ренди Филипс и Томе Томе. А это уже фигово...
  24. Совершенно верно. 5+ тебе. Думаю правосудие-таки настанет. Все эти аспекты были озвучены в суде, так что... вот и на нашей улице настает праздник). Земля еще раз доказала свою круглость, так как АЕГ просто так на этот раз не отделается.
×
×
  • Создать...