свой

Это об отношении к кинематографу как таковому. Если относиться как к развлечению, то скоро каждая вторая мелодрама или экшн сможет посидеть в топе. Если относиться как к искусству (что пока не замечается в большинстве своем), то тогда ретро/не ретро делиться не будет. Приведу пример на "космической одиссеи" Кубрика и том же "Волк ту ремембер" - если первый - гениальный фильм, разве что в "предтопье" все время сидит, то второй - туда сюда ходит. Проблема не только в годе выхода, но и в отношении. К сожалению, для некоторых объективизм в оценках - что то непостижимое.

Если же по сабжу (пойду по плану, который предложил ugar)- считаю топ на imdb чуть более верным. Различие в основном в том, что у нас наша классика, а у американцев их классика. Сверяюсь по топу где то в 1 из 3 раз, когда хочу посмотреть фильм, то есть по интересам со мной совпадает часто. Заслуживают/не заслуживают - вопрос довольно громоздкий и спорный, но тут уж наверное ничего не поделаешь - оценки у нас пока что еще не очень адекватные. Я люблю Гришковца и его "одновременно" - но это не фильм, и в топе ему, к сожалению, не место. Тоже самое с Филатовым. Есть еще попсовые киношки типа "волк ту ремембер", "заложница", ну и проч. - они тоже выруливают из-за необъективности оценок. Любимые фильмы есть. Наверное где то 1/10. Почти 140 (каждый день меняется Но в целом последнее время топ стал немного аккуратнее. Хотя конечно удивляюсь я присутствием или отсутствием некоторых кинокартин.

Конечно не нужны в топе фильмы Кубрика, Чаплина, Куросавы, советские - они же устарели Пусть лучше будут "Спеши любить" и прочие шедевры, ага Это даже смешно, можно смело в цитатник заносить.