свой
-
Сообщений
39 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент свой
-
Поудаляли накрутчиков. 2Милхаус: вряд ли. это не выгодно, я думаю, никому. Хотя, кто знает
-
Перечитал правила. Они соблюдены. В общем, не хочется устраивать флуд, а тем более (как это сейчас модно) скандал, поэтому давайте обсудим в это дело в личке. Очень бы хотелось, чтобы от модератора (как я понял это был orange?) были более веские аргументы. В крайнем случае - всегда можно посоветоваться с тем, кому доверяешь, но тем, кто уже смотрел мульт. Понимая тяжесть в работе модераторов претензий предъявлять не буду, но объективности хотелось бы поболее. Другой вопрос: у меня через раз работает колонка с оценками "друзей по интересам", и просто друзей, соответственно. Бывает, что зайду на полную версию рецензии Сергея Кудрявцева - и она там как влитая, а на самой страничке фильма нет. Это у меня что-то не так, или с кодом? Браузер - мозилла (самое последнее официальное обновление). В хроме, вроде, так же.
-
Хм, почему свободная тема? Вроде как я четко писал на "Вверх". Про старичка, который злится на то, что все не так как раньше, у которого большие перемены в жизни, который мечтал путешествовать (а конкретно на водопад), к которому привязался мальчик (будущее), который, собственно, изменил его жизнь. Это не свободная тема, уж простите. Мультик, кстати, классный - советую посмотреть
-
Смешно - невероятно. Это не рецензия, а отзыв. Но не в этом дело. Все смысловые моменты я пометил курсивом (ну, типа для остроты ощущений :-). Грубо говоря, писалось для тех кто смотрел (все равно наверх не попадет). Кстати, ок, вот до этого отзыва далеко, но к примеру, чем мой хуже, чем на Темного рыцаря, или этот (в нем я даже косметическое участие принял). А о чем мульт? Ну, в общем-то тот самый курсив решает Господи, конечно! О каком - покажет картинка сверху, да и названия. Зря они что ли в каждом отзыве? Эта позиция мне не ясна. Я проанализировал (если можно так назвать) мульт, и написал по этому анализу отзыв. Если я должен обязательно хвалит ребят, которые это делали - увольте, я не считаю, что пишу рецензию; ибо рецензия - нечто консервативное и сжатое, а я попытался от души, так сказать. Эх, ладно, что "я" да "я". Зазнался совсем
-
Как-то даже не забавно: суть раскрыта, а сюжетные повороты - нет; все знаки и орфография на месте; да и просто обидно - серьезное количество времени потратил. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/56948/comment/516681/ - можно узнать, почему все же - "нет"? Ну, только честно, я не обижусь
-
Да, рок-волна - это очень серьезный случай. Новинки, правда, на то и новинки, чтобы поначалу быть неадекватно оцененными. Подождем выхода на ДВД, может тогда и утихнет все.
-
Есть еще вариант трансформации мнения. Ну, к примеру, со временем, или с разных точек обзора. Не хочется к этому привязываться; так как в "1-1" тоже есть зерно - рационализма, правда. Один к ста, но есть.
-
По-моему ограничиваться одним отзывом к одному фильму - не правильно. Бывают тематические отзывы, к тем же сериалам, или, я не знаю, на фильмы-альманахи. А вот редактировать непрошедшие отзывы - весьма интересно. Хотя и согласен, что излишняя свобода для 2/3 пользователей неприемлима. Даже за себя я бы не ручался. По-чесному
-
Окей. Понятно. Надо почитать при случае) Забавно У меня тоже есть из области бреда (но только совсем), правда немного староватое. Китайский спецназ Китайский спецназ - Все что есть у нас; Они снимаю свой противогаз, И не боятся своих глаз. Их грязные лица Мечтают помыться; Их горячие руки Держат томаты. Припев: Они грозно жуют свою жвачку, И держат дома маленькую собачку. Они идут на службу - лампочки горят; И вся преступность боится этих грозных ребят. Их быстрые ноги Жаждят тревоги; Их стриженные ногти Ничего не портят. Проворливое тело Знает свое дело. Они точно знали Чего хотели. Спецназовцы кушают Йогурт с малиной, И только поэтому Они непобедимые.
-
Как-то все я пропустил. Нельзя полагаться на незнакомый движок форума... x-lie, как всегда здорово в этот раз под конец прям гнёт такой, ух; и логическое завершение. Imperators, жесть какая) Лесечка, очень нравится. Прям то, что надо! Сэди, это не про Карпентер? Вряд ли, конечно, но, мало ли... Эх, а у меня кризис "творческий" какой-то Ну, ничего, есть один на примете. Ждите. Камин сун.
-
Фильм: КП | IMDB Год: 1960 Страна: Франция Режиссер: Луи Маль Сценарий: Раймон Кено, Луи Маль, Жан-Поль Рапно Продюсер: Луи Маль Композиторы: Фьоренцо Карпи, Андре Понтен Жанр: Комедия, детские впечатления, фэнтази Мировая премьера: 28 октября 1960 Время: 89 минут Жили в этом фильме: Катрин Демонжо (Catherine Demongeot) - Зази (Zazie) Филипп Нуаре (Philippe Noiret) - Дядюшка Габриэль (Uncle Gabriel) Карла Марлье (Carla Marlier) - Альбертина (Albertine) Юбер Дешан (Hubert Deschamps) - Turandot Витторио Каприоли (Vittorio Caprioli) - Trouscaillon ...И другие О чем: Маленькая Зази приезжает в Париж и остается под опекой своего дяди. Она хочет увидеть метро; но там, как назло, забастовка. Вместе с дядей они гуляют по французской столице... Комментарий: По большому счету - полтора часа кайфа. Прям из всех щелей детские ощущения и воображения "как они есть". И эта "задница моя" - весьма мило, особенно от 11-и летней девочки. Настоящее французское кино. Ну и просто клевое.
-
Да-да, работает Спасибо еще раз
-
Да, спасибо большое Вчера уже в книгу жалоб написал Все, теперь все работает. Еще раз спасибо.
-
Может и стоит. Не знаю. Просто хотелось как-то аккуратнее вопрос решить. Завтра, если ничего не выйдет туда и напишу. Спасибо за наводку
-
Спасибо, информация действительно нужная *** А я даже не знаю куда писать-то. Вот уже более суток не могу войти в свой аккаунт. Проблема, явно, именно в нем; так как с другого компа войти туда тоже не получается, а я со своего компа в другой аккаунт войти могу. Чем я согрешил, пожалуйста, объясните! А то я прям как дурак какой-то: каждые полчаса пытаюсь залезть в свой профиль, а получаю лишь . Если уж есть какие-то причины - пожалуйста не скрывайте, лучше уж я буду знать что сделал не так
-
Не вышло. Выводит то же сообщение.
-
Сижу, значит, никого не трогаю; фильмы в папочки кидаю. Тут - бац - ошибка. Ну, думаю, ничего страшного, скоро пройдет. Подождал чуток, попробовал еще раз - то же самое. Ну, думаю, надо выйти. Вышел - работает. Вот теперь и думаю - это что же - я забанен? Сижу значит, через FF. Хотя через гуглохром - то же самое. Пробовал на других компах - не помогает. Профиль - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/56948/ противозаконным ничем вроде не занимался... Скрин в приложении.
-
Ну, не сюжет, а синопсис скорее, правда ведь? На самом деле все эти аннотации лучше вообще не читать - жить легче станет. Сюжет совсем не такой сухой и глупый, как в синопсисе. Короче, не ведитесь В строке "время" указаны 130 минут. Да в общем-то он столько и идет; но, черт возьми, я не заметил как это самое время пролетело. Очень легко смотрится. Ну, а про японцев и говорить не стоит: как и большинство азиатов, фильмы они выпускают хорошие.
-
Та же фигня Ну, а вообще, как мне кажется, - это беспроигрышный вариант: классика, по большому счету, все дела. Но полезно. Как для молодежи, так и в целом. Вот кто знает, узнал бы я о kinks в ближайшие два-три года, если бы не саунд? Битлы-то были, ну и еще по мелочам; а сейчас второй день уже слушаю дискографию kinks (и это после неоднократного прослушивания всего саунда). Короче, саунд четкий, остальное - не важно.
-
Фильм: КП | IMDB Композитор - Джон Брайон. Трек-лист: 01. Aimee Mann - [Magnolia #01] One 02. Aimee Mann - [Magnolia #02] Momentum 03. Aimee Mann - [Magnolia #03] Build That Wall 04. Aimee Mann - [Magnolia #04] Deathly 05. Aimee Mann - [Magnolia #05] Driving Sideways 06. Aimee Mann - [Magnolia #06] You Do 07. Aimee Mann - [Magnolia #07] Nothing is good enough (Instrumental) 08. Aimee Mann - [Magnolia #08] Wise Up 09. Aimee Mann - [Magnolia #09] Save Me 10. Supertramp - [Magnolia #10] Goodbye Stranger 11. Supertramp - [Magnolia #11] Logical Song 12. Jon Brion - [Magnolia #12] Magnolia Ну, и что же это за зверь? К этому саундтреку притягивает. Серьезно. После просмотра прошло уже больше двух недель, а песни Эйми до сих пор в плеере; да что там в плеере - в голове. Начнем по порядку. One сразу же встал на звонок в мобильнике. Да и к тому же эта песня настолько клево "открыла" фильм, что цепанула сразу. Momentum тоже не осталась без внимания: четкая структура и знающий голос. 3-7 особо ярко не могу отметить, но не выделяются они в худшую сторону уж точно. Wise up - мощнейшая композиция; если смотреть сам фильм, то можно сказать что именно вайз ап является если не кульминацией, то сильным моментом (мурашки по коже, ух). Save me хороша. Три последние ничуть не уступают общему уровню. В общем классный саунд вышел. Приятный. А вместе с фильмом - вообще супер Оценка? Отдельно от фильма - 7,5 из 10. Вместе с фильмом - 9 из 10.
-
Не знаю, каким уж образом, но родились две идеи: Сделать во вкладочке "Друзья" к оценкам и ленте еще "Папки друзей" или, к примеру "звезды" и "фильмы" друзей. Поясню: иногда интересно, что нового человек добавил в папку (особо касается фильмов). И вторая (ношу давно, правда). Сделать возможность деления оценок на оценки к короткометражкам, сериалам, и фильмам соответственно. Опять же поясню: для объективности; ну, типа, чтобы знать сколько у человека с 2-я тысячами оценок стоит "халтуры" (короткометраги), или какие сериалы смотрит. Как-то так. Если бредово - то бредово. Но я бы сам обоими фичами бы пользовался.
-
У меня скорее личный вопрос, и скорее к модераторам отзывов. Зачем, если не секрет, в этом отзыве был разбит предпоследний абзац и выделено последнее предложение в отдельную строчку? Я уважаю труд модераторов, и понимаю сколько в день они перелопачивают текстов и информации; но такое действие не совсем понятно (хоть и я, к примеру, полностью согласен с разбивкой моего же на "мит, джо блек"), так как отзыв задумывался именно такой, какой был во время написания. Было бы очень здорово, если бы последнее, невнятно стоящее в конце, предложение присоединили к последнему абзацу; а предпоследний ("Противопоставление — предполагаемость выбора") абзац присоединили к стоящему перед ним. Тема, все-таки, их объединяет одна. Не хотел никого обидеть, просто была некоторая задумка, которую немного испортили. Спасибо.
-
Что же так с Владимиром Владимирычем то? Ну, и как всегда - здорово. Как же не об этом? О любви ведь. А весеннем воздухе как раз любви (как и неразделенной) много. Нет, любовь это скорее не проблема. Хотя фиг ее знает В общем в вашем стиле, да. Ну, а у меня очередная попытка задуматься о вечном: Кто мы? Живущие ныне на Земле - своих отцов и матерей мы дети. Во вселенной полноцветьев себя мы ищем; но находим лишь чужое. Свое большое счастье ищем мы, или себя? И можно ль жить, жизнь не любя? И можно ль жить без цели и мотивов? Как будто ищем негативы снимков, сделанных с похмелья. И год за годом; я не верю, что все напрасно, и что случайно - не опасно. И мы кричали с другого берега. Нету сил опять. Ноги околели от воды холодной бытия, что льется сверху, дождем небрежным. И смысл вкрапленный; и студеный чужой разум, придираясь к фразам и мыслям, что зависли; пытается на ухо нашептать. Никто не хочет слышать. И опять стрелять из пистолета черного. Довольного сыщите человека. И год за годом, век за веком Чужие смыслы жизни одинокой находят нас в пруду глубоком, или в истоке; и надо только-то развить и чуждое кому-то подарить на День Рожденья самый первый. прощай, спасибо - неумело я скажу. Привет.Пока. Я ухожу.
-
Ну, "Бойцовский клуб" тоже весьма противоречив. Причем, наверное, по тем же показателям; но сидит в 10-ке довольно уверенно. Интересно, но наверное бессмысленно. Как минимум потому что 1 - весьма и весьма субъективная оценка, так же как и 10. Да и механизм тут особый нужен, так что вряд ли этим будут заниматься.
