KBYSMU

Ну да, мнение алкаша действительно поценнее будет. Вообще, все, о чем говорил я, совершенно не касалось содержания фильма , а точнее его конкретного наполнения (говна, сисек, писек и т.д). Речь шла об абстрактных вещах, о психологии людей. Могу добавить, что сам фильм я посмотрел только вчера. Поэтому изначально был объективнее дебилов, знающих про несоответствие их чувства юмора с говном, но при этом припершихся в кинотеатр, а потом ужасно недовольных тем что такой фильм вообще сняли. Посмотрев фильм я убедился в следующем: фильм далеко не для всех (ну это и так было ясно), фильм очень качественный, смешной, оригинальный (по-крайней мере среди фильмов с реальными актерами, а так есть Робоцып, Гриффины, Южный Парк и т.д.). Поэтому все зависит от вашего чувства юмора, подходит оно к данному фильму или нет. Если не подходит, то ничего страшного - никто смотреть не заставляет, это юмор, он у каждого свой. Если кто-то считает этот юмор тупым, то первая моя версия, что он сам идиот и таким образом поднимает свою самооценку: "С такого смеются только дауны - их много - я не смеюсь - значит я умнее них - значит я умнее немалого процента людей - PROFIT". Да и кстати сам фильм очевидно снят с умом, тема пошлая, но снято умно, идиот бы все это придумать не смог бы. Ну и наконец, крутые актеры. Кстати все те, кто считает фильм говном должны вычеркнуть из памяти тех, кто снялся в этом фильме. Ведь они же не считают фильм таким раз снялись в нем. А это и Джекман, и Гир, и Берри и еще куча известных людей. Ну, кто первый назовет их даунами? Что касается самой смешной истории, то даже не знаю какую выбрать, потому как все смешные. Хуже всех наверно история про месячные. А лучшими назову истории про Бэтмена и про игру в слабо. Склоняюсь ближе ко второму варианту (сиськи Холли Берри перевешивают). В общем, если вам понравился трейлер, нравится Робоцып, то смело идите в кинотеатр - не пожалеете, разумеется смотреть надо в переводе Гоблина. Фильму десять баллов.

вам из танка виднее

Дурак дурака видит издалека Задачка вам Если импотента (с рождения) заставить смотреть порно и потом попросить поставить оценку, то что он скорее всего поставит? Представьте себе такую ситуацию.

Нет, не имеет, если он в своих оценках исходит из своих вкусов, а не из качества фильма в рамках текущего жанра. Любой фильм снимается для определенной аудитории, поэтому те кто в нее не входят необъективны, потому что фильм снимали не для них.

Меня просто раздражает, что почти все кто называет фильм говном в качестве причин приводят то, что было ясно, как Божий день, из одного только трейлера и отзывов того же Гоблина. Поэтому я и спрашиваю, куда они смотрели? кто им виноват? это они выглядят идиотами, а не создатели фильма. Не нравится - не смотри, а посмотрел - забудь, да и все. Нет, им надо обязательно написать на форуме, поставить единицу на кинопоиске и т.д. Это тоже самое как если вы зайдете вместо мужского туалета в женский, при этом вам десять раз скажут, что он женский а вы будете недовольны, что там нет писуаров, например. Поэтому те (по-крайней мере подавляющее большинство из них) кто получил "моральный ущерб" никакого сочувствия не заслуживают. Ну а критика должна быть конструктивной.

И что же следует из того, что вы не смотрите трейлеры? что это правильно? да неужели. А ходить в кинотеатр не зная о чем фильм глупо. По-крайней мере, глупо потом этот фильм обсирать на каждом углу, если он не понравился.

Меня удивляют люди, которые говорят про пошлости, какашки, гениталии, про то что их тошнило от этого во время сеанса. Потому как то, что это за фильм и что в нем навалом этих самых пошлостей было предельно ясно из трейлера к нему. Возникает вопрос: зачем вы тогда на фильм ходили? Если же не видели трейлер, то возникает другой вопрос: зачем ходить на фильмы не посмотрев трейлер и не зная о чем фильм? Так что в том, что вы получили кучу негативных эмоций, кроме вас, никто не виноват. По-крайней мере уж фильм точно не причем. И еще, как ни странно большинство смотревших в кинотетре выдает свою оценку фильма за оценку всех кто был вместе с ними в кинотеатре. Тот кому понравилось говорит, что весь зал беспрерывно ржал, а тот кому не понравилось, что все плевались и половина ушла на середине фильма. Причем это отностится не только к Муви 43, но и к любым фильмам.

По-моему изначально было очевидно, что фильм надо смотреть в Гоблине. Для фильмов такого плана он подходит идеально.

Просили же объективно выбирать. Мало ли что вас торкает. Про Голодные игры, да, смешно. Им до Хоббита, как до Луны. Я не говорю, что это плохой фильм, но уровень просто несопоставим. Скайфолл и Арго не смотрел, но уверен, что сильнее Хоббита они быть никак не могут, на его уровне - возможно, но никак не выше. И еще, Каро - российский прокатчик, а речь шла об общемировых сборах.

Дубляж это все равно отдельная вещь, нельзя снижать за него оценки фильму. Джексон за него не отвечает. А то что с дубляжем у нас беда видно все сильнее. Всех волнует только бабло, поэтому и песни переводят, чтобы быдлу легче было их воспринимать, и рейтинги снижают, чтобы даже маленьких детей на фильм можно было взять, а для этого убирают маты и сглаживают юмор. Тот же Тед в переводе Гоблина - один фильм, а в дубляже - принципиально другой.

Возвращаясь к вопросу о кассовых сборах Хоббита Самые кассовые фильмы года: «Мстители» — 1,5 миллиарда «Темный рыцарь: Возрождение легенды» — 1 миллиард «007: Координаты «Скайфолл»» — 974 миллиона «Ледниковый период 4: Континентальный дрейф» — 875 млн. «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» — 795 млн. «Новый Человек-паук» — 752 млн. «Мадагаскар 3» — 742 млн. «Голодные игры» — 686 млн. «Люди в черном 3» — 624 млн. «Хоббит: Нежданное путешествие» — 562,7 млн. Получается с одной стороны Хоббит, безусловно, оказался прибыльным. Но если посмотреть на фильмы которые оказались выше него, то из них лишь ТР и Бонд являются фильмами сопоставимого масштаба. Анимационные фильмы оставим в стороне, а вот 6,8,9 места не ровня Хоббиту ни по каким параметрам. 5 место вообще не фильм, ну а то какой фильм на первом - позор человечеству. При этом, ладно в Америке они популярны, там уже многие десятилетия делают из людей дебилов, чтобы они ходили на такое. Но у нас ведь это относительно недавно началось. Откуда у Мстителей такие результаты в России? Кому у нас нужны эти супергерои? Да, Бэтмен тоже супергерой, но фильмы Нолана сняты принципиально другим образом. Так что прибыль прибылью, а когда, наверно самый качественный фильм года, настолько проигрывает такому шлаку как мстители, то становится грустно.

А я вот не понимаю каким образом мнение человека с таким аватаром может быть хоть сколь-нибудь интересно. Иди учи уроки, школота.

Это понятно, что стеб, но согласитесь, для нас он неприятен

В частности, была фраза сказанная фашистами: "Россию тоже не за один день завоевали", не уверен, что точь-в-точь, но по-крайней мере смысл был таков. Плюс было еще несколько моментов.

Нормальный фильм, смешон, ничуть не уныл, актеры зачетные. При этом у него, как впрочем и у всех подобных фильмов, всегда низкие оценки и обвинения в тупости и сортирности юмора. Называть можно как угодно, можно и сортирным, какая разница. Вот только каким образом отсюда следует, что те кому нравятся такие фильмы идиоты? Как будто те кто называет этот юмор сортирным - академики с тросточками, смотрящие только Жванецкого? Нет, в основном это люди, прочитавшие за свою жизнь три книжки и не имеющие качественного образования. Которые сами ржут с чего-нибудь не менее тупого, но просто менее похабного. Ну а фильм, как я думаю, на 8-9 баллов. Кстати, сам фильм в частности, и о том, что большинство людей безмозглые идиоты. Поэтому ясно, что большинству он не понравится, так как даже если удастся понять шутки, то они вызовут неприязнь.

Не особо. Согласен, что фильм вобщем-то бабский, хотя начало показалось небезынтересным, но чем дальше смотрел, тем больше ждал когда он кончится, нудно все в общем было, даже саму игру (которая тоже не особо занятная и хитроумная) можно, а точнее нужно, было показать гораздо интереснее и разнообразнее, чтобы больше реальных героев в ней было, а не только две стороны, а остальные для вида. Короче, в топку.

Разные переводы потому, что переводить надо не просто так, а чтобы в рифму было, вот поэтому и по-разному получилось

А у Коэна, с вашей точки зрения, смешно получается?

Ну и стал бы я упоминать мстителей в такой форме, если бы они мне нравились? Я их даже не смотрел и не собираюсь. В остальном, так и быть, прошу прощения если нагрубил, но от сути прошлого поста не отказываюсь.

Зачем тогда такие фильмы смотреть если тебе это не нравится? Смотри Мстителей и Малахов+.

А с какой стати это однозначный плюс? Да, фильмы разных жанров, но чем фильм одного жанра априори лучше фильма другого. А я её вообще не узнал, только на титрах понял.

А это я прикалываюсь в стиле Коэна

9/10 Коэн крут. Единственное, что меня в нем не устраивает так это то, что он еврей))

ну да, все беды от таких вот фильмов! что вернее, то что дебилов полно из-за таких фильмов, или таких фильмов полно потому что полно дебилов, с которых нужно собирать деньги? В данном случае я нисколько не отношу данный фильм к дебильным, просто рассуждаю с вашей стороны. Если тот факт, что кого-то фильм может побудить к чему-то плохому, достаточен для того чтобы его не снимать, то тогда надо снимать фильмы только про вождя народа, хотя нет, вру, такие тоже нельзя, они делают дебилами вообще всю страну. Кроме того, для защиты детей существует система рейтинга, и то, что у нас в стране она не работает, проблема, исключительно, нашей страны и наших людей. И вообще, детей воспитывают не фильмы, а люди, которые их окружают. Ну а фильм классный, особенно с Гоблином:lol:

Очень неплохой фильм, еще до просмотра, по отзывам других, сложилось впечатление что в фильме куча юмора который здесь на каждом шагу, но оказалось что главное и самое смешное здесь это сама идея, а не конкретные шутки. Очень понравилось, что создатели (немцы, финны и австралийцы) смело высмеивали самих себя, и самое главное, что смело высмеивали Америку, правда, не обошлось и без русофобства, но думаю это простить можно. К своей середине фильм начал уже казаться каким-то нудным, но вторая половина оказалась лучше и держала до конца. Нельзя не отметить и женских персонажей, они тоже способствовали поддержанию интереса, но при этом не перегибая в плане приличия. В целом фильму можно поставить даже восьмерку, особенно учитывая, что снят не особо известными людьми, плюс достаточно оригинальная идея.