Mr Potato

Пока все орут, вот хорошее ревью. Чувак оценил риск фильма, что типа нетипично для Голливуда подобный тон истории брать. Но раскритиковал второстепенных персонажей, что они не сильно продуманы, основную троицу похвалил зато). P.S. На Реддите такой трешак, люди, как толпа. Только закинули, что фильм не сильно оценивают, так там оры начались, и все, как один, уже высмеивают фильм. Просто капец, совсем уже деградируем. Только пара человек пытаются успокоить остальных.

Окей, ревью номер один. Человеку не нравится вторая половина фильма, что он не чувствует мотивации действовать для героев. Но он отмечает семейную часть и персонажей. От так как-то. То есть, драматическую часть он оценил, а триллерную он считает, что она не трушная, что суд Линча по ходу фильма нелогично встраивается. Ну, такое, претензия притянутая, если честно, мне не кажется, что это прям будет важно, думаю, там будет достаточно мотивации. UPD: забавно, рецензию удалили. Утром тоже была рецензия другая, и её удалили. А эта уже на Томатах висит, странно. Они же не спойлерят ничего, вроде. Заговор.

Ну, Ривз говорил, что, вроде, там суть в конфликте Полковника и Цезаря, что они оба правы и неправы одинаково. Может, вы и правы, что он как раз неправоту имеет ввиду, что произошла дезинформация, и из-за недопонимания они набрасываются друг на друга... ... просто по трейлеру как-то очевидно показывают Полковника и его компашку злыднями, плюс с ними другие обезьяны сотрудничают, а с обезьянами один из солдат, которого они поймали. Ну, посмотрим, Митя Ривз может показать то, как зло затуманит мозг, уже делал это во Впусти меня). Но посмотрим, тяжело сказать.

Ну, не знаю, история заинтересовала изначально. Я считаю, что отношения матери-одиночки и сына - это благодатная тема для душевного фильма всегда. А тут чувствуется эта жиза. Конечно, трейлер слегка удивил, что это не совсем семейная драма, как Голос монстра и т.д., а с примочками триллера и социальной тематикой. Ну, норм, не менее круто же. Мне уже нравится, как они этот посыл выстраивают, похожий на чистую супергероику, о помощи ближнему, о том, что кому-то не всё равно на людей, такой чистый альтруизм всегда несет адреналина правильного в жизнь. Вот, ну, не знаю, как-то так. Треворроу, говорю, Безопасность не смотрел, но, думаю, что интересный фильм о дружбе, а Юрасик был вполне нормальным, но видно,что студия стояла над ним с возгласами делать всё, как у Спилбы, а он уже не знал, куда деваться. Но персонажи там интересные, и под руководством Байоны во второй части вместе со сценарием Коляна это превратится в эпик. Вот, ну, а тут просто обалденное жизовое кино намечается. Очень жаль, что у нас не выйдет. Плюс эта осенняя атмосфера, каайф, и Джаккиныч на саундах, и песня САМОЙ Стиви Никс - ну, йомайо, Колян шарит в трушных вещах.

Скорее, сегодня-завтра, я утром где-то отзыв уже видел, может, найду. UPD: ссылка не работает на тот отзыв, удалили, походу. Другой отзыв видел, но он со спойлерами, не буду кидать. Но в обоих фильм критикосам не сильно зашел, второй бомбит, первый говорит, что идти стоит, всё равно, потому что он достаточно неожиданный. Первому персонаж матери не понравился... почему-то, честно, я сам не сильно понял, он там не особо объяснил, просто ему что-то не зашло . Критикосов слушать уже тяжко, ждем дальше.

А "Безопасность не гарантируется"?) Хотя, я её ещё не видел, надо будет скоро посмотреть. Он, видно, что олдскульный режиссер, авось, поднимет снова зрительский интерес к малобюджетным авторским. P.S. Колян сказал, что сценарий фильма ещё 20 лет назад был Хурвитцом написан. Вот это круть .

Ну-с, в Твиттере на выходных была пара реакций, пока всё хорошо, говорят, что грустный, но вдохновляющий фильм. Есть ощущение, что Треворроу с Байонычем решили на пару жизу устроить Фокусам . Как же хочется, чтоб у нас фильм вышел, но, видимо, вряд ли уже. Жаль. Интервью с Колином. Есть немного намеков на спойлеры касательно сторителлинга фильма, его атмосферы. Но рассказ интересный: Вот это олдскул)). Чувство блокбастера в душе, а не в эффектах, наш человек). Да, хорошо сказано. Плюс он немного про 9 эпизод рассказал, и что Генри с ним связаны семейной темой, про своё отличие от подхода Райана Джонсона(не менее крутого чувака). Но это уже в другой теме . . Господи, Треворроу просто ГЕНИЙ, шикарно. Осталось воссоединить Флитвудов или хотя бы услышать, что Джаккиныч для фильма написал, за долгое время это первый его небольшой фильм. P.S. Собственно, саунд-лист . Предупреждаю, что жесткие спойлеры: Саундтрек выходит в пятницу.

Ладно, вас понял.

А как вы тогда решили, что это халтура, и что это объективно? Если разбирать с точки зрения сторителлинга и построения по структуре, то у Тачек всё хорошо, всё правильно, есть четко один герой, и сюжет четко идет с ним по его конфликту, остальные персонажи, так или иначе, раскрывают его. Это вот такая объективная точка зрения, но она только сценарной тогда может быть. Другой вопрос, что действительно, сколько людей=столько мнений. И тяжело тут уже понять, кому что понравится, но вы просто прям ненавидите мульт просто за то, что в нем нет того, что вам нужно от Пиксара... не так ли? Не то, что там ЕСТЬ, а то, что вам нужно. Вот мне так кажется, можете оспорить.

Обалдеть, логика. А в других историях нет штампов? А две сдружившиеся противоположности, например?) Давайте не будем говорить о штампах, это настолько глупо, если честно, давайте по делу. Важны не штампы, а их наполнение - и эти штампы, которые вы сказали, не плохи, они нормальные, они рабочие. И наполнены они отличными мыслями. Что такое мораль для младенцев? Что значит друг-дебил? Он обычный, такой же, как и все. Тракторы? Ну, и? Что с ними такого? А Маккуин, Салли, Мэтр, Док - это плохие герои, которым нельзя сопереживать? А злодей там точно злодей, а не просто эгоистичный парень? Он-то на сюжет почти не влияет даже, он и не важен там. Важно другое, что вы в упор думаете, что штампы - это плохо в любом случае. А тут нормальные штампы, которые нормально работают на создание истории.

Почему вы так относитесь? Там нет человечных персонажей? Есть. Есть конфликт героя, есть атмосфера, есть посыл о тех самых простых ценностях, что важнее для человека в жизни, и великая сцена, когда Маккуин в конце оборачивается помочь Кингу - это мощный момент на фоне не менее мощного диалога с Доком про эгоизм. Откуда эта ненависть берется? Если сможете хоть объяснить, так только общими словами кидаетесь.

Ааааа, Боже, опять. Вы тут все сговорились, будто). Тачки - прекрасная история с налетом меланхолии и жизовой атмосферы. Хватит уже эти ярлыки вешать, посмотрите вглубь немного хоть, вот помните в Бердмене диалог с критиком? Вот и вы со своим плохим Дримворксом также поступаете .

Аа, вы и фильмы имеете ввиду, ну, так-то да). Тайну двух океанов не видел, кстати. Но остальные круты,это да, Водный мир недооценен, вообще. P.S. Ревью Playlist. Вот тут уже люди понимают, в чем суть дела, и оценивают посыл и мысли. Отмечают сценариста Майка Рича, он к Новичку и Секретариату сценарии писал, тоже о стареющих спортсменах, хотя, вот Секретариат, вроде, о другом, хотя, я не помню точно. Также отметили развитие Маккуина и то, как приятно провели работу с материалом и ошибками второй части.

Ну, я тоже не гарант уверенности, пока не увижу сам . Но я просто дотошно изучаю информацию по большинству фильмов, поэтому обычно понимаю, что говорю). И тут сценаристы очень много рассказывали интересного (к слову, один из сценаристов, Дэн Джерсон, умер в прошлом году, Царство Небесное, хотя, его имя из графы убрали пока, но он на ранних стадиях работал над историей). Но идти, конечно, нужно. А, понял). Ну, их, кстати, про морские приключения не сказать, что сильно много, даже навскидку тяжело вспомнить. А, ну, я не слышал в дубляже, я в оригинале сразу смотрел, песни классные, да, их Мануель-Миранда делал, чувак на Бродвее сорвал оваций много за Гамильтона, Дисней его актерствовать в новой Мэри Поппинс поставил теперь).

Согласен с вами, да. В Зоотопии карьеризм действительно напрягает, и эта пародия на Отца абсолютно не в тему и только усугубляет впечатление. Ну, в Моане такое, да, она хочет быть мореплавателем, и, честно, лучшие моменты - это исключительно, где Мауи учит её этому делу, но вот... остальное уже как-то не сильно воспринимается, тема избранности напрягает постоянно, нет ощущения человечности. Валли и Вверх, опять же, Пиксаровские)). Лис и пес огого, 71-й, это уже так давно было,но да, прекрасный мультфильм, Дисней как раз в те времена стремился что-то новое сделать за то 20-летие после смерти Уолта, поэтому 70-80-е воспринимаются многими упадком, но по-мне у них там много интересных работ, и Лис и Пес, и Черный котел, и Оливер и компания, и Робин Гуд. В 90-х это было вперемешку со штампами. Вот, ну, я вам говорю, третьи Тачки - новое слово для мультипликации, они затрагивают тяжелую тему и разбираются с ней по-серьезному, никакого ребячества. Не воспринимайте буквально, что это говорящие машины. Мне было 9 лет, когда первая часть вышла - я не хотел никаких машинок, чтоб покупали, я, вообще, автомобилями не увлекаюсь. А Тачки я любил и люблю именно за то, насколько они человечными создали персонажей, эта атмосфера и музыка Ньюмана, этот дух дружбы и семьи - это непередаваемо круто. Ну, впрочем,весь Пиксар в таком духе.

Ээээ... ну, ничего, что это художественное произведение? Эти неодушевленные предметы воспринимаются по поведению как люди. Тем более, нам показывают мир, где конкретно машины, я ещё понял бы придирку, если бы там сожительствовали машины с людьми, но когда просто машины... очевидно же, что там просто это для метафоры используется. Ну, если Дисней задумает так сделать, флаг им в руки. И ХС тоже. Рапунцель и ХС - хорошие мультфильмы, но, опять же, вся эта штампованность Диснея с их схемами крутых принцесс, невесть каких родителей, любовных линий без души - всё это надоедает со временем, они не хотят делать ничего нового, и Моана это доказала, там очень глубокая мифологичность истории внутри тупых шуток, опять неприятия родителей, ИЗБРАННОЙ героини и тыры-пыры. Зоотопия казалась глотком воздуха, но и там без таких мотивов не обошлись, но оно, конечно, получше, чем ничего, там хорошее повествование не скоростное, что было приятно. И идея равенства - ну, да, хоть что-то хорошее.

Опять же, именно такой подачи точно давно не было, когда мультфильм берет на себя более серьезный тон. Это настолько редко, что воспринимается , как новое. Но дело даже не в этом, а в самой теме старости. В больших проектах за эту тему, вообще, не любят браться, потому что, мол, герои стареют - и это не круто, хотя, почему? Рокки вон нормально же, хотя, в 6 части это было глупо сделано, но Крид всё исправил. В Логане вон как тему подняли интересно. А тут это смотрится ещё прям с места в карьер - даже Вверх старался чуть обходить эту тему, больше касаясь темы смерти и нахождения друга.

Моана, Ральф и ХС - это Дисней, во-первых. Во-вторых, у Диснея куда больше проблем, чем у Пиксара, но меньше, чем у Дримов)). И что же не так с Динозавром и Дори? Я уже объяснил, они долго работали над концепцией третьей части. Народ, вы реально не цените, что Пиксар нам дают, а сейчас тем более. Они нам дают мультфильм о старости и нахождении нового пути - это реально новый уровень для драматургии, даже не только мультфильмов, но и фильмов тоже, потому что это такая редкость, на самом деле (ну, окромя Логана, но там вперемешку с темой смерти это всё). Старение и принятие очень важные человеческие темы, и когда нам подают это в такой обертке, как Тачки - разве это не эпично? Необычный концепт с прекрасной идеей. Вы хотите, чтобы Иллюминаты постоянно побеждали? Или чтоб Дисней штамповал свои истории, толку, что они оригинальные - всегда используют похожие схемы, не выходят из зоны комфорта. Дримы под Юниверсалом скатятся в пропасть, скорее всего. Лайку жалко просто, ребята трудятся, а их могут закрыть с такими провалами. Грустно всё это.

И... и что? Пиксар всегда на любом мерче рубил деньги, ну, рубит больше на Тачках... ну, это как-то отменяет шедевральность мультфильмов? Где логика? Окей, любой, значит. У них достаточно много разных мультфильмов, и Дракон со Шреком точно отличаются, как и Мадагаскар со Спиритом, например. И это не значит, что они все плохие или хорошие, у каждого свои моменты. И, вообще, это другая студия. В Тачках есть внутренний конфликт героя, есть его преображение, есть атмосфера захолустного города и его жителей, которые ищут надежду, и наш герой её им дарит через испытания. Плюс тема спорта и сопутствующее этому. Да, вторая часть не удалась, соглашусь, Лассетер ушел не в те дебри со своим автолюбительством, но вот и учли сейчас ошибки, Лассетер отошел на второй план и дал молодняку поработать. Я читал недавно интервью сценаристов, они очень интересно рассказывали про то, как рождались идеи для третьей части, и их концепт почти сразу был о старости и принятии новых решений в жизни. Когда они зачитывали тритмент, Лассетер аж прослезился).

Где там уровень Дримворкса? И что это за уровень такой?)) Будто другие мульты не зарабатывают на мерче, не смешите, не аргумент ни разу.

Почему? Ну, окей, вторая часть мне тоже не понравилась, но первая отличная. Размеренное повествование, атмосфера, жиза - всё на месте.

Понеслась. Мда уж, критикосы такие критикосы. Первому слишком "NOT FUN" (без шуток, реально ругает, что нет баланса с юмором и драмой ), второй критикует, что структурно похоже на третьего Рокки, третий, вроде, норм, но он не любит франшизу, в принципе. Короче, ясно, шедевр. Я удивляюсь такому отношению к Тачкам изначальному, ну, ладно. . Ещё ревью. И ещё. Опять: "Little kids are the main audience for Pixar’s hit franchise — do they care about aging and obsolescence?" Что не так, я не понимаю, такое ощущение, что у них там проблемы с восприятием. Ещё ревью Joblo. И что бы вы думали... слишком странная тема для мультфильма. О, Господи, лучше перестать это читать. Но, в целом, пока единогласно говорят, что лучший из трех. Но всем кажется странным выбор темы принятия старости. ЧТО С НИМИ НЕ ТАК??

. Обалденно, просто, эмоции зашкаливают, эта песня и общий тон так классно ложатся друг на друга.

Колин Треворроу о сиквеле «Мира Юрского периода». 16 июня в американский прокат выходит новая картина Колина – драма «Книга Генри», первые показы которой проходят с большим успехом. Отзывы зрителей в социальных сетях исключительно положительные. Портал Jurassic Outpost встретился с режиссёром на одном из таких показов в Кливленде и расспросил постановщика о долгожданном продолжении юрской франшизы. Говоря об опыте работы с Байоной, Колин отметил следующее: Колин отметил, что старался каждый день присутствовать на съёмочной площадке, дабы вносить необходимые правки в сценарий и при необходимости изменять какие-то сцены, если у Байоны возникнут идеи. P.S. Побуду и я человеком-хайпом! Байоныч - наше Всё! Ещё вот фото Криса с Брайс, закончили снимать в Англии, теперь на Гавайи. Познали жизу испанца.

Но есть надежда на лучшее!) У фильма все шансы уже, так что он ими воспользуется. Я, к слову, сначала думал, что, всё же, из юных Холланд будет тащить, в основном, всё же, он уже опытный парень, но сейчас реально цепанул его друган, Мишель эта прямиком из Клуба Завтрак, даже Флэш интригует. Но больше всего, конечно, интересно, будет ли своеобразный момент "отец-сын" между Тони и Питером. То есть, ну, какой-то толчок к этому, это был бы смелый шаг, на мой взгляд. Хотя, есть ощущение, что Хэппи будет больше, чем Старка, в плане отношения с Питером. Ну, посмотрим. И Мэй тащит, конечно. Тут точно будет лучший дуэт Питера с Мэй, прям видны у них дружеские отношения, кайфово.