The_Ripper
-
Сообщений
443 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент The_Ripper
-
Да, кому-то не повезло... Сделаю предположение, что №1 это фильм "Челюсти". Хотя кажется, что повреждения этой "ноги" вызвано взрывом. Но с другой стороны и на укус похоже.
-
Можно узнать, что изображенно на кадре №1 в кровавой десятке? На человека мало похоже. И, видимо, фильм старый.
-
Выбрал "Мулен Руж". Лурману удалось создать неповторимую, уникальную атмосферу в фильме, сочитая её с прекрасной подборкой актёрского состава и зрелищной игрой Макгрегора и Кидман.
-
Так верно или нет?
-
№ 8- "Поворот не туда".
-
Тут уже речь идёт об отсутствии иного выбора. О нужде, а не о постоянном предпочтении. Пример приведённый тобой это случайность, а не постоянная закономерность. Скорее реальнее найти редкий фильм на лицензионке, чем на пиратской продукции, так как пираты стараются не отставать от последних релизов в кинотеатрах, а не выпускать старые фильмы, которые вряд ли будут пользоваться спросом.
-
№4 - "Из ада".
-
На ум пришли пока только плохие фильмы. Да и хорошие уже все назвали. -"Матрица 2,3" - -"Челюсти 2,3,4"- -"Джиперс Крипперс 2"-
-
9. Может "Плохой Санта"?
-
"Чёрная пантера". И согласно предварительным договорённостям, в случае успеха "Троицы" Бьел вместе с Рейнольдсом снимется в побочном ответвлении от сериала, уже без Снайпса.
-
Не вижу связи. К тому же проскальзывала информация не о фильме "Блэйд 4", а о новой экранизации комикса от студии New line cinema с участием Уэсли Снайпса.
-
Я говорил не о рекламной кампании, а о качестве фильма. Факт, что сам фильм "Ведьма из..." был снят за столь маленькую сумму, и в итоге получилась довольно-таки успешная картина. Ведь одной только рекламой хит не сделаешь.
-
Нельзя сравнивать фильм "Пила" и трилогию матрицы: совершенно разные жанры и соответственно и бюджеты другие. Сценарий и идея в фильме выделяются своей оригинальностью и свежестью, но вот только больше фильму похвастаться нечем. Высокий бюджет этому фильму не нужен, фильм "Ведьма из блэр:..." вообще был снят за 30тыс. долларов, а получился хит. Так что и за миллион можно было сделать более качественный фильм, чем "Пила".
-
№ 27. "Король лев"?
-
Однако, это не мешает лет через тридцать выйти римейку.
-
Независимый хоррор от молодого дебютанта Джеймса Уэна оказался впоне смотрибельным фильмом, который вполне может произвести впечатление на зрителя. Но скорее этот фильм выделяется своим оригинальным сценарием, чем чем то другим. Маленький бюджет даёт о себе знать: примитивные, некачественные декорации, игра актёров и режиссура не на самом высоком уровне и в движениях актёров чувствуется, какая-то наигранность, неестественность, примитивность.
-
1. "Скала". 2. "Армагеддон". 3. "Побег из Шоушенка". 4. "Зелёная миля". 5. "Шестое чувство". 6. "Неуязвимый". 7. "Криминальное чтиво". 8. "В бой идут одни старики". 9. "Звезда"(2002 год(римейк)). 10."Форрест Гамп". ---- Выбор был, конечно, сложным, и много фильмов не вошло в этот список. Так, конечно, если делать список фильмов в каждом жанре по отдельности, то расклад будет совершенно другой. В каждом жанре существет огромное количество достойных фильмов.
-
Ну а тогда ещё добавить, что в первом сиквеле в роли режиссёра выступал сам Хупер. Успешными фильмами из всего сериала считаются только два первых фильма и последний римейк(2003), а все остальные с треском провалились.
-
№ 7- "Техасская резня бензопилой".
-
Где? Но это тогда уже идёт речь о твоих личных предпочтениях. Ведь у большинства масс (и в том числе и у критиков) может сложится отицательное впечатление. Согласен. Я просто привёл аргументы, что твоё сравнение было не к месту.
-
На данный момент идёт завершающий этап съёмок ремейка культового фильма ужасов "Ужас Эмитвилля"(1979 год) от сценариста и продюсера ремейка "Техасской резни бензопилой". В прокат картина выходит в марте. Основан на реальных событиях.
-
№4 - "Я, робот".
-
Не вижу здесь ничего непонятного и не думаю, что этот ответ может координально изменить смысл моего предыдущего поста, но всё же отвечу на твой вопрос. Успешный в смысле - успешный фильм в творческом и коммерческом плане.
-
Не согласен. Совершенно не обоснованная зависимость. Не факт, что при участии Николаса Кейджа картина станет наверняка успешной. К тому же глупое сравнение. "Особое мнение" не очень успешный фильм: согласен, но ведь там играет Том Круз, а следовательно, если следовать твоей логике, то фильм должен был бы быть просто супер. По-твоему, Том Круз менее популярный, чем Кейдж? Ну, а гворить, что "A.I." - г... и в тоже время боготворить Соммерса за "Мумию" это, вообще, как ты выражаешься абсурд. Может быть. Бывают у него промашки, но за "Бешеных псов" и "криминальое чтиво" ему можно эти промашки простить.
