climb
-
Сообщений
251 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент climb
-
Крестик в фильме не для того, чтобы прославлять религию, а чтобы подчеркнуть разницу между человеком и андроидом. Человек может верить (там, что есть душа), и этим он отличается от андроида. Т.е. не наличием души, а именно верой в то, что она есть. Хотя и главный искатель бессмертия Вейланд, и голова Дэвида в итоге соглашаются, что "ничего нет", и мертвый человек мертв в той же степени, что и выключенный робот. По крайней мере, мне так видится.
-
Месть - если бы андройд накапал тому парню мышьяка в стакан. А черная слизь могла сработать как омолаживающее лекарство. По крайней мере дед, когда велел андройду подмешать ее кому-нибудь, надеялся на это (но понимал, что надежда ничем не обоснованная, вот и не стал рисковать сам).
-
Ох, вряд ли. Слишком скоро, и Ридли Скотт говорил, что "Рая" в первом фильме не будет (надо сохранить интригу для второго!). К тому же не помню никаких картинок (набросков, концептов) с родным миром Инженеров. Наверно, его и не придумали еще... Возможно, альтернативная концовка - это расширенная драка Шоу с инженером. Или проточужой, забравшийся на "рогалик", как во всех предыдущих фильмах. Или, по аналогии с "Хребтами безумия", решение Шоу лететь к Земле. Монстр-мутант выглядит гораздо интереснее зомби обыкновенного Интересно, почему не он попал в фильм, раз сцены были отсняты (мне-то раньше казалось, на них не хватило денег). Разве что режиссер не хотел явно показывать, во что превращает человека черная слизь.
-
Насчет многострадального степлера, мне уже хочется, чтобы эту ссылку закрепили где-нибудь в верхнем сообщении: http://en.wikipedia.org/wiki/Surgical_staple (медицинская статья с картинками) Сшивание ран с помощью скобок считается прогрессивным методом.
-
Конечно, иначе зачем мне читать эту тему) Жду здесь новостей и интересностей вместо непонятной ругани.
-
Не-не, сам Ридли Скотт, если верить интервью, которые выкладывали в теме. Линделоф не хотел оставлять много загадок как раз из-за "Лоста", которым ему постоянно тыкают. Ей-богу, как будто кого-то насильно ведут в кинотеатр, а потом заставляют писать на форуме.
-
Кучу ли? На вопросы, кто создал людей и как, и как появились ксеноморфы, ответы были даны - уже неплохо. А "зачем" придержали для второй части. Запихни режиссер все в одно кино, получилась бы еще одна "Миссия на Марс", про которую сейчас мало кто вспомнит.
-
Конечно, нет. Особенно когда они разделились и героически искали корабельного кота.
-
Что это фантастика и не принципиально для сюжета. Уж прости, но наезды из серии "так не бывает" наводят на мысль, что человек просто хочет поумничать. Стивен Хокинг любит "Звездный путь" и даже снялся в эпизодической роли в "Следующем поколении", хотя этот сериал подальше "Прометея" от учебников физики.
-
Показать в космическом ужастике, что космос не только страшен, но и красив - уже большое дело. Это ответ, зачем люди вообще туда суются. Вспомните "Туманность Андромеды", как Эрг Ноор говорит о "Парусе" - звездолете, улетевшем на 60 лет в опасную экспедицию к Веге и не вернувшемся из нее. Тем не менее, Эрг Ноор мечтает повторить путь "Паруса", чтобы увидеть "синее солнце с прекрасными планетами". Поэтому для меня ключевая сцена в "Прометее" - когда на враждебном держись-от-него-подальше корабле один из участников экспедиции находит обалденно красивую звездную карту. За нее фильму многое прощаю Парой страниц раньше была ссылка на концепт-арты к "Прометею" русского художника. Любопытно было увидеть у него же рисунок по "Туманности Андромеды" (1), почти повторяющий одну "прометейскую" картинку (2). Кстати, я работаю на ракетном заводе. Ходили на фильм с коллегами, и никто не ржал над возможными техническими ляпами (а то всякие критикуны любят поостирить, что фильм - комедия).
-
Ссылку на сборы по странам я знаю такую, но там инфа не обновилась еще: http://boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=prometheus.htm
-
"Прометею" наступали на пятки две мультяшки ("Мадагаскар" и Brave) и два комиксоида (Человек-паук, Бэтмен). И "Люди в черном" где-то рядом шли. Так что честно он свою кассу собрал.
-
Судя по дневникам Шоу, вазы, подобные тем, что в комнате с головой, находили и на Земле. Хотя из фильма этого никак не понятно( Но все же, Вейланд мог пребывать в уверенности, что в них что-то... питьевое
-
Второй с почти человеческим черепом точно не оригинальный чужой, больше похож на сынка Рипли из "Воскрешения". На первой картинке Чужой'79, на двух других - из третьего фильма. Почти одинаковые. В первом фильме чужого показывали мало и в полутьме, трудно понять, как он там бегал.
-
Тут таке дело: "ЧеПуХу" каноном не считают, а в третьем фильме чужик, который вылупился из быка, не отличался от своих собратьев, развившихся внутри людей. С "Воскрешением" все сложно, там с самого начала гены Рипли и Королевы были магическим образом перемешаны :/ Впрочем, если будут развивать историю в таком ключе, флаг в руки.
-
Тебя не смущает звездолет, способный развить сверхсветовую скорость? Это куда более фантастичное допущение.
-
Ридли Скотт наотрез отказался рисовать Жокея на компе. У него такой пунктик: везде, где можно, не использовать компьютерную графику. Он считает, что и для актеров лучше, когда они работают не на фоне зеленого экрана. И, на мой взгляд, эта "настоящесть" удивительным образом чувствуется)
-
Чужие во всех фильмах вырастали внутри людей, не выжрав у них ни одного органа, и только в первом "Чужом" явно показали Кейна, который за обедом готов был слопать слона. Остальные носители вполне могли хомячить за кадром. Как, за 500 страниц не было ссылки на статью в Википедии про хирургические скрепки, которые сейчас считаются прогрессивным способом сшивания ран? И кучи предположений про таблетки-уколы, которые могли оказать заживляющее действие? В последнем вирусом ролике прямо говорится про то, что корпорация Вейланда разработала такие препараты. Для фантастики объяснения вполне приемлемые.
-
Издеваться все умные. Про попытки самой этой авторши писать фантастику было предостаточно отрицательных отзывов. И это она не бралась за серьезное, а сочиняла какой-то стеб (так-то она специализируется на ведьмах и эльфах).
-
http://www.imdb.com/title/tt1446714/ratings Большинству фильм понравился.
-
-
Не понимаю вас. Вы придрались к этим фрескам, якобы они меняются магическим образом, в то время как повторить их можно хоть в наше время.
-
Фрески в помещении с головой - вполне себе аналог таких экранов и датчиков. А кто сказал, что они такие уж профи? Уверена, это уже не раз обсуждалось. Экспедиция "Прометея" была научной только условно. Ее организовало не крутое космическое агентство, а миллиардер, который хотел лекарство от старости. На геологию/биологию ему было плевать. Вот и полетели чудики, которым хоть в никуда, лишь бы заплатили (в фильме это озвучено прямым текстом). Сильно подозреваю, что в секретную экспедицию на корабле, у которого "пункт назначения: неизвестен", научные светила еще поостереглись бы соваться. Плюс половину команды (в том числе незабвенных биолога с геологом) набирала Викерс, которая хотела, чтобы "король, который правит" Вейланд оставил, наконец, компанию ей. "Все хотят, чтобы их родители умерли", а? Ну и нужны ей были люди, которые увеличили бы шансы отца спастись от смерти?
-
У Викерс в спасательном модуле одна стенка тоже была экраном. А в гостиницах часто можно наблюдать, что свет включается, когда кто-то идет по коридору.
