GODFRID

Ну начнем с того что нет такой ногорной проповеди, а есть Нагорная ( На горе). А насчет соблюдения проповеди...ее должно соблюдать всякому христианину. За себя скажу что старюсь соблюдать, но разумеется выходит далеко не всегда

не совсем, это можно перевести как старый закон то есть тот что был прежде. Доволен? Разумеется да. Но мы их тут не обсуждаем.

Я так понимаю это ко мне. Что же я вот что скажу. Очень легко разрушить ничего при этом не создавая. Вот тут все поносят нашу церковь и православную веру при этом не понимая что это единственное что нас по сути обьеденяет. Конечно наша церковь не идеальна, а точнее те кто ей руководит. В вашем понимании церковь это те кто ей руководит то есть люди. А вот например в моем это нечто духовное это "дом божий". Окуда такая ненависть? Откуда весь этот гнев? А что в Библии не все сходится это понятно и без вас и для этого не надо быть особо умным. А про горшок и вершок это вы зря так. Некоторые люди вот живут уже долго, а жизнь их ни чему и не учит. Потому что дальше своего носа не видят да и не хотят. ДА И САМОЕ ГЛАВНОЕ Я НЕ КОРЧУ ИЗ СЕБЯ УМНИКА ИЛИ ВСЕЗНАЙКУ, Я ПРОСТО ПЫТАЮСЬ ОБЬЯСНИТЬ ЧТО БЫТЬ ВЕРУЮЩИМ ПРАВОСЛАВНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ЭТО НЕ ПЛОХО И В ЭТОМ НИЧЕГО СМЕШНОГО НЕТ. А КОРЧИТ ИЗ СЕБЯ УМНИКА И ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО ВСЕ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА И ОБМАН ПРОСТО НЕЛЕПО. ТЕ КТО ЭТО ГОВОРЯТ ПРОСТО ИГРАЮТ НА РУКУ, СКАЖЕМ ТАК, ТЕМ КОГО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ УСТРАИВАЕТ.

Но это вы слишком уж, я конечно читал, но не все и всего упомнить не могу. А вы врядли мне сечас по памяти воспроизводите. Так что как раз вы то может и не читали, это мой вывод. А эти стоки лишь говорят что для христиан нет ограничений, принять их веру может каждый и после этого не будет ни иудеем ни рабом а будет христианином.

Да, но это ровно до того момента как Иисус был распят евреями. Сообствено он и называется Ветхий, потому что устаревший, непрочный. Соответсвенно Иисус явил нам Новый Завет. Именно он для православного христианина представляет наибольшую ценность.

Да и в чем вопрос?

Спасибо за ликбез ))) А завидовать не надо, вы так тоже можете

Начнем сначала Во-первых вы цитируете Ветхий завет и эта часть библии болше для иудеев к коим себя не отношу. В православии основным является Новый завет ( житие Христа и его апостолов) поэтому сообственно мы христиане. Так что про субботу это к евреям. Насчет Кумиров: святые являют собой Бога через них он являет свою волю. А сами святые отождествляют себя исключительно с Богом и его волейю. Еще вопросы...

Нет вы меня не правильно поняли я не сдассь и, уверен, у меня аргументов больше чем у вас. И никакие вопросы меня не смущают. Просто если в вас нету веры то я вас никак переубедить не смогу. А так задавайте ешо вопросы. Всенепременно дам развернутый ответ

Разумеется нет. Есть задокументированные свидетельства очевидцев. А просто так на пустом месте никто бы не стал никого канонизировать

Я вам так скажу если в человеке есть вера его ничто не смутит. А в спорах этих мы с вами можем далеко зайти.

1. По деяниям их: Серафим Соровский-страрец затворник, исцелял людей словом Божьим. Александр Невский защитник земли русской. Князь Владимир Русь крестил.Сергий Радонежский-преобразователь русского монашества, основатель Троицо-Сергиевой лавры. 2. Мощи это не тленные останки святых. Для религиозных людей имею сакральный смысл. Они могут творить чудеса исцеления духовного и физического. А покланяются языческим обелискам. А к мощам прикладываются. 3. Потому что он владыко нашей церкви и не более того. Исключительно из уважения к его духовному сану.

Моя позиция сводится к тому что религия это не опиум для народа. Это так в двух словах.

А вы слышали о Серафиме Соровском, Сергие Радонежском ( это из русских), св. Пантелеймоне, св. Франциске ( кстати о нем есть отличный фильм с Микки Рурком) и.т.п . Вы хоят бы почитайте о них об их деяниях тогда рассуждайте на такие темы. И потом мало кто из святых имел отношение к политике ( по-равде говоря кроме царя никого не знаю) так что говорить о гос. заказе на святых не верно. А что касаемо Царя так ведь всю семью его канонизировали. Сам сей факт конечно спорный я согласен, но все таки я считаю правомерный.

Годфрид, знаешь, я вот восхищаюсь Иисусом и что из этого? Вы меня спрашиваете? Сами для себя делайте выводы. Я тоже им восхищаюсь.

Да. Это что то меняет?

Нет я не склонен к пафосу. Для начала я вообще сомневаюсь что вы сможете назвать мне хотя бы 3-4 х русских (именно русских) святых, я к тому что вы просто не владеете вопросом, а повторяете чужие, где-то услышанные слова . Я понял, для вас человек канонизированный церковью этот как депутат гос. думы . Это не так. И насчет ваших сомнений то потрудитесь апеллировать фактами а не домысами.

А я то думаю что то знакомое в твоих словах, Ницше значит? Ну читал я его теорию сверх человека и все прочуюмуть. Так вот начнем с того что он был человек больной причем не только физически но и психически. Причем все жизнь страдал от своей болезни . В его книгах я ничего кроме ненависти не нашел. Быть может он таким образом мстил Богу за свои мучения. А смерть боятся бессмысленно ибо она не избежна так что тут ты не прав. Все таки почитай Достоевского, уверен откроешь много нового для себя.

Да? Тогда ответьте мне на вопрос смогли бы вы простить тех кто вас ненавидит? Смогли бы вы пожертововать жизнью ради совешенно незнакомых людей? Смогли бы вы путем страшных мучений не отказатся от своей веры\мечты, Смогли бы вы дать людям надежды. Я думаю нет а вот они смогли

Согласен только не религия а церковь в лице людей. Но скажем Библию придумали же не эти толстосумы. Тем не менее есть настоящие священники, которые умирали за веру. Православная религия не учит обманывать и зарабатывать бабло.

Нет конечно. Просто ты меня пытался убедить что религеозные люди верят только потому что боятся проблем и окружающего мира, поэтому ищют утешения во всякого рода мифах к коим ты уважаемый относишь религию. Так иль не так?

А причем здесь политика и религия? Повторю если брать священников то действительно доверия к ним мало даже у меня. Но есть еще духовное состовляющее любой религии и оно самое главное. Вот взять святых, Отцов которые в своих книгах не пишут о том как заработать бабло, стать успешным человеком, жить без проблем и исключительно для себя и проч. А пишут они о любви к ближнему, спасении души, расскании и.т.п. То есть о том, что вообще мало кого волнует. Неужели вы будете спорить что истинная вера и вообще религия делает чеовека лучше?

Не понимаю что в этом фильме может привлекать. Сказки про британскую разведку просто смешны, у Англии ее сообственно то и не было никогда. А все эти похождения скпермена кроме смеха ничего не вызывают.

А почему против? Если тебя смущают священники то это одно или сама концепция не подходит? Или просто материалист?