Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Sashkec

Пользователи
  • Сообщений

    82
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sashkec

  1. Oskar777, лично я считаю, что финальная сцена - результат желания создателей сериала подарить зрителям хэппи-энд. Твердой логики в том финале, который мы увидели, я не вижу. Пару страниц назад уже было обсуждение этого момента и я, в частности, высказывал свое мнение о финале, пытаясь его как-то структурировать, но проблема в том, что взгляд сценаристов сильно отличается от моего, а проследить их логику у меня не получилось. Так что, для меня финал - не более чем красивое и счастливое завершение истории. С точки зрения "здравого смысла" (того, что существует в моей голове), предпочитаю некоторые моменты из сериала игнорировать.
  2. Справедливости ради - это не веб-сериал. Это пилот планировавшегося сериала, который решили выпускать по частям. В остальном же согласен, качество в некоторых моментах страдает, но один раз посмотреть можно.
  3. Должны наверное. Только если предположить, что Алек не вернется в "наш" таймлайн, то теряется весь его смысл, ибо изначальной целью Киры было предотвращение вмешательства в историю со стороны Либер8 и возвращение домой. С отсутствием Алека очевидно, что будущее будет совсем другим. Таймлайн уже вроде как "сломали", у Киры шансов немного вернутся в свое время, так как слишком многое в истории к тому моменту может измениться, плюс нужно где-то искать новый апельсин. Но это только если Алек каким-то образом не вернется. Идеальным для меня был бы такой вариант: Алек вернулся на незначительное время назад (тут я полностью согласен, что машина была изначально настроена отнюдь не 2077), спас или не спас Эмили (не столь важно) и главное - не сумел помешать фрилансерам схватить Киру и других путешественников. То есть, я хочу примерного повторения концовки сезона и в новом таймлайне. Тут конечно еще возникает вопрос о возможности появления двух Алеков. Если так, то не удивлюсь если одного как-нибудь пафосно грохнут.
  4. Все конечно очень интересно, была парочка сюрпризов в финале, но есть кое-что для меня не совсем понятное и вызывающее сдержанное беспокойство. А именно сам факт перемещения Алека куда-то. В этом сезоне он мне не нравился: погнался за юбкой, что привело к поломке системы ценностей и т.д. Это все ерунда, мне интересен сам факт его перемещения, а не его мотивация, а также что это перемещение означает для сериала в целом. Тут дело в чем: нам ясно дали понять, что прыжки в прошлое порождают новую временную линию, поэтому возможности вернутся в таймлайн, который мы смотрели, у Алека вроде как нет. Поэтому логично предположить, что действия 3 сезона развернутся в новой временной линии, созданной молодым Сэдлером (вариант с двумя таймлайнами я пока не считаю жизнеспособным). Да, может тут и Эмили спасут и еще чего-нибудь придумают, но главный минус этого варианта в том, что по сути концовка сезона становится неактуальной, и то что мы видели в финале может быть "переиграно" в третьем сезоне в новой временной линии. Возможно также, что ничего не изменится или изменится незначительно, Кира все равно угодит в "клетку", Карлос отправится в бега. Но это не делает концовку второго сезона на сто процентов актуальной. Именно это мне пока и не нравится. Однако подобные гипотезы существуют лишь в моей голове, возможно, что все будет развиваться как-то иначе, ведь пока непонятно даже то куда (когда?) именно "улетел" Алек. Огромный интерес также вызывает присутствие в рядах фрилансеров "мертвого" азиата из Либер8. Остается только ждать нового сезона, а не ломать башку, ибо бесполезно. Еще вспомнил интересную штуку относительно отца Алека: в первой серии 2 сезона Алек из будущего в своем сообщении сказал себе молодому помимо прочего такую фразу: "наш отец умер молодым, но привил нам любовь к технологиям". Это ляп или в этой истории еще много чего неизвестного?
  5. Sashkec

    Музыка

    Вы знакомы с коллективом Almadrava? У меня музыка Jazzamor почему-то стойко ассоциируется именно с этой группой, хотя жанрово они несколько отличаются. Оба коллектива входят в мой топ лаунж-музыки.
  6. Согласен. Но лично я хотел бы видеть акцент не на этом. Все-таки это будет сериал, художественное произведение, где необязательно показавать все в точности. Я бы предпочел, если бы сцены насилия и другой пиратской деятельности периодически разбавляли бы основное сюжетное повествование. Но я не очень верю, что в этом сериале будет так. Хотя после ПКМ интересно было бы поглядеть на пиратскую жизнь, более приближенную к реальности. Главное, чтобы сильно не увлекались.
  7. Люблю пиратскую тематику, но ненавижу трэш. А от Старз можно ждать исключительно трэш. Не думаю, что канал может предложить какую-то интересную историю. Трейлер скорей не понравился, поэтому надежд на сериал очень немного. То что я бы хотел увидеть в сериале про пиратов, этот проект скорей всего не покажет, акцент будет сделан на другом (насилие, секс, etc). Честно признаться, не очень люблю премиум-кабельные каналы, потому что они чересчур увлекаются "кабельными" вещами, забывая о качестве рассказываемой истории.
  8. Очень понравился фильм. Перед просмотром не было абсолютно никакой информации о нем: не читал синопсис, не смотрел трейлер. Тем интересей было смотреть. Порадовала атмосфера, игра актеров весьма на уровне, без преувеличения остался в восторге от игры Раша и Хукс. Стал замечать, что мне начинает нравиться британский акцент. Фильм довольно длинный, да и триллер это максимум с натяжкой, но мне смотреть было очень интересно. Обожаю фильмы, где много картин или других предметов искусства, особенно если это сделано со вкусом. Сюжетная линия, может, и не захватывает, но все равно довольно интересна и интригующая.
  9. Я не очень представляю как это должно выглядеть на экране. Вполне возможно, что к Кире были серьезные вопросы, может и шумиха была в определенных кругах, да только это к основным событиям сериала отношения имеет немного, поэтому показывают нам другие вещи. Тема фрилансеров естественно еще будет затронута, может и известия о судьбе Гардинера тоже всплывут. Зрителям ведь показали что случилось, так зачем слишком заострять на этом внимание. Пока какие-то события не будут иметь серьезного отношения к Кире, Либер8 или Алеку, их нам не покажут. Опять-таки, это лично моя позиция. Мне даже нравится, когда не перегружают подробностями побочных линий, можно самому додумывать что происходит вне поля зрения и как это может быть связано непосредственно с тем, что мы видим в сериале.
  10. А почему вы считаете, что Гардинера никто не ищет? В сериале показана деятельность полицейского участка, поисками же должны заниматься другие люди - коллеги Гардинера. Возможно, его давно нашли, но о судьбе не сообщили никому из тех, кого мы видим в сериале (с какой стати им докладывать?). Много чего происходит за кулисами, все в сериале показать нельзя. Какие-то события вполне возможно имеют место быть (в том числе и участие спецслужб в расследовании теракта и др.), нам же не показывали в подробностях как Келлог сколотил состояние, например, были только намеки. Сериал сконцентрирован вокруг других событий. Лично я с таким настроем смотрю практически каждый сериал, где прослеживается более одной сюжетной линии. Поэтому стараюсь не обращать особого внимания на нестыковки и недосказанности, получая тем самым чуть больше удовольствия от просмотра.
  11. Это первое интервью, которое вы посмотрели? Не, на самом деле нормальное вью, но смешным я бы его не назвал.
  12. Практически уверен, что так и есть (в смысле не глобально). Лично я бы не понял сценаристов, если бы они позволили зрителям принимать фундаментальные для сюжета решения. Но, тем не менее, надеюсь, что определенный вес этот персонаж и решение, принимаемое зрителями, все же будут иметь. В противном случае, вся эта затея с голосованием была реализована исключительно для пиара, а этого бы не хотелось.
  13. Честно, не помню. IMDB говорит 12 (хотя пару недель назад было 10), Вики - 13 (там возможно названия эпизодов неправильные). Но информацию о 13 я видел и в другом, более авторитетном, источнике, но в упор не помню где именно. Наткнулся только что на еще одну штуку: у зрителей есть возможность повлиять на финал сезона! Подробности на официальной странице сериала. Только можно словить небольшой (или весьма существенный) спойлер о событиях в финале.
  14. Все верно, продлен. Саймон Берри говорил, что у него есть идеи на 7 сезонов, если не ошибаюсь. Это хорошо в том плане, что не придется ломать голову и высасывать сюжеты из пальца, что не должно привести к существенному падению качества сериала, как это часто бывает с другими проектами, которые раз за разом получают продления из-за рейтингов, хоть и страдают от очевидного кризиса идей. И, если кто не в курсе, ближайшая серия не будет финалом сезона, всего в этот раз будет 12 или 13 эпизодов. Интересно наблюдать второй сезон: много побочных линий, неспешное их развитие. Сценаристы плетут довольно занятную паутину, на мой вкус. Так что предварительно готов смотреть все 7 сезонов, если и правда их будет так много.
  15. Подсказывает наверное тот факт, что в самой первой серии прямо сказали, что она не мама. Никак понять не могу, почему многие очень долго думали и надеялись, что мамой будет Робин? Если так, сериал бы терял большую часть смысла.
  16. Это оценка Крови и Хрома как самостоятельного проекта или все-таки как продолжателя традиций оригинального сериала? На мой взгляд, как отдельный фильм или потециальный сериал Кровь и Хром в целом неплох, хоть и не лишен штампов, но если оценивать через призму оригинала (обратного у меня, увы, не получилось), то это творение уступает по многим, если не по всем, статьям. Из того что не понравилось: если оригинальный сериал был прежде всего о людях, то здесь акцент делается исключительно на одном персонаже. По памяти могу вспомнить всего одну сцену, когда главного героя не было в кадре. Плюс лично у меня он симпатий не вызывает вовсе. "Я такой молодец, все умею, могу только сев за штурвал ведра, на котором не летал, выдать пару фигур высшего пилотажа. Я ничего не боюсь, у меня нет эмоций, я вообще такой идеальный. Вот только одна проблема: мимо юбки не могу пройти". Может придираюсь, но о молодом Адаме не самое приятное впечатление осталось. На самом деле получился неплохой экшн, который может я бы и посмотрел в случае выхода сериала, но "BSG" в названии обязывает ко многому в моем представлении. Если оригинал был прежде всего драмой, причем драмой не об одном человеке, то Кровь и Хром это не более чем развеселый экшн в космо-сеттинге про крутого парнишку-мачо.
  17. Так он и не мертвый, в концовке 3 сезона это показано было. Там еще Звезданутый книжку "How to fake own death" читал (название не точное).
  18. В целом доволен финалом, хоть он и был несколько сумбурным. Сезоном тоже доволен, ибо ожидал худшего. Сообщество, несмотря на некоторую потерю качества, так и остался лучшей комедией на современном ТВ даже без Дэна. Есть незаконченные линии, вроде Ситиколледжа и девушки Эбеда, но это не тргедия. Официального решения относительно закрытия пока нет, но если не продлят, не расстроюсь, так как давно уже к этому был готов. После финала появилась мысль о том, что с удовольствием посмотрел бы спин-офф, действия которого происходили бы в даркест таймлайне. Но мы живем не в том таймлайне, чтобы случались такие штуки.
  19. Посмотрел Remember Sunday (темы про него, как понял, нет, поэтому отпишусь тут). В целом, весьма и весьма неплохо. Очень романтичное кино, без претензий на шедевральность, понравилось, надо сказать, заметно больше, чем 50 первых свиданий с Сэндлером. Зак очень хорош, в чем сомнений по большому счету и не было. Получил от фильма примерно то, что и ожидал, оставлю на харде и как-нибудь посмотрю еще раз.
  20. Sashkec

    Музыка

    Тоже очень нравятся эти сборники. Уже кстати и номер 20 есть. Планирую в ближайшее время "апгрейдить" дискографию с mp3 на lossless, но не могу найти в свободном доступе №4 и №6. Если кому встречались, подскажите пожалуйста. ------------ Вышел новый альбом Bonobo. Ничего крышесносящего, но все равно очень классно и атмосферно. Cirrus
  21. Sashkec

    Музыка

    Pillowfight. Новый совместный проект Дэна Накамуры (Dan the Automator) и Эмили Уэллс. Довольно неплохой альбом у них получился, на мой взгляд. А вообще, у меня месяц (электро)свинга. Milk & Sugar vs. Vaya Con Dios - Hey (Nah Neh Nah)
  22. Отчего же, 21 апреля Континуум возвращается. Сам смотрю с удовольствием во многом из-за Рэйчел. Несколько месяцев назад посмотрел инди-мелодраму A Bird of the Air. Фильм не самый сильный, но образ героини Рэйчел довольно интересный, заметно отличающийся от ее роли в Континууме.
  23. marker Я, кстати, не разделяю эту гипотезу о создании развилок принятием различных решений. Подробно описывать почему здесь не буду, скажу лишь, что наши решения зависят исключительно от объективных факторов. Простой пример потенциальной развилки: бросок монетки. Вроде бы шансы 50 на 50, но на самом деле все зависит от того, какой стороной лежит монетка на пальце изначально, с какой силой мы ее подкидываем и т.д. То же и с сознательными решениями: выбор, который мы делаем основан на многих факторах, таких как имеющийся жизненный опыт, настроение в данный момент времени, окружающая обстановка, в которой это решение принимается. В обоих случаях на результат влияют огромное число факторов, но все они объективны, проблема лишь в том, что невозможно обработать все данные. Поэтому многие события кажутся случайными, но на самом деле таковыми не являются. Раз все основано на объективных факторах, то по идее развилки возникать не должны. Это лишь мое мнение. Что касается грустной части моей теории, где герои остались в 2036 к своему разочарованию, то в Лосте было нечто подобное. Там с этим справились, как было бы в Грани никто не знает.
  24. Последние пару лет часто задумывался о природе путешествий во времени. Строил различные гипотезы, которые были бы хоть как-то обоснованы с точки зрения здравого смысла (про научную т.з. я не говорю, ибо не доктор наук), а также решали бы проблему временных парадоксов. В какой-то момент в голове возникла полноценная теория о перемещениях во времени. Теория основана исключительно на моих размышлениях, никаких серьезных исследований на эту тему я не читал. Скажу сразу, мое видение проблемы имеет мало общего с видением сценаристов Грани, поэтому тем, для кого члены команды создателей сериала являются железобетонными авторитетами в данном вопросе, советую дальше не читать. Из-за различия теорий некоторые вещи, происходившие в сериале, подвергаются сомнению, в частности некоторые высказывания Уолтера, плюс к этому имеют место мои домыслы, которые позволяют согласовать события сериала с моей теорией. Также стоит отметить, что финальная сцена сериала (получение письма Питером) полностью игнорируется, ввиду отсутствия у меня предположений, с учетом которых такая сцена вообще была бы возможна. Это единственное событие, которое я не могу объяснить в рамках моей теории. Итак, мое видение финала Грани через призму моих взглядов. Теория. Для начала стоит обозначить базис моей теории. Все нюансы упоминать не буду, так как они применительно к сериалу роли не играют. Основная идея моей теории – это предположение о том, что путешествие во времени в прошлое (о будущем я не говорю) создает альтернативную временную линию. Причем, оригинальная временная линия - единственная, не может быть перезапущена, или хоть как-то изменена. Именно в оригинальной временной линии происходит изобретение машины времени. В этой линии невозможно прибытие кого-либо из будущего. Альтернативная временная линия полностью идентична с оригинальной вплоть до момента вторжения кого-либо из будущего. Пример: некий человек изобретает машину времени через два года после начала времен и отправляется в прошлое на один год. Получается, что отметка «один год» (точка куда попадает наш путешественник) становится точкой расхождения, до которой в обоих таймлайнах имеют место идентичные события, а после нее начинаются различия. Тут все очевидно. Также нужно отметить, что и из альтернативной линии можно создать новые путем очередных путешествий в прошлое. Основная мысль: мы не можем изменить события которые уже произошли, мы можем только повлиять на них в альтернативном таймлайне, отправившись в прошлое. Теперь непосредственно к событиям сериала. Таймлайн 1. Это, наверное, самая неочевидная для многих зрителей деталь во всем моем конструкторе, однако без нее моя теория просто не имеет смысла. Итак, это оригинальный таймлайн, который в сериале мы не видели никогда. Здесь нет и не могло быть наблюдателей до 2167, когда они были «изобретены». События, происходившие тут, имеют мало общего с событиями сериала: Уолтернейт вылечил Питера, сам Питер остался в альтернативной вселенной, по крайней мере на какое-то время. Мы можем только догадываться о том, были ли контакты между вселенными, встретились ли Питер и Оливия, а может Питер остался вместе с альтОливией. Здесь нужно сделать небольшое допущение: Питер был заметным персонажем, который сыграл важную роль в истории. Какую именно, когда и в какой вселенной мы не знаем, но это может быть важной деталью, позже узнаем почему. Важным моментом этой временной линии является 2167 год. Таймлайн 2.1. Это временная линия, которую мы наблюдали в сериале вплоть до концовки третьего сезона. Различия с таймлайном 1 начинаются с первого визита наблюдателей, которые и создали эту линию. Важным отличием этого таймлайна становятся события, которые произошли с больным Питером по вине Сентября, события, которые привели Питера в оригинальную вселенную. Вспомним допущение о вкладе Питера в историю в Т1: именно это привело Сентября в лабораторию Уолтернейта, после чего пришлось спасать Питера из озера. Сентябрь хотел вживую понаблюдать за важными событиями в жизни Питера («Мальчик важен» и т.д.). Таймлайн 2.2. Появление этой линии я до конца объяснить не могу. Это не самостоятельная временная линия, она тесно связана с Т2.1. Здесь Сентябрь не спас Питера из озера, Уолтер не выходит из лаборатории, Астрид ездит на расследования с Оливией. События этой временной линии в сериале не показаны. Этот таймлайн как отдельная единица перестает существовать в конце 3 сезона. Таймлайн 2. Это некий симбиоз Т2.1 и Т2.2, который мы видели в сериале в 4 сезоне и в 5 вплоть до финала. Нет смысла пересказывать события, все всё видели, все всё знают. Перейдем сразу к финалу. Тут интерес представляет переход Уолтера и Майкла через портал. Они создали новый таймлайн, но о нем я скажу позже, сначала разберемся с этим. Как я уже говорил, нельзя изменить то, что уже произошло (в Лосте, вроде бы, такая фраза была), это может означать лишь то, что Питер, Оливия и другие не переместились чудесным образом в 2015, а продолжили существовать в 2036. Война с наблюдателями, которые никуда не делись, продолжилась. Весьма вероятно, что, из-за отсутствия другого плана у фринжтим, наблюдатели войну выиграли, а человечество в какой-то момент прекратило существование, а может навсегда осталось под контролем наблюдателей. Таймлайн 3. Это таймлайн, созданный Уолтером и Майклом. Я некоторое время думал над этим переходом. Здесь есть проблема, которая может разрушить план Уолтера. Изначально было задумано отправиться в будущее и повлиять на создание наблюдателей. Но светлое будущее в Т2 было под большим вопросом, поэтому весьма и весьма вероятно, что в 2167 нет никакого ученого, а есть одни лишь наблюдатели, окончательно захватившие мир. Нет никакого смысла изобретать наблюдателей, когда они сидят рядом и читают твои мысли. Как мне кажется, не имело смысла отправляться в будущее, которое вряд ли будет хотя бы отдаленно похожим на 2167 год в Т1. На самом деле, чтобы попасть именно туда куда надо, Уолтер и Майкл отправились в прошлое. Здесь делается еще одно серьезное допущение о самой природе времени. Причина всегда бывает раньше следствия, даже если на временной линейке они следуют в другом порядке. Время не линейно, поэтому можно из 2036 года отправиться в прошлое и оказаться в 2167. Итак, что же такое Таймлайн 3, где оказались Уолтер и Майкл? По сути это оригинальный Т1, когда были впервые созданы наблюдатели. Именно 2167 год становится точкой расхождения Т1 и Т3. До этой даты события в обеих линиях были идентичны. Именно здесь, в Т3, были изобретены «правильные» наблюдатели. Таймлайн 4. Мы уже невероятно близко к окончанию. Совершенно очевидно, что у оригинальных наблюдателей из Т1 были какие-то причины следить за событиями в прошлом. Видимо и новые наблюдатели из Т3 также отправились в прошлое по этим же причинам. Как я уже говорил, в Т1 и Т3 события, произошедшие до 2167 года, общие для обеих линий, поэтому и в Т3 Питер играл важную роль в истории. Некий новый наблюдатель, новый Сентябрь отправился в прошлое, чтобы стать свидетелем важных событий из жизни Питера. Таким образом, Т4 вполне может повторять события Т2.1 или Т2.2 за одним лишь исключением: наблюдатели теперь уже несколько другие. Вполне возможно, что ход событий на самом деле будет заметно отличаться, но это не так важно, главное, что в какой-то момент в Т4 Питер окажется в оригинальной вселенной вместе с Оливией и Эттой на пикнике в парке. Я для простоты предпочитаю считать, что Т4 будет примерно повторять события Т2.1 и Т2.2, а потом Т2 вплоть до того самого пикника в 2015 году, который мы и видим в предпоследней сцене сериала. Письмо с тюльпаном. Я уже упоминал о том, что изначально, не применительно к Грани, строил свою теорию таким образом, чтобы избежать парадоксов. В финальном Т4 Уолтер никуда не делся, у него не было никаких причин оправлять это письмо. Это единственный момент сериала, который не стыкуется с моим видением абсолютно никак. Да, это красивая концовка, но для меня она не совсем понятна. P.S. Естественно, ход мыслей сценаристов далек от моего, поэтому я даже близко не претендую на объяснение событий финала, это скорее фантазия на тему «А что бы было, будь парадигма времени несколько иной?» Это всего лишь мой зрительский взгляд, моя интерпретация, которая, я надеюсь, кому-то может показаться хотя бы отчасти интересной.
×
×
  • Создать...