Botticelli

Много чего не люблю Но больше всего терпеть не могу невежество, серость, тупость, непрошибаемость, не уважаю людей без собственного мнения и характера. Еще ненавижу бездарность в любых ее проявлениях. Терпеть не могу сектантов, потому что они не умеют жить своей головой. Терпеть не могу безвкусицу, а еще - когда у людей заниженные требования к самим себе и ко всему их окружающему. В общем, много чего не люблю вот

Православная.

Для меня эта картина смотрится, в первую очередь, как комедия. Совершенно не понятно, какой именно жанр выбрал Янковский - драму, историческую драму, приключения, блокбастер или комедию. Конечно, всякий фильм сочетает в себе разные жанры, но сделать такую "бетономешалку" - это еще надо уметь. Дух времени там нисколько не отражается, все похоже на комикс. Совершенно явно, что фильм сделали гораздо более длинным, а потом резали по кускам, чтобы сократить. Фандорин, герой Бондарчука и все остальные, кроме Михалкова, Хабенского и Фандеры - смотрятся невероятно пошло. Но, наверное, это просто как режиссер требовал...

Если слабая режиссура, как режиссер может быть "не бездарностью"? По-моему, это и есть идентификатор

Кстати, почему все говорят, что это мультик детства... вроде совсем недавно его показывали... а может быть, это просто время пролетело... эх... )))

ППКС

Неужели комедия?

В том-то и дело что фильм нарядный. Это очень точно сказано))) Он настолько нарядный, что доходит до полной безвкусицы. Костюмы, интерьеры, само собой, были богаты в те времена. Но не стоит доводить все до абсурда, не только режиссерского, но и визуального.

Отдала голоса за Андрея Мартынова и Ольгу Остроумову в фильме "А зори здесь тихие", Екатерину Градову из "Семнадцати мгновений весны" и Алексея Серебрякова в сериале "Штрафбат". Сама я не очень люблю сериал "Семнадцать мгновений весны", но Градова сыграла потрясающе.

Этот фильм поразил меня своей вопиющей безвкусицей. Воплощение безобразия и китча. Для сравнения - есть прекрасный фильм про оборотня - "Рамасанта. Охота на оборотня". Это действительно замечательный фильм, созданный талантливым режиссером с прекрасным вкусом. Вот на такие фильмы и надо равняться.

Красивый фильм. Хорошо сыграли актеры. Только меня не покидало ощущение какой-то мистификации и театральности. Наверное, потому что в фильме были задействованы американские актеры. Вот если бы фильм поставили французы - он был бы несомненным шедевром.

Недавно посмотрела. Фильм захватывающий, но тупой, как и все американские "стрелялки".

В детстве эта трилогия была моим самых любимым блокбастером! Хотя сейчас я понимаю уже что к чему и болею за белых))) Понятно, что фильм с исторической точки зрения - полное вранье. Но как блокбастер он остается напряженным и полным интриги и по сей день.

Голос за Гайдая! По моему мнению, фильмы Захарова - бездарны. Может быть, он неплохо ставит спектакли, но как режиссер - там все печально.

Очень люблю этот фильм!

Смотрела недавно этот фильм!!! Один из любимых фильмов детства! А когда мне было года 2-3, то все время слушала пластинку-сказку с этими же песенками "Маша и Витя против диких гитар"! Обожаю эту сказку!!!

Я смотрела "Монти Пайтон", но что-то до меня не дошел английский юмор. Как-то все странно и не смешно. Но, может быть, надо "распробовать".

Вот уж что мне не нравится, так фильм "Анна Каренина". Сыграть так картонно - это надо уметь. Понятно, что Лановой такой везде, Самойлова сыграла недалекую истеричку, ее голос - одни повышенные тона. Режиссер не соизволил раскрыть драматическую сторону фильма, а довольствовался лишь пересказом событий книги "от и до".

Это один из самых страшных фильмов, мною увиденных. Правда, мультипликация в конце фильма немного вывела из ступора. Конечно, в то время не было компьютерынх эффектов, поэтому режиссеры смогли использовать только эффекты мультипликационные. Еще один минус - не совсем до конца рассказана история каждго персонажа, им не сопереживаешь. Но создать атмосферу ужаса и безысходности режиссеру и актерам удалось блестяще.

Мое мнение таково, что если фильм снят по книге, значит он должен передавать ее дух. Конечно, не отрицаю, что на "поэтические вольности" любой режиссер имеет право, все-таки фильм - картина самостоятельная. По поводу компетентности критиков: каждый имеет право на высказывание своей точки зрения, тем более ни разу не слышала, как вы говорите "куда более компетентных" людей, очень интересно было бы услышать Ваше мнение о них, кто же они - представители какой таинственной компетентной профессии?))) Может быть, Вы меня познакомите с одним из членов этого тайного общества?)) Время же является цензором потому, что во-первых - фильм снят по всемирно известной книге. Во-вторых - в фильме задействованы известнейшие актеры. Однако это не говорит ни о качестве, ни о прекрасной их игре, ни о вылекилепно выполненной картине в целом. Как, впрочем, далеко не все фильмы (картины, проза, поэзия) являются прекрасными только потому, что их все читают по прошествии какого-либо промежутка времени.

Фильм интересный, только, на мой взгляд, немного затянут. Под конец эти два льва уже начали надоедать.

Наглый плагиат действительно стоящего фильма "12 разгневанных мужчин". Сюда даже не подходит слово "стыдно".

Посмотрела в детстве этот фильм, показался очень интересным. Сейчас впечатления уже не те. Уже не впечатляют тетеньки со шпагами, раскидывающие мужиков направо и налево)))

Проголосовала за первый вариант. Все остальные фильмы - просто попытка выехать на уже созданном шедевре. В продолжениях ничего интересного нет.

Считаю фильм шедевром. Фильм-метафора. Самые страшные звери прячутся внутри людей.