nata909

Змеиная яма Сибил

Мне кажется там давно уже это не человеческий фактор и все заявки обрабатывает ИИ)

Фильм с Сорди у меня была попытка посмотреть , но в сети очень плохой перевод, что сильно портит впечатление. Отложила его до лучших времен. Фильм интересен как сатира на систему здравоохранения Италии и семейные отношения. Сорди там отличный.

Солнце неспящих

Критики массово хвалят и в прокате даже в удобное время стоит, а не на ночь глядя. Посмотрю. Может даже в кинотеатре.

По поводу?)

+ Человек с Земли Довольно оригинальный сюжет. Начинала смотреть как камерное разговорное кино, где жанр фантастики затесался по чьей-то ошибке. Но сюжет дает неожиданный поворот и фильм превращается в философскую притчу с религиозным посылом. Ненавязчиво, легко , изящно.

Актерская судьба ,конечно, уникальная))

Еще любопытный факт:

Все так. Не черно-белая история. Ну и по-американски здесь только свободное использование оружия. До сих пор больная у них тема. А так насилие, как решение конфликта свойственна всем и так всегда, скорее всего будет.

Рада, что оценил) Меня этот фильм когда то просто потряс. Вечная тема отцов и детей, консерваторов и прогрессистов, любопытно, что при минимальном бюджете он окупился в разы и собрал огромную аудиторию. Но реакции на финал часто были совсем не такие, какие ожидали создатели. Кстати , тема фильма отлична легла на полит. повестку последней недели. Неосознанно, но попала в яблочко)

Поправила.

Здесь явно нет никого из старого поколения. Большинство 30-40 лет. И мало "совкодрочеров". Просто нужно уметь отделять пропаганду от искусства. Пропаганда есть везде. И не только на уровне государства в кино, на уровне крупных киностудий тоже и как личная позиция режиссеров и продюсеров. Возможно, она менее раздражает, потому что чужая и не задевает так, как своя) Если присмотреться к американскому ретро там и ура-патриотизм и ксенофобия и сознательное опущение каких то значимых фактов . Но можно что-то игнорировать и не акцентировать на этом внимание, если фильм перевешивает по другим критериям.

"Мальчики" - безусловный шедевр. У меня 10 из 10. "Любить.." - 8/10. Хорошее, экспериментальное кино, очень необычное для своего времени. Зарисовка, в стиле новой волны. Интересна еще с точки зрения отражения эпохи. Я бы с Трюффо сравнила. У Кудрявцева оценка - 9/10. Его можно не ценить в оценке современного кино, но в ретро он очень хорош, как критик.

Доживем до понедельника - отличный,очень известный фильм. Совсем нетипичный, для своего времени. Никакой пропаганды там нет. Я смотрю кино всех времен и народов. И в ретро,наверное, очень высокая насмотренность. Но не выделяю никакие страны и смотрю все в равной мере, включая СССР. Другое дело, что до середины 50-х в советском кино очень много пропаганды и это уже не кино, часто ,а агит плакат. Отделить одно от другого в этом периоде получается сложно. Но в других странах это тоже же есть, особенно в историческом кино США,например) Вот, как раз недавно посмотрела "Сержанта Йорка")) Или отношение к женщинам в Японии, где насилие часто норма поведения и мазохизм показан со знаком плюс. Понятно это исторически сложившийся менталитет и режиссер часть его. Ну так и в других странах, кино и режиссер часть исторического и культурного контекста , а фильмы просто отражение времени, их надо воспринимать как историю.