SpaX
-
Сообщений
242 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент SpaX
-
Тоже самое что и помощник оператора или режиссера. Т.е. выделяет небольшие суммы по сравнению с продюсером. Или выделяет деньги на срочные нужды уже в процессе съемок.
-
Никогда компьютер не обманет человеческий глаз псевдореальностью. Для меня самой передовой анимационной картиной стал на данный момент "Беовульф" Земекиса. Что же предлагает Кэмерон? Картинку в сотни раз детализированее и круче? Все таки нужно дождаться тизера и первых кадров. Я думаю, что мнение у большинства измениться. Очень смешно читать ваши диаспоры по поводу Топ-250. Стыдно не станет потом? Вторым "Трансформерам" тоже много чего пророчили. Я не хочу сказать, что фамилия Кэмерон не внушает мне доверия. Нет. Это человек слова и дела, но не стоит делать скорополительных оценок. На деле такие случаи выходят куда плачевнее предполагаемых результатов.
-
Самая нормальная боевка была в лесу. Остальное все - мельтешение. Ничего не понятно. Плюс, со мной многие согласятся (да это уже говорили), сцены трансформации стали более неразборчивыми.
-
Странно, подписали подписку о неразглашении и тут же отзывы. Лично мое мнение, что эти отзывы сильно преувеличены дабы подогреть интерес к фильму. Опять же жанр анимационного фильма не всем будет по нраву, какими бы передовыми не были технологии.
-
Ребята подскажите. Фильм сделан по мотивам комиксов? Кто автор?
-
Ни в коем случае. А разве этот фильм получил разгромные рецензии?
-
Да это парадокс любого говно-фильма, взять хотя бы "СЛФ".
-
По поводу ляпов: Сцена оживления Мегатрона. По радио говорят: "Движуться 5 объектов". Одного транса убивают, оживает Мегатрон и все плывут к поверхности. Голос по радио: "Движуться 6 объектов". Скажите это ляп переводчиков или в оригинале такая же ошибка?
-
Тебе доктор вряд ли поможет. Я из твоего поста ничего не понял.
-
Вы лично мне можете заспойлерить хоть один действительно смешной момент. Я их там в принципе не увидел. Были только тупые гэги или про яйца. Все. Но это не смешно ни капли.
-
Почитай мой отзыв там все расписано. Здесь я это перечислять не буду. Но со мной согласиться большинство, фильм вышел хуже первой части. Он стал скучным. Я тоже Вранглер не увидел в фильме.
-
Очень глупое заблуждение.
-
Фильм меня очень сильно разочаровал. Ничего сверхестесвенного и нового не показали. Я откровенно скучал. Ну да спецэффекты, роботы, но все это есть в первой части. Юмор стал более туалетным и тупым. Больше роботов=больше путаницы на поле боя.
-
Думаю, этой троице (Бертон, Депп, Картер) пора прекращать снимать фильмы. Они скатываются в трешовую яму. И ворошение старого навоза вызвано отсутствием хоть каких было идей. Набив свою армию фанатов девочек от 15 до 25 лет и мальчиков-андрогинов, нам буду ежегодно порциями выдаваться очередной неконденсат.
-
Согласен. Очень потрясает. Теперь буду мучиться вопросом как главгерои спаслись. Я надеюсь там не будет инопланетян.
-
Ребята, не надо сюда писать свой ужасные рецензии. Для этого на кинопоиске есть специальный раздел под фильмом. У меня возникли 2 вопроса. Когда Коннор проник в центр Скайнета там ездили бульдозеры и показали самосвал. Кто ими управлял? Еще когда камера показывала плененых в загоне людей (тоже когда Коннор проник в Скайнет) в правом верхнем углу показали 4 или 5 силуэтов напоминающие людей. Это вряд ли были роботы. Так кто же это?
-
Сюжет один из самых простых в кинематографе. Несмешные шутки и надоевшие пародии с первой части. Актерская игра очень плохая, да и зачем было стараться если народ все равно повалит в кинотеатры. Вообщем середнячок. Эйнштейный только порадовали.
-
Никогда не понимал людей покупающие фильмы только ради коллекции. Даже откровенный треш.
-
Единственый фильм который меня по настоящему пугал это "Бугимен".
-
Фильм неплохой, но снят хуже трилогии. Откровенно слабые спецэффекты и режиссура.
-
Интересно чем же вы своих детей кормите? А что бензонат, глюконат натрия гораздо веднее. Но знаете, с такими требованиями нужно жить в деревне, потому что в крупных городах настолько грязный воздух, что новорожденные загрязняют свои легкие быстрее желудка. Считаю, что все эти статьи, передачи за и против добавок и ГМО делают их же создатели, чтобы оттеснить конкурента. Создатели ГМО покупают статьи о вреде консервантов и добавок, а те в свою очередь - о вреде ГМо. Повторяюсь, если на этом зацикливаться выйдет, что и жить вредно.
-
Подарочное издание "Код Да Винчи" с криптексом:http://www.ozon.ru/multimedia/video_stills/1000370204.jpg Брал исключительно из-за криптекса. Он тяжелый и вроде медный, хотя возможно это краска. Долго вскрывал, поскольку слово там другое было загадано. А внутри лежало... =)
-
Да любой обычный с HDMI-входом. Можно присобачить обычный монитор, только нужен будет переходник, да и качество будет не таким высоким, но все же лучше, чем на dvd. Кстати, не знаю как сейчас с ценами на Блю-рей проигрыватели, но в свое время приставка Сони ПлэйСтэйшн 3 была самым дешевым блю-рей плеером. Возможно ситуация не изменилась.