konfetka Bon-Bon

Что-то не очень. Для меня главной героини не хватает сексуальности, поэтому сцены секса хоть и не мерзкие, но и не соблазнительные. Весь фильм скучноват, и я думала, что героине ближе к 40, когда узнала что ей 29, видимо такой образ жизни не способствует свежести. Попытались добавить драму, но не дотянули, а эротика меня не впечатлила. 5/10

Проголосовала за Кейт Уинслет Леди Гага (не слишком люблю, но не могу не признать что выглядела роскошно) Эмбер Херд Сирша Ронан Еще понравились: Эми Адамс и Лили Джеймс.

Я начала смотреть фильм, как-то просмотрв что режиссер Скорсезе, и была очень удивлена т.к. не подозревала, что он снимает и мелодрамы, но это было приятным бонусом. И все же фильм скучноват, первый час скажу честно продержалась только благодаря тому что натренировалась смотреть нудноватые фильмы, второй час был уже интереснее. И все-таки этому фильму не помешало урезать хронометраж, хотя понимаю, что такому мастеру как Скорсезе нужно кропотливо и дотошно все воспроизвести и показать. Трио главных актеров мне очень понравилось, уже который фильм убеждаюсь, что Д.Дэй-Льюис обладает какой-то дъявольской харизмой; роль Вайноны Райдер очень напомнила ее роль в Дракуле, но она все равно очень мила; не пойму только, почему Мишель Пфайфер считается здесь страшненькой Пересматривать вряд ли буду, но одного просмотра фильм достоин.

Фильм милый, добрый, с фирменной иронией Вуди и кучей известных актеров, было здорово увидеть малышку Портман, совсем молоденьких Бэрримор и Нортона, и всех остальных в самом расцвете Мне очень понравились моменты со съеденным кольцом, с моментами соблазнения героини Джулии Робертс, вернувшимся из тюрьмы Тимом Ротом, финальным танцем на берегу реки, их очень много)) Вообще не слишком люблю мюзиклы, но иногда можно глянуть, тем более такие.

Не разделяю вострогов по Марсианину, хотя рада за Ридли, наконец он снял фильм, который не обливают грязью. Надеюсь правда, что побед он не одержит, не за что там давать. В ближайшее время посмотрю Выжившего и В центре внимания и буду болеть за них, т.к. пока симпатию у меня вызывают именно они. Из актеров надеюсь на победу Лео (наконец шансы у него очень велики) и Бэйла (тут вряд ли конечно). Из актрис вижу в фаворитках Бри, фильм не смотрела и ее не знаю, ничего против не имею. Если не она, то пусть Бланшетт или Ронан. Женский второй план, в принципе безразлично. P.S.: ну и как говорится, какой Оскар без Лоуренс и ее "случайных" падений)) Почему-то была уверена, что у нее в прошлом году была номинация, но видимо спутала с 2014, так что год передышки все-таки был.

Очень жаль, что так рано ушел от нас такой талантливый актер.. Еще столько ролей мог сыграть. Я даже не знала, что он был болен тем более такой страшной болезнью. Светлая память

Не обращая внимание на низкий рейтинг я отважно смотрела эту картину. Сразу скажу, что хотела посмотреть Солярис Тарковского но не нашла, а после прочтения книги очень хотелось увидеть экранизацию. Еще мне понравился постер к фильму, да иногда даже такие мелочи решают смотреть/не смотреть). Мне не понравилось совсем. Я понимаю, что режиссер имеет право на свое авторское видение, может полностью переделать сюжет книги, но и я как зритель имею право высказать свое "фи" его видению Даже не знаю что можно причислить к положительному в фильму. Разве что океан Соляриса, вот это пожалуй мне понравилось. Н.МакЭлхоун как мне казалось подходит на роль Хари, но в процессе просмотра я поняла что ошибалась, хотя наверное этому способствовал отличающийся от романа сюжет и неприятная озвучка ее героини. Джордж Клуни вообще мимо, здесь он кажется каким-то бревном, хотя я нормально отношусь к нему как актеру. Сначала мне не казалось что это так уж плохо, что сюжет почти полностью будет построен вокруг любовной линии. Но когда я поняла, что за этим стоит только то, что в сюжет добавятся постельные сцены и унылые диалоги, я совсем разочаровалась. Тот случай когда фильм хронометражем всего лишь в 1,5 часа кажется бесконечным. Для меня это свидетельствует о том, что он не удался.

Роман Мопассана дочитала вчера и по горячим следам захотелось посмотреть экранизацию. Выбрала эту из-за неприязни у Патиссону, к тому же по фото показалось, что здесь актер более подходящий на роль Жоржа Дюруа. Итог такой: я думала будет намного лучше и больше по книге. Самый главный недостаток - зачем-то облагородили Дюруа. Это же полностью искажает замысел книги, а в фильме, он определенно любит одну женщину, и только потому что она не решается на развод, он пускается во все тяжкие с другими женщинами. Далее, женские образы, не понравился никто. И что за мания у режиссера, всех брюнеток по книге сделать блондинками (Кло, Рашель, г-жа Вальтер), а блондинок - брюнетками (Сюзанна, да и Мадлен не такая светлая какой я ее представляла по книге). Актриса, игравшая Мадлен, мне особенно не понравилась, в книге это очень яркий необычный образ, а по фильму она старовата и совсем не привлекательна. Сюжет мне показался очень скомканным, понятно, что все события книги тяжело впихнуть в фильм, но режиссер нашел время на совершенно лишние моменты отсебятины, какого-то заключенного в тюрьме, дополнительный приезд к родителям, широкие жесты по отношению к проститутке. Ну видимо, очень хотелось создателям фильма привнести в сюжет книги что-то свое. Хвалить эту экранизацию не за что, для меня тут один плюс - актер в роли Жоржа Дюруа, примерно таким я его и представляла, только не хватает ему обаяния, непонятно за что его женщины любят, только внешне подходит. Придется смотреть новую экранизацию с сумеречным Роберто, там женские образы для меня интересны (кроме Кристин Скотт-Томас, непонятно почему режиссеры категорически отказываются соответствовать роману и выбирают на роль пышной брюнетки светлых худосочных барышень). К сожалению, не могу избавиться от предубеждения к этому фильму, уверена, что также не понравится.

Ок, поняла, мне еще повезло с залом

Не думала, что из этого разгорится такое обсуждение, но смеялся не весь зал, а две девицы, весь фильм и на весь зал, и возможно вообще над чем-то своим, мало ли погреться зашли. Еще раз, ничего не имею против обычного человеческого смеха. Не знаю кого вы подразмеваете под загадочными "томными девами")) Про спойлеры, это вы мне? Поправила в любом случае.

Рада за старину Ридли, наконец у него кассово-успешный фильм. Ругать особо не за что, хотя и хвалить тоже. Чего-то не хватило фильму, напряжения наверное, за героя Дэймона как-то не беспокоишься, понимаешь, что все у него будет хорошо. По поводу правдоподобности, я специальными знаниями не обладаю, но жанр НФ подразумевает условность происходящего для нашего времени, поэтому у меня претензий нет, кроме момента взлета в конце на модуле с пленкой наверху, смотрится странно. Дэймон тем не менее сыграл хорошо, раздражения не вызывал, хотя не слишком мною любим. В любом случае, хорошо что на такие фильмы находят деньги и их снимают. 7,5/10

Rote, я не о том, что нельзя смеяться в зале, бывают моменты которые не планируются юмористическими, но зрителям смешно, в фильмах ужасов это часто бывает, и со мной такое случается, но я не думаю, что это повод своим истерическим смехом мешать просмотру всех остальных людей.

Мне очень понравилось. Я вообще фанат таких фильмов, мне они практически все нравятся (исключением пока стали только "Мрачные тени"). Я бы назвала этот жанр - мрачная готическая сказка для взрослых. Такие фильмы всегда сильно ругают, выискивая нелогичности, непонятно просто зачем их смотреть, если этот жанр не нравится. Просмотр сильно испортил непрекращающийся гогот на весь зал каких-то девиц, сначала думала недоразвитые подростки, когда сеанс закончился, увидела что вполне взрослые люди. Могу понять, что какие-то моменты могут показаться забавными, но ржачными до колик в животе.. Не могу подгадать подходящее время чтобы не встречаться с такими типами, рано утром не получается, поздно вечером наверное приходят в кино чтобы выпить, на улице то не май месяц. Непонятно за что такой рейтинг строгий, вроде ничего такого не было, голая попа на 2 секунды, может крови многовато?! На оригинальность история не претендует. Сейчас вообще крайне редко какие-то фильмы на нее претендуют. Конкретно здесь, это и не требуется. Что касается актеров, то Честейн симпатичнее брюнеткой, и в отрицательной роли она прекрасна и более запоминающаяся, чем во всех этих космических историях Хиддлстон здесь по-моему очень хорош, точное попадание в роль. Раньше я не понимала, почему по нему сохнут на форуме и записывают в красавчики, т.к. для меня он был невзрачным типом. А здесь проявилось это аристократическое очарование, не оставил Ханнэму шансов, подозреваю что и после Миа Васиковска, милая девушка и ее героиня, никакой тупости за ней не заметила, тем более она первый раз полюбила. Ну и помимо актеров конечно же сильной стороной фильма является визуальная часть, шикарный дом, интерьер, платья, призраки, бабочки, печально падающие листья, волшебный снег, кроваво-красная глина, безумно красиво и стильно. Ну и что, что не бывает, я пришла увидеть страшную сказку, и я получила то, что ожидала. Еще саундтрек понравился. Не понравились мне только побегушки с топориками, по-моему они были здесь не в тему, весь фильм спокойный и неторопливый дает возможность хорошенько все рассмотреть и почувствовать, а тут какая-то Техасская резня бензопилой. Все убийства должны быть совершены без лишних рассусоливаний и истеканий кровью на всех этажах. 8/10

Фильм хороший, но не блестящий. Посмотреть конечно стоит, тем более, что здесь куча известных актеров. Не могу сказать, что полностью на стороне подсудимого. Что если каждый начнет творить такой самосуд, не дожидаясь решения суда, типа справедливости нет и преступники останутся безнаказанными. Вопросов бы не было, если бы этих двух насильников действительно отпустили, ситуация конечно стала бы более затертой, но более логичной. И я не знаю (но не думаю что это так), действительно ли в США судебная система построена таким образом, что исход рассмотрения дела так кардинален, или смертная казнь, или полностью невиновен, и иди, гуляй дальше. У нас состояние аффекта является смягчающим обстоятельством, но не освобождает полностью от ответственности. В общем, я склоняюсь к тому, что это исключительно косяк фильма. МакКонахи хорош, это вроде первая его серьезная роль, Сандра Баллок очень милая, хотя намек на романтичную линию между ними здесь лишний. Спейси отличный злодей, причем порадовало как в финале он спокойно поздравил своего оппонента с победой, без этого штампованного скрежета зубов от ярости. Эшли Джадд красавица (похожа здесь на Джоли когда она блондинкой была), жаль, что карьера у нее не очень сложилась. С.Л.Джексона было мало, странно что его номинировали на Глобус. Финальная речь МакКонахи очень понравилась, хотя она была ожидаема и было понятно, что именно это перевесит мнение присяжных. 8/10

Других фильмов о Бонде я не видела поэтому смену актера главной роли восприняла без валерьянки Чисто теоретически я могу представить в этой роли Коннери и Далтона, а вот Броснана Бондом видеть не хочу. Я не большая поклонница Дэниэла Крейга, но в роли Бонда он мне нравится. Тем более Казино Рояль получился таким мелодраматичным. Ева Грин здесь очень красивая и умная, достойный оппонент Бонду, все больше и больше она мне нравится. Первая половина фильма мне правда не слишком понравилась, стрелялки, погони и особо непонятно что к чему. А вот начиная с покера становится интереснее. Надо бы еще Квант милосердия посмотреть, а вот Скайфолл я уже видела, тоже неплохо по-моему. 7/10

Мне понравилось. Я вообще большой любитель всяких триллеров, в т.ч. детективных, посмотрела их много и порадовать меня более-менее оригинальным и вменяемым сюжетом нелегко. "Лофт" порадовал. Я была удивлена, что это удалось американскому фильму, но все быстро стало на свои места когда я прочитала что это ремейк. Жаль не знала этого когда смотрела, начала бы с оригинала. Все актеры мне незнакомы, поэтому сначала было тяжеловато запомнить их героев, все казались очень похожими. Сначала не поняла зачем надо было брать двух похожих блонди на роли любовниц, потом поняла Жен главных героев видимо специально сделали такими, что им грех не изменить, даже из женской солидарности сочувствия у меня не вызывали. Какие-то нелогичности конечно были, но в целом история получилась вменяемой и связной. 8/10

Меня вот тоже ввел в заблуждение синопсис, и я ждала классического английского детектива, которые я люблю и Агату Кристи уважаю. Первый час я не удивлялась неспешному развитию событий, а наоборот старательно пыталась запомнить многочисленных действующих лиц и их взаимосвязи. Но после того, как произошло убийство а никто особо не чесался заниматься расследованием, я заподозрила неладное и небольшое разочарование испытала, хотя фильм хороший и если бы я его смотрела без ожиданий детектива, он бы мне понравился больше. Но думаю, что через какое-то время я пересмотрю без ложных ожиданий и впечатление мое улучшится. Очень хорошие актеры собраны в этом фильме, хотя многих не знаю, но все они выложились. Клайв Оуэн только слабее, сколько фильмов с ним видела, особых отличий нет. Не скажу, что "Госфорд парк" - фильм "не для всех", просто для его просмотра нужно определенное настроение, спокойное, сосредоточенное и внимательное, тогда просмотр будет в удовольствие! 8/10

Конечно было ожидаемо, что Помпеи далеко не шедевр, но чтобы настолько.. Я в принципе в большей степени на извержение вулкана посмотреть хотела, и даже это меня не впечатлило, как-то не очень. И фильм выглядит намного дешевле своего бюджета, я очень удивилась цифре 100 млн., никогда бы не подумала. Но что в этом фильме хуже всего, так это диалоги, да и вообще весь сценарий, он отвратителен! А еще невероятно предсказуем, просто смотришь и точно знаешь, что произойдет дальше. Даже финал, явно сделанный с прицелом на оригинальность, не удивил, да и вообще мне уже настолько надоело смотреть этот фильм, что было безразлично, даже если бы в конце прилетели пришельцы и забрали их в другую галактику Что касается актеров, то Браунинг мне не нравится и в роли главной красавицы выглядит неуместно, ее служанка и то была симпатичнее. Харингтон, раньше его нигде не видела, парень приятный, как актер здесь никакой. Возможно всему виной очень слабый сценарий. Больше всех мне понравился чернокожий гладиатор, но было очевидно что он пойдет в расход во имя унылой лав-стори. 5/10, и то с большой натяжкой, за мою любовь к фильмам-катастрофам.

В преддверии выхода второй части решила ознакомиться с первой. Кино рассчитано на подростков, а потому тупость, нелогичность и топорные диалоги были ожидаемы. Тем не менее, финал с туманным разъяснением всего этого действа все-таки удивил своей запутанной глупостью. Хотя тут как раз все понятно, лучше побольше всего нагородить, чтобы зритель запутался и не заметил, что концы с концами не сходятся, а одни какие-то обрывки. Для подростков сойдет. В принципе, если бы мне было 13-15 лет наверное и правда прокатило бы. Про все эти нестыковки уже сказали и повторять не буду. Книгу не читала и не собираюсь, не думаю, что там в порядке с логикой, пусть даже какие-то моменты объяснены более удачно чем в фильме. Более-менее понравился бегун-азиат как ни странно, даже несмотря на то, что вожака их бросить хотел. Главному герою не хватает харизмы, меня он тоже раздражал периодически своей неугомонностью Но конфликты с главным злодеем все равно были жутко надуманными. Один плюс есть - нет любовной линии, хотя очевидно что избежать ее в бесконечных продолжениях не удасться) Но я фильм не ругаю, он действительно на другой возраст рассчитан. Просто мне из того, что для подростков больше понравился Гарри Поттер и Голодные игры. А Дивергент и т.д. я не смотрела, поэтому "Бегущий в лабиринте" может и не худшее из того, что есть. 6/10

Пошла за компанию и даже не думала, что мне так понравится, т.к. уже смотрела "Вертикальный предел" и "Выжить" и считала, что все примерно одно и то же. То, что основано на реальных событиях это конечно дополнительная завлекалочка, правда до похода в кино я про это не знала. И во время фильма в некоторых моментах думала:"Ну это точно Голливуд под свои шаблоны подгоняет историю". Но жизнь подкидывает истории похлеще, чем в кино. И судя по той информации что я прочитала, в фильме очень приближенно к реальности показаны все события. Опять же учитывая, что рассказаны они разными людьми, что уже очень субъективно, и происходило все в условиях кислородного голодания и практически галлюциногенного состояния. Конечно, не случайно центральным персонажем выбрали Роба, а не кого-то другого, ведь именно у него в жизни было такое счастливое событие как любимая беременная жена, что добавляло драматичности его истории. В кино свои законы, нельзя их за это винить, режиссер как может старается сделать фильм цепляющим для зрителя. Я думала, что Джилленхол будет в главной роли, это не было причиной моего похода в кино, просто из трейлера у меня почему-то сложилось такое впечатление. А у него роль была совсем маленькая, но запоминающаяся, хотя безалаберность его героя наверное удивляет больше всего. Была уверена, что медсестру играла Руни Мара, а оказалось что это вообще неизвестная мне актриса. Не люблю Найтли, и особенно не люблю тему ее челюсти, которую постоянно обсуждают, но здесь она была особенно ужасна, несмотря на то что самой Найтли было очень мало. Сам фильм мне очень понравился, красивые съемки, есть ощущение присутствия, я как будто сама сквозь буран лезла на гору, на что бы я никогда в реальной жизни не решилась. Мне не понравился один момент, это слезоточивые сцены с Найтли, т.к. они были не просто печальными, они были именно рассчитаны выжать слезу даже из самых черствых зрителей (признаюсь со мной прокатило, но я не слишком черствый зритель), за это я снижу оценку. Для меня "Эверест" это фильм не столько о том, что горы не место для неопытных туристов и безответственных проводников, сколько о мечте, к которой люди идут не жалея не то что денег, а собственной жизни.. Очень красиво и очень печально. 9/10

Знаете, что самое лучшее?) Это смотреть фильм, ничего не зная о нем, не услышав советов друзей, отзывов с сайта, информации о наградах, и даже не зная синопсиса. Именно так я смотрела "Медовый месяц Камиллы", случайно попала на него по телевизору и заинтересовалась, никогда раньше об этом фильме я не слышала. Кстати, в кои-то веки больше нравится название наших прокатчиков, чем оригинальное. Сначала конечно, я не подозревала, что фильм с совершенно обычным началом примет фантастический уклон и когда Фильм совершенно очаровательный, и всем в какой-то степени сентиментальным особам рекомендован к просмотру Мне понравился! Д.Франко мне вообще нравится и приятно его было здесь увидеть, но я не увидела эволюции его героя, это любовь и забота к жене появились ниоткуда, этот момент в сценарии недостаточно прописали, и это для меня минус фильма. С.Миллер я вообще не люблю, а в самом начале очень искренне сочувствовала ее будущему мужу, вынужденному жениться на такой балалайке) Тем не менее ее героиня со временем не может не вызвать симпатии, и сочувствия, несмотря на ее легкомысленность, сила ее любви вызывает уважение, а в красном парике она просто шикарна, такая трогательная и милая, соглашусь со всеми, кто уже отписался по этому поводу. 8/10 P.S.: лошадки были классные, в тему всего фильма, очень надеюсь что краска была безвредной

Рэйчел выходит замуж! Какое радостное событие нам предстоит лицезреть. Будет ли оно таким радостным как ожидается? И для всех ли? Вся семья соберется на этот праздник, но для того ли чтобы искренне порадоваться или для того, чтобы высказать взаимные обиды.. В этой истории все предстают жуткими эгоистами, обязательно несущие в себе какую-то затаенную обиду, за исключением милого добродушного отца двух сестер безуспешно пытающегося восстановить мир в хрупком мире семейных взаимоотношений. Пожалуй только этот персонаж вызывает у меня симпатию. Остальных можно понять и где-то посочувствовать, но для меня они все остались неприятными личностями, которые считают что все им кругом должны. Главную героиню Ким конечно жаль, она не может себя простить за свой поступок, да и члены семьи отдалились от нее, и на свадьбе своей родной сестры она чувствует себя лишней. Но больше всего меня поразила их мать, полностью отстранившаяся от своих дочерей, и погрузившаяся в свою новую личную жизнь. Все они сделают над собой какое-то усилие, все-таки у Рейчел свадьба, но праздник закончится, и станет все как и прежде. Очень удачный здесь на мой взгляд открытый финал. В целом мне понравилось, хотя некоторая затянутость присутствует. Не могла отделаться от мысли, до чего же американские свадьбы типичные и скучные, эти жуткие нудные а главное невероятно долгие тосты, когда каждый присутствует считает своим долгом рассказать какую-нибудь историю про жениха или невесту, а лучше про двоих сразу! И выслушать всю эту тягомотину придется дважды (!), потому что есть еще репетиция. Разного рода песни и пляски показывали действительно излишне много. Энн Хэтэуэй не очень люблю, но здесь понравилась, номинация заслуженная. 8/10 ( на кинопоиске почему-то слишком низкий рейтинг у этого фильма )

Исходя из отзывов, ожидала худшего. Но меня этот фильм зацепил. У меня часто какой-то обратный эффект. "Далласский клуб" все нахвалили с пеной у рта, а по моему мнению, фильм неплохой, но ничего такого оригинального в нем нет. 12 лет рабства много ругали за заезженную тему и выжимание из зрителей слез, но я не почувствовала этих манипуляций, и не плакала. Единственный момент, который резанул глаз и слух своим морализаторством, это момент с Брэдом Питтом (мне даже стыдно за него стало, что он себя поставил на роль такого ангела-спасителя). Даже интересно стало, в книге все дословно так было? Так что из всех фильмов, представленных в категории Лучший фильм (правда я не видела Небраску, Капитана Филлипса и Филомену), этот мне кажется самым подходящим для награды. Хотя если бы решала я, я бы соригинальничала и отдала фильму "Она", который мне очень-очень понравился, но это не формат и для киноакадемии это было бы слишком). По поводу Оскара Люпите, тут я уже не видела много ролей, но спасибо, что не Лоуренс, пусть будет так, претензий у меня нет. И еще я здесь увидела акцент не столько на то что рабство это плохо, это все давно всем понятно, а то, что свободный человек может совершенно неожиданно оказаться в положении вещи, чьей-то собственности и никому ничего не докажешь. И даже в наше время, когда законом защищаются права и свободы человека, и мы благополучно живем в своих домах со всеми удобствами, ведь бывают же случаи пропажи людей, и их продажи или удержания какими-то психами. И только вчера ты был самостоятельный свободный человек, а сегодня ты ешь и моешься только когда тебе разрешат. Как-то так, я почему-то увидела параллель с нашей действительностью и сочувствовала герою как если бы я оказалась на его месте. Фассбендер хорош в роли злодея, но я его в положительных ролях вообще кажется не видела, поэтому он у меня всегда с негативным образом ассоциируется на автомате. Его киношная жена кстати была даже хуже, хотя и появлялась в разы реже. К минусам фильма отнесу необоснованную затянутость, хронометраж чувствуется, минут 15 точно можно было урезать. Еще момент с Питтом, как я уже говорила. 8/10

Смотрела этот фильм давно в очень плохом качестве (настолько плохом, что я не отличала одну героиню от другой), потом прочитала книгу, одну и вторую, которая "подлинная". Но не знаю чем это объяснить, я полностью забыла эту историю. Помнила только про противостояние с более старшей гейшей. Так что сегодня за просмотр я села, практически как чистый лист Безусловно, "Мемуары Гейши" входит в 10-ку самых красивых фильмов, которые я видела. Причем помимо декораций, и самой операторской работы, здесь невероятно красивые актрисы, и это притом что я не большая любительница азиатской внешности. Мне очень понравилась главная героиня, причем мне показалось, что актрисы, играющие героиню в детстве и взрослой, невероятно похожи, а люди здесь пишут, что они разной национальности. Не слишком я внимательный зритель Мне фильм затянутым совсем не показался, мне было интересно все время. Хорошо, что хотя бы финал такой, потому что сама история очень грустная. 9/10

В очередной раз убедилась, что комедия не мой жанр. Ситуация с "Мы-Миллеры" такая же как до этого с "Третий лишний", когда все вокруг твердят, что угорали без остановки, а я потом сижу весь фильм с недоумением, максимум улыбнувшись в каком-то моменте. И дело не в том, что я категорически против пошлых шуток, мне, например, понравились Мальчишник в Вегасе и сильно раскритикованные Холостячки. Но здесь было только пошло, и совсем не весело, у меня было такое чувство что сценаристы в полной уверенности, что достаточно вставлять каждые 10 минут слово "член" или "сиська", и всем будет дико смешно. Хотя судя по рейтингам и отзывом их расчет не такой уж неверный. Смотрела только из-за Энистон, и ее расхваливаемого всеми стриптиза. Тело у нее конечно офигенное, вид ее пресса вызвал у меня желание сразу рвануть в спортзал. Но лицо все-таки отражает возраст и она как-то смотрелась в этой роли неуместно. Хотя мне кажется, что это в принципе не ее роль, даже в более юные годы. Эмма Робертс удивительно неприятная девушка, здесь она хорошо смортрелась за счет того, то такая героиня и требовалась. Но жаль что ей совсем не досталось обаяния своей тети. 5/5