konfetka Bon-Bon

Да, в Пиратах: На странных берегах, у этой девушки была очень яркая роль, небольшая, но она всем запомнилась. Мне кажется это тот случай когда внешность актрисы просто на 100% соответствует роли и остальное уже неважно. Не знаю будет ли она такой же яркой в других ролях, и вообще насколько она обладает актерскими способностями, но увидеть ее в кино мне будет очень интересно. А внешность у Астрид очень интересная, такая "неземная" красота

Кстати, очень даже может быть. А меня его взгляд совсем не впечатлил, в нем проступает доброта. Может из-за бороды... Такая внешность обычно у положительных персонажей бывает.

Так, посмотрела и я. Общее впечатление - неплохо, но книгу переплюнуть не дано. Хотя бы потому что свои яркие впечатления я получила при прочтении книги, и самое главное, не знала, что будет дальше. Сейчас же люди, идущие в кино (даже те кто не читал книгу) знают, что во второй части главным героям придется вернуться на арену, для меня же это в свое время было реально шоком. Ну а фильм для меня уже смотрится как визуальное отражение знакомой истории. Понравилось: Финник - возможно это впервые в моей жизни, идеальное попадание в образ, именно таким я себе его и представляла. Джоанна - плохо помню ее героиню, книгу давно читала, может поэтому также понравилась выбранная актриса. Питт - наверное смирилась, а может Дж.Хатчерсон так проникновенно отыграл. Видно что во вторую часть уже не так боялись вкладывать деньги, хорошо сделаны испытания для участников и сама новая арена. Переродки из первой части были просто убогими. Еще понравилось то, что очень бережно отнеслись к тексту книги, не побоявшись даже большого хронометража. Не понравилось: По-прежнему не нравится Д.Сазерленд в роли жестокого президента. Он совершенно не выглядит злым. Ну и наверное моя главная претензия, с которой я не могу никак смириться - это Китнисс . Всю первую половину фильма я думала о том, что Дж.Лоуренс совсем не Китнисс. Или лучше бы я прочитала книгу после фильма, тогда меня бы все устроило. Неужели когда шел кастинг все остальные актрисы были настолько бревнами, что кроме Лоуренс играть вообще никто не умел. Некоторые наряды Китнисс не понравились, очень мрачные и совсем не красят саму актрису. Наряд Сойки-пересмешницы тоже не впечатлил. И еще, почему у нас 17-летнюю девочку озвучивает какая-то тетка, именно ее голос сильно режет слух. Музыка не запомнилась, как будто ее и не было, только очень грустная песня в конце. Финал тоже мимо. В первую очередь так как он очень явно слизан с недавних Сумерек, и во вторую очередь он в любом случае как-то не в тему. Лучше бы закончили как Китнисс поднимают на корабль, не упоминая о страшной участи Питта, пусть это даже было бы не по книге. Если первая часть представляет собой логически завершенную историю, то вторая и третья неразрывно связаны между собою и создатели фильма могли выбрать какой-то момент на свое усмотрение для эффектного и интригующего завершения сиквела. Минусов много насчитала, но общее впечатление в общем-то такое же как и от первого фильма, неплохо. Оценку поставлю также аналогичную. 8/10

А Милла Йовович?! Хотя в качестве актрисы выше упомянутая Шарлиз действительно еще успешнее. Зато Милла одинаково закрепилась как в сфере кино, так и в сфере модельного бизнеса. А проголосовала за любимую Летицию Касту, а также за симпатичных мне и замеченных в фильмах/эпизодах фильмов Н.Водянову, С.Кроуфорд, Т.Бэнкс, Л.Коул.

1. Сомневаюсь, но хотелось бы верить. 2. Не знаю. Прошла один тест из этой темы, который большинству доверия не внушает по нему - мужчина из Северной Японии, инквизитор, ювелир, изобретатель. 3. Почему бы нет?! 4. Знаниями не обладаю

Думаю, что не смогу вам этого объяснить. Вас все устраивает, мне режет глаз. Все мы субъективны, и исходим из своего личного восприятия.

Я смотрю спорт, конкретно хоккей - нет. И я не говорю о том, что этого нет, как раз-таки для спортсменов это норма, терпеть боль и преодолевать себя, я говорю о том как это преподнесено в фильме. А в фильме это показано так будто бы Харламов первый и последний герой, который выдерживал нечеловеческую боль ради победы своей команды. Я указала свою претензию к фильму - излишний пафос. А вы мне объясняете, что так на самом деле бывает. Но я и не говорила что фильм неправдоподобен. Хотя почитала другие отзывы, этим фильм тоже грешит.

То что в таком фильме обойтись совсем без пафоса невозможно, согласна. Но его здесь слишком много. Из всей команды играл один Харламов, забивал один Харламов, все остальные серая масса, введенная в фильм чтобы подбадривать главгероя во время лечения травм. Вот он весь изувеченный, и уже капелька крови проступает сквозь одежду, я не знакома с историей хоккея, я ожидаю что ему настолько плохо, что сейчас он помрет. Но нет, матч закончен и все хорошо, никаких носилок и скорой не нужно.

Фильм смотрела немного обрывочно, но история простая, все итак понятно. В целом хорошо, учитывая состояние нашего кинематографа, так вообще отлично. Д.Козловский показался мне способным актером, свою роль исполнил как положено. К Олегу Меньшикову я вообще отношусь с большим уважением. Единственный минус для меня - это пафос, им пропитана каждая сцена и периодически от него тошнит. 8/10

Самое главное впечатление от фильма - это Джонни Депп, невероятно приятно увидеть его в обычной человеческой роли, я тщательно следившая за ним все 2 часа, ни разу (!) не обнаружила Джека Воробья. К сожалению в его последних фильмах мне этого сделать не удается. Кстати, смотрела фильм не из-за Деппа, я даже не помнила, что он там есть, просто "Кокаин" был в моем списке для просмотра. Сама история, да интересная, немного нудноватая, но для настоящего любителя кино это совсем не проблема. Последние 15-20 минут только у меня было неприятное ощущение, что из меня пытаются "выдавить слезу". Жалко было, но такой финал не неожиданный, а вполне закономерный, так и должно быть. Очередная роль П.Крус где она играет безумную но страстную истеричку. Она вполне уместно смотрится в таких ролях, но меня почему-то именно в них раздражает. Понравился Р.Лиотта в нетипичной для него роли отца. А когда в конце нам показывают реальное лицо наркодиллера, вся история кажется притянутой за уши, чтобы зрители прониклись и пожалели преступника с симпатичной мордашкой Д.Деппа. Голос за "хорошо". 7/10

Раскрась свою жизнь яркими красками! Мне очень понравилось, хотя смотрела с двух раз. Идея с постепенным проявлением цвета в серую жизнь просто гениальная, когда появилась алая роза на сером фоне это было незабываемо красиво. Т.Магуайр также как и Р.Уизерспун сыграли как положено, но без каких-либо восторгов. Риз меня не раздражала как обычно, и на том спасибо. Больше всех мне понравились герои Джоан Аллен и Джеффа Дэниелс, такие трогательные были. Но не понравилась сюжетная неопределенность взамоотношений героини с мужем и новоиспеченным художником. Но впечатление все равно очень положительное и оценка будет высокой 8/10

Фильм жду, собираюсь смотреть в кино. Думаю понравится больше первой части потому как книга уже подзабылась, а потому отступления от исходного материала в глаза бросаться не будут.

Раздражают высокомерные люди, мнящие себя пупами земли, а еще жадные, трясущиеся за каждую копейку. Ужасно бесит когда говорят "ихний":mad:

Ха-ха! Такие прикольные

Мне кажется дело в снимках, неудачные оба. Не могла Дженнифер так резко подурнеть, даже учитывая потерю кг.

Ничего особенного, как обычно куча штампов, при просмотре один за другим встают перед глазами другие ромкомы, такое чувство что режиссер сдирал целыми эпизодами. А.Фэрис никогда особенно не нравилась, но здесь она просто отвратительно выглядит, я никак не могла проникнуться к ее героине сочувствием, настолько отталкивающая внешность у актрисы. Хотя и героиня ее конечно не фонтан, распутная и глуповатая девица. К.Эванс на ее фоне выглядит не таким уж плохишом. Но в целом посмотреть можно, если вам нечем заняться. Во мне первое время еще жила надежда что сценаристы удивят и соединят главную героиню с кем-то из бывших, чтобы внести хоть какое-то новшество в фильм. 6/10

Мне очень понравилось! Хотя я все-таки считаю, что В.Аллен "не мой" режиссер и Оскар за сценарий здесь лишний. Фильм естественно очень красивый и атмосферный, как и было ожидаемо. М.Котийяр шикарна, я как и главный герой сразу была ею очарована. О.Уилсон в этой роли не очень удачно смотрится, это всегда хорошо когда актеры стремятся менять жанры и не застревать в одном амплуа, но к сожалению им это не всегда удается, и зрителю также не всегда удается отключиться от багажа предыдущих ролей. Что касается Р.МакАдамс, к которой я раньше была равнодушна, то медленно но верно у меня растет антипатия к ней, возможно виноваты ее роли, возможно она великолепно играет, что каждая ее героиня вызывает неприязнь, факт такой что и в "Полночи в Париже" она вызывает стойкое отвращение. Конечно кажется немного странным и притянутым за уши, то что нашего героя в прошлом встречают с удивительным радушием, все с ним знакомятся и рассказывают свои истории. Меня очень интересовал вопрос денег и одежды, наверняка в то время были другие купюры и монеты, но режиссер не стал заморачиваться этими мелочами, и простым зрителям остается принять это как данность, как бы люди в полночь тоже по эпохам не разгуливают, но мы же это принимаем 8/10

А зачем тогда детектив побежал пуговицу искать после этого "видения"? Я так поняла что его озарило и он стал искать доказательства в пользу своей теории.

Как и многие фильм посмотрела из-за Аманды, такая милая девчушка, по крайней мере была. Штампов много, нового ничего не будет, но мне в целом понравилось, один раз посмотреть можно.

А я так поняла, что не знал никто. Сам фильм не очень понравился, сюжет бредоват, хотя середина в принципе была интересной. Джима вполне могу воспринимать не комиком, т.к. уже смотрела Вечное сияние чистого разума, хотя иногда возникает чувство, что вот сейчас он начнет кривляться.

Вездесущие папарацци снимают каждый шаг А Мила с Полом очень классные, Пол с легкостью несет Милины покупки, а еще очки у Милы прикольные.

Отличная комедия, но я ее смотрела уже столько раз, что осилить от начала до конца тяжеловато, а вот просмотр кусками - самое то! К числу моих любимых ромкомов наверное не относится, но где-то очень близко к ним Больше всего нравится начало и первые впечатления от свежеприобретенной способности. Дальше впечатление портится тем, что главгерой ну прям слово в слово озвучивает женские мысли, это совсем уж подозрительно и понятно, что это все фантастика, но могли догадаться о его даре. Я считаю немного конспирации было бы только на пользу и герою, и фильму. И еще не нравится дочь Ника, сколько смотрю - столько она меня дико раздражает, такая капризная пампушка 8/10

Бэлль "Красавица и Чудовище" Гаечка "Чип и Дейл спешат на помощь" Багз Банни "Космический джем" и т.д. Шрек и Осел "Шрек"

Кейт Бланшетт напоминает на этих фото. Похудела?!

То что создатели картины не ставили себе цель - явить миру о загадочной истории перевала Дятлова, это понятно, да и уже вряд ли возможно в принципе, и уж тем более киносъемщиками. Но то что было предложено зрителям, первая половина - стандартный американский ужастик в духе Искателей могил и т.д. (я просто только Искателей смотрела), потом - дикий трэш. Когда я увидела первый "пожирающий" момент стало совсем грустно. Сама себе удивилась что досмотрела до конца, потому что увидев начало дальнейший просмотр не планировала. Что понравилось, да наверное ничего, обычные глупые и штампованные действия. Если вы давно не смотрели какую-нибудь ерунду, то этот фильм ждет вас