Freestyler90
-
Сообщений
185 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Freestyler90
-
Ну да,я так и понял) А вообще ему бы, как Рей Парк, засветиться бы (Дарт Мол в Звездных войнах). Достижение будет.
-
Но я так понял ни один из ближайших фильмов на широкий экран не выходит?
-
Бонда ему бы точно никто не доверил бы. У него нет драматического образования. И собственно опыта игры в драмах.
-
То, что он мастер стоящей потасовки - согласен) Проблема только в том, что кинобойцам такого класса нету места на большом экране. Такое чувство, что он так и останется героем бимуви. Я хочу конечно ошибаться в этом, но его согласие на сиквел Ниндзи говорит об обратном.
-
Да там, этот трехгодовой промежуток в конце 90х у него не понятен. После окончания школы не получилось поступить в Академию, от армии откосил наверное... Потом вроде массовка и каскадеры в Гонконге, и хлоп пошли боевики. Он нигде в интервью так особо не распространялся об этом, только про Ван Дамма да Бойку трещит.
-
Прочитал про него, что он мог бы поступить в Webber Douglas Academy of Dramatic Art, если бы не проблемы с деньгами. Прочитал про эту Академию и актеров, которые закончили её. Если бы он её окончил, то на большой экран попал бы однозначно раньше. Шагал бы там по всяким Канским и Британским кинофестивалям Ну ладно, зато он лучший боец в мире)
-
Stalk-74, спасибо что разрешил. Только немного запоздал, на пару лет.
-
Не, особая разница была, когда он там клона сыграл - суровый вид с сигареткой и виски смотрится убедительней)
-
БОЕЦ, ясно, спасибо за инфу. Да знаю я этот американский ремейк. Продюсеры понаберут трендовых актеров, а Эдкинса в дублеры, ага. Уже ведь было такое. Где он так и остался в тени Райана Рейнолдса(
-
Зря он это затеял конечно, я про сиквел Рейда. Это может ему выйти боком. Я имею ввиду использовать одну и ту же формулу. Ну как это всегда бывает первый оригинален, а второй повторение и т.д. Хотя те же продолжения Неудержимых и Неоспоримый мне нравятся больше оригинала)
-
И не надо его на Голливуд. Пускай в свой Индонезии и снимает.
-
А разве будут снимать Рейд 2?
-
Скоро будет фильм "Нулевая видимость" с ним! Судя по трейлеру, это будет его звездный час! В его лучших фильмах стоят "Смертельная гонка" и " Джонни Д.". Играл в них персонажей второго плана, таких мудаков неприятных. Но роли видные, смотрелся (с его то лицом, как раз) неплохо. В Уолл Стрите один раз его только заметил, и то незначительная роль) В остальных не видел, но видно пробивается потихоньку)
-
Ну это я образно выразился про "умения в нужное время нахмурить брови". Но знамениты и известны (Стет и Ли), благодаря боевикам и дракам. Выходы за рамки амплуа малы у них. В основном это грубо говоря: "А знаю,это тот парень которых в Героях дрался, а это Перевозчик, он крутой и всем наваляет". Те, кто реально интересуются фильмографией их, ясное дело, такого не скажут. То есть "крутые ребята, классно дерутся".
-
Ой, ладно хватит вам. У Скотта прекрасная акробатика. То, что он делает - это просто невероятно. Ну очень красиво. Его удары в воздухе можно бесконечно смотреть. И с Джеки Чаном не надо сравнивать - это приводит к ненужным(последние 2 страницы) спорам Что до актерских способностей - он просто нормальный актер. Ничего выдающегося он не показывает, но и не портит фильм. Из не бойцовских ролей - есть две достойных: - Роль Натана в "Питбуле"; - И в фильме "Поезд дальше не идет"; Ну и плюс пара сериалов с ним: "Холби сити" и "Стюардессы". Можете глянуть И сравнить Скотта можно разве что, к примеру, с Джейсоном Стетхэмом и Джетом Ли: у них тоже навыки заточены под боевики (форма, акробатика, владение боевыми искусствами, умение в нужный момент нахмурить брови и т.д.).
-
Согласен, за МакКлейна уже не переживаешь. Вон как в первых частях было: то босиком по стеклам, то по шахте. Ты понимал, что ему тяжело, хреново, он устал. А здесь тупо наперед знаешь, что великий Джон МакКлейн всех уложит. Трейлер как то не впечатлил (танки, ракеты...), и эта обнаженка вызывает недоумение. Что привлечь больше нечем?
-
Красивые дети у Ван Дамма получились
-
1. Сюжет есть. 2. Про развитие персонажа и его связь с другими частями Люка Деверо я писал ранее, пролистайте тему) И да в фильме, упоминается что они могут клонировать солдат при помощи стволовых клеток. Другое дело, что в фильме этому мало уделили внимания просто. Плюс режиссер сам говорил, что хотел снять фильм со своим видением, взяв героев первой части и саму тему за основу - вот и все, нужно было быть к этому готовым.
-
Добавлю ещё: если в Унисоле 4 кому то не понравились драки, то он их просто никогда не ценил, либо какое то предвзятое отношение изначально к фильму. Поскольку бои с применением подручных средств, как на раз на уровне фильма "Рейд". Да и сюжет хоть и не оригинален, но пара ходов интересных есть, я даже местами не ожидал. Что то похожее я испытал, когда смотрел "Неоспоримый 3" - вроде думаешь Турбо завалили, а Гага проиграл деньги, а нет все было частью плана. Кстати никто не в курсе, что за музыка играла, когда Скотт в стриптиз-бар пришел?
-
Посмотрел я фильм. Ну это однозначно больше, чем просто боевик категории Б. Несмотря на обилие жестоких сцен, местами даже не оправданных, фильм очень необычен. Может кому то и не понравится монотонное повествование в стиле нуар-детектива с ужасами, но я посмотрел с удовольствием. Разве что не хватало эмоций, драмы...Скотт по прежнему не силен играть таких ребят (у него семью убили, а он нахмурил брови и пошел, тьфу). НО что касается драк, погонь и перестрелок, то здесь никаких претензий - все очень зрелищно. Разве, что юмора не хватает этому фильму, но не факт, что он здесь вообще пригодится. Оценка: 6/10
-
:lol:
-
БОЕЦ, спасибо за такие подгоны оперативные) Согласен со Скоттом, пора со Стетхемом бизнес делать)
-
iva2723, ну с одной стороны тебя можно понять, но с другой - ты мазохист ещё тот Финансово ты поддержал фильм, но не посмотрел его, и денег тебе не вернули...и билеты уже там оставил...и решить этот вопрос не получится, раз нет билетов, хотя это их косяк, они обязаны были вернуть деньги.
-
Не надо ничего рассказывать. Я на этот фильм собираюсь идти.
-
Что самое интересное, конкретно негатива на начальном этапе у критиков вообще нет. То есть конечно же критикуют за противоречивость и недосказанность сюжета, но драки и экшен (не мои слова) "на уроне рейда". А это уже имеет какой то смысл. Плюс прочитал из статьи твиттера Скотта, что по всем статьям средненький режиссер вдохновлялся отнюдь не средненькими фильмами. Также в паре статей упоминается влияние Гаспара Ноэ (скандальный режиссер, собаку съел на жестоких сценах). В общем вроде и дешевый боевик, но неплохое смешение жанров и креатив)