EnotSty

Продолжается дуэль Енота Стьюи и Найтмара по мультфильму Питер Пен. Она проходит как частная инициатива и никакому чемпионату не соответствует. Информация для желающих принять участие в качестве третейских судей Итак очередной тур Енот против Найтмаре — просьба выбрать одну (или ни одной) рецензии. Комментировать — по желанию. Если просьба напрягает — просто её проигнорируйте http://www.kinopoisk.ru/user/4746427/comment/2333839/ Найтмаре http://www.kinopoisk.ru/user/760151/comment/2333889/ Енот Пока проголосовали 5 человек. Некоторые засчитали ничью, кто-то определился пока счёт 1+1+0,5 = 2,5 против 0,5+1+1=5 то есть пока ничья, кстати предыдущий тут енот проиграл всуxyю

в локальном поединке рецензий Енот против Найтмара все судьи (включая третейских) отдали предпочтение товарищу Найтмару. Пока обзий счёт 2:1 в пользу Найтмара, но я полон решимости реванша и сравнять таки счёт. В следующем туре это будет диснеевский Питер Пен. 1953 года выпуска. Драматический и печальный. Пока официально приглашены в качестве третейских судей Алекса МакЛиди (для меня это истина в последней инстанции), Ригоша и Фюльгия, но мы будем рады всем неравнодушным. Выкладывание рецензий ожидается на следующей неделе. возможно нам удастся написать что-то оригинальное и необычное... но это не само цель. Мнение maxchursin1983, Linnan, live Free or Die, Ruslan_Barmashev, Emeraldragon, shuric68, VitalicS, D-r Zlo, Djerronimo и Звёздный Бродяга лично для меня особенно важно и ценно.

пользуясь случаем хотел заняться прикладным сепаратизмом и пригласить почтеннейшую публику вот сюда http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5363363&postcount=6639 (это тут... рядом...)

всем приветы. у меня тут с товарищем Найтмаром временами случается баттл. Обычно я сливаю и игра идёт в одни ворота, но иной раз пытаюсь всё же таки проиграть не 25 кругов а хотя бы три ли четыре вот мы в очередном туре написали текст на фильм, который видело как минимум 50 из здешних активистов. Вот хотелось бы спросить мнение почтеннейшей публики, кто победил на этот раз. итак вот текст нумбер оне http://www.kinopoisk.ru/user/4746427/comment/2312090/ Вот текст нумбер тво http://www.kinopoisk.ru/user/760151/comment/2320432/ Внимание вопрос кто ж тут победил... кто??? Пока есть как минимум два сторонних мнения. Не называя имён приведу пару цитат из оных или вот Жду(ём) пару недель и подводим внутренние итоги. Пока счёт ничейный в этом туре 2 - 2 особенно обращаюсь к знатным трансоведам Soleyl, Ben-Artur, Iv1oWitch, и Камышанский и другим. которые не просто оценили фильму, но и написали к ней тексту

Cucci Класс Klass (2007) ** Gwynbleidd 89 (Фортитьюд (сериал)) ** NCi17aaMan Snuff: A Documentary About Killing on Camera ***+ oldys Смерть на рассвете *** HelenHaid День памяти - Karl Ruprecht Kroenen Жить *** NatalyNovel Сладкий ноябрь **** elllibro Невыносимая легкость бытия ** itokaryk Время ***+ jack-kipling (Дыхание: Да здравствует Отечество) *** IRGI (Джеки в царстве женщин) - Veremianyn (Берсерк (сериал)) *** AbdulLah07 (Хулиганы) ** Дикий Пушистик (Боги и генералы) *** таким образом с моей точки зрения победителей трое itokaryk, NCi17aaMan и NatalyNovel

Cucci Класс Klass (2007) ** Gwynbleidd 89 (Фортитьюд (сериал)) ** NCi17aaMan Snuff: A Documentary About Killing on Camera ***+ oldys Смерть на рассвете *** HelenHaid День памяти - Karl Ruprecht Kroenen Жить *** NatalyNovel Сладкий ноябрь **** elllibro Невыносимая легкость бытия ** itokaryk Время ***+ jack-kipling (Дыхание: Да здравствует Отечество) *** IRGI (Джеки в царстве женщин) - Veremianyn (Берсерк (сериал)) *** AbdulLah07 (Хулиганы) ** Дикий Пушистик (Боги и генералы) *** таким образом с моей точки зрения победителей трое itokaryk, NCi17aaMan и NatalyNovel

Это цыган и зовут его Будулай и он... возвращается...:lol:

что там слышно про публицистический конкурс. будет или нет по какой формуле. кого посылать а от кого прятаться???

Все названия мимо или офигеть какие пафосные или прелесть какие глупые. Выбрал спутника, но это скорее как лучшее из имеющихся. Вообще не плохо бы в таких опросах делать пункт "Ваш вариант"... Что касаемо кота, предлагаю свои варианта названия нашего форума кинокот или кино кто. котики рулят инетом так что как вы яхту назовёте... назовём котом и будем популярнее йандеха Сам уже давно ушёл на кинофильмец и на кинодум с первого пришлось уйти из-за обилия прона и лени админа на втором ничего так... уютно....

в прошлый раз когда участвовал прошёл один тур и вылетел во втором. Нонче вылетел сразу. :dgi:Хехехехех прогресс однако. Результаты отображаются некорретно ибо видны только первые то ли 20 то ли 30 с чем-то строчек. Не знаю с чем связано, но не всё ли равно. Раз не прошёл. Что ж. Всем удачи и успехов.

Кстати тут Найтмаре меня конём обозвал ну какой же я конь?

не не не чур вас чур а то сглаз и порча и прочее мракобесие...

а меня в комментаторскую лигу слабо? хехе я бы там критиковал критиков текущих рецензентов в том числе и меня вот такая вот рекурсия

будут проблемы - обращайтесь я пишу автор хороший только в тех редких случаях, когда он действительно хороший, в остальном пишу прямо так чтобы чтец не собирал паззл... Хотя наверное правы черти, добрее мне надо быть... душевнее...

Против удушия, безучастности, самоубийства радости, организации работы, против старости и спициально для Джима, енот отправляет ц/б. Замазав под ней букву «А» и вынимая оттуда немного однообразия. Пока! Мы — Вьбезподнас. Говорим вам. Ещё утро, хочется спать. Облака и невидно планет. Раз у вас куча времени, обязательно прочитайте нас. Дверь закройте… Деревья. Немного деревьев — так, пара-тройка, с веточек и плодов скатываются беленькие и полупрозрачные градинки, и светлая Земля снизу, штиль и спокойствие. Комочки, как по команде отбоя, не преодолев термобарьер таят и испаряются в неожиданно лёгкий и свежий воздух. А тени. Тени одетых в пальцы рук возвращают что-то едва поднявшись. Вчера здесь стоял безвестный скульптор. Он думал о том, что здесь неплохо бы поставить небольшой памятник. Алые паруса восхода уступают и уплывают куда-то в безбрежное море, жадно впитываю яркий взгляд, и платок, заиндевев, скатывается с головы к рукам — неплохо; она вошла в эти деревья и мёрзнет под успокоительным ритмом крупинок в сгущающейся синеве, скомкав ненужный головной убор. На светлой почве отражаются переплетённые ветви деревьев. ПРОЩАЙ. В проёме двери задыхается утро. Проснувшись, осознаёшь, что это все мелочи и сразу, просветленный, видишь будущее. А ведь это очень важно, или нет? Прощай. Завтра мы ощутим в окружающем — слабость самонедостаточности и в который раз за эти дни мы вновь испугаемся. На лицо, у самого уха, на волосы падает тяжёлый, возбуждающий звук. Как ещё много можно выдохнуть — и убрать кисть с жёсткой пряди. Закрываю губы. Ничего не будет сейчас. Вряд ли вообще что-то будет. .. Какой я всё-таки грязный, после работы. Как будто на одну треть здесь, а основа там, возле деревьев. Холодные пальцы уходят, забрав с собой грусть — я не чувствую ту тяжесть, которая поднимается вверх до самых глаз. Кто со мной будет завтра? — люди, придумайте себя так, чтобы в следующий раз не замёрзнуть. Счастливый. Что же это И вот появляется Солнце. И эта белизна. .. и холод отступают. Не люблю я их. Мне жаль тепла и красок. Лежу несколько минут на диване. Текст уже написан. Я уже всё решил и представил, особенно эти успокоительные звуки и. .. неожиданную тишину вокруг них. Ну все. Хватит. «Прощай!» Вооот Подписывать пожалуй не буду. Письмо. Как и ожидалось за дверью была весна. Просто весна. Это точно не самое приятное, когда наступает начало межсезонья. Грязь, холод, Слякоть. А мне хочется прожить эти полтора месяца и, начинаю отпускать грехи снеговикам, принимать приближающиеся зелёные месяцы с лёгкой тоской отказываясь от чего-то, думая о будущем… Представь, Будущее — наш убийца. Полные озера грез Три окошка не разбить Собираются ответом Здесь. И другие лица вижу Стихнет звук в окошке, Слышу Утепляются по плечи И собака воет на Луну День. Упали комья снега Где-то Льды растают, приближая лето, Призвук яви, не пойму. Замерзают окна и летит к губам Надежда Как кометы хвост, на стёклах А потом обязательно будет тепло и лето, и, слышишь, столько птиц в клетках? Мало? Там внутри плохо — скучно, снаружи — тоже. Можно заблудиться. На границе тесно располагаются все, которые шлют друг другу ц/б. Ц/б не люди. Им не нужны вопросы. а птицам в клетке нужна свобода, пусть даже их никто не будет ждать. потому как не хочется избегать шумной тусовки — ищешь и идёшь навстречу новым незнакомцам. Не хочется молчать — когда изо дня в день умираешь в лесу. Вновь её губы покидают наше время Поют и смеются над кровлею крыш Освобождают двери несочинённая песня И прекрасная прощённая котами и кошками мышь. Клеится будущее в эйфории предзнаменований Кожу ласкает эхо лесной тишины Тело отдаёт лету дань нереальных желаний Нежелая отдать ему часть королевы души. Не хочу, чтоб сквозь стены рот зазывал расставанье Душа её меж ладоней светит звездой прямо в бровь А внутри той звезды тепло Южного солнца такое вот значит преданье и в главной роли — моя. .. Может это любовь Тяжело покинуть эти сети Из вещей и чувств низких Умирать угодивши под плети Уходить из дома близких Подпрыгнуть, а лучше подняться Всё-таки тьма бесполезна Так хочется в день ворваться День, где нет Интернета. Вот вы не знаете, а в Содружестве пока так и не вышел альбом Енота «Rock`n`Rac©oon» и «Би, Бир энд рок-н-ролл» хотя в создании последнего принимала участие группа «Бэд Би». Fuck. Не хотите послушать? Ну как хотите. А я сидел в центре, загруженный, мечтал. Где-то там у водопада не так сильно ощущается отсутствие родственных душ моего вида. Я знаю, что если что я всегда смогу вернуться. Здесь центр. Он, наверное, потому и есть центр, что в любой лес можно зайти только до середины, а потом ты будешь уже из него выходить. А тем кто оказался и осел в центре — им можно идти в любую сторону. Все одно в какую сторону пойдёт человек оказавшийся на полюсе. Он пойдёт к экватору. Грубое, грубое… Я родился, точнее могу, если что родится. Заметь. Она принимала мою серость, открывая себя чистому небу. Мне было грустно одному. Я чувствовал те цвета, обычные цвета радуги, хотя возможно в некий момент я перестал восхищаться этим явлением. Я видел и детей во Христе и взрослых в Золотом Тельце, неосознавших, что это устье Веры, а не исток Любви. - Ооо щет. Я ухожу из темноты, тяжело встретится со своим будущим. С её. С тёмным головным убором, защищённым беспокойным биополем или как это там называется. Я с грустью смотрю вперёд на неё, стреляю карими глазами (никакой гордости: в маму), а ты гонишь от себя. Я вхожу в свет. Грубое… Ресницы не пускают светлую переменную. Крылья превращаются в руки, перья облетают. Она слишком низко опустилась. На Землю. Вспомнив что между небом и землёй парят облака славы. Я думал это серьёзно — оказалось не надолго. Я ворвался в эту грубую реальность, а она глотнула живительного воздуха возвращения. Из широких зрачков пульсирует свет… Анестезия… успокоение… «Тьма… Тьма…» Под низкими кронами деревьев Над чернотой земли После предродовых схваток Появлялась душа Пока ещё тёмного и не очень красивого Ангела. Весело… Когда вас достанут «Руки вверх», «Иванушки Интернешл» и «Бэкстрит Бойс», поющих под чужую фонограмму забудьте, о том что в Новосибирске лет 7 назад, а может и больше существовала программа «Скаггетт Аут» на радио-Ерматель. Теперь народ собирается у Енота Стью, Большой N, ВоЛКа или Unbeaty, когда соберётся. Точная дата и время не назначаются, выход, пиво и разнос тел за ваш счёт. Когда будете выходить, вы будете смеяться. Точно говорю. Ибо я в это верю. Сладость Вином терпким… яркий слышится звук не было… но я помню… мост, явь, друзей и подруг Часто случается счастье Метко Значит нам в рай Сложно Когда точка сборки Отпустит тех Там где край Поленья Зелёною пристанью Распознают границы пейзаж Сладость… Теряют что-то Значит пора есть грильяж. Актёр наряженный, весёлый С улыбкой тусклой Садится, сел в автобус новый А мне так грустно Посёлок словно обнажён И дождик капит Он мог бы стать столицей тут Всё. Правды хватит. И занавес опустит ночь Тьму за кулисы Как платье жизнь свою сниму Я не актриса Обычная явь Я просыпаюсь Ночь открывает Холодным взглядом Быстро встаю И с шумом падаю Погоды нелётной Я ожидаю. Жёлтые звёзды Не познаны точки Верю в разумность Новой истомы И прихожу Вновь банальные строчки Я отвергаю Снова и снова В будущем Разрушительница откажется уничтожать водку. Она сконденсирует в дистиллированной воде, вылившейся из розовых лилий и каких-то полевых цветов взрослые желанья, реалии отказавшихся друг от друга, рационализм белых халатов, земную грубость допустимого осадка, накладные пластиковые ногти и пронзительную тьму солнечного затмения. Она уберёт реторту с водой под стул и, ободренная отдыхом, встанет поработать. Но пара объектов, вообще-то добрых, ты и я, специально, чтобы всё окончательно запутать, а может потому что мы любим водку, не дожидаясь когда Разрушительница начнёт своё дело нагло вламываемся и пьём залпом. Без закуси. Нам хватило, и мы едва переставляли ноги по чистой комнате, мечтая сохранить остатки сознания. Тусклый взгляд опускается в землю и блуждающе движется дальше на светло-серую пыль за окном. Так исчезало сознание. И тут я понял. Пора завязывать. Ведь я всё-таки люблю её. Любви всегда удаётся отвергнуть твою праздную бесцельную жизнь. Опять лгу. И вновь в общем-то сходные мысли оказываются на самом деле двумя похожими, но абсолютно самостоятельными и несовместимыми. Распавшись в центре. Хоп. Места разлома чёткие и болезненные. Мысль глупца, что Зло и Добро соединены собачьей дружбой, и, если выбрать за основу, скажем, Добро, то окружающие, а вернее ты сам будешь душевно здоровым. На нетронутой границе тебя и меня осознание, что чудес не бывает, где-то спели Песню без Слов. Я уже жил в Сказке, а было ли мне там хорошо? Ярко, динамично. Ты появилась так внезапно и шумно, хотя с твоим характером в этом нет ничего удивительного… Реальность позволила говорить разрисованным деревьям, лёгким облачкам, многообещающим ночам. Пространство ожило и за-пульсировало. Не верю реальнности, а что сделаешь. Посёлок открыли Солнца лучи И землю теплом согрели А тучам не хочется за город плыть Они в устье неба шалели Не любит земля, когда холода Когда грубый ветер дует за ворот И смерть озлобленно смотрит в глаза Из замерзшего пруда, оттуда где Город, И слёзы… заход предвещает мороз Посёлок всплывает во времени тихо Я проклятый старый тупой Дед Мороз И вьюга бередит, да что же так, Лихо Тумана по жизни бывает слишком много. Лучше всего было то, что Она понимала сложность существующей ситуации. Она видела себя и окружение достаточно чётко даже в деталях не смотря на густую белую дымку. Правда не осознавала тех, кто стоял рядом. Каждый сам по себе, а может и в куче. Никаких признаков иерархии и упорядочивания. Интеллигенция. Мать её… Каждый стоял сам по себе, но одни стояли справа, другие слева и между ними можно было найти общее. Медвежонок, Лошадка, ёжик, енот, Корова, Лань, Гриф… Все вобщем-то видели друг друга. Им было наплевать на то как они выглядят. В принципе если формально, то общего между ними было мало, среди её нынешних знакомых таких не водилось, и не ясно было что и от кого ожидать. Она решила выяснить напрямую. Пожалуй это был самый правильный способ решения - Скажи. что это, Корова — сказала она ёжику повернувшись в сторону Коровы, которая была дальше всех от неё. - Человек — затравленно проговорил ёжик - А это лань — она указала своим изящным пальчиком на Лань - Думаю, что человек, наверное… - А это с перьями - Я думаю, человек — несколько успокоившись ответствовал ёжик - Ааа все эти животные… - Скороее всего люди Она не предполагала ответа на вопрос о нём. - А. .. ты? - Я. .. ёжик - Скажи, — она тоже успокоилась — А я кто? - Ты?.. Она. .. — ласково сказал тот и. .. сделал шаг к ней. .. Рациональная осень уносила прочь от меня серую пыль машин. Борясь с необходимостью трудится на картофельном поле работали мешковатые грубые негибкие фигуры, тяжёлый ритм рук тонул в молчании отступающей осени, идя на уступки беззаконности преимущества работы над отдыхом. Тяжёлая мысль с шумом врывается в голову, мозг поверхностно обрабатывается серым веществом и выдаёт диагноз «скоро начнётся нормальная зима» Единицы, испытавшие любовь и тепло, познавшие расставание близнецов обнаруживают декабрь на лесном бездорожье. Гибкие кисти рук, лёгкие сапожки ее, задумаясь остановились на живой душе. Тишина, покой и умиротворение непочтительно покидают это место и я грубо машу гибкими руками в надежде на безнадежность смерти. Ушло до. Кое-что никогда не начнётся, а зачем, все равно когда-то придётся заканчивать. Я не думаю что кто-нибудь посчитает нужным отреагировать на этот бред. Ее вопрос предлагает не чувствовать холодное биополе зимы и лунное отражение в дневной суете, а ночью почувствовать наше солнце, если будет ответ, скажем ответная ц/б, то возможно в ней я обнаружу снег, который не несёт мне тепла, и что-то а именно я, оттает для воскрешения и единства. Нет пусть потеряется ц/б. Пусть огонь сожжет все в том числе и меня и земля не сохранит пепел, ты не обратишь внимание, и я упав окончательно, опущусь на дно, для этого у меня есть руки, ноги, глаза… Не жду вопросов. Вьбезподнас. ЗЫ. Для приветствия громко постучите в окошко, безнадежно исправлять сломанный нос. А раз зашли я вам не дам громко усесться на лавки у входа, грустить и здороваться с теми родственниками, которые ушли днём — старая ночь не ждёт, отдыха не было, все замечают необычного пёстрого ёжика, с выдохом вместо имени Вьбезподнас.

Желательно, чтобы там присутствовала информация: 1. Кто вы и как вас зовут Сергей, названый за свою жестокость Васильевичем. 2. Откуда вы село Бедрино Сузунский район Новосибирская Область Сибирь Россия Восточное полушарие. Земля. Солнечная система. Галактика в опасносте Млечный путь Вселенная, далее не ведаю. 3. Чем занимаетесь в жизни Компьютерщик я, ну и психолог ещё, учитель информатики и прочая прочая прочая 4. Что вы умеете делать очень хорошо писать псевдофантастику (особенно сумчатую, психоделичную и реверт), общаться, колоть дрова :idea: 5. Чего делать не умеете, а хотели бы Писать рецензии, которые бы на КП котировались хотя бы выше 5... 6. Какое кино предпочитаете Интересное и содержательное. 7. Что такое для вас рецензия и рецензирование Либо объяснение оценки, что чаще ибо оценка без рецензии для меня всё равно что анонимка ну или там человек ткнул в какую-то цифирь. и типа... о Форест Гампу 6... почему 6... ну вот так карты легли. Так вот потому хотя и смотрю много, но оценок без рецензий не ставлю. Либо то как я увидел тот или иной кинофильмец если мне кажется что моё видение не такое как у большинства. Но оно безусловно единственно верное хехехехех 8. Чего ждёте от чемпионата Найти новых друзей, найти интересных авторов, найти что-то новое или по видению или по содержанию или по форме подачи И, конечно, ваши фотографии всячески приветствуются. Если интересно то могу поделиться своим творчеством не кинематографическим. И опять же приветы всем знакомцам и не знакомцам.

Здравствуйте, меня зовут Сергей и я линуксоед... Хотя это надо было на винфаке писать... ну тогда Здравствуйте, я Сергей и я киноголик... эээ... тоже не канает, ибо киноголик тут уже есть... Здравствуйте, я ваша тётя... то есть дядя... короче здравствуйте Пользуясь случаем хочу передать несколько приветов. Alex McLydy ты по прежнему для меня мерило и абсолют. Те оценки, которые ставишь ты - единственно верные, те кто ставит больше надо проверять на предмет сговора и кумовства, а те кто ставит меньше те явно плывут на лодках злобы по океану ненависти, а как он кратко и лаконично меня откомментировал... учитесь господа неофиты вот как работает истинный мастер. если Алекс - Бог и небожитель, то Nightmare163 бест из зе бестов (Включая Пита). Скоро он станет непобедимым терминатором и всех организует в своё казино. Сумароков. Прости меня грешного, я пока твои гениальные замечательные работы не читаю, полон решимости осилить все over9000. Счас тут конкурсов навалило, на работе тоже не всё тик-так, но бросать я тебя не брошу. Хелен ПГ, вот же ж человек невидимка. Вспыхнула аки метеор и ушла в глубины далёкого Космоса. Возвращайся. Солнышко соловушко. Ты тоже стеллс-героиня, желаю чтобы твоё солнышко всегда дарило тепло свет и жизнь а твой соловышко всегда дарил радость своим пением. The Lone Ranger - открытие чемпионата уж ради него стоило всё это затевать. Думаю нас ждут крепкие баталии и жаркие споры, в которых родится... эээ... ну что от нас мужиков может родиться Cherrytie тебе просто привет. А то вдруг вето наложишь.... вето за привето хехехех ну и в заключении надо кого-то потроллить. будучи в некотором смысле максималистом буду троллить кого-то из крупных хищников. кто тут у нас самый крупный? Лемр....ааа кошак... берегись... на тебя енот богатырский скачет (и опасливо поджав хвост убегает в баню). остальное до завтра если в бане не запарюсь

вот теперь понятно.

Странно тогда как воспринимать вот это? http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5249876&postcount=17 про желание тут ничего не сказано или у разных групп разные права и обязанности?

В ЧКРП участвовал только один раз. там было так в начале нужно было взять любой свой текст. И один из трёх на выбор. Времени на написание было достаточно и главное было на предварительном этапе набрать некие проходные баллы. При этом было это в летнее комфортное время когда можно было никуда не торопиться и собственного времени было достаточно какая-то спешка и то не такая дикая начиналась со следующего этапа и опять же там хоть и было много текстов. Но это была ОДНА группа, а не лавина и подряд. Что ж будем ночи не спать. Ругаться с женой и игнорить дочу ибо семейные ценности это мои узкочастные интересы.... Что ж. пока мои вроде спят попробую пробежаться по текстам второго сегмента.

Знал бы что будет такой бешеный ритм, не стал бы вообще связываться и дело не в том что моя рецензия уже многократно и многолюдно похоронена, просто такой темп отвратителен. Нет времени ни на изучение авторов ни на фильмы. У нас счас скоро час ночи и не факт что на выходных удасться зайти. Почему о таком темпе не было заявлено заранее. Я опечален и начинаю искать благовидные поводы свалить в ужасе.

Стиль штука индивидуальная. У кого-то он есть у кого-то нет. Кто-тто ему следует, кто-то использует время от времени. Скажем мне нравится прямое и активное цитирование - один абзац - одна цитата, но этот стиль тут мало кому нравится. Вот и решил скрестить бульдога с носорогом. Не вышло. Если бы написал в своём стиле получилось бы ещё печальнее, хотя самому текст бы понравился значительно больше. Да. Это НЕ стилизация. Что касаемо анализа и синтеза. Вот не угодишь местным критикам. Начинаешь писать анализ, как это было пару тройку месяцев назад и критики начинают писать что анализ это удел новичков, все с этого начинали и спустя тучу лет нужно что-то иное. тут вот анализа не так много и опять не так Ну если текст Вам не внушил доверия. Ну значит Вы устойчивый к внушению человек и не боитесь ни цыган ни экстрасенсов ни контактёров ни рекламных агентов:lol: ни политиков Ну что же я ещё проще. Поспорим кто проще??? Если текст не понятен с первого раза то одно из двух или надо смотреть сам фильм или не читать второй раз ибо первое впечатление самое сильное. Не вышло сразу не выйдет и второй раз. Ну не поняли и не поняли. Не беда. Не Вы первый Писал я не для друзей а из серии "имеющий уши да услышит имеющий глаза да узрит" при этом уши и глаза не столько реальные сколько фигура речи. Опять же если не пошло то и не надо было читать второй, n-ый раз. Вполне хватило было одной фразы - Ничего не понял, но как мне показалось Вы просто пытались войти в формат задания то есть написать два развёрнутых предложения на то, что ВЫ НЕ ПОНЯЛИ.В результате непонимание только усилилось. А эффект от текста ушёл в минус. Это не Вам упрёк а модераторам, ибо допускаю что есть такие тексты на которые и сказать то нечего, но правила требуют развернуться в предложениях. Если я пишу текст на КП - то это текст именно для КП, а не для других ресурсов. Оставшуюся часть не комментирую ибо ещё в самом начале Вы явно и прямо дали понять что ничего не поняли. Так что реакция ясная. Просто заполнение заявленных правилами предложений. Единственный адекватный комментатор из Вашей группы, хотя нет, ещё Сумароков, но ему по стажу и статусу положено И адекватный не потому что Вы единственный человек кто написал на мой текст хотя бы не страшный коммент, а тем, что даёте право автору быть автором, а не следователем неких шаблонов и правил. Простое и человеческое спасибо.

aloe vera. Секреты прошлого. Le passé (2013). 21 марта 2015 16:20 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1. абзац. пересказ. В топку. Потерял время. 2. абзац хорошо, но автор слишком увлёкся сравнениями с другим фильмом. Съедено. 3.абзац. вязко и читается тяжело. Перевариваю 4 абзац финальный. тут больше мировоззрения и идеологии. Усвоено. За комментирование рецензии недоступно не снижаю, но осадочек остался Eslava24 Марокко Marock (2005). 14 мая 2015 19:20 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.начало бодренькое. радует 2.Как я понял реальное вступление.Ну можно и так. Читаю 3.Судя по всему диспозиция. Пейзаж. Социальный ландшафтный дизайн. Годно. 4.внезапный ггерой. Эээ как говорится ничто не предвещало... 5. и до конца. набор дискретных абзацев, которым не хватает единства а в конце и всё в придачу утрамбовывается пафосом... За комментирование рецензии недоступно не снижаю, но осадочек остался DementorGargoyles Приключения Паддингтона Paddington (2014) 23 января 2015 13:35 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1. абзац. пересказ. В топку. Потерял время. 2. что-то сумбурное. Вроде и абзац не большой, а кажется что столько написано. 3.краткое и осмысленное содержание второго. зачем тогда второй? далее идёт набор критических банальностей... Eraser_Darko Обратный отсчет Countdown (2012) 12 ноября 2014 02:25 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.Шуточно и юморно, что редко, потом автор кажется испугался святотатства и текст резко потерял в харизме, но тем не менее читабелен. 2.а вот неожиданно так смачно и увесисто. 3.градус серьёзно снижен и эффект стремительно теряется, но запас прочности пока довольно значим. 4.Вполне сносная попытка вернуть утраченное. Финальный стих ... ну пусть так. Могло получится шедеврально, но и пока это лучшее что тут прочёл, хотя это скорее из-за слабости соперников, ну хоть какие-то свежие идеи пусть и на грани фола (ну или уже за...) Krossfire-san. Блич (сериал). Bleach (2004 – 2012). 14 мая 2012 20:29 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.как я понял текст от ценителя для ценителей. Я не ценитель так что понятия не имею кто эти люди. но баллов за это не снимаю. 2.пересказ при чём опять же для ценителей и знатоков. То что для ценителей это пусть, но зачем пересказ, тем более что в начале заявлено что фильм известнейший... потерял время. 3.снова для ценителей, при этом куча слов, которые лично мне не понятны. но видимо они обозначают что фильм крут и то что в нём тоже круто. 4.критика критики. да вот такая вот рекурсия. Ну а что. сам таким грешу. 5.слишком много описания жанровых фич. из-за чего фильм переходит в разряд "ну например".Может сменить вектор подачи? 6.Абзац ликбез. Для ценителей и знатоков - ценность сомнительна они и так это знают. для не ценителей и не знатоков надо это писать существенно выше, ибо пока дочитал до сюда перематерился, завязнув в этой японской культуре. 7.тут уже для знатоков конкретно этого фильма. Что ещё больше сужает аудиторию. ну не все это видели даже среди ценителей... 8.как-то уж очень наивно и самоповторно. Но думаю ценители и знатоки оценят. Prue Stevens Ночной портье. Il portiere di notte (1973). 18 декабря 2013 14:13 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.на Кп не любят всяческие я-концепции и прочие я-штуки. мне то всё равно, но общество считает что так нельзя. Ну значит придётся и мне скрипя зубами об этом упомянуть. 2.Вот этот абзац слегка трансформировав и взяв за основу да скрестить с первым - могло получится хорошее начало. 3.ну вот молодец. развиваешь мысль. 4.пропускаю ибо не нужно 5.тут годно, хотя актёры и из роли периодически меняются местами что вносит путаницу. 6.а я смотрю автор подкован в теме и параллели весьма хииххиихи... 7. и далее. абзацы становятся резко дискретными. при чём эта прерывистость сохраняется и внутри. Формально тут вся рецензия несколько витражна, но в конце она просто таки сыпется. Cherrytie - Сен-Лоран. Стиль – это я. Saint Laurent (2014). 26 июня 2015 01:06 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.начало. Ну можно и так начать, особенно красный текст. 2.гигантский абзац - автор берёт измором. ну не такое читали. короче текста много, а толку для такого объёма - маловато.или абщац нужно было дробить или находить именно значимые вещи, а не всё подряд. 3.чего-то я начинаю утомляться от несколько навязчивых параллелей с другим фильмом. 4.ещё один абзац, хоть и не такой гигантский но легко умещающийся в пару тройку предложений. 5....6...7...короче я понял что фильм не понравился. За комментирование рецензии недоступно не снижаю, но осадочек остался elllibro - Под электрическими облаками (2015). 8 июня 2015 16:54. фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.Вступление. кратко и по делу,что редкость. 2.лаконично а значит гениально. 3.атмосферно, стильно. пока нравицца 4.толково душевно надёжно хорошо 5.высокий стиль начинает неуклонно поедать текст. что немного начинает угнетать тем более что счас идёт четвёртый час ночи. 6.и 7. достойная концовка достойной работы. молодец. Ilyuhius- Великий Гэтсби The Great Gatsby (2013). 26 октября 2014 14:48 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.пафосно путанно и не очень согласовано 2.абзац гимн. вот если выстроить так весь текст 3.ну как-т оуж слишком простецки 4.банальщина и обыденность а так всё начиналось 5.абзац месседж вот так прямо и без обиняков. может так и надо? 6.абзац малый месседж ну или что-то типа запасного.Кстати интересное техническое решение. последние абзацы. ну вот зачем всё это дробить. Мне показалось лучше всё это объединить систематизивать и подвести к финалу иначе концовка какое-то рецензентское читерство lowkick89 В пасти безумия. In the Mouth of Madness (1994). 2 июля 2015 00:21 фильм не видел, книгу не читал, на страницу фильма не ходил. Кратко по абзацно ибо на подробности реально нет времени 1.ну что.. атмосферно. Начало стильное для пугалок. 2.далее идёт литература и высокий стиль, но тут он какой-то ваще высокий 3-4. а вот тут самый раз 5-6.сам себя не похвалишь никто не похвалит хахахах тонко. хорошая попытка но нет. вот в предыдущих это была тема а тут читерство пока автор находился внутри всё было чики-пуки, но как только он вышел - магия исчезла. или уж стоило гнуть высокостильную линию до конца или модифицировать её под последние абзацы. В остальном - зачётно.

Во первых. Прежде чем написать тот или иной текст на тот или иной кинофильмец, то как правило пытаюсь прочесть минимум 30 других текстов в идеале по формуле 10 зелень 10 серых 10 красных, чтобы быть в теме. Бывает так, что вот посмотрел фильм, сложилось некое понимание, прочёл критику и понял, что чего-то недоглядел или напротив что-то померещилось. исключений два. Это либо фильмы ну очень понравившиеся и потому читаю с удовольствием зелень (как вариант однозначно не понравились тогда будет перебор красных), либо это "Аватар" Камерона, ибо там прочёл более трёх сотен разноцветных комментов, но так и не понял из-за чего народ прётся по этой многобюджетной пустышке. Так вот возвращаюсь к основной теме. После прочтения беру один из трёх векторов. а)развитие то есть беру некое мнение, которое мне показалось недостаточно раскрытым и соотвественно развиваю. б)опровержение. если много критиков гнёт какой-то неадекват то пытаюсь или взять на себя роль адвоката если фильму ставят двойки или напротив прокурора. Вот тут как раз и была попытка показать, что точка зрения о том, что шизофрения это клёво - это не клёво. Понимаю, особенности поликорректности. Ну так тогда давайте развивать это типа Страна Глухих - фильм который показывает как это клёво быть глухим... Не? Правильно. Нет. Не клёво быть глухим. Так вот и шизофрения это тоже трагедия. Что касаемо в) ну этот фильм не сюда - это альтернатива, это например моя рецензия на Медема. Далее. Опять же если читать текст. хотя на кой чёрт нужен текст, ну да ладно тут такие правила надо соответствовать. Мне в принципе не сложно скопипастить тот или иной коммент. Имею в виду не чистый плагиат, а взять то, что написали другие и написать ТОЖЕ самое. но другими словами но ТОЖЕ самое. Вот читал тексты да хоть на тот же пусть и Аватар. Там такое однотипье. Потерял напрасно две недели (хотя возможно и больше). Всё одно и тоже. Ну понятно. Зачем читать других, если самому хочется написать тоже самое. Был случай если мне не изменяет память с фильмом Питер ФМ. Там тоже прочёл до чёрта текстов и обнаружил пару вещей довольно похожих друг на друга. Написал модераторам с жалобой на плагиат. На более позднюю навесили красный фонарь. Потом оказалось, что автор типа мыслил также, просто так получилось и никакого плагиата не было. Ну типа совпало, тем более что слово в слово там реально не было, но синонимы были прям по словарю. Третье. отвечаю на вопрос Вопрос, собственно, по прочтении возникает один - "а что это мы только что прочли?". Вы попытались прочесть рецензию EnotSty на один из фильмов. Судя по реакции зала - не самую лучшую. Надеюсь на Ваш вопрос ответил

1.слово никому означает никому, то есть если найдётся как минимум ОДИН человек, которому нужно значит фраза автоматом становится ЛПП. Если бы написали "большинству" то в принципе сомнительно, но гОдно, а так уж простите, но ложь написали. 2.По ссылке не ходил. Хотите, чтобы сходил - мотивируйте, почему нужно по ней сходить. что там есть, чем полезно, иначе ссылка ради ссылки. 3.Про киноГ**** я так понял что фраза "телепаты в отпуске" нуждается в расширении и должна звучать примерно так "телепаты с модераторами в отпуске" ну в отпуске и в отпуске, может вернуться. Но подобная лексика должна стилистически поддерживаться. Хочется быть панком? Будьте им. Что касаемо вот тут я панк а вот тут я образец культуры и искусствы... Вы уж или крест с рясой снимите, или ... 4.Генеральная линия. Как я понял критик ограничился первым абзацем, а возможно и первыми парой-тройкой фраз ибо генеральная линия была в том, чтобы показать, что в безумии и прогрессирующей шизофрении нет ничего романтичного. В следующей раз рекомендую читать внимательнее. 5.То что про кино ничего интересного то тут фраза висит в воздухе. Например я не люблю фентези. Хотя частенько читаю текстики по теме, но они мне НЕ интересны ибо сама по себе тема мне не интересна. а если ещё и автор при этом начинает сыпаться штуками типа вот в этом фильме прослеживается параллель с теми фильмами с этими книгами ещё с каким мракобесием. Ну прослеживается. клёва, чо... Так что аргумент что ничего интересного ... ну ничего. В таком случае чего там должно было быть интересно? Если Вы ценитель и знаток - так откройте мне дубине стреросовой глаза, а то тёмный я тёмный. Если нет. То тогда Ваша позиция понятна и вполне себе адекватна. В итоге имеем не критику а аналитическую программы СиэНэН с госпожой Псаки о текущем положении вещей